Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Образ жизни

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Образ жизни -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: [1]234

Marinw
В Москве водителя застрелили из-за парковочного места

В Москве один водитель застрелил другого из-за парковочного места. Об этом 28 декабря сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу ГУ МВД России по Москве.
Инцидент произошел на юго-востоке российской столицы в Шипиловском проезде. В ходе конфликта между двумя водителями за место на автостоянке один из них выстрелил в другого из охотничьего ружья, отчего тот скончался на месте.
http://lenta.ru/news/2013/12/28/shot/

Все как в Америке – Убиваю, потому как хочу убивать.
Ник 35
Сейчас многие требуют оружие разрешить. Еще хуже чем в Америке будет.
Marinw
(Ник 35 @ 28.12.2013 - время: 19:56)
Сейчас многие требуют оружие разрешить. Еще хуже чем в Америке будет.

Я этого и боюсь. Из травматики палят почем зря, а уж при разрешенных коротко стволах будет много жертв
Interceptor13
(Marinw @ 28.12.2013 - время: 19:54)
В Москве водителя застрелили из-за парковочного места

В Москве один водитель застрелил другого из-за парковочного места. Об этом 28 декабря сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу ГУ МВД России по Москве.
Инцидент произошел на юго-востоке российской столицы в Шипиловском проезде. В ходе конфликта между двумя водителями за место на автостоянке один из них выстрелил в другого из охотничьего ружья, отчего тот скончался на месте. http://lenta.ru/news/2013/12/28/shot/

Все как в Америке – Убиваю, потому как хочу убивать.

За что боролись-на то и напоролись.
Marinw
(Interceptor13 @ 28.12.2013 - время: 20:39)
За что боролись-на то и напоролись.

Но люди же должны оставаться людьми. Или у нас уже стали другие понятия?
Interceptor13
(Marinw @ 28.12.2013 - время: 20:48)
(Interceptor13 @ 28.12.2013 - время: 20:39)
За что боролись-на то и напоролись.
Но люди же должны оставаться людьми. Или у нас уже стали другие понятия?

Это бесполезный разговор.Один за взгляд косой может убить,другой за парковочное место.Только тотальный запрет оружия(любого) и поголовные психиатрические осмотры могут помочь.В голову к незнакомцу не залезешь.
джага-джага
Сейчас придут сторонники легализации короткоствольного оружия и начнут гундеж на тему "Ах вот если бы у второго был пистик, то он смог бы отстреливаться из-за других машин, и может быть даже победил бы".
Вкорячить бы этому "охотнику" пожизненный срок, потому,как хуже убийства я представить не могу. Он даже не пьяный врезался в остановку(пьяный не осознает того, что он делает), а этот тупо взял ружье и начал стрелять, зная, что никто ничего в ответ не сможет сделать.
Victor665
опять веселое обсуждение оружия, которое является охотничьим т.е.КАК И Травмат не идентифицируется. И потом придется ловить и доказывать...

А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета.

Как можно не понимать разницу- уму непостижимо.

А уж идея запрета "любого оружия" и вовсе прелесть )) Ножи и вилки запретить, это настоящий садизм ))
Interceptor13
(Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32)
опять веселое обсуждение оружия, которое является охотничьим т.е.КАК И Травмат не идентифицируется. И потом придется ловить и доказывать...

А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета.

Как можно не понимать разницу- уму непостижимо.

А уж идея запрета "любого оружия" и вовсе прелесть )) Ножи и вилки запретить, это настоящий садизм ))

Не кривляйтесь.То,что стреляет-так нормально?
dogfred
(Interceptor13 @ 28.12.2013 - время: 22:36)
.

А уж идея запрета "любого оружия" и вовсе прелесть )) Ножи и вилки запретить, это настоящий садизм ))
[/QUOTE] Не кривляйтесь.То,что стреляет-так нормально?

ну, строго говоря, согласитесь, что стреляет не оружие, а человек, у которого оно в руках. И Victor665 не от хорошей жизни так пошутил. Народ озлоблен до предела, безнаказанность процветает. Так что и вилку в ход пустят за неосторожное слово или взгляд. Остановить это может только жесткая властная рука. Но чего у нас нет, того нет
Interceptor13
(dogfred @ 28.12.2013 - время: 22:56)
[QUOTE=Interceptor13 , 28.12.2013 - время: 22:36].

А уж идея запрета "любого оружия" и вовсе прелесть )) Ножи и вилки запретить, это настоящий садизм ))
[/QUOTE] Не кривляйтесь.То,что стреляет-так нормально?[/QUOTE] ну, строго говоря, согласитесь, что стреляет не оружие, а человек, у которого оно в руках. И Victor665 не от хорошей жизни так пошутил. Народ озлоблен до предела, безнаказанность процветает. Так что и вилку в ход пустят за неосторожное слово или взгляд. Остановить это может только жесткая властная рука. Но чего у нас нет, того нет

Всё же лучше вилка,чем пуля-не так ли?
Шахтер
(Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32)
опять веселое обсуждение оружия, которое является охотничьим т.е.КАК И Травмат не идентифицируется. И потом придется ловить и доказывать...

А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета.

Как можно не понимать разницу- уму непостижимо.

А уж идея запрета "любого оружия" и вовсе прелесть )) Ножи и вилки запретить, это настоящий садизм ))

Известен хозяин ? ХаХ Народ будет терять короткостволы с завидной регулярностью, продавая их налево. Безусловно по номеру пушки хозяина можно легко найти, он буде в базе - но найдут его уже после того как из этого пистолета перестреляют десяток людей и то лишь по счастливой случайности, потому как очередной доморщеный стрелок не успел сплавить волыну другому идиоту.

А вот уровень применения оружия у нас будет зашкаливать. В нашей стране в отличии от пендосов еще не поняли, что оружие убивает... вобщем палить будут как в сша в самых засраных нигерских кварталах. Особенно южные гости, у которых короткоствол и сейчас встречается, а уж ножи так даже младенцы носят.
dogfred
(Interceptor13 @ 28.12.2013 - время: 23:00)
Так что и вилку в ход пустят за неосторожное слово или взгляд. Остановить это может только жесткая властная рука. Но чего у нас нет, того нет[/QUOTE] Всё же лучше вилка,чем пуля-не так ли?

Не лучше! Убивают кусками арматуры. забивают бейсбольными битами, наносят побои на перекрестке, выскочив из своей машины и подбежав к чужой. Это безумие! И за такие убийства надо приговаривать к высшей мере, то есть к расстрелу! Власть боится отменить напрасно принятый мораторий. Но если бы каждый, поднявший руку на другого человека , был бы неотвратимо сам наказан, беспредел бы пошел вниз.
Radko
(Шахтер @ 28.12.2013 - время: 23:38)
(Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32)
опять веселое обсуждение оружия, которое является охотничьим т.е.КАК И Травмат не идентифицируется. И потом придется ловить и доказывать...

А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета.

Как можно не понимать разницу- уму непостижимо.

А уж идея запрета "любого оружия" и вовсе прелесть )) Ножи и вилки запретить, это настоящий садизм ))
Известен хозяин ? ХаХ Народ будет терять короткостволы с завидной регулярностью, продавая их налево. Безусловно по номеру пушки хозяина можно легко найти, он буде в базе - но найдут его уже после того как из этого пистолета перестреляют десяток людей и то лишь по счастливой случайности, потому как очередной доморщеный стрелок не успел сплавить волыну другому идиоту.

А вот уровень применения оружия у нас будет зашкаливать. В нашей стране в отличии от пендосов еще не поняли, что оружие убивает... вобщем палить будут как в сша в самых засраных нигерских кварталах. Особенно южные гости, у которых короткоствол и сейчас встречается, а уж ножи так даже младенцы носят.

Да не ведитесь вы на эти реплики, я вас умоляю. Все, это уже отголоски умершего движения за легализацию и свободную продажу оружия населению. В 90-е они имели реальные шансы пробить такой закон, а сейчас все сдулось у них. Кто имеет голову на плечах, те поняли, что ни черта хорошего такое дело не даст. Остались совсем упоротые теоретики движения, кто застрял в инфантильном восприятии реальности.
iich
Да не переводите всё на рему короткоствола и т.д.!
Как будто один не мог забить второго битой...
k-113
А причём тут Америка? Там такого стрелка что раньше вешали, что теперь стулом убивают.
Marinw
Парковочное место не было причиной убийства автолюбителя на юге Москвы

Уголовное дело возбуждено по факту убийства мужчины на юге Москвы, которое произошло по личным мотивам, сообщает в субботу пресс-служба ГСУСК по столице.
«По предварительным данным, между двумя ранее знакомыми мужчинами возник конфликт на почве личных неприязненных отношений, в результате которого 37-летний мужчина получил огнестрельное ранение и скончался. Мотив совершенного преступления не связан со спором о парковочном месте, как ранее сообщалось в СМИ», — говорится в сообщении.
http://news.rambler.ru/22922780/

Что значит поверить СМИ и поспешить выразить свое мнение.
Tuyan
Видимо, мы сейчас не готовы к свободной продаже оружия. Из травматики столько людей убили и покалечили(( Что будет, если настоящее оружие начнут продавать?

Конечно, хватающихся без нужды за пистолет самих бы быстро отстреляли, но что-то это не успокаивает((
sxn2696931575
(iich @ 29.12.2013 - время: 00:05)
Да не переводите всё на рему короткоствола и т.д.!
Как будто один не мог забить второго битой...

Битой надо еще уметь забить. А из огнестрела с близкого расстояния навыки не нужны.
Marinw
(sxn2696931575 @ 29.12.2013 - время: 09:36)
(iich @ 29.12.2013 - время: 00:05)
Да не переводите всё на рему короткоствола и т.д.!
Как будто один не мог забить второго битой...
Битой надо еще уметь забить. А из огнестрела с близкого расстояния навыки не нужны.

Речь идет не об оружии, а о поведении людей. По ТВ сказали, что озлобленность автомобилистов друг к другу будет только нарастать до НГ
Genzеrih
А я бы, вот, оружие разрешил, а автомобили запретил. А то, этот автомобильный психоз уже безразмерно буйно помешанных плодит и горы трупов. Предпочитаю, чтобы меня убили оружием, а не автомобилем, и вот почему. Оружие используют чтобы убить, оно для того и предназначено. А автомобилями убивают чаще всего не намеренно, в результате, получаем сразу двойную дозу, труп (несколько трупов) и преступник, который и преступником-то быть не собирался. При этом, количество убитых автомобилями многократно превышает количество убитых оружием.
А ещё это автомобильное безумие регламентирует образ жизни и нивелирует людей как личности. А оставшимся ни свободно пройти, ни свободно дышать не даёт.
Вот, пусть все ездят на общественном транспорте, а кто хочет, и с оружием.
Понятное дело, пустые мечты. Ведь никакой фетишист никогда не откажется от пожирающего его Молоха, и никакие доводы разума не услышит. А потому,наше общество так и будет двигаться дальше, в давно уже фетишезированный американский образ жизни, в правильности которого уже и многие американцы усомнились.

Это сообщение отредактировал Genzеrih - 29-12-2013 - 14:33
Marinw
(Genzеrih @ 29.12.2013 - время: 11:20)
А я бы, вот, оружие разрешил, а автомобили запретил. А то, этот автомобильный психоз уже безразмерно буйно помешанных плодит и горы трупов.

Полностью согласна. Когда человек сознательно грубо нарушает ПДД и при этом погибают люди, то данное преступление надо приравнивать к умышленному убийству.
srg2003
(Interceptor13 @ 28.12.2013 - время: 20:51)
(Marinw @ 28.12.2013 - время: 20:48)
(Interceptor13 @ 28.12.2013 - время: 20:39)
За что боролись-на то и напоролись.
Но люди же должны оставаться людьми. Или у нас уже стали другие понятия?
Это бесполезный разговор.Один за взгляд косой может убить,другой за парковочное место.Только тотальный запрет оружия(любого) и поголовные психиатрические осмотры могут помочь.В голову к незнакомцу не залезешь.

Не поможет, оружие это не исчадие зла, порабощающее волю владельца и не волшебная пилюля, решающая все проблемы с преступностью. Это мощный инструмент, не более того и если одному можно разрешить хоть пистолет, хоть пулемёт (знаю немало таких), то другому и вилку доверить нельзя. Вопрос в системе фильтрации, в Европе он за счет клубной системы не так остро стоит. И запреты на примере того же Китая и США говорят о том, что убийства, в том числе и массовые совершаются и без огнестрела.
srg2003
(Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32)
опять веселое обсуждение оружия, которое является охотничьим т.е.КАК И Травмат не идентифицируется. И потом придется ловить и доказывать...

А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета.

Как можно не понимать разницу- уму непостижимо.

А уж идея запрета "любого оружия" и вовсе прелесть )) Ножи и вилки запретить, это настоящий садизм ))

Ну если Вы не разбираетесь в теме, зачем глупости говорите? О каком «паспорте» в случае с нарезным короткостволом Вы говорите? Наслушаются песен некомпетентных людей про якобы оцифрованную пулегильзотеку и пересказывают их.
Marinw
(Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32)
А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета.

У нас сначала стреляют, а потом думают
Tuyan
(Marinw @ 29.12.2013 - время: 17:46)
(Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32)
А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета.
У нас сначала стреляют, а потом думают

Да, так оно и есть, увы((
srg2003
(Marinw @ 29.12.2013 - время: 12:46)
(Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32)
А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета.
У нас сначала стреляют, а потом думают

Есть и такие, которые вообще не думают
Tuyan
(srg2003 @ 29.12.2013 - время: 18:03)
(Marinw @ 29.12.2013 - время: 12:46)
(Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32)
А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета.
У нас сначала стреляют, а потом думают
Есть и такие, которые вообще не думают

Недоросли мы до свободного ношения оружия((
srg2003
так свободное, да и для всех, никто в здравом уме не предлагает
Билл Баклуши
(Tuyan @ 29.12.2013 - время: 12:25)
Недоросли мы до свободного ношения оружия((

Насколько я понял тему топика, вопрос не об оружии вообще, а готовности людей его применять. Причем применять по любому, мало мальскому поводу. То есть, общество озлобленно настолько, что любая фраза может привести к конфликту с летальным исходом. Теперь вопрос - почему? На мой взгляд причин много и все перечислить врядли можно, но основное, по моему мнению, - плохое экономическое положение, пропасть междку богатыми и бедными, общая политическая обстановка, СМИ просто озверевшие, и конечно менталитет.
srg2003
тут с Вами согласен, основные причины преступности- не наличие\отсутствие оружия, а социально-экономическое положение, миграционная политика
Genzеrih
(Marinw @ 29.12.2013 - время: 12:46)
<q>У нас сначала стреляют, а потом думают</q>

...причём, последнее даётся им с большим трудом. (Дуглас Адамс)
sxn3138934729

Это бесполезный разговор.Один за взгляд косой может убить,другой за парковочное место.Только тотальный запрет оружия(любого) и поголовные психиатрические осмотры могут помочь.В голову к незнакомцу не залезешь.



В стране с африканским уровнем коррупции это ничего не даст.

Вспомните хотя бы случай с Дмитрием Виноградовым, который стоял на психиатрическом учете, лечился от депрессии, пил психотропные препараты и спокойно купил справку о своей полной вменяемости для покупки карабина Вепрь-12 и ружья Benelli, целый год готовился к массовому убийству, а потом хладнокровно расстрелял коллег.
Кстати, судебно-психиатрическая экспертиза потом признала его вменяемым, в результате чего он получил пожизненный срок, а не принудительное лечение.

Освидетельствование у психиатров вообще ничего не даст, из-за
1) чрезвычайно низкого развития этой науки в России и сомнительного уровня многих "специалистов";
2) тотальной коррупции (когда липовые справки массово покупаются для откоса от армии, а реальные больные за деньги исчезают из баз данных учета)
3) из-за того, что большинство из убийц вменяемы или страдают заболеваниями, не препятствующими осознанию происходящего (например, пограничной психиатрией, а никак не шизофренией и т.п.), что согласно Уголовному кодексу не является препятствием для привлечения к уголовной ответственности.

Что до "тотального запрета оружия", то он также ничего не даст, а только поставит в невыгодное положение добропорядочных граждан, т.к. из-за коррупции это оружие в любом случае будет у бандитов, нелегалов, приблатненных коммерсантов, золотой молодежи, людей с крышей во властных стуктурах, гостей с юга и т.п. Я уже не говорю о толпах "оборотней в погонах". А у обычного человека просто будет меньше шансов постоять за себя.
Полный запрет оружия в неэффективном, разложившемся, тотально коррумпированном государстве, с феодально-клановой экономикой, где часть территорий вообще живет по своим законам, приведет только к ухудшению ситуации для обычных людей.
В конце концов, если государство неэффективно, несправедливо и само не может обеспечить безопасность, надо чтобы хотя бы у простых людей была возможность постоять за себя.
Marinw
(Билл Баклуши @ 29.12.2013 - время: 13:56)
] Насколько я понял тему топика, вопрос не об оружии вообще, а готовности людей его применять. Причем применять по любому, мало мальскому поводу. То есть, общество озлобленно настолько, что любая фраза может привести к конфликту с летальным исходом. Теперь вопрос - почему? На мой взгляд причин много и все перечислить врядли можно, но основное, по моему мнению, - плохое экономическое положение, пропасть междку богатыми и бедными, общая политическая обстановка, СМИ просто озверевшие, и конечно менталитет.

Да, имеющий деньги начинает считать себя хозяином жизни, потому как рассчитывает, что всегда откупиться. А того кто беднее за человека уже не считает.
Tuyan
(sxn3138934729 @ 29.12.2013 - время: 19:43)
Полный запрет оружия в неэффективном, разложившемся, тотально коррумпированном государстве, с феодально-клановой экономикой, где часть территорий вообще живет по своим законам, приведет только к ухудшению ситуации для обычных людей.
В конце концов, если государство неэффективно, несправедливо и само не может обеспечить безопасность, надо чтобы хотя бы у простых людей была возможность постоять за себя.

Только как-то трудно будет определить, кто обычный и добропорядочный гражданин, а кто- "Дмитрий Виноградов"((

Страницы: [1]234

Архив форума Серьезный разговор -> Образ жизни





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва