А Вы всегда на PR ведетесь? Или иногда своей головой думаете?
Задним числом мы все умные... или говорим, что были умными. Кто проверит?
Это сообщение отредактировал Goша - 25-11-2013 - 09:50
неужели кто то думает, что СССР процветал бы? Вот что меня интересует...
Меня это тоже интересует
Хотя многие считают, что процветал бы
(Goша @ 25.11.2013 - время: 09:49)
неужели кто то думает, что СССР процветал бы? Вот что меня интересует... Меня это тоже интересует
Хотя многие считают, что процветал бы История не знает сослагательного наклонения. Слишком много если в данном случае, причём иррационального характера. С экономической точки зрения, все предпосылки были еще в 1980.
Кто знает, может, лет через 10 будут также сидеть на этом форуме и писать, что Россия была обречена.
Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 25-11-2013 - 11:07
С экономической точки зрения, все предпосылки были еще в 1980.
Предпосылки к чему? К процветанию?
Меня это тоже интересует
Хотя многие считают, что процветал бы
Считают, обычно те, кто во времена развала СССР был ещё ребёнком и ничего не знал о тотальном дефиците, о пустых прилавках, о карточках на еду в мирное время. Ведь всё это началось гораздо раньше Ельцина и Горбачёва. Помните Брежневскую "вырезку из продовольственной программы"?
(sxn3129578223 @ 25.11.2013 - время: 11:05)
С экономической точки зрения, все предпосылки были еще в 1980. Предпосылки к чему? К процветанию? Если хотите. Я даже сейчас считаю, что у России есть все предпосылки для процветания, но разве можно сравнивать Россию с СССР по своим возможностям.
Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 25-11-2013 - 12:31
(ps2000 @ 25.11.2013 - время: 10:58)
Меня это тоже интересует
Хотя многие считают, что процветал бы Считают, обычно те, кто во времена развала СССР был ещё ребёнком и ничего не знал о тотальном дефиците, о пустых прилавках, о карточках на еду в мирное время. Ведь всё это началось гораздо раньше Ельцина и Горбачёва. Помните Брежневскую "вырезку из продовольственной программы"? Помню я карточки, столько, сколько их было при Гайдаре, не было со времен войны.
Я даже интересовался, почему это, когда собственное продовольствие гнило на складах, населению говорили о карточках и редкоземельные металлы гнали через Эстонию для обеспечения продовольствием, которого при этом почему-то всё равно не было на прилавках.
Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 25-11-2013 - 12:36
Если хотите. Я даже сейчас считаю, что у России есть все предпосылки для процветания, но разве можно сравнивать Россию с СССР по своим возможностям.
Именно тогда социалистическая экономика покатилась по наклонной
К процветанию шли после войны до середины 70-х
А сейчас у России действительно есть предпосылки, с этим никто не спорит
Помню я карточки, столько, сколько их было при Гайдаре, не было со времен войны.
Вы немножко путаете
Это при позднем Горбачеве было.
Или Вы действительно считаете, что за пол года можно было все исправить?
к общему процветанию страны быть не может,
есть лишь процветание отдельно взятых жирных котов
(sxn3129578223 @ 25.11.2013 - время: 12:24)
Помню я карточки, столько, сколько их было при Гайдаре, не было со времен войны.
Вы немножко путаете
Это при позднем Горбачеве было.
Или Вы действительно считаете, что за пол года можно было все исправить?
Даже при позднем Горбачёве не было того, что было в 1992. Но вообще этот Ваш "аргумент" предсказуем. Не было в СССР никаких предпосылок для карточной системы.
Когда кругом все воруют никаких предпосылок
к общему процветанию страны быть не может,
есть лишь процветание отдельно взятых жирных котов
Я говорю об объективных предпосылках при условии, что мы имеем здоровое общество и выстраиваем партию на мировой арене. Поскольку здорового общества нет, нет и предпосылок.
Не было в СССР никаких предпосылок для карточной системы.
Так, значит, предпосылок не было, а карточки были. Как это так? А в 1992, карточки как раз потеряли свою актуальность, в связи с отпуском цен.
(sxn3129578223 @ 25.11.2013 - время: 13:02)
Не было в СССР никаких предпосылок для карточной системы.А в 1992, карточки как раз потеряли свою актуальность, в связи с отпуском цен. Отменили значит в 1992? Совсем отменили?
Не знаю, как в Москве, а там, где я жил в те годы, в 1992 самые карточки были, особенно до лета.
Так, значит, предпосылок не было, а карточки были. Как это так?
Ну, можно, например, продать свое продовольствие за границу, а потом сказать, что ничего нет и ввести карточки. Я не говорю, что было именно так. Но Вы меня спрашиваете, как может такое быть, что предпосылок нет, а карточки есть, я Вам называю один из сотен вариантов. А не было предпосылок потому, что продовольствия в стране было предостаточно в 1991.
Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 25-11-2013 - 13:59
Так вы считаете, что СССР, в начале 90-х вывозил все продукты за границу в ущерб своим гражданам?
Предпосылок в 91 году не было? Продуктов было предостаточно? Так где же они были то, ведь все прилавки опустели к тому времени?
Даже при позднем Горбачёве не было того, что было в 1992. Но вообще этот Ваш "аргумент" предсказуем. Не было в СССР никаких предпосылок для карточной системы.
Предпосылок не было, а карточки были
Вам сколько лет было году эдак в 1982? И где Вы тогда жили?
И в 90-м были уже пустые прилавки (я про Москву говорю)
А к 93-му купить можно было все, что душа пожелает, причем в разных ценовых категориях
Так в 92 никто карточки не отменял, их вообще не отменяли. Просто убрали фиксированные цены и карточки сами исчезли.
Так вы считаете, что СССР, в начале 90-х вывозил все продукты за границу в ущерб своим гражданам?
Предпосылок в 91 году не было? Продуктов было предостаточно? Так где же они были то, ведь все прилавки опустели к тому времени?
Если бы только в 90-х.
По логике уважаемого sxn3129578223 получается, что с начала 80-х такое было.
Иначе зачем в Москву за продуктами ездили из того же Воронежа
Появились они все до Путина, но цветут при нем - мама не балуй.
Что значит "цветут"? Приумножают свой капитал? Что же в этом плохого? У нас капитализм и цвести у нас не запрещено.
Правда отдельные, на радость своим конкурентам, попадают в немилость
Иными словами, закон стал в отношении их действовать. Что в этом плохого?
- благо, капнуть при желании можно под каждого (серъезный бизнес в 90-е не мог существовать в стороне от криминала).
Как Вы относитесь к тому, что бы всех олигархов арестовать на основании того, что серъезный бизнес в 90-е не мог существовать в стороне от криминала?
+ сам дядя Вова олигарха напоминает.
Олигархия это сращивание крупного бизнеса с властью. Какой крупный бизнес у Путина?
Только, олигарха-патриота: средства за бугром имеет,
Просветите пожалуйста что за собственность.
но мало похож на человека, который готов (в случае чего) из России драпануть. Тут в нем есть... хм, что-то сталинское.
То есть богатствами заграничными воспользоваться не сможет. Где логика?
А Вы всегда на PR ведетесь? Или иногда своей головой думаете?
Что бы думать головой, надо обладать информацией.
Помню я карточки, столько, сколько их было при Гайдаре, не было со времен войны.
При Ельцине даже интернет по карточкам был.
(sxn3129578223 @ 25.11.2013 - время: 12:24)
Помню я карточки, столько, сколько их было при Гайдаре, не было со времен войны. При Ельцине даже интернет по карточкам был. А он был?
Нет, я понимаю, что есть домен su и я даже полтора сайта таких знаю, но всё же, мне кажется, что, за исключением Москвы и Санкт-Петербурга, Интернетом в 90-ые в России особо не пахло.
Помню, году этак в 1992 по центральному телевидению показывали рекламу, на которой презентабельного вида молодой человек рассказывал, как просто... точно не помню о чем там шла речь, возможно, о игре на одной из бирж-однодневок, которых тогда была тьма... но запомнилась фраза "компьютер, факс... еще что-то перечислялось... и это всё!" Причём всё это говорилось таким тоном, чтобы подчеркнуть, как всё это просто. Правда жизни заключалась в том, что для нашей семьи в 1992, а я тогда еще в школе учился, это было все равно, как если бы он сказал "10 килограммов золота и все."
Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 25-11-2013 - 20:58
Правда жизни заключалась в том, что для нашей семьи в 1992, а я тогда еще в школе учился, это было все равно, как если бы он сказал "10 килограммов золота и все." А я в 1992-м начал всю свою документацию на компьютере делать. Комп я купил SCORPION-256 килобайт, операционная система TR-DOS, потом перешел на IscraSoft-DOS. Диски 5 дюймов по 640 килобайт. Принтер польский матричный D-100. Текстовый редактор TLW RUS.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 25-11-2013 - 21:06
А я в 1992-м начал всю свою документацию на компьютере делать. Комп я купил SCORPION-256 килобайт, операционная система TR-DOS, потом перешел на IscraSoft-DOS
Enterprise 128Kb на том же проце Z80
у меня появился в году 87/88
интерпритатор языка is-basic Ж)
Enterprise 128Kb на том же проце Z80
у меня появился в году 87/88
интерпритатор языка is-basic Ж) Первый синклер у меня был в 88-м, 64 килобайта. Но принтер с дисководом приобрел и подключил только в 92-м.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 25-11-2013 - 21:17
Было это в 2000.
(Goша @ 25.11.2013 - время: 09:49)
неужели кто то думает, что СССР процветал бы? Вот что меня интересует...
Меня это тоже интересует
Хотя многие считают, что процветал бы
Во первых ни процветает ни одна страна в мире.
Во вторых развитие было бы неизбежно.Андроповым готовился план перехода по венгерскому сценарию, но не успел.А потом пришли горе - новаторы и повторили 1917 год.
Во первых ни процветает ни одна страна в мире.
Во вторых развитие было бы неизбежно.Андроповым готовился план перехода по венгерскому сценарию, но не успел.А потом пришли горе - новаторы и повторили 1917 год.
Чушь! Андропов готовил переход к гулаговскому сценарию, когда людей на улицах хватали ребята в штатском.
Да, вот только на хитрую попу нашелся у Рейгана с винтом, и если бы Андропов прожил еще несколько лет, мы бы пошли войной на Европу.
А у "горе-новаторов" выбора не было: экономика неконкурентноспособная, война в Афгане и жратва закончилась.
(дамисс @ 26.11.2013 - время: 00:38)
Во первых ни процветает ни одна страна в мире.
Во вторых развитие было бы неизбежно.Андроповым готовился план перехода по венгерскому сценарию, но не успел.А потом пришли горе - новаторы и повторили 1917 год.
Чушь! Андропов готовил переход к гулаговскому сценарию, когда людей на улицах хватали ребята в штатском.
Да, вот только на хитрую попу нашелся у Рейгана с винтом, и если бы Андропов прожил еще несколько лет, мы бы пошли войной на Европу.
А у "горе-новаторов" выбора не было: экономика неконкурентноспособная, война в Афгане и жратва закончилась.
С доказательствами пожалуйста.Байки то все сейчас могут рассказывать - это единственное, что получили от "завоеваний" демократии
С доказательствами пожалуйста.
С доказательствами чего?
Того что война в Афгане затянулась?
Того что все необходимое было в дефиците?
Того что на полках магазинов продуктов не было?
Того, что советская экономика по большей части неконкуретноспособный была?
Это все факты. Что доказывать надо?
(дамисс @ 26.11.2013 - время: 06:57)
С доказательствами пожалуйста.
С доказательствами чего?
Того что война в Афгане затянулась?
Того что все необходимое было в дефиците?
Того что на полках магазинов продуктов не было?
Того, что советская экономика по большей части неконкуретноспособный была?
Это все факты. Что доказывать надо?
Вероятно автор поста хотел увидеть доказательства той информации, к которой написал этот комментарий.
Вероятно автор поста хотел увидеть доказательства той информации, к которой написал этот комментарий.
Так информация конкретная была: "экономика неконкурентноспособная, война в Афгане и жратва закончилась". Остальное домыслы
(Crazy Ivan @ 26.11.2013 - время: 19:27)
Вероятно автор поста хотел увидеть доказательства той информации, к которой написал этот комментарий.
Так информация конкретная была: "экономика неконкурентноспособная, война в Афгане и жратва закончилась". Остальное домыслы
Я специально для Вас цитирую ту информацию, на которую было запрошено доказательства.
dimychx Ссылка на это сообщение 26.11.2013 - время: 00:44
Чушь! Андропов готовил переход к гулаговскому сценарию, когда людей на улицах хватали ребята в штатском.
Да, вот только на хитрую попу нашелся у Рейгана с винтом, и если бы Андропов прожил еще несколько лет, мы бы пошли войной на Европу.
А у "горе-новаторов" выбора не было: экономика неконкурентноспособная, война в Афгане и жратва закончилась.
1. Андропов готовил переход к гулаговскому сценарию
2. Если бы Андропов прожил еще несколько лет, мы бы пошли войной на Европу
3. То что у горе-новаторов выбора не было.
Требуется доказать
1. Андропов готовил переход к гулаговскому сценарию
2. Если бы Андропов прожил еще несколько лет, мы бы пошли войной на Европу
3. То что у горе-новаторов выбора не было.
Это все из области домыслов.
Зачем доказывать домыслы, можно только логическую схему выстроить, и она выстраивается
Я не согласен со всеми тремя пунктами, но они имеют право на существование