Опрос навеян интеллектуальными изысками противников смертной казни. Итак, представим: на вас с немаленькой скоростью и непонятными намерениями несется дюжий мужик с занесенным над головой топором. Рубаха мужика заляпана чем-то подозрительно красным, а лезвие топора в каких-то неприятного вида ошметках. Бежать вам некуда. При вас огнестрельное оружие. Расстояние между вами и мужиком сокращается с такой скоростью, что сделать больше одного выстрела вы заведомо не успеваете. Кроме того, вы недостаточно меткий стрелок, чтобы гарантировано обездвижить мужика, например, выстрелом в конечность. В то же время попасть ему в тулово и с большой долей вероятности тяжело, а может даже и смертельно ранить - не проблема. Будете убивать мужика?
Давайте я усложню задачу. Пусть мужик с топором будет депутатом от партии Единая Россия. И если Вы его завалите, то сидеть Вам не пересидеть. А может быть специально для Вас еще и снимут мараторий на смертную казнь.
Ды инстинкт самосохранения вместо вашего разума прикажет плоти выстрелить ...
Давайте я усложню задачу. Пусть мужик с топором будет депутатом от партии Единая Россия. И если Вы его завалите, то сидеть Вам не пересидеть. А может быть специально для Вас еще и снимут мараторий на смертную казнь.
Когда по существу сказать нечего. надо наплести какую-нибудь ерунду, не имеющую никакого отношения к обсуждаемому вопросу. И очень сильно собой гордиться.
Постараюсь громким и нецензурным криком выяснить :"Какого???"
... и стрелять буду,хотя по людям не умею,но постараюсь попасть,чтобы остановить.
Это сообщение отредактировал k-113 - 16-11-2013 - 10:02
(джага-джага @ 16.11.2013 - время: 00:12)
Давайте я усложню задачу. Пусть мужик с топором будет депутатом от партии Единая Россия. И если Вы его завалите, то сидеть Вам не пересидеть. А может быть специально для Вас еще и снимут мараторий на смертную казнь.
Когда по существу сказать нечего. надо наплести какую-нибудь ерунду, не имеющую никакого отношения к обсуждаемому вопросу. И очень сильно собой гордиться.
а какие задачи такой и ответ. Хрень потому что пишете....
а какие задачи такой и ответ. Хрень потому что пишете....
Да безусловно. А Вы рождаете блистательные перлы, достойные Платона. В этой уверенности Вас, пожалуй, и оставлю.
(джага-джага @ 16.11.2013 - время: 10:16)
а какие задачи такой и ответ. Хрень потому что пишете....
Да безусловно. А Вы рождаете блистательные перлы, достойные Платона. В этой уверенности Вас, пожалуй, и оставлю.
Да пожалуйста, оставляйте. А я же в свою очередь постою тут в сторонке и посмотрю, как люди пыжатся пытаясь ответить на ваш вопрос, мысленно ставя себя в подобную ситуацию, при этом недоумевая с какой же скоростью должен нестись мужик, что сначала ружьеносец не может попасть мужику по ногам, но при этом у него есть только один шанс попасть ему в туловище . Что это будет за оружие? ведь 99% что это будет охотничье ружье стреляющее дробью, а значит выстрелить по ногам и тем самым нейтрализовать потенциального убийцу не составит труда даже с 3х метров. И как потом окажется, что у мужика это оказался не топор, а просто швабра с намотанной красной тряпкой. И самое главное, я очень хотел бы посмотреть на человека, у которого чертовски разработаны пальцы от стучания на клавиатуре, но который тяжелей игрушечного ружья ничего не держал, будет очень оперативно соображать в экстремальной ситуации, а как же ему поступить? Причем решить это нужно будет за долю секунды, ведь условия задачи таковы, что мужик прямо несется с такой скоростью, что за ним аж земля горит. Сразу вспоминается Арамис из трех мушкетеров, который одной рукой нюхал цветочек, другой убивал гвардейцев кардинала.))))
Автор, а предположим такая задача. На вас нападал зомби и пытается съесть ваш мозг. У вас есть ружье. Но беда в том, что зомби является болельщиком зенита. И если вы его застрелите, то общество не простит вам убийство болельщика. Как вы поступите?
Опрос навеян интеллектуальными изысками противников смертной казни. Итак, представим: на вас с немаленькой скоростью и непонятными намерениями несется дюжий мужик с занесенным над головой топором. Рубаха мужика заляпана чем-то подозрительно красным, а лезвие топора в каких-то неприятного вида ошметках. Бежать вам некуда. При вас огнестрельное оружие. Расстояние между вами и мужиком сокращается с такой скоростью, что сделать больше одного выстрела вы заведомо не успеваете. Кроме того, вы недостаточно меткий стрелок, чтобы гарантировано обездвижить мужика, например, выстрелом в конечность. В то же время попасть ему в тулово и с большой долей вероятности тяжело, а может даже и смертельно ранить - не проблема. Будете убивать мужика?
Выстрелить-то выстрелю - инстинкт самосохранения не оставит выбора, а там уж насколько "на поражение" - не знаю.
Но говорит ноги от измены стали ватные,по умному надо было бежать от него-да ноги от страха не побежали,такую лютую измену друган словил.А если бы люди со стороны видали?Подумали -какой смелый парень не побежал 
Да пожалуйста, оставляйте. А я же в свою очередь постою тут в сторонке и посмотрю, как люди пыжатся пытаясь ответить на ваш вопрос, мысленно ставя себя в подобную ситуацию, при этом недоумевая с какой же скоростью должен нестись мужик, что сначала ружьеносец не может попасть мужику по ногам, но при этом у него есть только один шанс попасть ему в туловище . Что это будет за оружие? ведь 99% что это будет охотничье ружье стреляющее дробью, а значит выстрелить по ногам и тем самым нейтрализовать потенциального убийцу не составит труда даже с 3х метров. И как потом окажется, что у мужика это оказался не топор, а просто швабра с намотанной красной тряпкой. И самое главное, я очень хотел бы посмотреть на человека, у которого чертовски разработаны пальцы от стучания на клавиатуре, но который тяжелей игрушечного ружья ничего не держал, будет очень оперативно соображать в экстремальной ситуации, а как же ему поступить? Причем решить это нужно будет за долю секунды, ведь условия задачи таковы, что мужик прямо несется с такой скоростью, что за ним аж земля горит. Сразу вспоминается Арамис из трех мушкетеров, который одной рукой нюхал цветочек, другой убивал гвардейцев кардинала.))))
Автор, а предположим такая задача. На вас нападал зомби и пытается съесть ваш мозг. У вас есть ружье. Но беда в том, что зомби является болельщиком зенита. И если вы его застрелите, то общество не простит вам убийство болельщика. Как вы поступите?
Ах, ах, я просто восхищен. Какой блестящий ум! Браво! Бис! Неужели Вам еще ни разу не присуждали Нобелевскую премию?
Нападают на тебя - либо бей чем можешь, либо беги, если обстоятельства позволяют.
Опрос навеян интеллектуальными изысками противников смертной казни.
Очевидно, таковые изыски среди сторонников смертной казни не в чести. Судя по тональности топикстартера, он себя причисляет именно к последним.
Впрочем, не совсем понятно, какое отношение к собственно смертной казни имеет "летят два крокодила, один направо, а другой зеленый", чем, собственно, является заглавный пост темы. Разве что это - пересказ aegri somnia от первого лица...
Разумеется, буду стрелять. Но очень постараюсь не убить.
Я к тому, что ситуация-то похожая. Не бегают мужики с топорами без причины так целенаправленно. Также как и противоположные мужики с ружьями заряженными не ходят. В надуманной ситуации и ответ соответствующий. Стреляйте в воздух, мужик назад побежит. Не побежит, бейте прикладом, обеспечивайте себе путь к отступлению и бегите туда, откуда мужик прибежал. А по пути зовите милицию, вот она пусть его и убивает, если сочтёт нужным.
Опрос навеян интеллектуальными изысками противников смертной казни. Итак, представим: на вас с немаленькой скоростью и непонятными намерениями несется дюжий мужик с занесенным над головой топором. Рубаха мужика заляпана чем-то подозрительно красным, а лезвие топора в каких-то неприятного вида ошметках. Бежать вам некуда. При вас огнестрельное оружие. Расстояние между вами и мужиком сокращается с такой скоростью, что сделать больше одного выстрела вы заведомо не успеваете. Кроме того, вы недостаточно меткий стрелок, чтобы гарантировано обездвижить мужика, например, выстрелом в конечность. В то же время попасть ему в тулово и с большой долей вероятности тяжело, а может даже и смертельно ранить - не проблема. Будете убивать мужика? Опрос не корректный, потому что сидя в интернете невозможно решать такие дела, только на месте событий.
Но, а если нельзя, и все же очень хочется услышать мое мнение, отвечу: погибну сама, но на человека не подниму руку.
Ну и как, довольны? Или признаете абсурдным?
Еще одно: двоих, которые проголосовали за второй пункт, прошу ко мне в друзья)
Это сообщение отредактировал Подруга_Василина - 25-11-2013 - 19:26
а может мужик тещу в сортире замочил, со всем миром радостью спешит поделиться..
добрее надо быть, добрее))
Закон гласит так:
"Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 119]
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет." (с)
Сядет тот , кто живым останется
Это сообщение отредактировал dogfred - 26-11-2013 - 19:11
(iich @ 25.11.2013 - время: 01:45)
Разумеется, буду стрелять. Но очень постараюсь не убить.
Чтобы помучился?
А это уж как ему повезёт)))