(Сука Симона @ 10.11.2013 - время: 06:36)
А просто жить в свое удовольствие, не придумывая себе всякую срань "для размышлений", автор темы не пробовал? Ведь к погосту путь не так уж и долог, вместо коспирологии лучше ромашку в поле понюхать.)))
Ну зачем ты так, Мань? Кому-то Гондурас в огне покоя не даёт, кому-то Холокост, кому-то Голодомор..
Это по скудоумию больше, наверное. Что-то реальное делать трудней и мозгом и руками, а про "жидомассонский заговор" потрындеть как бы и напрягаться не нужно...благо под рукой весь Тырнет. Можно с умным видом искать тех, кто виноват в том, что у автора темы не все так, как ей хотелось бы.
Оксюморон, конечно и не в тему. Простите)))
Да, я про них - и только про них. Ибо все разговоры про "толерастов и либерастов" имею в виду исключительно их. И уж коль скоро разговор зашел о них, то как бы не хотелось плюнуть поперед того чтобы определиться с тем в кого плевать, надо все-таки наоборот.
Я все равно не очень понимаю, что они них говорить в этой теме...Какие они плохие/хорошие или кто у них враги и что может произойти в случае некого конфликта?
Это коммунисты-то - интернационалисты?
Естественно, поэтому у них практически нет молодых сторонников, так как интернационализм сейчас не вызывает симпатий...
Тогда чем тебе не нравятся те кого ты назвал "отыгравшими"? ну если не личности, то саму идею?
Лично мне могут быть симпатичны разные люди, я не фанатик каких либо идей...
А идеи мультикультурности и толерантности, трещат по швам, положительного примера нет ни в одной стране, о чем несколько раз и заявляли первые лица многих стран...Если это так, то как могут нравится не состоятельные идеи, которые ведут мир к хаосу?
Я про возможность Холокоста в нашем обшестве. Называть Холокост "Конфликтом на национальной почве" - уже само собой преступление перед памятью жертв государственного геноцида.
На государственном уровне, такое вряд ли где возможно в цивилизованных странах. Я думал что ты говоришь о стихийных конфликтах...
Вопрос был возмоден ли геноцид на таком уровне в России. По первым ответам я поняла что вполне возможен. А твой меня убедил.
Из чего ты сделала такие выводы?
Хакамада давно вне политики, Немцова никто правым не называет.
Речь о взглядах...у нас правые, это либералы, а левые коммунисты.
Кто такие эти Савельев и Крылов - даже не вспомню.
Первый бывший депутат, был в "Родине", второй весьма неглупый человек национал-демократ..гугули подробнее сама...
Вообще со времен конвента это деление на правых и левых потеряло актуальность.
Поэтому давай договариваться, о ком речь в конкретной сентенции.
Коммунисты, либералы и правые, то есть стоящие на националистических, консервативных, но вполне вменяемых позициях и ко всяким ультра отношения не имеют...Так подойдет?
Крылов - это "Русский марш"? Боже ж... Если он правый, то только по полушарию, охваченному шизофренией.
На эти марши, скоро и либералы пойдут...Ты лучше читай что говорят, а не кто и куда ходит...
(Lilith+ @ 10.11.2013 - время: 01:43)
Да, я про них - и только про них. Ибо все разговоры про "толерастов и либерастов" имею в виду исключительно их. И уж коль скоро разговор зашел о них, то как бы не хотелось плюнуть поперед того чтобы определиться с тем в кого плевать, надо все-таки наоборот.
Я все равно не очень понимаю, что они них говорить в этой теме...Какие они плохие/хорошие или кто у них враги и что может произойти в случае некого конфликта?
Понятно. Т.е. ты за окончательное решение ... (нужное вписать) вопроса?
Это коммунисты-то - интернационалисты?
Естественно, поэтому у них практически нет молодых сторонников, так как интернационализм сейчас не вызывает симпатий...
Так. А почему интернационалисты-то? Мало ли у кого сторонников нет.
Тогда чем тебе не нравятся те кого ты назвал "отыгравшими"? ну если не личности, то саму идею?
Лично мне могут быть симпатичны разные люди, я не фанатик каких либо идей...
А идеи мультикультурности и толерантности, трещат по швам, положительного примера нет ни в одной стране, о чем несколько раз и заявляли первые лица многих стран...Если это так, то как могут нравится не состоятельные идеи, которые ведут мир к хаосу?
В другой теме я бы просто попросила назвать хоть одну "несостоятельную" идею...
Но здесь просто еще раз спрошу, что делать с теми, чьи якобы "идеи" тебе не нравятся.
Я про возможность Холокоста в нашем обшестве. Называть Холокост "Конфликтом на национальной почве" - уже само собой преступление перед памятью жертв государственного геноцида.
На государственном уровне, такое вряд ли где возможно в цивилизованных странах. Я думал что ты говоришь о стихийных конфликтах...
Россия - цивилизованная страна? А Германия - не цивилизованная?
Вопрос был возмоден ли геноцид на таком уровне в России. По первым ответам я поняла что вполне возможен. А твой меня убедил.
Из чего ты сделала такие выводы?
Вывод один. Сделан из твоих слов. Назвать Холокост межнациональным конфликтом - эта штука будет посильнее фаустпатрона. А забвение истории ведет у её повторению.
Хакамада давно вне политики, Немцова никто правым не называет.
Речь о взглядах...у нас правые, это либералы, а левые коммунисты.
Ну у "нас" - это весьма условно. Хорошо я буду иметь в виду, кого ты кем назваешь..
Кто такие эти Савельев и Крылов - даже не вспомню.
Первый бывший депутат, был в "Родине", второй весьма неглупый человек национал-демократ..гугули подробнее сама...
Уже, хотя пришлось броться интернетом.
Ну монархиста я нашла, сказала, что не считаю монархистов по определению ни правым, ни левым.
А рожу этого национал-шизофреника нашла и вспомнила. Думала, что он уже сдох от сообственной ненависти. Но это все далеко от темы.
Национализм - это антипод демократии, а не то что он несет.
Вообще со времен конвента это деление на правых и левых потеряло актуальность.
Поэтому давай договариваться, о ком речь в конкретной сентенции.
Коммунисты, либералы и правые, то есть стоящие на националистических, консервативных, но вполне вменяемых позициях и ко всяким ультра отношения не имеют...Так подойдет?
Крылов - это "Русский марш"? Боже ж... Если он правый, то только по полушарию, охваченному шизофренией.
На эти марши, скоро и либералы пойдут...Ты лучше читай что говорят, а не кто и куда ходит...
Прости, но я сама разберусь, что мне лучше. Особенно после твоих слов об умном мужике под стилитзованной свастикой.
А по сути... Не знаю я, кто худа ходит. Я знаю, кто кого спит и видит развешенными на столбах.
Потому и спрашиваю, возможно ли что нацисты придут во власть (реально они уже там) и устроят российский Холокост. С той разницей, что мерить будут не только длину носа, а еще взгляды-ориетнацию. Хотя в Германии как по всем трем позициям и определяли в газенваген.
Понятно. Т.е. ты за окончательное решение ... (нужное вписать) вопроса?
Решение какого вопроса?
Так. А почему интернационалисты-то? Мало ли у кого сторонников нет.
Интернационализм (от лат. inter — между и natio — народ), международная солидарность рабочих, трудящихся различных наций и рас, БСЭ
Коммунисты от этого постулата отойти не могут.
В другой теме я бы просто попросила назвать хоть одну "несостоятельную" идею...
Идея западной мультикультурности.
Но здесь просто еще раз спрошу, что делать с теми, чьи якобы "идеи" тебе не нравятся.
Ничего. Каждый имеет право на собственное мнение.
Россия - цивилизованная страна? А Германия - не цивилизованная?
Да, и Россия и Германия.
Вывод один. Сделан из твоих слов. Назвать Холокост межнациональным конфликтом - эта штука будет посильнее фаустпатрона. А забвение истории ведет у её повторению.
Холокост, это геноцид евреев и ни что больше. Ты, насколько я пытаюсь понять, говоришь о возможном повторении чего то подобного с некими другими. Насколько я понимаю ситуацию, это в современном мире слава Богу исключено, но возможны локальные межнациональные конфликты, жестокие, но не такие кровавые и масштабные.
Ну у "нас" - это весьма условно. Хорошо я буду иметь в виду, кого ты кем назваешь..
Я то как раз называю по мировым представлениям о правых и левых, но в России именно так...СПС, это либералы, но даже в названии есть слово правые.
Национализм - это антипод демократии, а не то что он несет.
Это заблуждение. Пим Фортейн, убитый голландский националист (кстати гомосексуалист) или Герт Вилдерс, разве не демократы?
Я знаю, кто кого спит и видит развешенными на столбах.
Какие то идиоты маргиналы, наверное...таких нужно изолировать от общества.
Потому и спрашиваю, возможно ли что нацисты придут во власть (реально они уже там) и устроят российский Холокост.
Так как нацистов в России практически нет, ну или их можно не брать в расчет, это как правило подростки, которые с трудом понимают о чем речь, то такое исключено.
С той разницей, что мерить будут не только длину носа, а еще взгляды-ориетнацию. Хотя в Германии как по всем трем позициям и определяли в газенваген.
За взгляды/ориентацию, гоняют на Востоке...
Идей, похожих на те, что были в Германии, нигде в цивилизованных странах больше не наблюдается, а антисемитизм популярен в основном у левых.