Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Холокост

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Холокост -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 12[3]4

mjo
(Наперсник @ 24.10.2013 - время: 14:20)
в войне погиб каждый четвертый белорус

И это скорее всего правда. Только холокост тут при чем?
dogfred
(alexalex83 @ 23.10.2013 - время: 12:25)
З.Ы.
И как относитесь тем евреям, что служили в Вермахте и СС?
Так же как к служившим в РККА и НКВД.

А про НКВД - вот там их было очень много....
Даже "газенваген" придумали не немцы, а еврей из НКВД.

Это верно!Газовую камеру на колёсах (душегубку, газенваген) изобрёл советский человек, Исай Давидович Берг. Лейтенант госбезопасности, он исполнял решения «тройки» НКВД (КГБ) по Московской области: возил на расстрелы.(с)
"Творческий человек, рационализатор". На таких вот его соплеменниках и держался НКВД. Евреи в солдаты не шли, туда забривали крестьян да рабочих других наций.
АНТИСОВЕТник
(rattus @ 24.10.2013 - время: 14:05)
(sxn2956715679 @ 24.10.2013 - время: 08:55)
Единственная нация , которую уничтожали полностью , цыгане . Им гетто не создавали .
Вам бы в Лодзь съездить. Хотя нинада. Историю можете и дома подучить. Нанять Циферкина и Кутейкина...
Кстати, первое цыганское гетто было создано в 1936 году.

А вот интересно, у цыган есть такое слово, как у евреев=холокост?
Наперсник
(mjo @ 24.10.2013 - время: 14:22)
(Наперсник @ 24.10.2013 - время: 14:20)
в войне погиб каждый четвертый белорус
И это скорее всего правда. Только холокост тут при чем?

холокост ни при чем. компенсация где?
Marinw
(Наперсник @ 24.10.2013 - время: 15:13)
холокост ни при чем. компенсация где?

Не все умеют делать бизнес на крови
muse 55
(Marinw @ 23.10.2013 - время: 17:54)
Цыган вроде уничтожали сразу. А вот кто-нибудь встречал упоминание о цыганах в конц лагерях?

Рудольф Гесс (комендант Освенцима с 1941 по 1943) в своих Воспоминаниях описывает поведение цыган в лагере. Их держали отдельно от остальных заключенных в количестве около 10000. Пишет . что цыгане вели себя как дети и, даже в лагере пели и плясали. Но когда понимали, что их ведут в душегубку-отказывались и упирались. Гесс описал также поведение в такой ситуации русских и евреев. Русские , когда чувствовали приближение беды, старались бежать . Евреи были самыми покладистыми. Они до последнего надеялись на то , что заграничные родственники их выкупят. Воспоминания написаны в польской тюрьме в 1947 году и , конечно . вызывают большие сомнения в искренности и правдивости автора. Но...
АНТИСОВЕТник
(Marinw @ 24.10.2013 - время: 15:46)
(Наперсник @ 24.10.2013 - время: 15:13)
холокост ни при чем. компенсация где?
Не все умеют делать бизнес на крови

Круто сказано! Я добавил бы: .... на крови замученных родственников и не только!
ps2000
(Наперсник @ 24.10.2013 - время: 15:13)
холокост ни при чем. компенсация где?

После победы наши союзники получали все компенсации с ФРГ, а СССР с ГДР
Genzеrih
(Sorques @ 23.10.2013 - время: 23:10)
Темы из Архива Истории. 2 здесь и том1 здесь

Спасибо, поглядел.
Тогда вообще непонятно, зачем эта тема возникает тут вновь и вновь?
Никто никого не способен переубедить, все стоят на своём, как железобетонные. Можно подумать, что у каждого существует совершенно достоверная информация, только почему-то прямо противоположная.
Получается, что холокост это уже не история, а религия. А иноверцев, - на костёр. Кто-то верит, кто-то нет, и все аргументы и доказательства от тех и других отскакивают как горох от пустой бочки.
А потом ещё кто-то возмущается, откуда, мол опять фашизм взялся?
АНТИСОВЕТник
(ps2000 @ 24.10.2013 - время: 16:44)
(Наперсник @ 24.10.2013 - время: 15:13)
холокост ни при чем. компенсация где?
После победы наши союзники получали все компенсации с ФРГ, а СССР с ГДР

Чёт не припомню такого! Много знакомых было участников. Директор школы, незабвенный Кюнг Николай Фёдорвич, соавтор книги "Ринг за колючей проволокой", прошедший Бухенвальд и Освенцим, ничего подобного не рассказывал никто!
ps2000
(O'ZONE sergio tacchini @ 24.10.2013 - время: 17:13)
(ps2000 @ 24.10.2013 - время: 16:44)
(Наперсник @ 24.10.2013 - время: 15:13)
холокост ни при чем. компенсация где?
После победы наши союзники получали все компенсации с ФРГ, а СССР с ГДР
Чёт не припомню такого! Много знакомых было участников. Директор школы, незабвенный Кюнг Николай Фёдорвич, соавтор книги "Ринг за колючей проволокой", прошедший Бухенвальд и Освенцим, ничего подобного не рассказывал никто!

У меня тоже. И никто ничего не получил.
А в западной Европе и в США почему то получали и получают до сих пор.
Странно как-то получается
АНТИСОВЕТник
(ps2000 @ 24.10.2013 - время: 17:16)
(O'ZONE sergio tacchini @ 24.10.2013 - время: 17:13)
(ps2000 @ 24.10.2013 - время: 16:44)
После победы наши союзники получали все компенсации с ФРГ, а СССР с ГДР
Чёт не припомню такого! Много знакомых было участников. Директор школы, незабвенный Кюнг Николай Фёдорвич, соавтор книги "Ринг за колючей проволокой", прошедший Бухенвальд и Освенцим, ничего подобного не рассказывал никто!
У меня тоже. И никто ничего не получил.
А в западной Европе и в США почему то получали и получают до сих пор.
Странно как-то получается

Чего странного-то? Цыгане и мы гордые! Мы, это правители СССР,понятно. Это у русских можно было Крым отнять, никого не опасаясь, у Карело-Финнов республику, сделав её автономией! А у побеждённой германии контрибуции требовать? Нееее! Они же ""нашими"" уже стали!
Marinw
(ps2000 @ 24.10.2013 - время: 17:16)
У меня тоже. И никто ничего не получил.
А в западной Европе и в США почему то получали и получают до сих пор.
Странно как-то получается

Горбачев вообще ушел с Германии за "одну ночь". А США уходили очень долго
АНТИСОВЕТник
(Genzеrih @ 24.10.2013 - время: 17:11)
(Sorques @ 23.10.2013 - время: 23:10)
Темы из Архива Истории. 2 здесь и том1 здесь
Спасибо, поглядел.
Тогда вообще непонятно, зачем эта тема возникает тут вновь и вновь?
Никто никого не способен переубедить, все стоят на своём, как железобетонные. Можно подумать, что у каждого существует совершенно достоверная информация, только почему-то прямо противоположная.
Получается, что холокост это уже не история, а религия. А иноверцев, - на костёр. Кто-то верит, кто-то нет, и все аргументы и доказательства от тех и других отскакивают как горох от пустой бочки.
А потом ещё кто-то возмущается, откуда, мол опять фашизм взялся?

Передёргивать не надо? Тут никто под сомнение не ставит! Вопрос в другом, никто не смог сказать, подобное с цыганами отдельным словом называется, или тоже холокост?
ps2000
(Marinw @ 24.10.2013 - время: 18:33)
(ps2000 @ 24.10.2013 - время: 17:16)
У меня тоже. И никто ничего не получил.
А в западной Европе и в США почему то получали и получают до сих пор.
Странно как-то получается
Горбачев вообще ушел с Германии за "одну ночь". А США уходили очень долго

это про что Вы? при чем тут ненавидимый Вами Горбачев?
Sorques
(Genzеrih @ 24.10.2013 - время: 17:11)
Получается, что холокост это уже не история, а религия.

Так все просто, во время ВМВ уничтожали по национальному признаку, только евреев и цыган, отсталые, несмотря на бОльшие жертвы, это военные (партизан и подпольщиков к ним, можно отнести к военным) и случайные потери (бомбардировки)...
Можно спорить о количестве, но не о самом факте.
mjo
(O'ZONE sergio tacchini @ 24.10.2013 - время: 17:13)
Чёт не припомню такого! Много знакомых было участников. Директор школы, незабвенный Кюнг Николай Фёдорвич, соавтор книги "Ринг за колючей проволокой", прошедший Бухенвальд и Освенцим, ничего подобного не рассказывал никто!

Страны - победители получили компенсацию в виде ценностей, вывезенных из Германии. СССР получил также часть германской территории и влияние на восточную Европу (по сути владение ею). То, что эта компенсация не дошла до конкретных участников и узников - это спросите у бывшего СССР, в которую входила и Белоруссия. Евреи тут точно не при чем. 00045.gif
Marinw
(mjo @ 24.10.2013 - время: 19:40)
Страны - победители получили компенсацию в виде ценностей, вывезенных из Германии. СССР получил также часть германской территории и влияние на восточную Европу (по сути владение ею). То, что эта компенсация не дошла до конкретных участников и узников - это спросите у бывшего СССР, в которую входила и Белоруссия. Евреи тут точно не при чем. 00045.gif

Я уже точно не помню. Можно в Инете посмотреть. Но мы получили часть германского флота. Один наш парусник, точно трофейный, до сих пор плавает.
А раздел территории Германии на зоны был ли связан с выплатами за понесенный в войне ущерб не знаю. Но при решении вопроса о компенсациях интересы узников концлагерей никто во внимание не брал
АНТИСОВЕТник
(mjo @ 24.10.2013 - время: 19:40)
(O'ZONE sergio tacchini @ 24.10.2013 - время: 17:13)
Чёт не припомню такого! Много знакомых было участников. Директор школы, незабвенный Кюнг Николай Фёдорвич, соавтор книги "Ринг за колючей проволокой", прошедший Бухенвальд и Освенцим, ничего подобного не рассказывал никто!
Страны - победители получили компенсацию в виде ценностей, вывезенных из Германии. СССР получил также часть германской территории и влияние на восточную Европу (по сути владение ею). То, что эта компенсация не дошла до конкретных участников и узников - это спросите у бывшего СССР, в которую входила и Белоруссия. Евреи тут точно не при чем. 00045.gif

Из "виноватых" от СССР только лауреат Нобелевской премии Мира в живых, только с него взятки гладки, И за его-то преступления уже не спросишь. Одна радость: для СТРАШНОГО СУДА "сроков давности" не существует!
rattus
(Genzеrih @ 24.10.2013 - время: 17:11)
Тогда вообще непонятно, зачем эта тема возникает тут вновь и вновь?

Ответ здесь:



АНТИСОВЕТник
(rattus @ 25.10.2013 - время: 04:16)
(Genzеrih @ 24.10.2013 - время: 17:11)
Тогда вообще непонятно, зачем эта тема возникает тут вновь и вновь?
Ответ здесь:

Ответ на вопрос , заданный челом, не прочитавшим топик. Для таких повторим ещё раз! Мы не ставим под сомнение сам факт холокоста, мы тут пытаемся понять, почему только для уничтожения евреев придуман термин, означающий этот факт? Чем истребление , например цыган, не нашло своего, отдельного названия?
rattus
(O'ZONE sergio tacchini @ 25.10.2013 - время: 16:14)
Чем истребление , например цыган, не нашло своего, отдельного названия?

Потому, что многие плохо знают некоторые вещи на которые хотят порассуждать. Для геноцида цыган тоже есть отдельный термин.
Кстати, а чего геноцид кхмеров Пол Потом не нашло своего термина?
АНТИСОВЕТник
(rattus @ 25.10.2013 - время: 16:25)
(O'ZONE sergio tacchini @ 25.10.2013 - время: 16:14)
Чем истребление , например цыган, не нашло своего, отдельного названия?
Потому, что многие плохо знают некоторые вещи на которые хотят порассуждать. Для геноцида цыган тоже есть отдельный термин.
Кстати, а чего геноцид кхмеров Пол Потом не нашло своего термина?
Во-первых, не единожды здесь этот вопрос задавался, кстати , а как? Во-вторых, Пол Пот кого кроме кхмеров уничтожал? а если это имело место быть, то имелся ли отдельный термин?

Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 25-10-2013 - 16:48
Genzеrih
rattus

Ответ здесь:

А почему же не здесь?
http://www.1mus.ru/tekst_pesni/V/Visotskii...ka_Shifman.html
Sorques

Так все просто, во время ВМВ уничтожали по национальному признаку, только евреев и цыган, отсталые, несмотря на бОльшие жертвы, это военные (партизан и подпольщиков к ним, можно отнести к военным) и случайные потери (бомбардировки)... Можно спорить о количестве, но не о самом факте.

Формально, правильно, а по-существу, у меня просто язык не поворачивается назвать жертвы гражданского населения "случайными потерями". При таком их количестве, которое равнозначно геноциду, как бы уж там это ни называлось во всяческих документах. Может быть Дрезден бомбили из военных соображений? Или Хиросиму и Нагасаки?

Это сообщение отредактировал Genzеrih - 25-10-2013 - 16:41
Sorques
(Genzеrih @ 25.10.2013 - время: 16:39)
Формально, правильно, а по-существу, у меня просто язык не поворачивается назвать жертвы гражданского населения "случайными потерями". При таком их количестве, которое равнозначно геноциду, как бы уж там это ни называлось во всяческих документах. Может быть Дрезден бомбили из военных соображений? Или Хиросиму и Нагасаки?

Ну мы же говорим формально...Несмотря на огромные жертвы вышеприведенных примеров, официальными целями было не население...
АНТИСОВЕТник
(Genzеrih @ 25.10.2013 - время: 16:39)
rattus
Ответ здесь:
А почему же не здесь?http://www.1mus.ru/tekst_pesni/V/Visotskii...ka_Shifman.html
Sorques

Так все просто, во время ВМВ уничтожали по национальному признаку, только евреев и цыган, отсталые, несмотря на бОльшие жертвы, это военные (партизан и подпольщиков к ним, можно отнести к военным) и случайные потери (бомбардировки)... Можно спорить о количестве, но не о самом факте.
Формально, правильно, а по-существу, у меня просто язык не поворачивается назвать жертвы гражданского населения "случайными потерями". При таком их количестве, которое равнозначно геноциду, как бы уж там это ни называлось во всяческих документах. Может быть Дрезден бомбили из военных соображений? Или Хиросиму и Нагасаки?

Да уж! А для белорусов термин есть? Каждый четвёртый ведь погиб!
Genzеrih
(Sorques @ 25.10.2013 - время: 16:44)
<q>Ну мы же говорим формально...Несмотря на огромные жертвы вышеприведенных примеров, официальными целями было не население...</q>

Ну, мы не на сто процентов говорим формально. Вы же соглашались, что и эмоциональный фактор допускается.
При всём моём огромном к Вашему мнению уважении, мне кажется, истинные цели войны были настолько мерзкими, что просто ни в какие документы не записывались. "Не каждое слово в строку пишется. Читай, - и повесить" (А.С. Пушкин).
Не бывает так, чтобы истинной целью на войне было уничтожение военнослужащих. Уничтожение вооружённых сил это лишь средство для достижения целей по уничтожению или порабощению населения или захвата территорий, что, кстати, также связано с освобождением их от лишнего населения.
Ну, если мы тут обсуждаем всего лишь документы, а не реальные события и намерения, тогда, конечно, Вы правы.
rattus
(O'ZONE sergio tacchini @ 25.10.2013 - время: 16:33)
Во-первых, не единожды здесь этот вопрос задавался, кстати , а как?
Пара́ймос.

А для белорусов термин есть? Каждый четвёртый ведь погиб!
Никто не планировал планомерное полное уничтожение беларусов потому что они беларусы. Поэтому даже если каждый второй погиб бы - это не подпадает под геноцид.

Это сообщение отредактировал rattus - 25-10-2013 - 17:02
Sorques
(Genzеrih @ 25.10.2013 - время: 16:59)
Ну, мы не на сто процентов говорим формально. Вы же соглашались, что и эмоциональный фактор допускается.
При всём моём огромном к Вашему мнению уважении, мне кажется, истинные цели войны были настолько мерзкими, что просто ни в какие документы не записывались. "Не каждое слово в строку пишется. Читай, - и повесить" (А.С. Пушкин).
Не бывает так, чтобы истинной целью на войне было уничтожение военнослужащих. Уничтожение вооружённых сил это лишь средство для достижения целей по уничтожению или порабощению населения или захвата территорий, что, кстати, также связано с освобождением их от лишнего населения.
Ну, если мы тут обсуждаем всего лишь документы, а не реальные события и намерения, тогда, конечно, Вы правы.

Мы же говорим о термине холокост и почему под этот термин не подпадают, еще бОльшие жертвы, среди других народов...евреев уничтожали без желания захватить их территории или в качестве устрашения, для сознания лояльного населения...
Genzеrih
(Sorques @ 25.10.2013 - время: 17:08)
<q>Мы же говорим о термине холокост и почему под этот термин не подпадают, еще бОльшие жертвы, среди других народов...евреев уничтожали без желания захватить их территории или в качестве устрашения, для сознания лояльного населения...</q>

По факту. До мировых войн у евреев не было своей территории, и никто не мог ставить целью захватить то, чего не было. А вот после войны она у них появилась. А вдобавок и религиозный термин холокоста, что, вообще-то означает жертвенное сожжение, и ореол исключительного вселенского мученичества. Вам такое дело абсурдным не кажется? Мне нет.
Marinw
(rattus @ 25.10.2013 - время: 17:00)
Никто не планировал планомерное полное уничтожение беларусов потому что они беларусы. Поэтому даже если каждый второй погиб бы - это не подпадает под геноцид.

А сокращение населения европейской части СССР, в случае победы Германии - планировалось?
rattus
(Marinw @ 25.10.2013 - время: 17:26)
А сокращение населения европейской части СССР, в случае победы Германии - планировалось?

Выселением в Сибирь? Планировалось. Его СССР осуществлять начал после того как во Вторую Мировую вступил на стороне Германии.
Sorques
(Genzеrih @ 25.10.2013 - время: 17:25)
По факту. До мировых войн у евреев не было своей территории, и никто не мог ставить целью захватить то, чего не было. А вот после войны она у них появилась. А вдобавок и религиозный термин холокоста, что, вообще-то означает жертвенное сожжение, и ореол исключительного вселенского мученичества. Вам такое дело абсурдным не кажется? Мне нет.

Поэтому это и есть уничтожение по расовому признаку, а так как у евреев религия определяет национальность, то и религиозному...
Конечно на фоне всех жертв ВМВ, это часто вызывает вопросы, но по факту, это именно так...
Genzеrih
(Sorques @ 25.10.2013 - время: 17:32)
Поэтому это и есть уничтожение по расовому признаку, а так как у евреев религия определяет национальность, то и религиозному...
Конечно на фоне всех жертв ВМВ, это часто вызывает вопросы, но по факту, это именно так...
Вы в самом деле считаете что какие-то тронувшиеся умом нацисты решили уничтожить евреев лишь за то, что они евреи и что у них еврейская религия?

Это сообщение отредактировал Genzеrih - 25-10-2013 - 17:42
rattus
(Genzеrih @ 25.10.2013 - время: 17:40)
Вы в самом деле считаете что какие-то тронувшиеся умом нацисты решили уничтожить евреев лишь за то, что они евреи и что у них еврейская религия?

Такова суровая правда, как бы ревизионистам не хотелось её принимать.

Страницы: 12[3]4

Архив форума Серьезный разговор -> Холокост





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва