Хвост, а при чем тут совок?
Может это Иван Грозный виноват?
Который сына своего - того?
Я жил при совке. А при Иване Грозном нет.
Да никто ничего не будет осуществлять. Всё идёт по плану. У нищей совдепии был план строительства государства. Поэтому нищая совдепия находила деньги чтобы одеть, накормить и обучить беспризорников. А захлёбывающаяся от нефтедолларов россияния не способна "домашних" детей воспитать в рамках хоть какой то морали. Есть у родителей время на эти глупости, пусть они и впаривают чадам "не убий, не укради". Нет, ну через обученную охрану малолетний подонок не проскочит, а завалит парочку нищебродов ПФ меньше головной боли будет.
Фатально...
(ih5656 @ 03.09.2013 - время: 17:47)
Да никто ничего не будет осуществлять. Всё идёт по плану. У нищей совдепии был план строительства государства. Поэтому нищая совдепия находила деньги чтобы одеть, накормить и обучить беспризорников. А захлёбывающаяся от нефтедолларов россияния не способна "домашних" детей воспитать в рамках хоть какой то морали. Есть у родителей время на эти глупости, пусть они и впаривают чадам "не убий, не укради". Нет, ну через обученную охрану малолетний подонок не проскочит, а завалит парочку нищебродов ПФ меньше головной боли будет.
Фатально...
А у тебя другое представление о последних 20 годах россиянского бултыхания в болоте?
А у тебя другое представление о последних 20 годах россиянского бултыхания в болоте?
Сейчас уже нет, но мы же всегда имеем в голове какие то пути выхода...
Уверен, что попытка решение проблемы в рамках одной страны, ни к чему не приведет, это должен быть общий вектор...
Уверен, что попытка решение проблемы в рамках одной страны, ни к чему не приведет, это должен быть общий вектор...
Загадочно... Что за вектор и куда он должен быть направлен? А может проще - в этом мире побеждает сильнейший и ему достается все. Вот так - просто и примитивно.
Загадочно... Что за вектор и куда он должен быть направлен? А может проще - в этом мире побеждает сильнейший и ему достается все. Вот так - просто и примитивно.
Почему же...Пример коммунисты, которые "освещали" светом социализма различные страны и народы, сейчас этим занимается так называемые либералы (слово давно потеряло первоначальное значение)...идеология должна быть агрессивной...
(avp @ 03.09.2013 - время: 19:11)
Загадочно... Что за вектор и куда он должен быть направлен? А может проще - в этом мире побеждает сильнейший и ему достается все. Вот так - просто и примитивно.
Почему же...Пример коммунисты, которые "освещали" светом социализма различные страны и народы, сейчас этим занимается так называемые либералы (слово давно потеряло первоначальное значение)...идеология должна быть агрессивной...
Так делать то чего нужно? Договариваться? Как, если если в нашем жестоком мире даже разговаривают (не договариваются!) только с теми, кто сильный, и от кого можно ждать неприятностей. В истории со Сноуденом замечательно проявилась иерархия стран: кто пахан и кто шестерка, даже если шестерка ненавидит пахана самым лютым образом.
В истории со Сноуденом замечательно проявилась иерархия стран: кто пахан и кто шестерка, даже если шестерка ненавидит пахана самым лютым образом.
Угу...особенно после того как его Куба отказалась принять...Или вы считаете, что на Кубу США надавили?
В одну кучу не валите...
Так делать то чего нужно? Договариваться? Как, если если в нашем жестоком мире даже разговаривают (не договариваются!) только с теми, кто сильный, и от кого можно ждать неприятностей.
Мир всегда одинаков...Договариваются, на базе взаимных интересов. В какой то новой идеологии сейчас заинтересованы все, коммунизм и либерализм (во всех формах) себя исчерпали...
(avp @ 03.09.2013 - время: 19:32)
В истории со Сноуденом замечательно проявилась иерархия стран: кто пахан и кто шестерка, даже если шестерка ненавидит пахана самым лютым образом.
Угу...особенно после того как его Куба отказалась принять...Или вы считаете, что на Кубу США надавили?
В одну кучу не валите...
Так делать то чего нужно? Договариваться? Как, если если в нашем жестоком мире даже разговаривают (не договариваются!) только с теми, кто сильный, и от кого можно ждать неприятностей.
Мир всегда одинаков...Договариваются, на базе взаимных интересов. В какой то новой идеологии сейчас заинтересованы все, коммунизм и либерализм (во всех формах) себя исчерпали...
Вот насчет Кубы - интересно... К чему бы это?
У вас есть информация про эту "новую идеологию"? Ссылку не дадите?
Ты выше написал, что идеологию нельзя будет менять...Как быть, если к власти придут плохие дяди, которым граждане поверили?
Я не писал что ее нельзя будет менять. У нас уже были у власти плохие ребята, которые навязывали идеологию личного обогащения и эгоизма. Они теперь не у власти. Как быть? Не принимать эту идеологию и голосовать против них.
Сейчас кто ее чеканит в РФ? Государство.
Сейчас монету в РФ чеканит частная лавочка под названием "Банк России" под чутким контролем ФРС. И на наших деньгах, которые нас обязывает принимать Конституция, отсутствует российская символика государства.
А причем здесь американское кино? Посмотрите наши сериалы по НТВ. "Менты", "улицы разбитых фонарей", "Глухарь", "слепой", "немой". Американцы отдыхают. Притом ведь не Американцы эти фильмы показывают, а наши прокатчики закупают.
А кто учителя и по чьим лекалам это клепают?
(Ник 35 @ 03.09.2013 - время: 19:15)
А причем здесь американское кино? Посмотрите наши сериалы по НТВ. "Менты", "улицы разбитых фонарей", "Глухарь", "слепой", "немой". Американцы отдыхают. Притом ведь не Американцы эти фильмы показывают, а наши прокатчики закупают.
А кто учителя и по чьим лекалам это клепают?
Не думаю, что "Менты" и "Улицы" делались по американским лекалам. Во всяком случае, таких пьянок в рабочее время в американских фильмах я не видел.
При чем тут "американское кино?. Чикатило не в независимой Украине орудовал в 90-е годы, а в советской республике.
Христианство легко справляется с любыми серьезными противоречиями реальности и канонов.
Например, большинство христиан не выполняют заповеди Моисеевы, во всяком случае, с первой по четвертую включительно. А это основополагающие заповеди, так на минуточку.
И что? А ничего. Неисполнение этих заповедей не просто не пошатнуло Христианство, а, наоборот, укрепило его.
Например, помогло этой религии распространиться среди тех народов, которые были не готовы расстаться с языческими обычаями.
какая прелесть )) я всегда говорил, смысл христианства в том чтобы ниче не выполнять в отличие от догматов других религий, вовсю грешить, да еще похоже языческие человеческие жертвы приносить... ужос какой.
При чем тут "американское кино?. Чикатило не в независимой Украине орудовал в 90-е годы, а в советской республике.
А при чём тут Чекатило и Украина? Ростовская область вроде ещё в составе РФ.
(yellowfox @ 03.09.2013 - время: 21:07)
При чем тут "американское кино?. Чикатило не в независимой Украине орудовал в 90-е годы, а в советской республике.
А при чём тут Чекатило и Украина? Ростовская область вроде ещё в составе РФ.
Притом, что он родом их сумской области.
(ih5656 @ 03.09.2013 - время: 21:19)
(yellowfox @ 03.09.2013 - время: 21:07)
При чем тут "американское кино?. Чикатило не в независимой Украине орудовал в 90-е годы, а в советской республике.
А при чём тут Чекатило и Украина? Ростовская область вроде ещё в составе РФ.
Притом, что он родом их сумской области.
Убивал он в Ростовской. Да задолго до того как пендостанский мусор пришёл в каждый дом. Да маньяки были во всех странах и во все времена. Но они прятали свои наклонности от общества , по крайней мере. А тут два сопляжёнка своим ублюдством бравировали в наглую. Ибо безнаказанность, и зомбоящик объяснил им что это круто.
Они не маньяки. Два маньяка в одном селе не рождаются. Им просто показали что убивать это прикольно. В 17-м году толпе вдумчиво объяснили что убивать это справедливо и миллионы с энтузиазмом принялись стрелять и вешать. А тут миллионам рассказали что убивать прикольно. Разница в том, что стволы от них попрятали.
Чикатило не в независимой Украине орудовал в 90-е годы, а в советской республике.
Госдепом он был заброшен.
Однозначно. В соответствии с планом Даллеса
Я не писал что ее нельзя будет менять.
Это тогда будет уязвимая и временная идеология, не более чем одной партии...
У нас уже были у власти плохие ребята, которые навязывали идеологию личного обогащения и эгоизма. Они теперь не у власти. Как быть? Не принимать эту идеологию и голосовать против них.
Я может чего то не знаю, но с 91 года во власти одна команда, с одной идеологией, группы только разные...
Сейчас монету в РФ чеканит частная лавочка под названием "Банк России" под чутким контролем ФРС.
Вить, ты этому можешь дать какое то подтверждение или это размышления пользователей, с сайтов определенной направленности?
И на наших деньгах, которые нас обязывает принимать Конституция, отсутствует российская символика государства.
Это явно заговор...
Сука Симона Непонятно, твое яростное выступление...Лемур по сути прав, какие сейчас примеры? Собственные мозги? Так они не у всех есть от рождения, да и приобретенные часто гниловаты...В СССР была забавная пропаганда, которая раздражала неглупых людей, но идиотов она сдерживала...
Дружище, Лемур - это толстый тролль. Нам ли с тобой об этом не знать?)) Удивительно. как на форуме "Серьезный разговор" такие провокаторы развивают темы.
Выдернул автор очередную новость из криминальной хроники и стенает о том, что "раньше все были честные". Во все времена убивали, но информация дозировалась в зависимости от того, как это выгодно власть предержащим.
Что автор сделал для того, чтобы такие вопиющие случаи не имели места?... Тролль, просто тролль.)
Дружище, Лемур - это толстый тролль. Нам ли с тобой об этом не знать?)) Удивительно. как на форуме "Серьезный разговор" такие провокаторы развивают темы.
Выдернул автор очередную новость из криминальной хроники и стенает о том, что "раньше все были честные". Во все времена убивали, но информация дозировалась в зависимости от того, как это выгодно власть предержащим.
Лемур, бывает разный и часто создает неплохие темы...
В принципе, из любой новости может получиться беседа...Нам с тобой ли не знать...
На самом деле проблема есть, общество быдлеет и нравы дичают, но причины конечно не в фильмах...
Что автор сделал для того, чтобы такие вопиющие случаи не имели места?... Тролль, просто тролль.)
Обратить внимание на проблему, это тоже неплохо...
Сейчас насмотревшесь порнухи молодняк считает ,что групповуха и анал это нормальные явления...С чего такие выводы? По форуму судите?
Да нет по реальному миру и окружающей среде,форум только расширяет данную картину.
Тролль, просто тролль.)
завидуешь?
Это тогда будет уязвимая и временная идеология, не более чем одной партии...
Если общество не будет колбасить из крайности в крайность, тогда голосовать будут за последовательную идеологию. А нюансы могут различаться, это не страшно.
Я может чего то не знаю, но с 91 года во власти одна команда, с одной идеологией, группы только разные...
Чтож так? А до 91 была другая команда?
Идеологии с тех пор вообще не существует. И если наш гарант Конституции примет какую-либо идеологию, он совершит конституционное преступление. Однако генеральную линию Путин сменил с разрушительной на созидательную. И не говори что ты этого не заметил.
Сейчас монету в РФ чеканит частная лавочка под названием "Банк России" под чутким контролем ФРС.
Вить, ты этому можешь дать какое то подтверждение или это размышления пользователей, с сайтов определенной направленности?
Подтверждения налицо в тексте Конституции о центральном банке и в Уставе центрального банка России.
И на наших деньгах, которые нас обязывает принимать Конституция, отсутствует российская символика государства.
Это явно заговор...
Это всего лишь подтверждает что Рубль к государству имеет малое отношение.
Ключ не в "кине", а в голове. Нет идеологии - будет разложение. Иного не дано.
Это у взрослых.
У детей это по другому - нет контроля, нет занятости, нет первоначальной жизненной идеи. Неделю назад про Штаты читал - пацан 8-9 лет резался в "СoD", встал из-за приставки, в соседней комнате няня смотрела телевизор. Он взял папашин револьвер и выстрелил в затылок 90-летней женщине. Отпущен из полиции в тот же день. Ненаказуемо.
(Lilith+ @ 03.09.2013 - время: 16:49)
Хвост, а при чем тут совок?
Может это Иван Грозный виноват?
Который сына своего - того?
Я жил при совке. А при Иване Грозном нет.
Это многое объясняет.
Я тоже знаю одного деятеля, который жил, когда все кругом выживали.
(ih5656 @ 02.09.2013 - время: 23:11)
А жизнь говно. Аминь.
Пойди убейся головой об стену...избавь себя от этого опостылого мира. Заодно и мир избавится от очередного нытика и мизантропа. Обоюдная выгода. Руины Стоунхенджа все переживут...кто-то творит, кто-то просто получает кайф от того, что он живет. А такие, как ты никому не нужны и себе самому в первую очередь.
Замечание: на форуме недопустим переход на личности. Обсуждению подлежит тема, а не ее автор
В СССР была забавная пропаганда, которая раздражала неглупых людей, но идиотов она сдерживала...
Она идиотов не сдерживала. Она их делала кретинами.
И убивали дети детей в СССРе так же. Достаточно вспомнить хотя бы межрайонные мочилова стенка на стенку с применением арматурин, самодельных кистеней и велосипедных цепей. Основной контингент этих боен составляли детишки как раз, таки, 10-12 годов. И головы проламывали до гланд. Просто информационное пространство было настолько заужено, что такие события редко становились не то что темой новостей, но и поводом для сплетен. В нашей школе один семиклассник зарезал скальпелем другого. Просто играл: выскочил и выставил перед собой ножик на манер шпаги, а убитый бежал, не успел остановиться, получив удар в печень, и истек кровью до приезда скорой. И что, теперь заламывать руки по поводу того, что все семиклассники в СССР были маньяками с медицинским уклоном? Дети вообще-то очень жестокие существа в силу возрастного отсутствия ограничений. И если двум из них родители не привили понимания ценности человеческой жизни, то это вина конкретных родителей, а вовсе не американского кина...
Она идиотов не сдерживала. Она их делала кретинами.
И убивали дети детей в СССРе так же. Достаточно вспомнить хотя бы межрайонные мочилова стенка на стенку с применением арматурин, самодельных кистеней и велосипедных цепей. Основной контингент этих боен составляли детишки как раз, таки, 10-12 годов. И головы проламывали до гланд. Просто информационное пространство было настолько заужено, что такие события редко становились не то что темой новостей, но и поводом для сплетен. В нашей школе один семиклассник зарезал скальпелем другого. Просто играл: выскочил и выставил перед собой ножик на манер шпаги, а убитый бежал, не успел остановиться, получив удар в печень, и истек кровью до приезда скорой. И что, теперь заламывать руки по поводу того, что все семиклассники в СССР были маньяками с медицинским уклоном? Дети вообще-то очень жестокие существа в силу возрастного отсутствия ограничений. И если двум из них родители не привили понимания ценности человеческой жизни, то это вина конкретных родителей, а вовсе не американского кина...
Все это безусловно было, но дело не только в том что раньше об этом не писали в СМИ...например сотрудники правоохранительных органов, работающие в Те времена и сейчас, офигевают от количества подобного...
Был совок, лживый, с дебильными собраниями и идиотскими плакатами. Но вот такого там не было. В немалой степени потому, что кина американского не было. И мультяшек где персонажи утюгами друг друга лупят. И у мамаши наркоши детей изымали, а не ждали пока она поумнеет. И наркошь не было в таких количествах. Конопли и мака немеряно было, а нариков мало. А ФКСН не было. А бублики с маком были. И мак в огородах у бабулек рос. И все знали что с него чего то там сварить можно. Но отчего то не варили. И две программы с помехами в телевизоре. И три в приёмнике. А дети друг друга не убивали.
еще трава была зеленее, а девки моложе
(ih5656 @ 02.09.2013 - время: 23:11)
Был совок, лживый, с дебильными собраниями и идиотскими плакатами. Но вот такого там не было. В немалой степени потому, что кина американского не было. И мультяшек где персонажи утюгами друг друга лупят. И у мамаши наркоши детей изымали, а не ждали пока она поумнеет. И наркошь не было в таких количествах. Конопли и мака немеряно было, а нариков мало. А ФКСН не было. А бублики с маком были. И мак в огородах у бабулек рос. И все знали что с него чего то там сварить можно. Но отчего то не варили. И две программы с помехами в телевизоре. И три в приёмнике. А дети друг друга не убивали.
еще трава была зеленее, а девки моложе
шалав было меньше. А если с инородцами тёрлись так и вовсе самые примороженные. Ибо имел место факт общественного осуждения. А сейчас нарожает троих, и все трое с разными носами. А она бегает ищет четвёртого, который их кормить будет вместе с ней - молодой и красивой.
А сейчас нарожает троих, и все трое с разными носами. А она бегает ищет четвёртого, который их кормить будет вместе с ней - молодой и красивой.
это все придумал черчилль в 18-м году (ц)