Зарплата и свобода.
Интересная постановка вопроса.
Почему государство должно платить Вам зарплату?
Если все-таки государство платит Вам, то оно автоматически ограничивает Вашу свободу.
Интересная постановка вопроса.
Где вы увидели вопрос?
(ps2000 @ 19.06.2013 - время: 20:33)
Интересная постановка вопроса.
Где вы увидели вопрос?
Вопроса Вашего я не видел. Но Вам задал
А постановка вопроса - это то же что постановка задачи. Как решить Вашу задачу - не знаю.
Так как Вы хотите продавая себя оставаться свободным?
И почему государство должно Вам платить зарплату?
а чем Вам несвободно?
Что за загадочный вопрос откуда-то видимо из-за границы? в Этой стране тотальное попрание прав и свобод со стороны государства. Практически полностью беззаконные суды против гос органов и крупных предприятий с существенной долей государства, беззаконные налоговые наезды с обязательным СТО процентным (не существует исключений!) вымогательством, беззаконные статьи о самообороне, беззаконные высшие инстанции судов общей юрисдикции которые даже не считаются "судами" с точки зрения Европейского суда по правам человека.
Невозможность обжаловать даже самые очевидные заведомо незаконные решения судов. Полное безаконие как в законе так и в действиях силовых структур.
Клерикализация государства, попы официально лезут в светские гос органы и в школы, получают бабло из бюджета прямо на свою деятельность, нагло делают заявления о том что православная псевдо-религия якобы лучшая и даже о том что настоящий православный должен плевать на права челвоека и убивать большевиков.
И все это стало осуществляться уже не по ночам втихаря как в 37 году, а нагло и открыто, чтобы все боялись. Прямая пропаганда идеологической ненависти, разжигание вражды, оккупационная власть полностью состоящая из врагов народа.
(Victor665 @ 14.06.2013 - время: 16:01)
очень не нравятся слова "более менее приемлемого уровня" и "умеренного налогообложения" ))
Фактчиески такие термины полностью уничтожают весь смысл обсуждения и весь смысл понятия "государства" т.к оно реально именно такими терминами и пользуется.
Поэтому хотелось бы соблюдения закона для всех без всяких "более менее", нормальных судов, нормальных законодателей.
С налогами тема сложнее, но с местной идеей выкинуть нахрен всякие обязательные пенсионки и страхование а вместе с ними и море чинарей- полностью согласен. Только добровольные отчисления в эту хрень про пенсию и страхование.
А Вы видели где-то абсолют в правопорядке и других государственных функциях? ))
а где вы у меня увидели что-то про "абсолют"? реально всегда так забавно смотреть на попытки приписать что-то собеседнику и с этим "спорить" ))
Кстати понятие "равенства всех перед законом" которое есть в любом правовом государстве- вроде вполне абсолютное, нет? )) Или вы тоже как и все религиозные юзеры считаете что слово "все" можно ловко трактовать так как вам удобно? ))
Вопроса Вашего я не видел. Но Вам задал
А постановка вопроса - это то же что постановка задачи. Как решить Вашу задачу - не знаю.
Так как Вы хотите продавая себя оставаться свободным?
И почему государство должно Вам платить зарплату?
Вы пишите какую-то чушь.
(ps2000 @ 20.06.2013 - время: 07:30)
Вопроса Вашего я не видел. Но Вам задал
А постановка вопроса - это то же что постановка задачи. Как решить Вашу задачу - не знаю.
Так как Вы хотите продавая себя оставаться свободным?
И почему государство должно Вам платить зарплату?
Вы пишите какую-то чушь.
В чем чушь то?
Вопросики то простенькие.
Ну не хотите отвечать - не отвечайте
а где вы у меня увидели что-то про "абсолют"? реально всегда так забавно смотреть на попытки приписать что-то собеседнику и с этим "спорить" ))
здесь
Поэтому хотелось бы соблюдения закона для всех без всяких "более менее"
читайте внимательнее, что пишите
Кстати понятие "равенства всех перед законом" которое есть в любом правовом государстве- вроде вполне абсолютное, нет? ))
нет, не абсолютное- смотрите внимательнее-в любом государстве есть люди, имеющие дополнительные льготы и наоборот, люди, ограниченные в правах.
Что за загадочный вопрос откуда-то видимо из-за границы? в Этой стране тотальное попрание прав и свобод со стороны государства.
нет, в России живу, странно, если мои права попираются, отстоять их у меня получается, кто на что учился
(Хотен @ 13.06.2013 - время: 07:42)
"Большинство" себе никакого Правительства не выбирала.
Естественно, управление осуществляется за счет представительного органа - Парламента и Правительства, которое этот самый Парламент формирует.
то что большинство без действует, это тоже их выбор. и говорит о том что их это устраивает
Молчание знак согласия?
Увы, но это не всегда так. Есть молчание от осознания того, что твой голос ничего не решает и от него ничего не зависит.
Наше государство существует в автономном режиме - народ существует отдельно. И каждый житель нашей страны существует автономно, и редкого человека волнует что-то происходящее за дверями его квартиры.
Увы, но это не всегда так. Есть молчание от осознания того, что твой голос ничего не решает и от него ничего не зависит.
Увы, ни в одной демократической стране голос меньшинства ничего не решает.
Увы, ни в одной демократической стране голос меньшинства ничего не решает.
почему увы?
Кстати понятие "равенства всех перед законом" которое есть в любом правовом государстве- вроде вполне абсолютное, нет? ))
нет, не абсолютное- смотрите внимательнее-в любом государстве есть люди, имеющие дополнительные льготы и наоборот, люди, ограниченные в правах.
нет, в правовых государствах нету тех кто ВНЕзаконным путем имеет официальные льготы или наоборот ограничения ))
Все подобны льготы в нормальных странах принимаются строго в соответствии с принципом равенства всех граждан пред законом!
Что за загадочный вопрос откуда-то видимо из-за границы? в Этой стране тотальное попрание прав и свобод со стороны государства.
нет, в России живу, странно, если мои права попираются, отстоять их у меня получается, кто на что учился
уже вас спрашивал сколько вы выиграли судов у гос органов, по всяким жалобам и штрафам против вас, сколько раз вы выиграли например у ПРОКУРАТУРЫ? )) уж много раз вы увиливали от огромного числа вопросов, так что ваши подобные голословные хвастливые заявления больше не имеют смысла ни для кого из читающих ))
ЗЫ- кстати не расскажете своё мнение по поводу огромного числа жалоб на Россию в европейский суд? Что происходит, неужели так много людей (ну кроме вас конечно, величайшего хвастуна) не могут отстоять свои права в местных позорных судах? Откуда взялись все эти жалобщики, как считаете? ))
нет, в правовых государствах нету тех кто ВНЕзаконным путем имеет официальные льготы или наоборот ограничения ))
почему же только внезаконным? Кроме законов есть еще и обычаи, гласные или негласные, Вот в Великобритании места в верхней палате парламента передаются по наследству
уже вас спрашивал сколько вы выиграли судов у гос органов, по всяким жалобам и штрафам против вас, сколько раз вы выиграли например у ПРОКУРАТУРЫ? ))
да я не считал, больше сотни наверно, я с налоговой люблю судиться, больше всего дохода приносит, и во внесудебном порядке тоже.
ЗЫ- кстати не расскажете своё мнение по поводу огромного числа жалоб на Россию в европейский суд? Что происходит, неужели так много людей (ну кроме вас конечно, величайшего хвастуна) не могут отстоять свои права в местных позорных судах? Откуда взялись все эти жалобщики, как считаете? ))
это элементарно, в части взыскания с государства, выгоднее аккуратно слить дело в российских судах 1 и 2 инстанции и выиграть в ЕСПЧ и получить взыскание на порядок выше.
Что нам нужно от государства?
От этого?
Чтобы убилось об стену
а дальше?
Как в песне - мы свой, мы новый мир построим....
вот представим, выходите завтра на улицу, а ни одно министерство, ведомство не работает- Ваши действия?, как новый мир строить будете?
Лично мне нужно от него внешняя безопасность, поддержание более-менее приемлемого уровня правопорядка и безопасности, транспортная и коммунальная инфраструктура, приемлемый уровень здравоохранения,умеренное налогообложение, вот пожалуй и все, а вам?
То же самое мне и нужно плюс создание ясных, прозрачных и равноправных условий для бизнеса, особенно мелкого и среднего
Я ограничусь одним желанием: Хочу, чтобы все госслужащие всегда помнили, что они живут за счет налогоплательщиков.
но зарплату-то им не налогоплательщики платят))
(srg2003 @ 12.06.2013 - время: 05:13)
Лично мне нужно от него внешняя безопасность, поддержание более-менее приемлемого уровня правопорядка и безопасности, транспортная и коммунальная инфраструктура, приемлемый уровень здравоохранения,умеренное налогообложение, вот пожалуй и все, а вам?
То же самое мне и нужно плюс создание ясных, прозрачных и равноправных условий для бизнеса, особенно мелкого и среднего
такое увы малодостижимо где-либо
Я ограничусь одним желанием: Хочу, чтобы все госслужащие всегда помнили, что они живут за счет налогоплательщиков.
Вообще-то это последнее, что они помнят. Схема сия не работает в принципе ни где, кто бы там чего не говорил.. Это так, выдумка ,простите за неприличное, интеллигентов сродни сферическому коню в вакууме..
(mjo @ 08.11.2013 - время: 06:09)
Я ограничусь одним желанием: Хочу, чтобы все госслужащие всегда помнили, что они живут за счет налогоплательщиков.
Вообще-то это последнее, что они помнят. Схема сия не работает в принципе ни где, кто бы там чего не говорил.. Это так, выдумка ,простите за неприличное, интеллигентов сродни сферическому коню в вакууме..
это красивая, но недостижимая мечта))
соблюдение конституции и всего-то
а других законов?
Лишенных прав за «пьянку» россиян могут вынудить проходить врачей
Также МВД предлагает определить, что пересдача теории, которая станет условием возврата прав для всех категорий «лишенцев», будет возможна не ранее истечения половины срока лишения.
МОСКВА, 11 ноя — РИА Новости. Водителей, лишившихся прав за езду в пьяном виде, могут заставить проходить медосмотр, прежде чем им будут возвращены документы, проект соответствующего постановления правительства РФ размещен на портале раскрытия информации о подготовке нормативных актов.
«Лица, подвергнутые административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями <…> (“пьяными” статьями — ред.) КоАП, представляют медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, выданное после прекращения действия права на управление транспортными средствами», — говорится в документе, разработанном министерством внутренних дел РФ.!--…-->
Кроме того, МВД предлагает определить, что пересдача теории, которая станет условием возврата прав для всех категорий «лишенцев», будет возможна не ранее истечения половины срока лишения. При этом попытки ее пересдать водители смогут предпринимать не чаще раза в неделю.
«Проверка проводится по истечении не менее половины срока лишения права управления, назначенного лицу. Лица, не прошедшие проверку, могут пройти ее повторно не ранее чем через семь дней со дня проведения предыдущей проверки», — сообщается в документе.
Проект разработан в качестве подзаконного акта к уже действующему закону, который без постановления правительства не работает. «Соответствующий закон вступил в силу с 1 сентября. Однако пока нет постановления правительства, которое определяет порядок, он в этой части не действует», — сообщили РИА Новости в Госавтоинспекции МВД РФ.
После выхода постановления правительства МВД еще должно будет издать приказ, определяющий «порядок проверки знания правил дорожного движения, необходимой при возврате водительского удостоверения после лишения права на управление транспортными средствами», говорится в пояснительной записке к документу.
Я ограничусь одним желанием: Хочу, чтобы все госслужащие всегда помнили, что они живут за счет налогоплательщиков.
Ваше пожелание, безусловно, исполнено, все госслужащие прекрасно понимают. что их зарплата - это наши налоги. Ну и их тоже. 13% платят же. Вот хорошо бы, чтоб зарплату депутатам выплачивало бы не государство из казны, а те партии, по чьим спискам они получили свои мандаты. Глядишь, и подсократилась бы Дума эдак до 100-125 человек. Да и оклады бы сделали им поменьше. Чтоб работали за честь, а не за халяву, как сегодня.
(mjo @ 08.11.2013 - время: 01:09)
Я ограничусь одним желанием: Хочу, чтобы все госслужащие всегда помнили, что они живут за счет налогоплательщиков.
Ваше пожелание, безусловно, исполнено, все госслужащие прекрасно понимают. что их зарплата - это наши налоги. Ну и их тоже. 13% платят же. Вот хорошо бы, чтоб зарплату депутатам выплачивало бы не государство из казны, а те партии, по чьим спискам они получили свои мандаты. Глядишь, и подсократилась бы Дума эдак до 100-125 человек. Да и оклады бы сделали им поменьше. Чтоб работали за честь, а не за халяву, как сегодня.
так платит -то госслужащим не налогоплательщик, а непосредственное начальство
Это сообщение отредактировал sxn313238834 - 12-11-2013 - 13:27
[/QUOTE]
так платит -то госслужащим не налогоплательщик, а непосредственное начальство
Понятное дело. что чиновнику Петрову платит не налогоплательщик Сидоров. Все наши налоги аккумулируются в банке, а уже оттуда их берут и выплачивают и губернатору, и работнику налоговой, и солдату. Речь о другом. О том. что нет обратной связи на линии госслужба - население.
Вон как в Астрахани на днях. Мэр оказался взяточником. Два его зама тоже отъявленные коррупционеры. Но по закону мэр обязан своей властью передать свои полномочия другому, пока сам исполнять не может. Ну, скажем на время отпуска или отсидки в тюрьме. А тут и передать некому, поскольку ближайших соратников уже повязали. Должность его не выборная, значит на мнение людей ему наплевать.