(ps2000 @ 08.08.2013 - время: 21:31)
В том то и дело, что не говорили
Кто подсчитал т.н. нестратегические площади России - не думаю, что эта цифра есть во французских школьных учебниках.
а у вас есть цифры?
Откуда у меня могут быть эти цифры, если я только от Вас узнал о количественном применении данного понятия
Думаю что кроме Вас им никто не пользуется.А в своих рассуждениях Вы все объяснили.
О Вашем общеобразовательном уровне я сужу читая Ваши тексты и зная что школьное образование Вы получили во Франции. А так же из Вашего нежелания сказать о Вашей будущей специальности
Откуда у меня могут быть эти цифры, если я только от Вас узнал о количественном применении данного понятия
какого? то что територия уменьшилась в два раза?
Думаю что кроме Вас им никто не пользуется.
и никто не опровергает, и даже не пытается.
О Вашем общеобразовательном уровне я сужу читая Ваши тексты и зная что школьное образование Вы получили во Франции. А так же из Вашего нежелания сказать о Вашей будущей специальности
не не, я вам там вопросы задал. ответьте на них пожалуйста. мне вы замечание про арифметику сделали, хотя сами допускаете такую же ошибку.
(ps2000 @ 09.08.2013 - время: 07:47)
Откуда у меня могут быть эти цифры, если я только от Вас узнал о количественном применении данного понятия
какого? то что територия уменьшилась в два раза?
Территория как раз в два раза не уменьшилась - цифры я привел.
Вы говорите о стратегических территориях - я и прошу дать количественную оценку этих территорий, но Вы цифрами этими не владеете. А на мой взгляд их в природе не существует. Стратегические территории - это качественная оценка.
А Ваш уровень я оцениваю с качественных позиций. Субъективно.
Кстати, свой образовательный уровень я считаю низким
(харут - марут @ 09.08.2013 - время: 11:16)
(ps2000 @ 09.08.2013 - время: 07:47)
Откуда у меня могут быть эти цифры, если я только от Вас узнал о количественном применении данного понятия
какого? то что територия уменьшилась в два раза?
Территория как раз в два раза не уменьшилась - цифры я привел.
я пояснил что я имею в виду под этим
Вы говорите о стратегических территориях - я и прошу дать количественную оценку этих территорий, но Вы цифрами этими не владеете.
ну вы ведь тоже не владея информацией судите о том что мой общеобразовательный уровень низок.
А на мой взгляд их в природе не существует.
стратегических терpиторий?))
А Ваш уровень я оцениваю с качественных позиций. Субъективно.
опять не ответили на вопросы.
ну вы ведь тоже не владея информацией судите о том что мой общеобразовательный уровень низок.
Одно и то же тысячу раз повторять нет смысла.
Вы не понимаете основ - что такое количественная и качественная оценка.
Не владея какой информацией я сужу о Вашем образовательном уровне?
На какие вопросы я не ответил?
(харут - марут @ 09.08.2013 - время: 12:56)
ну вы ведь тоже не владея информацией судите о том что мой общеобразовательный уровень низок.
Одно и то же тысячу раз повторять нет смысла.
Вы не понимаете основ - что такое количественная и качественная оценка.
но я ведь сразу пояснил что речь идет о качественных территорий)
Не владея какой информацией я сужу о Вашем образовательном уровне?
На какие вопросы я не ответил?
http://www.sxnarod.com/navalnii-kak-bydysh...l#entry17603184
я ведь сразу пояснил что речь идет о качественных территорий)
Сразу не пояснили - по наводке более умного товарища сказали, но не знали, что нет у этого показателя количественных характеристик
На этом стоит закончить уже не интересную темку
В тираде Вами приведенной не узрел вопросов - на которые не ответил бы.
Если не сложно сформулируйте еще раз
Во-вторых, старина, сразу бы тебе лучше усвоить, что Россия – это духовная страна. Возможно, в американской школе тебя учили, что российские богатства – это нефть и лес. Так вот это уже давно не так. Всю нефть украл Михаил Ходорковский еще в 2004 году, а намедни и вес лес украл Алексей Навальный, так что главные наши богатства нынче духовные – православие, самодержавие и народность.)))))
http://www.sxnarod.com/snoydeny-predostavi...l#entry17604052
наподность, духовность и еще сто раз как мантру)))))
(харут - марут @ 09.08.2013 - время: 14:41)
я ведь сразу пояснил что речь идет о качественных территорий)
Сразу не пояснили - по наводке более умного товарища сказали, но не знали, что нет у этого показателя количественных характеристик
я вам ответил что речь о стратегических территориях.
В тираде Вами приведенной не узрел вопросов - на которые не ответил бы.
Если не сложно сформулируйте еще раз
просто надо по внимательнее читать
http://www.sxnarod.com/navalnii-kak-bydysh...l#entry17603184
(ps2000 @ 09.08.2013 - время: 14:55)
(харут - марут @ 09.08.2013 - время: 14:41)
я ведь сразу пояснил что речь идет о качественных территорий)
Сразу не пояснили - по наводке более умного товарища сказали, но не знали, что нет у этого показателя количественных характеристик
я вам ответил что речь о стратегических территориях.
В тираде Вами приведенной не узрел вопросов - на которые не ответил бы.
Если не сложно сформулируйте еще раз
просто надо по внимательнее читать http://www.sxnarod.com/navalnii-kak-bydysh...l#entry17603184
Ваша привычка по сто раз повторять одно говорит о многом
Ваша привычка по сто раз повторять одно говорит о многом
конечно, о том что вы не читаете.
Станет ли Навальный следующим Президентом в РФ? Как вы думаете, есть ли у него шансы? Не в ближайшем будущем, это понятно. А в перспективе.
Мне кажется. что станет.
А ваше мнение?
Смешно даже отвечать ! Путин - наш пожизненный президент !
Вкратце: Навальный с Марией Гайдар и неким Ешкиным еще в 2007 году зарегистрировал фирму в Черногории для строительства коттеджей. Собирался внести 350 000 евро! в качестве взноса. Фирма имеет Активный статус. Что же в этом плохого? А то, что про фирму в Черногории Мосизбирком в нарушение законодательства не уведомил. Все подробности тут:
http://politrash.livejournal.com/
Существует гипотеза, что Навального тащит наша же власть на выборы. Кому интересно, могут почитать Олдфишер вместо Навального:
http://oldfisher-mk.livejournal.com/tag/%D...%BE%D0%B3%D0%BE
Интернет гудит. Навальный то, оказывается. не так уж и прост, как кажется. И в качестве будущего Президента он, выходит, не так уж и чист. При приходе к власти собирается всех расстрелять, как выходит из его частной переписки 2007 года. Голосовать за него теперь не буду! Зачем мне второй Путин или еще хлеще, Сталин?
Вкратце: Навальный с Марией Гайдар и неким Ешкиным еще в 2007 году зарегистрировал фирму в Черногории для строительства коттеджей. Собирался внести 350 000 евро! в качестве взноса. Фирма имеет Активный статус. Что же в этом плохого? А то, что про фирму в Черногории Мосизбирком в нарушение законодательства не уведомил. Все подробности тут:
http://politrash.livejournal.com/
Существует гипотеза, что Навального тащит наша же власть на выборы. Кому интересно, могут почитать Олдфишер вместо Навального:http://oldfisher-mk.livejournal.com/tag/%D...%BE%D0%B3%D0%BE
Рыбка! радость моя! Вы потеряли свои "розовые очки"?.. Аль под колеса самосвала попали?.. Очки то Ваши? )))
(Рыбка по имени Ванда @ 22.08.2013 - время: 10:26)
Интернет гудит. Навальный то, оказывается. не так уж и прост, как кажется. И в качестве будущего Президента он, выходит, не так уж и чист. При приходе к власти собирается всех расстрелять, как выходит из его частной переписки 2007 года. Голосовать за него теперь не буду! Зачем мне второй Путин или еще хлеще, Сталин?
Вкратце: Навальный с Марией Гайдар и неким Ешкиным еще в 2007 году зарегистрировал фирму в Черногории для строительства коттеджей. Собирался внести 350 000 евро! в качестве взноса. Фирма имеет Активный статус. Что же в этом плохого? А то, что про фирму в Черногории Мосизбирком в нарушение законодательства не уведомил. Все подробности тут: http://politrash.livejournal.com/
Существует гипотеза, что Навального тащит наша же власть на выборы. Кому интересно, могут почитать Олдфишер вместо Навального:http://oldfisher-mk.livejournal.com/tag/%D...%BE%D0%B3%D0%BE
Рыбка! радость моя! Вы потеряли свои "розовые очки"?.. Аль под колеса самосвала попали?.. Очки то Ваши? )))
Очки мои. Потеряла. Под самосвал не попала. Думала, что он приличный человек, борец с коррупцией. Да, он очень обаятельный, хорошо умеет говорить и убеждать, но разве этого достаточно, чтобы быть хорошим мэром Москвы и тем более, Президентом страны?
ЕБН тоже был очень обаятельным. И Путин в свое время. Не говоря уже о Гитлере. И чем это закончилось для страны?
Не может быть политик чистым, как стекло, в т.ч. в нашей политике, уверена, что это невозможно.
Вот и получается, что те же яйца, только в профиль. Путин защищает свои интересы и интересы своих друзей, Навальный будет поступать так же, если не хуже, я в этом уверена. А перенесет ли наша страна очередные эксперименты?
Хочу достойного политика!!! Но где его взять?! Кому из них отдать свое сердце избирателя?
Получается, что и достойных то нет?! Ну и зачем тогда ходить на выборы, если без меня меня женили?
Очки мои. Потеряла. Под самосвал не попала. Думала, что он приличный человек, борец с коррупцией. Да, он очень обаятельный, хорошо умеет говорить и убеждать, но разве этого достаточно, чтобы быть хорошим мэром Москвы и тем более, Президентом страны?
А где же Ваша женская интуиция?
Не может быть политик чистым, как стекло, в т.ч. в нашей политике, уверена, что это невозможно.
Вот и получается, что те же яйца, только в профиль. Путин защищает свои интересы и интересы своих друзей, Навальный будет поступать так же, если не хуже, я в этом уверена. А перенесет ли наша страна очередные эксперименты?
Прозрели? Я рад!!
А то - "Наш Лешенька. Наш умница.." И замуж за него хотели...)))
[QUOTE]Хочу достойного политика!!! Но где его взять?! Кому из них отдать свое сердце избирателя? [QUOTE]
Мне отдайте.. Я мужик холостой, в полном расцвете сил..))))
Как говорил Косолапый - Пока у нас нефтя, такие и будут правители.. Когда нефти не будет - правители станут другими...
P.S. А я ж говорил же!! Не бывать Навальному на троне!!
Как говорил Косолапый - Пока у нас нефтя, такие и будут правители.. Когда нефти не будет - правители станут другими...
А почему другие правители в Норвегии? Эмиратах? В Штатах наконец? Или там нефть закончилась? А то пацаны и не знали.
Получается, что и достойных то нет?! Ну и зачем тогда ходить на выборы, если без меня меня женили?
"Но вы же понимаете, что на любых свободных выборах у нас победят фашисты, которые нас с вами с удовольствием повесят." (Маргарита Симоньян)
Кто такая Симонян, можете прочитать в тырнете, официальное лицо, представитель Путлера.
После этой цитаты можно идти в прокуратуру;
1. У нас выборы НЕЧЕСНЫЕ, а Чурову пора застрелиться. Она заявляет на весь мир.
2. Обвиняет русских в фашизме. Дальше продолжать не буду.
(Рыбка по имени Ванда @ 22.08.2013 - время: 11:10)
Очки мои. Потеряла. Под самосвал не попала. Думала, что он приличный человек, борец с коррупцией. Да, он очень обаятельный, хорошо умеет говорить и убеждать, но разве этого достаточно, чтобы быть хорошим мэром Москвы и тем более, Президентом страны?
А где же Ваша женская интуиция?
Не может быть политик чистым, как стекло, в т.ч. в нашей политике, уверена, что это невозможно.
Вот и получается, что те же яйца, только в профиль. Путин защищает свои интересы и интересы своих друзей, Навальный будет поступать так же, если не хуже, я в этом уверена. А перенесет ли наша страна очередные эксперименты?
[QUOTE]
Прозрели? Я рад!!
А то - "Наш Лешенька. Наш умница.." И замуж за него хотели...)))
Хочу достойного политика!!! Но где его взять?! Кому из них отдать свое сердце избирателя?[QUOTE]
Мне отдайте.. Я мужик холостой, в полном расцвете сил..))))
Как говорил Косолапый - Пока у нас нефтя, такие и будут правители.. Когда нефти не будет - правители станут другими...
P.S. А я ж говорил же!! Не бывать Навальному на троне!!
Женская интуиция говорит мне, что Навальный Может стать Президентом РФ. Тем более, если он кандидат Путина, или другой влиятельной фигуры в политике. За ним по-любому кто-то стоит.
У него есть все качества политика: ум, обаяние, харизма и т.д. Но этого мало.
Зы. Вы ж не политик. Правители и до обнаружения нефти в нашей стране были мудаками, если честно. Не все, но многие.
Хочу достойного политика!!! Но где его взять?! Кому из них отдать свое сердце избирателя?
Получается, что и достойных то нет?! Ну и зачем тогда ходить на выборы, если без меня меня женили?
Достоинством политика является не его харизма, не его обаяние для женских сердец и даже не его мужское достоинство.
Его программа, его партия, его дела, и самое главное выполнение им его обещаний- вот достоинства политика. Чтобы будущие действия политика были объективны, поддержаны коллегами которые будут ему помогать, прогнозируемы, понятны избирателям.
Сердцем за такое не проголосовать, только разумом.
(Рыбка по имени Ванда @ 22.08.2013 - время: 11:10)
Хочу достойного политика!!! Но где его взять?! Кому из них отдать свое сердце избирателя?
Получается, что и достойных то нет?! Ну и зачем тогда ходить на выборы, если без меня меня женили?
Достоинством политика является не его харизма, не его обаяние для женских сердец и даже не его мужское достоинство.
Его программа, его партия, его дела, и самое главное выполнение им его обещаний- вот достоинства политика. Чтобы будущие действия политика были объективны, поддержаны коллегами которые будут ему помогать, прогнозируемы, понятны избирателям.
Сердцем за такое не проголосовать, только разумом.
Да, с этим у нас слабо.
Как говорил Косолапый - Пока у нас нефтя, такие и будут правители.. Когда нефти не будет - правители станут другими...
А почему другие правители в Норвегии? Эмиратах? В Штатах наконец? Или там нефть закончилась? А то пацаны и не знали.
Не прониклись светлой идеей современного либерализма потому что. Дикий и отсталый народ, что возьмёшь..
(Рыбка по имени Ванда @ 22.08.2013 - время: 11:10)
Хочу достойного политика!!! Но где его взять?! Кому из них отдать свое сердце избирателя?
Получается, что и достойных то нет?! Ну и зачем тогда ходить на выборы, если без меня меня женили?
Достоинством политика является не его харизма, не его обаяние для женских сердец и даже не его мужское достоинство.
Его программа, его партия, его дела, и самое главное выполнение им его обещаний- вот достоинства политика. Чтобы будущие действия политика были объективны, поддержаны коллегами которые будут ему помогать, прогнозируемы, понятны избирателям.
Сердцем за такое не проголосовать, только разумом.
Вашими бы устами, Victor665, да на выборах в 1996-м мёд бы пить..
Если же нет, то, при его победе нас ждут значительные перемены. А вот к лучшему ли?
Еще до выборов думы вроде как в декабре 12 могу ошибаться и потом президента Навальный был особенный)
но столько проколов он делает, непонятные действия, причем тут согласие президента на избрание Собянина? хочет снять участника за нарушение? но это значит что он понимает что не может обогнать его по правилам))
в начале движения оппозиции был героем
чем ближе к конечной остановке тем больше недоразумений
кировлес освобождение принятие голосов от ЕР нападки на Собянина...
то что вначале воспринималось как Жулики и воры сейчас уже воспринимается как Любые методы хороши для достижения цели...
Конечно Навальному не быть у власти а тем более президентом
непонятные действия, причем тут согласие президента на избрание Собянина? хочет снять участника за нарушение? но это значит что он понимает что не может обогнать его по правилам))
вполне понятные действия, а Собянин как и все граждане РФ если вы не знаете- обязан соблюдать законы РФ, честно честно ))
Иенно по правилам обгон и поисходит сейчас, а вот те кто прихватизировал гос квартиры и ваще всё со времен прямо запрещенных законом залоговых аукционов- действуют не по правилам. И это как раз означает что нынешняя власть понимает что не может управлять страной по праилам и должна быть заменена на любую оппозицию.
Конечно Навальному не быть у власти а тем более президентом
ога ога, помню как точно также вякал Егор Лигачев- Борису Ельцину ))
при нем будет то же самое, что при Путине и смыса голосовать за него нет.
да, будет тоже самое.
нет смысл голосовать есть.
Ибо хотя вначале будет тоже самое- то при регулярной сменяемости власти потом будет уже не тоже самое.
А вот если вместо Путина будет его преемник "гениальный супер Путин" имеющий супер образование и супер знания по управлению страной- то всё равно будет капец ибо смысл как раз в регулярной сменяемости властей.
Россиянам кароче не понять ))
Да, чувствую, что все закончится крахом, с чудовищным разгулом насилия. Жаль, что Ельцин так крупно подставил страну с преемником. Впрочем, его могли убедить в чем угодно, увы.
Сменяемость власти, это хорошо, только если к власти приходят адекватные разумные люди.