Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Борьба с курильщиками. Как относитесь?

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Борьба с курильщиками. Как относитесь? -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 1[2]3

Хотен
(srg2003 @ 26.05.2013 - время: 18:37)
по административному законодательству...

00043.gif
И еще у нас в стране коррупции нет. Совсем. Потому что она незаконна.
srg2003
Хотен

1. какой бизнес выигрывает. В первую очередь крупные торговые сети. Так как только в них по новому закону можно будет продавать табачную продукцию. А хотелось бы наоборот: чтобы сигареты можно было купить только в специализированных лавках.

и от падения объемов сбыта тоже выигрывает?

2. Табачный дым вреден? Правда что ли?

да, Вы сомневаетесь?

3. Это в разных всяких странах загнивающих толерастий так. А у нас, в нашей исконно-посконно советско-суверенной демократии все иначе обстоит. Вот лет пять-семь назад на улице Ильинка магазин один завешивал незаконно фасад здания баннерами и прочей фигней. Так к ним регулярно приходил специально обученный милиционер и забирал деньги. Вот тут так же будет: заплатил 500 рублей и сиди кури. А раз в неделю в заведение полицай зайдет, мзду соберет и пойдет дальше. Без проблем.

и еще плати, и еще и еще))) размер взяток и жадность мздоимцев тоже сдерживающий фактор
Хотен
(srg2003 @ 26.05.2013 - время: 20:51)
Хотен
1. какой бизнес выигрывает. В первую очередь крупные торговые сети. Так как только в них по новому закону можно будет продавать табачную продукцию. А хотелось бы наоборот: чтобы сигареты можно было купить только в специализированных лавках.
и от падения объемов сбыта тоже выигрывает?

Почему вы решили, что будет снижение сбыта? Как раз наоборот. Люди будут в больших магазинах заранее покупать в больших количествах. И если раньше покупали в ларьке по дороге на работу, то теперь будут несколько блоков покупать раз в неделю - но уже в большом магазине. Большому магазину от этого только выгода одна.



2. Табачный дым вреден? Правда что ли?

да, Вы сомневаетесь?


Ну кто-то табачный дым не переносит, это верно. Но он не вреднее всего остального, что мы вдыхаем каждый день. И если во вред непосредственного курения я еще могу поверить то в пассивное курение мне поверить очень сложно. Все исследования в этой области - танцы с бубнами вокруг статистики.



3. Это в разных всяких странах загнивающих толерастий так. А у нас, в нашей исконно-посконно советско-суверенной демократии все иначе обстоит. Вот лет пять-семь назад на улице Ильинка магазин один завешивал незаконно фасад здания баннерами и прочей фигней. Так к ним регулярно приходил специально обученный милиционер и забирал деньги. Вот тут так же будет: заплатил 500 рублей и сиди кури. А раз в неделю в заведение полицай зайдет, мзду соберет и пойдет дальше. Без проблем.

и еще плати, и еще и еще))) размер взяток и жадность мздоимцев тоже сдерживающий фактор


Ну так мздоимцы не дураки, чтобы такой кормушки лишиться, верно?
(ОНА)
вспомнила случай:

лет 5 назад работала в одной организации, выходили курить в определенное место в определенный пролет, только туда... у нас там и пепелки стояли, и ведро с водой на всякий случай.... так вот в один прекрасный день приехала пожарка, и типа курить была запрещено, вследствие чего, было накурено в каждом уголке здания, все ныкались и дымили где не попадя

*так не проще ли сделать специальные курилки?

**поднимайте цены на сигареты, продавайте их в специализированных магазинах, стройте нормальные курилки, делайте нормально оборудованные залы в кафе\барах

кто курил, тот и будет курить... как-то ехала в электричке, вышла в тамбур, подашел полисмен и попросил дойти до первого вагона, что я молча и сделала) стоя на остановке, если уж так приспичило, всегда отхожу, как можно дальше, чтобы не дымить на народ. кстати, заметила, что курящих чужой дым больше нервирует, чем некурящих

Это сообщение отредактировал (OHA) - 27-05-2013 - 12:06
Mandylipp
За то я теперь вполне резонно могу выплеснуть ведро воды на курильщиков в подъезде, если они по-хорошему не понимают.
Sinnerbi
У нас курят начиная с 5го класса и пацаны и девченки. Не однократно видел мамаш на сносях с сигаретой во рту. Это трагедия нации. Плюс тут только опять же государству, т.к. 40% из начавших курить в раннем возрасте или отравленных в утробе матери не доживут до пенсионного возраста и пенсию им платить соответственно не придется. Ну и фармацевтическая промышленность тоже в этом кровно заинтересована - чем больше больных, тем выше доход. Я рос за 101м километром в районе города заселенном сплошь теми, кого отпустили по бериевской амнистии. Только в одном доме самом высоком 3х этажном жили бывшие вертухаи, а не зеки. Феня для меня была обычным русским языком. С 12 лет без ножа я в школу не ходил, хотя шпаной не был. Носил чтобы просто из школы домой дойти без сотрясения мозга. При таком раскладе когда я начал курить я не помню. Наверное как у Райкина - пить, курить и говорить я начАл одновременно. Бросил курить в 13 лет наверное из пижонства потому, что не хотел быть как все, а еще потому, что у одного соседа по коммуналке туберкулез был в открытой форме, а у другого в закрытой и я попал на учет в тубдиспансер с положительной реакцией на палочку. Врач в тубдиспансере мне как взрослому объяснил, что я не жилец , если буду курить. После этой беседы я ударился в спорт гребля, бокс, лыжи. Не курю до сих пор и поддерживаю физическую форму. Почему сейчас при таком обилии инфы нельзя втолковать детям, что курить это гробить себя раньше времени? Тот кто курит , пусть уж смолит до своего заслуженного инфаркта, рака или не дай Бог инсульта с дальнейшим проживанием в виде растения. Но новое поколение надо от этого оградить всеми возможными средствами.
srg2003
Хотен

Почему вы решили, что будет снижение сбыта?

ограничиваются места и время потребления, ограничивается места предложения

Люди будут в больших магазинах заранее покупать в больших количествах. И если раньше покупали в ларьке по дороге на работу, то теперь будут несколько блоков покупать раз в неделю - но уже в большом магазине.

далеко не все, с планированием у наших сограждан туговато))

Но он не вреднее всего остального, что мы вдыхаем каждый день. И если во вред непосредственного курения я еще могу поверить то в пассивное курение мне поверить очень сложно. Все исследования в этой области - танцы с бубнами вокруг статистики.

Вы отрицаете наличие вредных веществ в табачном дыме?

Ну так мздоимцы не дураки, чтобы такой кормушки лишиться, верно?

с чего они лишатся?
Ramse$
Вот, если я толкнул человека, тот упал и шмякнулся головой об асфальт и помер.
Мне пришьют неумышленное убийство (или убийство пор неосторожности), от 2 до 5 лет.
А, если я задавлю человека насмерть и скроюсь с места проишествия...
Как вы думаете, что? Год, полтора максимум.
А, если не скроюсь, то вообще почти ничего (лишение прав и штраф).

Теперь по теме.
Что, нашим думакам делать нечего?!
Чего они к курению прицепились? Лучше бы Уголовный Кодекс поправили.

А вот вам фиг! Там же одним тупым запретом не обойтись, там ДУМАТЬ надо.
Гораздо легче изобразить бурную деятельность и заботу о гражданах, что-нибудь запретив.

Тьфу.

Кто из вас, некурящих, действительно думает, что родное государство озаботилось вашим комфортом?

Здесь, на сайте, подавляющее большинство - взрослые люди.
Так, чего же вы такие наивные???

Это сообщение отредактировал Ramses IV - 07-06-2013 - 17:57
Victor665
(k-113 @ 25.05.2013 - время: 21:18)
Не люблю курильщиков, но борцунов не люблю ещё больше. Фактически все эти законы не уменьшают скуривание народа, а создают дополнительные поводы ненавидеть государство, власть, закон. То есть - приближают революцию. А я этого совсем не хочу.

в целом вы правы. Однако государство в лице чиновников всё это отлично понимает, и компенсирует строгость законов необязательностью их выполнения ))

так что подобные законы будут использоваться как всегда в Этой стране- т.е. для уничтожения неугодных власти.
Все граждане (а со следующего года и предприятия общепита) будут под прицелом полицаев, вот и весь смысл принимаемого закона.

Так что никаких "борцунов за хорошую жизнь для народа" не существует, есть только борцуны за создание взятко-ёмких ситуаций.
Victor665
(Ramses IV @ 07.06.2013 - время: 17:56)
Чего они к курению прицепились? Лучше бы Уголовный Кодекс поправили.

А вот вам фиг! Там же одним тупым запретом не обойтись, там ДУМАТЬ надо.
Гораздо легче изобразить бурную деятельность и заботу о гражданах, что-нибудь запретив.

Тьфу.

Кто из вас, некурящих, действительно думает, что родное государство озаботилось вашим комфортом?

Здесь, на сайте, подавляющее большинство - взрослые люди.
Так, чего же вы такие наивные???

Вот вы вроде тоже взрослый )) С чего вы решили что те форумчане кто изображает будто у нас нормальное государство, те кто защищает наш беззаконный Уголовный Кодекс и якобы "думает" что государство заботится о нас, действительно так наивно думают? ))

неужели непонятно что это такие же соучастники чиновничьего беспредела которые удобно устроились, вот и всё ))
Если бы вы читали форум то даже видели бы их признания, косвенные конечно- ибо эти якобы "наивные" форумчане сразу пишут про личные неудачи у тех кто критикует сложившиеся порядки, т.е сами напрямую связывают личное бабло и лояльность к нынешнему правящему режиму ))
Хотен
(Ramses IV @ 07.06.2013 - время: 18:56)
Вот, если я толкнул человека, тот упал и шмякнулся головой об асфальт и помер.
Мне пришьют неумышленное убийство (или убийство пор неосторожности), от 2 до 5 лет.
А, если я задавлю человека насмерть и скроюсь с места проишествия...
Как вы думаете, что? Год, полтора максимум.
А, если не скроюсь, то вообще почти ничего (лишение прав и штраф).


Теперь по теме: никто этот закон исполнять не будет.
У моей матушки на работе все курящие сотрудники идут курить в лабораторию, где есть вытяжной шкаф. Вот и все дела.

Ну это тема отдельная. Вот, допустим, если у вас в руках кирпич и вас кто-то толкнул, а потом кирпич упал вниз и убил человека. Вас тоже могут обвинить в убийстве по неосторожности, однако, очевидно, то виноват тут даже не тот, кто вас толкнул, а та строительная контора, которая не огородила территорию стройки. На которой могут иногда падать кирпичи. Но, оговоримся - тема эта отдельная.

джага-джага
(Ramses IV @ 07.06.2013 - время: 17:56)
Вот, если я толкнул человека, тот упал и шмякнулся головой об асфальт и помер.
Мне пришьют неумышленное убийство (или убийство пор неосторожности), от 2 до 5 лет.
А, если я задавлю человека насмерть и скроюсь с места проишествия...
Как вы думаете, что? Год, полтора максимум.
А, если не скроюсь, то вообще почти ничего (лишение прав и штраф).

А Вы находите тут какую то несправедливость?
e-e1955
Да ребята на самом деле все просто давай ти рассмотрим вопрос с со стороны власти
1)Забота о народе( Вас интересует здоровье соседа соседнего дома ,только честно, так же и власть к народу относится) зато какой пиар.
2)Поддержка тех мировых проектов которые развязывают руки для повышения цен и не надо перед народом отчитыватся почему.
3) Все граждане (а со следующего года и предприятия общепита) будут под прицелом полицаев (Victor665)
Возможно еще что нибудь .
И все как всегда власть в чистой прибыли , страдает у нас народ.
BI-ZET
В стране процветает коррупция, хищения, наркомания, проституция, а государство борется с курением.
Молодцы!!! Так держать, дерьмократы!!!
Macek
(BI-ZET @ 08.06.2013 - время: 11:13)
В стране процветает коррупция, хищения, наркомания, проституция, а государство борется с курением.
Молодцы!!! Так держать, дерьмократы!!!

Согласен!!
BI-ZET
А у нас в стране куда ни плюнь, везде всё настолько поверхностно, что уже просто вызывает приступы бешенства.
damper911
Не понятно в чем проблему курильщики для себя нашли. Будут курить в отведенных местах- никто никому мешать не будет. Зачем здесь политику какую-то приплетать?
Angelofdown
(srg2003 @ 25.05.2013 - время: 23:02)
Примут ли это россияне этот запрет и будут ли соблюдать его — сказать сложно, считает BBC. Многие предрекают ему провал, как это было в Хорватии и Болгарии. Там правительствам пришлось смягчить антитабачные меры, чтобы помочь таким образом хозяевам небольших заведений вернуть клиентов.

Как курили, так и будут курить. В подъездах так уж точно. Если депутаты начинают выкаблучиваться, что им до курилки идти далеко и вообще у них "драгоценное" рабочее время, радикулит и на улице дождь, то что хотеть от простых граждан, которые аналогично плевали на все законы?
Как по мне, так лучше пусть не курят в туалетах: по вентиляции всё идёт в квартиры выше этажами, а это запретить невозможно.
BI-ZET
(Angelofdown @ 08.06.2013 - время: 12:41)
(srg2003 @ 25.05.2013 - время: 23:02)
Примут ли это россияне этот запрет и будут ли соблюдать его — сказать сложно, считает BBC. Многие предрекают ему провал, как это было в Хорватии и Болгарии. Там правительствам пришлось смягчить антитабачные меры, чтобы помочь таким образом хозяевам небольших заведений вернуть клиентов.
Как курили, так и будут курить. В подъездах так уж точно. Если депутаты начинают выкаблучиваться, что им до курилки идти далеко и вообще у них "драгоценное" рабочее время, радикулит и на улице дождь, то что хотеть от простых граждан, которые аналогично плевали на все законы?
Как по мне, так лучше пусть не курят в туалетах: по вентиляции всё идёт в квартиры выше этажами, а это запретить невозможно.

Да пусть курят. По крайней мере опасности не представляют, в оличии от алкашей и наркоманов.
Прелесть моя
Если этот закон принесет положительные результаты,то да,мое отношение будет положительным,но пока я глубоко разочарована в принимаемых законах,поэтому,пусть принимают,а там будет видно..человек если курит и бросать не собирается,он так и будет курить,и ему даже закон не помеха...
Angelofdown
У нас вон кто-то из соседей траву курил несколько лет подряд - на всю квартиру стойкий запах стоял... А фиг его знает, кто именно: вентиляция в двух подъездах общая и много квартир снимают.
панда
Вполне одобряю этот закон, т.к. цель его принятия- оздоровление нации. Что там будет: продолжат ли курить "назло правительству" или кто-то задумается над тем, чтобы бросить, покажет жизнь.Я курю, но меня совсем не оскорбляет желание государства также оградить некурящих людей от таких, как я.. Попытаюсь расстаться с этой привычкой.Иногда нас надо "пнуть" посильнее, чтобы мы начали что-то предпринимать..Ну а для тех, кто привык ругать правительство за все, что оно делает, даже за такие полезные законы, все равно, какой закон хаить..за цензуру ли, или за борьбу с курением..
Хотен
(панда @ 09.06.2013 - время: 01:15)
Вполне одобряю этот закон, т.к. цель его принятия- оздоровление нации. Что там будет: продолжат ли курить "назло правительству" или кто-то задумается над тем, чтобы бросить, покажет жизнь.Я курю, но меня совсем не оскорбляет желание государства также оградить некурящих людей от таких, как я.. Попытаюсь расстаться с этой привычкой.Иногда нас надо "пнуть" посильнее, чтобы мы начали что-то предпринимать..Ну а для тех, кто привык ругать правительство за все, что оно делает, даже за такие полезные законы, все равно, какой закон хаить..за цензуру ли, или за борьбу с курением..

Так же как проблема пьянства не решается путем введения сухого закона, так и борьба с курением не решается путем запретов.
Первый и главный инструмент борьбы - это деньги. Повышение цен на табак. Введение высокой нижней планки стоимости одной пачки сигарет.
Второе - изоляция. Допустим организация мест для курения в виде кабинок с вытяжками, но размерами, где может поместиться только один человек.
tomsoyer3
Закон против распития спиртных напитков тоже приняли. А какой результат? Долой без думную Думу!
srg2003
(Хотен @ 09.06.2013 - время: 10:26)
Так же как проблема пьянства не решается путем введения сухого закона, так и борьба с курением не решается путем запретов.
Первый и главный инструмент борьбы - это деньги. Повышение цен на табак. Введение высокой нижней планки стоимости одной пачки сигарет.
Второе - изоляция. Допустим организация мест для курения в виде кабинок с вытяжками, но размерами, где может поместиться только один человек.

думаете масштаб проблемы не уменьшился?
srg2003
(tomsoyer3 @ 14.06.2013 - время: 02:09)
Закон против распития спиртных напитков тоже приняли. А какой результат? Долой без думную Думу!

результат- их меньше стали потреблять, Вас он не устраивает?
fantomih
Дело в том,что закон уже в силе.А мест для курения как не было в нормальном количестве так и нет.

А вообще насколько я знаю официального административного наказания до сих пор нет.

sergei 1980
Начал курить в 15 лет -курю 18 лет ,подсел хорошо.Работаю на заводе за станками.Курилки убрали -ходить по закону надо,метров 300 до курилки,у нас.Поймите правильно -за станками набегаешся ноги гудят,в итоге прячемся курим на свой страх и риск.Штраф 1000 руб-зарплата 12 тыс рублей,как нормально живем мы.ПУСТЬ ОНИ ЕГО В ЖОПУ ЗАСУНУТ ЕТОТ ЗАКОН -УРОДЫ.
srg2003
Так обратитесь к руководству- пусть курилки ближе перенесут
харут - марут
(sergei 1980 @ 14.06.2013 - время: 23:18)
Начал курить в 15 лет -курю 18 лет ,подсел хорошо.Работаю на заводе за станками.Курилки убрали -ходить по закону надо,метров 300 до курилки,у нас.Поймите правильно -за станками набегаешся ноги гудят,в итоге прячемся курим на свой страх и риск.Штраф 1000 руб-зарплата 12 тыс рублей,как нормально живем мы.ПУСТЬ ОНИ ЕГО В ЖОПУ ЗАСУНУТ ЕТОТ ЗАКОН -УРОДЫ.

курите просто меньше. лично вам от этого будет одна польза.
я понимаю, с вашем то стажем будет сложно. но с зарплатой, вы тратите деньги на сигареты.
бросьте курить, с этого вам будет ОДНА ПОЛЬЗА, и экомие денег, и здоровье, и уважение (как личных так и окружающих).
надеюсь вы перестане губить себя и упрямится. желаю удачи.
HAttis
Поезд Россия - Украина, после вьезда на территорию Украины курить нельзя, вообще, нигде. Бред, зато госслужащие могут с этого немножко поиметь, а простые граждане сталкиваются с проблемой вечно закрытого туалета, надеюсь понятно почему.
Если бардак есть, значит он кому то нужен.
Кстати, на автовокзале попались адекватные ребята, просветили и показали место для курения.
srg2003
(харут - марут @ 15.06.2013 - время: 00:19)
(sergei 1980 @ 14.06.2013 - время: 23:18)
Начал курить в 15 лет -курю 18 лет ,подсел хорошо.Работаю на заводе за станками.Курилки убрали -ходить по закону надо,метров 300 до курилки,у нас.Поймите правильно -за станками набегаешся ноги гудят,в итоге прячемся курим на свой страх и риск.Штраф 1000 руб-зарплата 12 тыс рублей,как нормально живем мы.ПУСТЬ ОНИ ЕГО В ЖОПУ ЗАСУНУТ ЕТОТ ЗАКОН -УРОДЫ.
курите просто меньше. лично вам от этого будет одна польза.
я понимаю, с вашем то стажем будет сложно. но с зарплатой, вы тратите деньги на сигареты.
бросьте курить, с этого вам будет ОДНА ПОЛЬЗА, и экомие денег, и здоровье, и уважение (как личных так и окружающих).
надеюсь вы перестане губить себя и упрямится. желаю удачи.

самый разумный выход))
Bl@cky
(kzkz @ 26.05.2013 - время: 09:39)
(ANATASNELLI @ 26.05.2013 - время: 09:27)
Курящим плевать на запреты и отказываться от привычки из-за дури чиновников не станут.
Если бы курильщики не плевали на не курильщиков, то и законов бы может таких не было.
У нас же как - закурил - мое право, а тебе не нравится? - отойди.
При этом почему-то курильщики (в большинстве) на просьбу отойти реагируют агрессивно.
за примером далеко "ходить" не буду - живу на 5 этаже, на 4 и 6 - курят, курят и зимой и летом, открыв окно. Весь дым у меня в квартире, сейчас еще через стенку поселилась семья где он и она курят и тоже открыв окно.
Логика - дома нам не нравится запах, а так вроде на улице, а вас если не устраивает - закройте окно.
По сути - мы все равны, но почему я должна задыхаться от "аромата" 3-х соседей курильщиков?, потому что их большинство?

Подписываюсь) 00074.gif


Так обратитесь к руководству- пусть курилки ближе перенесут
Не перенесут. Если сделают ближе к одним, они станут дальше от других. А делать много курилок никому не упало. У нас проблемы населения, это их личные проблемы. Руководство сделало курилку - соблюло условности. Всё, больше его ничего не волнует. А ноги , это проблема рабочего. Так у нас везде.


Я не против курильщиков. Я против того что бы я дышала их дымом. Нужен компромисс. Хотите курить - курите, но найдите такое место где им не будет дышать тот кто им дышать не хочет. Курение, это привычка одного человека, но если она влияет на здоровье другого, это не должно быть проблемой этого другого.
srg2003
(Bl@cky @ 15.06.2013 - время: 13:09)
Не перенесут. Если сделают ближе к одним, они станут дальше от других. А делать много курилок никому не упало. У нас проблемы населения, это их личные проблемы. Руководство сделало курилку - соблюло условности. Всё, больше его ничего не волнует. А ноги , это проблема рабочего. Так у нас везде.


Я не против курильщиков. Я против того что бы я дышала их дымом. Нужен компромисс. Хотите курить - курите, но найдите такое место где им не будет дышать тот кто им дышать не хочет. Курение, это привычка одного человека, но если она влияет на здоровье другого, это не должно быть проблемой этого другого.

здесь баланс интересов курильщиков и остального общества соблюдается, курение вредит окружающим, но общество не запрещает курить, а лишь минимизирует вред от курильщиков
Fregata magnificens
(Mandylipp @ 27.05.2013 - время: 12:07)
За то я теперь вполне резонно могу выплеснуть ведро воды на курильщиков в подъезде, если они по-хорошему не понимают.

... А они потом измажут дерьмом Вашу дверь, или еще хуже.. Оно надо? Не связывайтесь.

Страницы: 1[2]3

Архив форума Серьезный разговор -> Борьба с курильщиками. Как относитесь?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва