Смешно читать когда "мужики "о казаках рассуждают.Есть казаки чистокровные потомственные их конечно мало осталось и большинство живут в эмиграции.А есть кто из мужиков да к казакам примазывается и ордена те которые не заслужил цепляют.Настоящие казаки это те чьи предки не стали под красную власть прогибаться и выслуживаться перед красным былом. Большинство погибло ,кто лагеря прошел и выжил,кого сослали.В общем казачьему роду-нет переводу. Какаето чуш,живут в эмиграции-не хотели прогибаться.А может по другому называется.Как только сабелька блесне казак сразу в штаны дресне.
Погибли в лагерях-что за мура,в чьих лагерях.Опять хлебом не корми против советской власти поквакать.Поквакали и в тину.Так за что же их сажали позвольте узнать? Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 31-05-2013 - 20:44
(sergei 1980 @ 31.05.2013 - время: 11:39)
(ХОРУС-777 @ 31.05.2013 - время: 10:57)
Чмо ты Ну ты еще поругайся здесь
Готов получить предупреждение,но от своих взглядов не откажусь...ишь какие тут все умные)) А по твоему только казаки мужики-остальные нет?Случайно не казак? Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 31-05-2013 - 20:42
А вы случаем не внучок красного комиссара или иного революционного деятеля?Что так за паршивую красную власть радеете.Зря вы так думаете что в СССР все под советскую власть прогнулись и ее приняли.Видать не были вы среди ссыльных немцев,казаков и других кто непринял красную пропаганду. У меня вот в семье никогда советские праздники не праздновались и никто когда Сталин -сралин подох не плакал и нас с детства с братом учили чтобы не велись в школе на пропаганду о добром дедушке Ленине . Да причем здесь советская власть.Мои предки воевали и работали на эту страну,они что прогнулись под нее.Если за страну воевать и работать на благо стране,это у вас называется прогнуться под нее-какаибо власть не была.А казаки не прогнулись вот натуральные мужики так по вашему.Так вы наверно без ума от правящей партии,предлагаю расцеловать ей зад до красна.
Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 31-05-2013 - 21:20
Образ жизни казаков создал их настоящими воинами и защитниками своего отечества. Воинами были, но не были защитниками отечества- они защищали царька и прочих эксплуататоров. Царёк тоже был когда-то объективно необходим, как и рабство когда-то было объективно необходимо.
Но потом и рабство и царёк и казаки и попы- мешать стали народу. За это их всех народ российский под руководством большевиков и истребил.
Это сообщение отредактировал Victor665 - 01-06-2013 - 02:51
И завершающий штрих всего этого маразма, этакий верхний череп в «Апофеозе войны»: казачий патруль по охране общественного порядка на рыночной площади. Чего они тут ходят, спрашивается? Скажу — только не падайте в обморок. В городе-то прекрасно знают, чей рынок. Потому местные нацболы[7] иногда балуют: могут наскочить, палатки раскидать, попинать какого-нибудь чернявого на скорую руку. Вот казачки и следят, чтоб беспорядков не было…
По мясному ряду, осторожно переступая начищенными хромовыми сапогами через лужи, шествует казачий патруль: пятеро молодцев в бекешах, папахах, с погонами, нагайками за опояской, повязками на рукавах и важными усатыми лицами. Шашки бы молодцам положены для пущей важности, да вот беда — молодцы частенько употребляют и, бывает, полоснут кого ни попадя дедовским клинком. Потому постановлением местной администрации ношение ритуального холодного оружия разрешено лишь войсковому атаману и старшинам. Остальные — пешком постоят...
...отрывки из повести Л.Н.Пучкова Пояс шахида на тему топика...
Среднестатистичиский "рюзке" Воронежский,Пидерский,Московский и т.д.получив привычных пи...ей от кавказцев утрется и пойдет мамочке пожалуется
Казаки люди другой породы...И поэтому противно когда сексо-дрочеры прыщавые их обсуждают!
У вас "обсуждалка" еще не выросла,так что заткнитесь и проходите Халф-лайф
ни одного примера когда современные "казаки" реально устроили бы массовую бойню с кавказцами вы не приведете. Не для этого этих ряженых государство подкармливает.
И ваще все структурки и объединения ушлых граждан которые подкармливается от этого государства- это враги народа. И если у них еще и "порода" какая-то крутая, "бойцовая", то значит еще больше враги.
Цепные псы империализма, всегда служили царьку а не отечеству, как впрочем и все военные за всю историю России, хорошо что их всех народ вырезал, а нынешние остатки не опасны.
Декабристы вот разок чета дёрнулись, но воевать и раздать оружие народу все равно испугались, страшно далеки они все от народа, эти вояки. Не могут ребятки с психотипом "воина" сотрудничать с "селянами", ибо обычно воины непригодны для созидательной деятельности.
Автоматизация и роботизация всех вояк скоро уничтожит, а может даже и политиков тоже в могилку унесет )) Было бы очень интересно поглядеть на мир с тотальным контролем всего происходящего, где ваще будут невозможны агрессивные правонарушения и публичный обман ))
Автоматизация и роботизация всех вояк скоро уничтожит, а может даже и политиков тоже в могилку унесет
Еще и роботов то толком нет, а истерический визг уже начался:
Эксперт ООН призвал запретить производство автономных боевых роботов
Хайнс также выразил опасение, что применение автономных роботов повлечет за собой уменьшение ответственности человека за свои действия. «Война без раздумий — это механическая бойня», — заявил он, добавив, что людей отличает от роботов наличие сострадания и способность принимать решения, исходя из обстоятельств: например, не убивать раненых или сложивших оружие солдат.
....
Совместно с Гарвардской школой права HRW подготовила доклад, в котором предупреждала, что автономные роботы будут убивать всех подряд, в том числе мирных жителей, раненых и сложивших оружие военнослужащих. ссылка
<q>Чмо ты</q>
Предупреждение за нарушение правил форума:
На форуме запрещено:
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума
Пост со стихами удален.Хотя и класика,но такое содержание на форуме недопустимо.
построения второй альтернативной линии власти
на местах, лезут "в чужой монастырь со своим усталым"
Перечитайте Шолохова.
А это ещё зачем?
Он не историк, а советский писатель.
Талант. Но, будь он хот гением от литературы, всё равно писал бы только то, что можно в стране проживания.
Или в стол.
Или вовсе бы не писал.
(Jemand @ 28.05.2013 - время: 00:43)
Перечитайте Шолохова.
А это ещё зачем?
Он не историк, а советский писатель. Талант. Но, будь он хот гением от литературы, всё равно писал бы только то, что можно в стране проживания. Или в стол. Или вовсе бы не писал.
Советский. И что? Неправильно описывал быт и обычаи? Врал от первой до последней буквы? Не преувеличивайте.
До 18 века казаки не пахали. Потом пахали иногородние. В 19-м постепенно стали пахать поголовно.
(Victor665 @ 01.06.2013 - время: 12:40)
Автоматизация и роботизация всех вояк скоро уничтожит, а может даже и политиков тоже в могилку унесет
Еще и роботов то толком нет, а истерический визг уже начался:
Эксперт ООН призвал запретить производство автономных боевых роботов
Хайнс также выразил опасение, что применение автономных роботов повлечет за собой уменьшение ответственности человека за свои действия. «Война без раздумий — это механическая бойня», — заявил он, добавив, что людей отличает от роботов наличие сострадания и способность принимать решения, исходя из обстоятельств: например, не убивать раненых или сложивших оружие солдат.
....
Совместно с Гарвардской школой права HRW подготовила доклад, в котором предупреждала, что автономные роботы будут убивать всех подряд, в том числе мирных жителей, раненых и сложивших оружие военнослужащих. ссылка
Прям так и запретят.
В.И.Ленин выдвинул предложение в свое время "Запретить использование авиации на войне, как наиболее варварского вида оружия". Применяют все, до сих пор.
. «Война без раздумий — это механическая бойня», — заявил он, добавив, что людей отличает от роботов наличие сострадания и способность принимать решения, исходя из обстоятельств: например, не убивать раненых или сложивших оружие солдат.
....
Блин, этому деятелю надо хоть раз попасть в рукопашный при высадке. Раненых надо обязательно добивать, чтоб не очухался, перезарядил и саданул в спину. Сложивших оружие туда же. Десант пленных не берет - их охранять некому , каждый боец на счету, а корабли поддержки под огнем и посылать Зодиаки за пленными никто не будет. Пусть уж лучше роботы воюют. Их можно переделать потом в кофеварки, а люди ,те кто уцелеет из десанта, так и будут до конца своих дней периодически по ночам хрипеть на бегу по песку перемешанному с кровью.
Автоматизация и роботизация всех вояк скоро уничтожит, а может даже и политиков тоже в могилку унесет )) Было бы очень интересно поглядеть на мир с тотальным контролем всего происходящего, где ваще будут невозможны агрессивные правонарушения и публичный обман ))
Вашими бы устами, да медку поесть © (из диалога медведя с бегемотом)
Быстрее увидите как автоматизация и компьютеризация поставит на учет все потребление и производство. Свободный рынок со своей замедленной реакцией станет не нужен, и будет такая плановая экономика, о которой в СССР могли только мечтать.
Значит их историческая роль иссякла?
ну если интересен не только юмор про ряженых но и серьезный подход, вот вам практически экспертное мнение:
Факт в том, что средневековое общество вкладывало в понятие "служить" совсем иной смысл, чем общества Нового времени.
Реликты средневековья все несут на себе печать власти, которая сильно отличается от современной власти.
Поэтому эти средневековые реликты часто занимаются паразитизмом по отношению к современному обществу. Другой пример помимо казаков — итальянские мафии (их на самом деле 4). Итальянские мафии тоже ставят верность своему сообществу (omerta) и сумму своих привилегий (gentile vita) выше ценностей современного общества, в котором они находятся и которое презирают.
Войска, служившие за привилегии достигли своего расцвета в эпоху Позднего средневековья. А потом были ликвидированы из за своей неэффективности и опасности для общества. В тоже время такие сообщества очень колоритны. И используются до сих пор там, где надо придать национальному наследию особый привкус экзотики. В англо-американской традиции это уже не только привкус. Англо-американский патриотизм корпоративный. Поэтому понятие о привилегиях корпораций входит в него не только как экзотика. Это часть национального престижа. Так позавчера я был в коллегии Мертон в Оксфорде. Понятие о привилегиях там работает до сих пор. Например внутри коллегии посетители могут перемещаться только по определенной территории, которая помечена указателями "проход для толпы", и не имеют права переходить черту, за которой имеют право ходить только члены коллегий. То есть кто бы ты ни был за пределами Мертона, но если ты не член коллегии Мертон, то ты все равно — mob — толпа.
Именно таким и был средневековый патриотизм. У казаков тоже было деление на своих и иногородних.
(Victor665 @ 01.06.2013 - время: 12:40)
Автоматизация и роботизация всех вояк скоро уничтожит, а может даже и политиков тоже в могилку унесет )) Было бы очень интересно поглядеть на мир с тотальным контролем всего происходящего, где ваще будут невозможны агрессивные правонарушения и публичный обман ))
Вашими бы устами, да медку поесть © (из диалога медведя с бегемотом)
Быстрее увидите как автоматизация и компьютеризация поставит на учет все потребление и производство
Дык я именно это имею ввиду )) Тотальный учет движения денег и товаров )) Очень интересно к чему это приведет с точки зрения кражи, грабежа, войн, вымогательства и т.п, и особенно интересно что будет с ВЛАСТЬЮ при таком раскладе! ))
Ведь конвертировать должностные полномочия (полученные на время от общества) в реальные доходы и в возможности сохранять власть ДОЛЬШЕ чем тебе готовы были поручить- станет просто невозможно.
Свободный рынок со своей замедленной реакцией станет не нужен
ну при чем тут свободный рынок )) ему не страшны учет и контроль, ибо ПРОГНОЗЫ то будет делать человек, и РИСКИ от вложений усилий и денег тоже будет оценивать человек который ХОЗЯИН этих усилий и этих денег ))
Ну кто из ХОЗЯЕВ позволит кому-то что-то за себя решать? )) Советовать, учитывать, контролировать, сберегать -конечно компьютеризация поможет, ну и всё на этом.
Как связаны в головах государственников идея о том что вполне можно вести учет на складе и даже "планирование" хихи поступлений товаров на склад- с идеей о том что можно запланировать развитие предприятия? )) Это совершенно разные идеи ))
Контроль в компьютерном обществе будущего- будет только над текущим товарооборотом, а не над решениями предпринимателей. Бухгалтер это же не директор и тем более не собственник предприятия, честно честно ))
и будет такая плановая экономика, о которой в СССР могли только мечтать.
1. только если вы физически будете уничтожать хозяев- предпринимателей готовых вкладывать средства в производство НОВЫХ товаров, т.е если уничтожите само понятие товарного производства. Мне кажется что слипнется у любых желающих сделать это )) И сдохнет не только СССР но и любой реликтовый идиот который будет готов на такое ))
2. В СССР не было никакого планового производства, иначе бы не существовало понятие "перевыполнить план" )) там был учет над рабским трудом, учет над затратами, планы по перемещению и обмену собственности номенклатурных оккупантов- коммуняк, а вовсе не планирование экономики ))
Дык я именно это имею ввиду )) Тотальный учет движения денег и товаров )) Очень интересно к чему это приведет с точки зрения кражи, грабежа, войн, вымогательства и т.п, и особенно интересно что будет с ВЛАСТЬЮ при таком раскладе! ))
Ведь конвертировать должностные полномочия (полученные на время от общества) в реальные доходы и в возможности сохранять власть ДОЛЬШЕ чем тебе готовы были поручить- станет просто невозможно. Так ведь при таком сценарии не кому-то там - а лично вам станет совершенно до лампочки до каких-то там казнокрадов-взяточников.. Поскольку вам чётко укажут место и поставят в стойло из которого выхода нет. Причём всё это по Закону за исполнением которого будут неусыпно следить, за что вы всё так истово ратуйте..
Ну а за власть можете не беспокоится - она будет у тех же, у кого и сейчас.
Мне кажется что слипнется у любых желающих сделать это )) И сдохнет не только СССР но и любой реликтовый идиот который будет готов на такое ))
Это уже происходит. Не далее как на Кипре был первый явный звоночек, для совсем уж тупых..
Это сообщение отредактировал Лузга - 08-06-2013 - 18:41
(Victor665 @ 07.06.2013 - время: 20:18)
Дык я именно это имею ввиду )) Тотальный учет движения денег и товаров )) Очень интересно к чему это приведет с точки зрения кражи, грабежа, войн, вымогательства и т.п, и особенно интересно что будет с ВЛАСТЬЮ при таком раскладе! ))
Ведь конвертировать должностные полномочия (полученные на время от общества) в реальные доходы и в возможности сохранять власть ДОЛЬШЕ чем тебе готовы были поручить- станет просто невозможно.
Так ведь при таком сценарии не кому-то там - а лично вам станет совершенно до лампочки до каких-то там казнокрадов-взяточников.. Поскольку вам чётко укажут место и поставят в стойло из которого выхода нет. Причём всё это по Закону за исполнением которого будут неусыпно следить, за что вы всё так истово ратуйте..
Ну а за власть можете не беспокоится - она будет у тех же, у кого и сейчас.
что за ахинея полностью лишенная логики? ))
1. Так ведь речь о том что казнокрадов и взяточников ваще не будет при контроле за перемещением денег )) Вы ваще понимаете текст на который как бы "отвечаете"? ))
2. Зачем отказываться от "места и стойла которое по Закону"? )) Этож ЦЕЛЬ развития- равенство вех перед законом )) Я только "за" ))
А вы получается спорите, вы получается против того чтобы все по Закону жили?! Офигеть, наконец-то лояльный к власти пользователь честно признался в преступности своих взглядов ))
3. А власть каким образом "будет" у кого-то, если она не будет ваще иметь смысла? Речь ведь о том что власть станет службой, прислугой )) Вы ваще понимаете текст на который как бы "отвечаете"? ))
Мне кажется что слипнется у любых желающих сделать это )) И сдохнет не только СССР но и любой реликтовый идиот который будет готов на такое ))
Это уже происходит. Не далее как на Кипре был первый явный звоночек, для совсем уж тупых..
1. да вы что )) На Кипре стали физически уничтожать предпринимателей? )) расскажите срочно что это за ужасы )) Или кто-то по тупости вас обманул а вы и поверили? ))
2. И где доказательства того что Кипр теперь по прежнему процветающий офшор? )) Речь шла о том что при попытке наехать на предпринимателей государство может просто сдохнуть, и кстати на Кипре как раз и прозвенел звоночек на эту тему- для тупых ))
Вы ваще понимаете текст на который как бы "отвечаете"? ))[B][/B]
А сейчас таковых нет. Есть ряженные, но они выгодны власти
Вот что я вижу "из окна". Енисейское казачье войско. БОльшая часть "войска" проживает в миллионном городе. Соответственно ни пашут, ни сеют, в большинстве коня живого не видели, защищать некого и не от кого. Единственная видимая деятельность - ряженые охранники с медалями. Отличительная особенность - безмерный гонор, ничем не подкрепленный, хамоватость, пристекающая из их величия и особенности и пальцы загнутые аж до локтей.
И бог бы с ними, мне без разницы кто дачи охраняет. Но все заметнее их срастание с властью и православием. И это б ничего. Но ведь они все настойчивее требуют каких то особенных правоохранительных прав (кривая фраза получилась).
Вот чего я уже начинаю побаиваться - как бы ответ на вопрос Задорнова: "... а что, бывают законные бандформирования?", не перестал веселить публику.
А они и есть законные банд формирование-давно известно.
Скажу сразу. У меня складывается негативное отношение к казачеству в том виде в каком оно сейчас есть.
Вот ваше мнение какое?
когда смотришь парад казачий и все прям в георгиевских крестах стоят (за какие такие заслуги?) раздражает.
Ну вот вам типичный казак
Даже с Георгиевским крестом
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Отношение аналогичное - их место в цирке
Клоуны.
(Иванов Иван И. @ 17.05.2013 - время: 14:55)
Карательные органы при царе, уничтоженные при советской власти.
То что видим сейчас-ряженые клоуны, созданные своими атаманами-князьками толи для разделения общества, толи для получения бабла из бюджета.
Вы готовы ответить за свои слова? Про карательные органы? Казаки всегда были пограничной стражей. А то, что умирающий царизм, а потом дебильное временное правительство использовали казаков для разгона демонстраций, ну попытайтесь понять, что они казаки люди военные, присягнувшие и согласно присяге, они обязаны были подчиняться приказам с выше.
Это сообщение отредактировал sxn2699320417 - 12-07-2013 - 16:36
Правда мало их.. расказачивание 20-30-х годов сделало свое дело..
Что косаемо действий казачьих организаций..
Victor665.... ни одного примера когда современные "казаки" реально устроили бы массовую бойню с кавказцами вы не приведете. Не для этого этих ряженых государство подкармливает.
За массовую бойню не скажу.. Однако..
1. Пример отряда самообороны Галюгаевской и Стодеревской.
http://www.mywebs.su/blog/army/5417.html
2. Ермоловский батальон.
http://www.kazachiy-krug.ru/stati/slava-ka...-imeni-ermolova
Часть бойцов были из Мекенской, Калиновской и Червленной..
3. Тушиловский отряд самообороны.
скрытый текст
Казаков нынче и в самом деле мало.. Но они есть!
Митинг на Ставрополье: казака изнасиловал дагестанец
http://vipstav.ru/news/miting-na-stavropol...val-dagestanets
Как говорится: "Терпи казак, атаманом будешь!"
(tiwas @ 17.07.2013 - время: 15:44)
Казаков нынче и в самом деле мало.. Но они есть!
Митинг на Ставрополье: казака изнасиловал дагестанец
http://vipstav.ru/news/miting-na-stavropol...val-dagestanets
Как говорится: "Терпи казак, атаманом будешь!"
Ну уш казаков совсем опустили дальше некуда
Может статья вранье полное-хотя я не защищаю их.
Вот где можно с точностью до еденицы сказать где живут кореные казаки, так это ЧР.. Вдоль Терека.
Все кто там остался, - кореные.. Около 6тыс..