у нас любой школьник в принципе может создать достаточно мощное взрывное устройство, которое не откажет.
Уже нет. Деградировали. Это вам не СССР.
(Шахтер @ 16.04.2013 - время: 20:56)
у нас любой школьник в принципе может создать достаточно мощное взрывное устройство, которое не откажет.
Уже нет. Деградировали. Это вам не СССР.
Чойта? У меня сын, Который Коури, это щас вырос, а совсем недавно в школе полпарты взорвал) В школу вызывали))
Что-то мутный какой-то теракт.
Максимум треска при минимуме жертв и разрушений.
Были и ли не были неразорвавшиеся взрывные устройства? Почему так мало жертв? Дилетанты теракт готовили? Или профессионалы, которым жертвы не были нужны? Там при таком скоплении народа такая мясорубка должна быть... Во взрывных устройствах не было поражающих элементов - гвоздей, шариков, болтов с гайками и проч? Просто урны взорвали и народ упавшими кусками стекла посекло?
Зато уже мировые агенства орут вовсю, уже инцидент делают нарицательным - "бостонский марафон", все шлют соболезнования, к посольствам несут цветы, президент обещался "найти и покарать"... осталось найти кого.
А может это выходка укуренного местного брейвика? Вот облом будет... :)
Ну это так, первые впечатления, подождем новостей и версий американской сыскной машины... :)
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 16-04-2013 - 21:22
(ih5656 @ 16.04.2013 - время: 21:12)
(Шахтер @ 16.04.2013 - время: 20:56)
у нас любой школьник в принципе может создать достаточно мощное взрывное устройство, которое не откажет.
Уже нет. Деградировали. Это вам не СССР.
Чойта? У меня сын, Который Коури, это щас вырос, а совсем недавно в школе полпарты взорвал) В школу вызывали))
В СССР это могли 90% пацанов, а сейчас и 10 не наберётся. У 90 оставшихся мозгов хватит только на покупку китайской петарды. Из них 99% побегут кидать её в унитаз.
А может это выходка укуренного местного брейвика? Вот облом будет... :)
Почему облом-то?
Звучали уже мысли, что за теракт могут быть ответственны правые американские экстремисты.
Может быть, штаты решили, что пора собственное население в ежовые рукавицы взять
(sergei 1980 @ 16.04.2013 - время: 18:05)
Я тоже такого мнения как вы все,но единственно скажу правду знаю ополчитесь на меня-но мне не жалко мало убили.Два взрыва и 3 человека очень мало.Я когда услыхал на работе -обрадовался думал по существенному уделали все таки 2 взрыва-явно подстава опять.Надеюсь в следущий рас убьют больше америкосов НЕЖАЛКО
Если человек радуется крови детей и ни в чем не повинных людей, то таких как вы, нужно держать в изоляторах...
Ну никто же не держит в изоляторах людей, ежегодно празднующих Пурим.
За линией фронта друзей нет.
Линия фронта только в одной стороне? А в Китае или среди арабов, друзья есть?
А может это выходка укуренного местного брейвика? Вот облом будет... :)
Группы Брейвиков, а их в каждой стране десятки...
[QUOTE=Sorques , 16.04.2013 - время: 18:26][QUOTE=sergei 1980 , 16.04.2013 - время: 18:05]
Если человек радуется крови детей и ни в чем не повинных людей, то таких как вы, нужно держать в изоляторах...[/QUOTE]
Ну никто же не держит в изоляторах людей, ежегодно празднующих Пурим.
Сложный вопрос. С одной стороны, это было три тыщи лет назад. Тогда все были дикари и резня в порядке вещей. С другой - празднующие не просто радуются давней победе, а как бы причащаются к деяниям диких предков, берут их за образец. А образец-то мерзковатый.
Группы Брейвиков, а их в каждой стране десятки...
Поэтому - смертная казнь. Лучше - публичная. Избавление общества от подобных ублюдков и наглядный пример возможным подражателям "сильных личностей"! Негуманно?! Так реальный подшипник глубоко в задницу упертым правозащитникам.
(Игнaтий @ 16.04.2013 - время: 22:16)
А может это выходка укуренного местного брейвика? Вот облом будет... :)
Почему облом-то?
Звучали уже мысли, что за теракт могут быть ответственны правые американские экстремисты.
Может быть, штаты решили, что пора собственное население в ежовые рукавицы взять
Если экстремисты, то по идее должно появиться видео, где дядя в камуфляже и маске на фоне какой-нибудь свастики или креста, измененным до неузнаваемости голосом толкнул бы несколько лозунгов про акцию устрашения и про выход на тропу войны. Иначе акция теряет смысл.
А вот одиночка, начитавшийся всякой бредятины и тронувшийся рассудком - вполне. Грохнул "взрывпакеты" и офигевает сейчас от собственной значимости, сидя у себя в гараже и смотря телевизор.
Не, врагов будут за пределами страны искать. Имхо. Не для того сыр-бор затеяли.
Повторюсь - какой-то мутный теракт.
Там и так без проблем любой дебил может бойню в школе или универе устроить. И трупов будет больше. И даже лозунги может толкнуть. Толку? Президент не выступает. Мировой общественности пофиг. Поговорят и через неделю никто не вспоминает.
Посмотрим как сейчас будет.
Поэтому - смертная казнь. Лучше - публичная.
А вы сами видели когда-нибудь казнь "вживую", своими глазами?
(k-113 @ 17.04.2013 - время: 00:38)
(Кристинa @ 16.04.2013 - время: 22:21)
(Sorques @ 16.04.2013 - время: 18:26)
Ну никто же не держит в изоляторах людей, ежегодно празднующих Пурим. Сложный вопрос. С одной стороны, это было три тыщи лет назад. Тогда все были дикари и резня в порядке вещей. С другой - празднующие не просто радуются давней победе, а как бы причащаются к деяниям диких предков, берут их за образец. А образец-то мерзковатый. Какая разница, когда убивали детей, женщин и стариков? Оправдание "время было такое" как-то уже навязло в зубах, вам не кажется?
(Игнaтий @ 17.04.2013 - время: 01:29)
(Мавзон @ 17.04.2013 - время: 00:48)
Поэтому - смертная казнь. Лучше - публичная. А вы сами видели когда-нибудь казнь "вживую", своими глазами? Всегда спрашиваю у людей, ратующих за смертную казнь - а вы бы сами убили преступника? Я бы, например, на себя такой грех не взяла бы, даже если предо мной был Чикатило.
Это сообщение отредактировал Кристинa - 17-04-2013 - 02:15
Поэтому - смертная казнь. Лучше - публичная. Избавление общества от подобных ублюдков и наглядный пример возможным подражателям "сильных личностей"! Негуманно?! Так реальный подшипник глубоко в задницу упертым правозащитникам.
Смертная казнь, это довольно гуманный способ, а вот пожизненное заключение гораздо страшнее...расплата за содеянное идет годами...
Могут использовать этот теракт, чтобы снова засунуть свое немытое свиное рыло в какую нибудь страну, под предлогом наведения "Демократии".
А вам завидно что они могут а Россия нет?
Да они всю жизнь моей стране вредят и не только всему миру срут и указывают,Война в чечне иха заслуга они народ намутили головы ихнее агенты.А нажились они пока мы с фашизмом воевали СССР золотом платили за ихнею воен технику-я понимаю терактом их не успокоеш-но хотябы что то чем не чего,ато спрятались у себя за океаном я понимаю далеко плыть -вот этим и пользуются Вы вообще не в теме. Даже не буду разъяснять Вам Вашу историческую и общую безграмотность.
Но радоваться чьей-то смерти - это болезнь отупевшего и озверевшего совка. Извините, если кого-то оскорбил. В данном случае оскорбленных не жалко. Это сообщение отредактировал mjo - 17-04-2013 - 03:26
Какая разница, когда убивали детей, женщин и стариков? Оправдание "время было такое" как-то уже навязло в зубах, вам не кажется?
Всегда спрашиваю у людей, ратующих за смертную казнь - а вы бы сами убили преступника? Я бы, например, на себя такой грех не взяла бы, даже если предо мной был Чикатило.
Одно дело, когда "время такое" говорят про время ещё живых дедов. Другое, когда многие сотни лет. Это были другие люди, и те, кого они резали - тоже были другие. Не стесняющиеся резать в ответ. И им далеко пофиг, как их оценивают даже не потомки, а восьмая вода на киселе.
А насчёт исполнения приговора - если я считаю, что тварь должна сдохнуть - я нажму на спуск. Да, мне будет неприятно (если у меня нет личной вражды к нему), но очень вряд ли мне будут потом сниться "мальчики кровавые в глазах". А в человека стрелять - зачем оно мне?
(Мавзон @ 17.04.2013 - время: 00:48)
Поэтому - смертная казнь. Лучше - публичная. Избавление общества от подобных ублюдков и наглядный пример возможным подражателям "сильных личностей"! Негуманно?! Так реальный подшипник глубоко в задницу упертым правозащитникам.
Смертная казнь, это довольно гуманный способ, а вот пожизненное заключение гораздо страшнее...расплата за содеянное идет годами...
А зачем? Когда речь о высшей мере - цель не наказание преступника, а уничтожение опасной твари. Нет твари - нет проблемы. Проблема только в вероятности судебной ошибки, но это отдельная тема.
Погибшими американцами оказались 29-летняя сотрудница ресторана Кристл Кэмпбелл и восьмилетний Мартин Ричард. По просьбе семьи погибшего гражданина Китая консульство страны в США не стало сообщать имя, пол и род занятий жертвы.
Ранения получили 179 чнловек.
Радоваться гибели людей может только психически больной человек.
Тем более, что один из них китаец.
(Мавзон @ 17.04.2013 - время: 00:48)
Поэтому - смертная казнь. Лучше - публичная. Избавление общества от подобных ублюдков и наглядный пример возможным подражателям "сильных личностей"! Негуманно?! Так реальный подшипник глубоко в задницу упертым правозащитникам.
Смертная казнь, это довольно гуманный способ, а вот пожизненное заключение гораздо страшнее...расплата за содеянное идет годами...
Законодательством разных стран за подобные преступления предусмотрены и пожизненное заключение, и казнь.
Ну и что, угроза пожизненного заключения (или смертной казни) где-нибудь остановили того, кто одел "пояс смертника" и пошел на цель?
(BI-ZET @ 16.04.2013 - время: 15:31)
Могут использовать этот теракт, чтобы снова засунуть свое немытое свиное рыло в какую нибудь страну, под предлогом наведения "Демократии".
А вам завидно что они могут а Россия нет?
вот лишь бы ляпнуть. Пребывание на отдельных ресурсах дурно сказывается на уровне троллинга?
Посмотрел сейчас в ютубе одно из видео, посвящённое данному событию (14 млн. просмотров), два самых на сей момент популярных комментария:
" 17 people died on april 14th in a drone strike in Afghanistan.12 were children and rest women.go on google it .see the pictures of babies dead laying on the mat. it was a targeted killing by American forces.will Obama get to the bottom of this? or only americans are human and rest of the world animals."
"lol 3 people die in america from a bomb...the world stops they bomb countries everyday...nobody gives a fuck"
Это сообщение отредактировал Camalleri - 17-04-2013 - 12:39
Но радоваться чьей-то смерти - это болезнь отупевшего и озверевшего совка. Извините, если кого-то оскорбил. В данном случае оскорбленных не жалко.
Ни кто и не радуется. С какой стати? Дело не в этом. "Кто родит ветер, порождает бурю"(с) где-то так.. Потому терракт в США не удивительное событие. Как по мне - закономерное.
Длинная рука Бен Ладана дотянулась до Бостона.
А мне как-то все равно кто за этим стоит. Жалко простых пострадавших людей, которые ни в чем ни виноваты
А мне абсолютно всеравно ибо американское
государство не жалеет никого, они по всему миру
убивают безнаказанно и в огромных количествах...
А мне абсолютно всеравно ибо американское
государство не жалеет никого, они по всему миру
убивают безнаказанно и в огромных количествах...
А я про что? Весь ютуб в роликах
Это вроде бы и к теме не очень относится. Но, как по мне и относится. Потому и терракты в США. Не надо лезть туда, куда тебя совсем не просят.
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 17-04-2013 - 14:06
Ну и что, угроза пожизненного заключения (или смертной казни) где-нибудь остановили того, кто одел "пояс смертника" и пошел на цель?
Хотите сказать, что смертника остановит угроза смертной казни?
угроза пожизненного заключения (или смертной казни) где-нибудь остановили того, кто одел "пояс смертника" и пошел на цель?
1: если остановили, мы об этом как должны узнать?
2: а больше преступлений нету?
Это вроде бы и к теме не очень относится. Но, как по мне и относится. Потому и терракты в США. Не надо лезть туда, куда тебя совсем не просят.
Как же не лезть, когда это обычная политическая практика? Во времена СССР и мы бы влезли...
(Nika-hl @ 17.04.2013 - время: 14:03)
Это вроде бы и к теме не очень относится. Но, как по мне и относится. Потому и терракты в США. Не надо лезть туда, куда тебя совсем не просят.
Как же не лезть, когда это обычная политическая практика? Во времена СССР и мы бы влезли...
Амеров стало слишком много в мире. Именно в мире. Они лезут по всюду. Отсюда и терракты. Слишком быстро они помирились с Аль-Каидой)) С какой стати?
Амеров стало слишком много в мире. Именно в мире. Они лезут по всюду. Отсюда и терракты. Слишком быстро они помирились с Аль-Каидой)) С какой стати?
Некоторые зоны влияния СССР перешли к США...кроме того они наверное делают Халифат, не в буквальном смысли конечно, но нечто похожее..какое нибудь единое Арабское государственное объедение, так как его затем будет проще контролировать и направлять...
Некоторые зоны влияния СССР перешли к США...кроме того они наверное делают Халифат, не в буквальном смысли конечно, но нечто похожее..какое нибудь единое Арабское государственное объедение, так как его затем будет проще контролировать и направлять...
Ну это понятно. К этому и идет. Если падет Сирия, на очереди, - Иран. Падет Иран - остальные сами завалятся.)) Сработает "принцип домино ")