Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Неужели некоторые люди идиоты?

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Неужели некоторые люди идиоты? -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: [1]

fantomih
Не раз сталкивался создавая тем вот с какой историей.

Создаёшь тему. Хочешь узнать мнение людей.

В теме конкретно описываешь ситуацию.

Ставишь некие рамки для корректного обсуждения темы.

И каждый раз находится индивид, который даже не читая первый пост темы начинает выпячивать своё мнение.

А когда ему указываешь на неправоту. Начинает выпячивать свой "Я"
.

Ваше отношения к таким вещам?

Уместно ли данное поведение на доске о Серьёзном разговоре?
Мавзон
Редкая тема не обрастает флудом. Но да, есть ряд форумчан, постящих, как глухари на токовище.
fantomih
(Мавзон @ 23.03.2013 - время: 22:50)
Редкая тема не обрастает флудом. Но да, есть ряд форумчан, постящих, как глухари на токовище.

Флуд бывает везде.

Но тут конкретный вопрос.

Индивид пишет охинею. Ему конкретно говоришь. Смотри первый пост. А он опять какую то охинею несёт выпячивая своё самомнение..

Это просто кроме как идиотизмом назвать не могу.
RISLOVE
Вы правы, Александр, достаточно часто сталкиваешься с такими случаями. Как говорится начали про Ерему, а закончили про Фому. А вот с определением данного явления я бы повременила. Если люди стремятся высказать то что у них на душе накипело(даже если и не в тему, это разве идиотизм? Это пожалуй от недостатка опыта общения на форуме. Это мое мнение, может тоже неуместное...
fantomih
(RISLOVE @ 23.03.2013 - время: 23:08)
Вы правы, Александр, достаточно часто сталкиваешься с такими случаями. Как говорится начали про Ерему, а закончили про Фому. А вот с определением данного явления я бы повременила. Если люди стремятся высказать то что у них на душе накипело(даже если и не в тему, это разве идиотизм? Это пожалуй от недостатка опыта общения на форуме. Это мое мнение, может тоже неуместное...

Ваше мнение вполне уместно, как и мнение любого форумчанина.


Но я не думаю, что вы после того, как вам скажут "читай первый пост" начнёте дальше гнуть свою линию.Которая вообще не вяжется с темой.

Я уверен, что вы так не поступите. Именно поэтому в моих глазах вы адекватный собеседник.
RISLOVE
Спасибо за адекватность)))))
А вот представьте себе, что на тему забрели очень яркие не ординарные личности, у которых эмоции бьют через край. Слово за слово и они начинают общаться между собой на тему которая интересна им, их несет по течению, которое свернуло далеко от истока разговора, разве они Идиоты?
Sestrizza
Да если б не было "идиотов", как вы выразились, то большинство тем чахли и глохли бы не родившись ))))
Скажите спасибо идиотам!
fantomih
(RISLOVE @ 23.03.2013 - время: 23:36)
Спасибо за адекватность)))))
А вот представьте себе, что на тему забрели очень яркие не ординарные личности, у которых эмоции бьют через край. Слово за слово и они начинают общаться между собой на тему которая интересна им, их несет по течению, которое свернуло далеко от истока разговора, разве они Идиоты?

Да пусть "несутся себе по течению". Фантазия им в помощь.
Я не о том. Когда конкретному человеку предлагаешь посмотреть пост темы. И бывает повторно объясняешь что к чему.
А он всё равно несёт какую то окалесицу. Это нормально?


dogfred
(RISLOVE @ 23.03.2013 - время: 23:36)
Спасибо за адекватность)))))
А вот представьте себе, что на тему забрели очень яркие не ординарные личности, у которых эмоции бьют через край. Слово за слово и они начинают общаться между собой на тему которая интересна им, их несет по течению, которое свернуло далеко от истока разговора, разве они Идиоты?

Уход пользователей от обсуждения стартовой темы часто вызывается не низкими умственными способностями спорящих, а тем, что любая тема может обрастать подробностями , не выделенными в СТ. Например, в разговоре о "Черном квадрате" говорят не только об этом направлении в живописи, но и о праве художника на свое видение. Или о праве зрителя вообще не считать автора картины художником.
Конечно, желательно, чтобы дебаты не уходили от основной темы разговора.
Ну а уж если разговор вообще пошел "не в ту степь", или начал сводиться к взаимным упрекам или оскорблениям, так на то и модераторы, которые имеют право вернуть разговор в нужное русло.
fantomih
(Sestrizza @ 23.03.2013 - время: 23:43)
Да если б не было "идиотов", как вы выразились, то большинство тем чахли и глохли бы не родившись ))))
Скажите спасибо идиотам!

"Чахли и глохли" это когда кроме флуда и бркда сказать нечего.

А когда задан конкретный вопрос.И некие индивиды пытаются втиснуть свою реплику.

Знаете.Лучше б молчали. Не мешали чистоте эксперимента. Так сказать.
RISLOVE
Не нормально.
Значит нет смысла до него стучаться, может эту проблему темы он видит именно так. Все мы разные...
fantomih
(dogfred @ 23.03.2013 - время: 23:53)
(RISLOVE @ 23.03.2013 - время: 23:36)
Спасибо за адекватность)))))
А вот представьте себе, что на тему забрели очень яркие не ординарные личности, у которых эмоции бьют через край. Слово за слово и они начинают общаться между собой на тему которая интересна им, их несет по течению, которое свернуло далеко от истока разговора, разве они Идиоты?
Уход пользователей от обсуждения стартовой темы часто вызывается не низкими умственными способностями спорящих, а тем, что любая тема может обрастать подробностями , не выделенными в СТ. Например, в разговоре о "Черном квадрате" говорят не только об этом направлении в живописи, но и о праве художника на свое видение. Или о праве зрителя вообще не считать автора картины художником.
Конечно, желательно, чтобы дебаты не уходили от основной темы разговора.
Ну а уж если разговор вообще пошел "не в ту степь", или начал сводиться к взаимным упрекам или оскорблениям, так на то и модераторы, которые имеют право вернуть разговор в нужное русло.

Ну раз так)) Верните в нужное русло тему "Где предпочли бы жить?"

Некоторые и после того, как им откровенно говорят, что не по теме болтают продолжают гнуть свою линию)
fantomih
(RISLOVE @ 23.03.2013 - время: 23:54)
Не нормально.
Значит нет смысла до него стучаться, может эту проблему темы он видит именно так. Все мы разные...

Так зачем засорять адекватную тему своими неадекватными постами?)
Sestrizza
(fantomih @ 24.03.2013 - время: 00:01)
зачем засорять адекватную тему

"Я бесконечно доброе,феноменально умное,божественно красивое,ультрамодно одетое, необычайно работоспособное,беспредельно ответственное,исключительно порядочное,кристально честное,беспрецедентно талантливое,экстраординарное,гиперсексуальное, не по годам развитое,сказочно щедрое,бесподобно бесподобное,невероятно перспективное,беззаветно любящее,легендарно сильное,непостижимо оптимистичное,идеально сложенное,крайне интеллигентное,суперактивное,всеми любимое,бесспорно положительное,фантастически СКРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧИЩЕ" (с)

Это я про ваши слова об "адекватной теме" )))))) Типо "сам себя не похвалишь - три дня как оплёванный" )))))
fantomih
(Sestrizza @ 24.03.2013 - время: 00:15)
(fantomih @ 24.03.2013 - время: 00:01)
зачем засорять адекватную тему
"Я бесконечно доброе,феноменально умное,божественно красивое,ультрамодно одетое, необычайно работоспособное,беспредельно ответственное,исключительно порядочное,кристально честное,беспрецедентно талантливое,экстраординарное,гиперсексуальное, не по годам развитое,сказочно щедрое,бесподобно бесподобное,невероятно перспективное,беззаветно любящее,легендарно сильное,непостижимо оптимистичное,идеально сложенное,крайне интеллигентное,суперактивное,всеми любимое,бесспорно положительное,фантастически СКРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧИЩЕ" (с)

Это я про ваши слова об "адекватной теме" )))))) Типо "сам себя не похвалишь - три дня как оплёванный" )))))

Очень красивые слова. Мне приятно даже.

А для общего развития посмотрите мои темы которые вверху.

Может по другому скажите?)

dogfred
(fantomih @ 23.03.2013 - время: 23:57)
Конечно, желательно, чтобы дебаты не уходили от основной темы разговора.
Ну а уж если разговор вообще пошел "не в ту степь", или начал сводиться к взаимным упрекам или оскорблениям, так на то и модераторы, которые имеют право вернуть разговор в нужное русло.
[/QUOTE] Ну раз так)) Верните в нужное русло тему "Где предпочли бы жить?"

Некоторые и после того, как им откровенно говорят, что не по теме болтают продолжают гнуть свою линию)

Напрасно вы так. В теме "Где предпочли бы жить" на ваш стартовый топик отвечали вполне адекватно и по теме. Единственный пост, не укладывающийся в рамки свободного обсуждения, это был ваш с довольно резкими высказываниями в адрес оппонентов.
Собственно, а какое совместное мнение по выдвинутой вами теме хотите услышать?
fantomih
А вы ещё раз прочитайте)Может быть я на старости лет с катушек съехал. Ежели так принесу всем свой нижайший пардон)))
Sestrizza
(fantomih @ 24.03.2013 - время: 00:23)
А для общего развития посмотрите мои темы которые вверху.

Бесполезно. Я безнадёжна. "Развитие" - я даже слова-то такого не знаю. Куда мне до вас, убогой-то?.....
fantomih
(Sestrizza @ 24.03.2013 - время: 00:48)
(fantomih @ 24.03.2013 - время: 00:23)
А для общего развития посмотрите мои темы которые вверху.
Бесполезно. Я безнадёжна. "Развитие" - я даже слова-то такого не знаю. Куда мне до вас, убогой-то?.....

Ну ежели вы так считаете.
Тут я не советник...
Sestrizza
(fantomih @ 24.03.2013 - время: 00:50)
Ну ежели вы так считаете.
Тут я не советник...
Ох, не советЧик 00064.gif
Оно ж, "ежели в голове пусто, то через *опу не вдуешь!" (с) Я

Это сообщение отредактировал Sestrizza - 24-03-2013 - 00:56
fantomih
(Sestrizza @ 24.03.2013 - время: 00:55)
(fantomih @ 24.03.2013 - время: 00:50)
Ну ежели вы так считаете.
Тут я не советник...
Ох, не советЧик 00064.gif
Оно ж, "ежели в голове пусто, то через *опу не вдуешь!" (с) Я

Хорошая цитата. А главное жизненная.
Самое главное как ни ставь "советник" или "советЧик". Мозгов то некоторым индивидумам "через *опу не вдуешь!"

Будь ты хоть Сократ,хоть Архимед, хоть Спиноза. Ну не "Не вдуеш через *опу" и всё тут...
Marinw
Сама думала на эту тему. И пришла к выводу, что это неизбежно. Пыталась иногда урезонить отдельных спорящих, но модераторы быстро поставили меня на место, чтобы не лезла с такими замечаниями.
Поэтому меня не удивляет, что человек открывший пятую, шестую или девятую страницы темы отвечает уже не на основной вопрос, а как бы спорит с одним из постов. Тут уж автор темы сам должен поправлять ситуацию и если собеседник неадекватный не обращать на него внимание. Спор ради спора информации никакой не несет.
Lileo
Боюсь, что в случае автора не он Д'артаньян, а вокруг всякие меньшинства, а как раз наоборот.
Прочитала, из-за чего весь сыр-бор, стало понятно, что автор - занудный робот, с которым не имеет смысла вступать в дискуссию.
darsie
ну да, автор темы прав на все сто, есть на форуме индивиды, которые на любой теме просто переходят на обсуждение морального облика друг друга, забивая сам вопрос своими межличностными конфликтами 00045.gif
dogfred
(Lileo @ 24.03.2013 - время: 05:02)
Ytn
Прочитала, из-за чего весь сыр-бор, стало понятно, что автор - занудный робот, с которым не имеет смысла вступать в дискуссию.

Автор никакой не робот, нормальный человек со своими мыслями, страстями, мировоззрением. Давайте взглянем на затронутый вопрос шире. Умеем ли мы спорить? Как часто последним аргументом является "сам дурак". А сколько оппонентов, выслушав спорящего, цепляются за второстепенное, и, не вникая в суть спора, наступают на автора.
Мы все люди, все человеки. И на форуме тоже далеко не всегда сдержаны. Хотя что делить-то?
tschir
(Marinw @ 24.03.2013 - время: 03:17)
меня не удивляет, что человек открывший пятую, шестую или девятую страницы темы отвечает уже не на основной вопрос, а как бы спорит с одним из постов.

Иногда, желая ответить на основной вопрос темы, вклиниваюсь в такое обсуждение на последних страницах, что не только мое мнение, но и сам вопрос выглядят там неуместными.
Аnimus
Часто причиной подобных ситуаций становится недопонимание оппонентов друг друга. Вам кажется что не по теме он говорит, а ему, что как раз его мысль на прямую связана с темой топика и без этого не раскроется сути. И это не потому, что кто то умнее или глупее, просто все мы разные. Именно поэтому людям и интересно общаться. Да и за из за сознания собственной значимости и мудрости, часто нет у нас желания понимать другого, проще унизить.
А разве интересная была бы тема: Где хотели бы жить? - Я в Англии, а я в Италии, а я в Никарагуа и так далее. Людям хочется и порассуждать почему там лучше, а здесь плохо. И если чьи то рассуждения не совпадают с нашими, это не значит что они идиоты.
Саша Бенчь
Как говорила одна моя знакомая - "Есть люди нормальные, а есть другие", вопрос в том что для вас нормально, а что нет.
fantomih
(Аnimus @ 26.03.2013 - время: 08:29)
А разве интересная была бы тема: Где хотели бы жить? - Я в Англии, а я в Италии, а я в Никарагуа и так далее. Людям хочется и порассуждать почему там лучше, а здесь плохо. И если чьи то рассуждения не совпадают с нашими, это не значит что они идиоты.

А не вопрос.Пусть рассуждают. Форум и темы для этого и созданы.

Но если в сабже чётко написано, что не стоит равнять на современную Россию. А люди начинают тупо перечислять недостатки своей страны. И писать, что только мегаполис. Так как в России в деревне делать нечего.

Разве так интересно?

Ну зачем тогда автор чётко прописывает условия опроса?

Вот и получается, что некоторые не читают сабж. А после того, как им указывают на их некоторое недопонимание темы начинают нести ещё большую чушь. Лишь не признаться в своей убогости.

Разве не идиоты?)
sergei 1980
(fantomih @ 26.03.2013 - время: 21:48)
(Аnimus @ 26.03.2013 - время: 08:29)
А разве интересная была бы тема: Где хотели бы жить? - Я в Англии, а я в Италии, а я в Никарагуа и так далее. Людям хочется и порассуждать почему там лучше, а здесь плохо. И если чьи то рассуждения не совпадают с нашими, это не значит что они идиоты.
А не вопрос.Пусть рассуждают. Форум и темы для этого и созданы.

Но если в сабже чётко написано, что не стоит равнять на современную Россию. А люди начинают тупо перечислять недостатки своей страны. И писать, что только мегаполис. Так как в России в деревне делать нечего.

Разве так интересно?

Ну зачем тогда автор чётко прописывает условия опроса?

Вот и получается, что некоторые не читают сабж. А после того, как им указывают на их некоторое недопонимание темы начинают нести ещё большую чушь. Лишь не признаться в своей убогости.

Разве не идиоты?)

Лишь не признаться в своей убогости.Ну ты дал мужик 00051.gif 00051.gif 00051.gif
Аnimus
(fantomih @ 26.03.2013 - время: 21:48)

Разве так интересно?

Значит кому то интересно.

Лишь не признаться в своей убогости.

А вы много знаете людей кто бы в этом признавался?

Разве не идиоты?)

Нет, просто они другие. Попробуйте не осуждать ибо это самое простое, но понять.
fantomih
(Аnimus @ 26.03.2013 - время: 22:04)
(fantomih @ 26.03.2013 - время: 21:48)
Разве так интересно?
Значит кому то интересно.
Лишь не признаться в своей убогости.
А вы много знаете людей кто бы в этом признавался?
Разве не идиоты?)
Нет, просто они другие. Попробуйте не осуждать ибо это самое простое, но понять.

Да пытался и пробовал понять)

Но со временем понимание перерастает в недоумение...

Вот недоумение и выплёскивается...
Sorques
(fantomih @ 23.03.2013 - время: 22:40)

Создаёшь тему. Хочешь узнать мнение людей.

И каждый раз находится индивид, который даже не читая первый пост темы начинает выпячивать своё мнение.

Я понимаю, что вы просто неудачно сформулировали, но получилось забавно.
Хочешь узнать мнение людей.

начинает выпячивать своё мнение.
00003.gif

Это нормально, так как многие приходят не за дискуссией, а высказаться...аргументов они не читают или не вникают в их суть. Это заметить легко и с такими пользователя просто не нужно общаться. Но идиотами я бы их не назвал...
dogfred
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта

Страницы: [1]

Архив форума Серьезный разговор -> Неужели некоторые люди идиоты?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва