| Airen |
|
О... а у нас наоборот в промышленных масштабах возводятся самые натуральные гетто. Не так давно очередной микрорайон отгрохали тысяч на 16 жителей. Дома вплотную друг к другу, не то что проехать, пройти сложно, нижние этажи даже в договоре подписывают, что согласны на отсутствие соляризации.... ну а то, что сплошной асфальт и ни травинки вообще молчу. Так что неизвестно, нужен ли такой новострой... |
| BI-ZET |
(yellowfox @ 06.02.2013 - время: 17:21)Ну почему невозможен? И какой он там в конце то концов?)) |
| yellowfox |
|
Да во многом лучше, чем в России... Средняя зарплата в Швеции составляет 27 900 крон, что эквивалентно примерно 111 тыс. рублей по текущему курсу. Средняя зарплата в России составляет 22 900 руб. Еще вопросы есть? Это сообщение отредактировал yellowfox - 07-02-2013 - 16:02 |
| BI-ZET |
(yellowfox @ 07.02.2013 - время: 15:57)Да во многом лучше, чем в России... Средняя зарплата в Швеции составляет 27 900 крон, что эквивалентно примерно 111 тыс. рублей по текущему курсу. Средняя зарплата в России составляет 22 900 руб.
Не сравнивайте микроскопическую Швецию с огромной Россией. Кстати а почем жизнь в Швеции? Причем тут вообще зарплата? |
| Иванов Иван И. |
|
А почему не сравнивать эрэфию и микроскопическую Швецию? Эрэфия обладает 30% всех ресурсов планеты, а производит только 1% продукта. |
| BI-ZET |
(мойша сигизмундович @ 07.02.2013 - время: 17:27)А почему не сравнивать эрэфию и микроскопическую Швецию? Правильно! Потому что у верхушки-враги народа. |
| Marinw |
| Жилой фонд стареет. Но государство рассчитывает, что раньше умрут те, в этих домах живет. Хуже с коммуникациями, они тоже не вечные и их надо менять, но эффективные менеджеры всю прибыль от их эксплуатации пускают себе в карман, а не на обновление |
| avp |
| В Москве, в районе м. Первомайская, целые кварталы застроены "хрущевками" еще первых серий. Непохоже, чтобы их кто-то собирался сносить... |
| Falcok |
(avp @ 09.02.2013 - время: 13:21)В Москве, в районе м. Первомайская, целые кварталы застроены "хрущевками" еще первых серий. Непохоже, чтобы их кто-то собирался сносить... Видимо нет уже таких огромных прибылей в строительстве, |
| Genzеrih |
|
(Marinw @ 09.02.2013 - время: 09:30) <q>Жилой фонд стареет. Но государство рассчитывает, что раньше умрут те, в этих домах живет. Хуже с коммуникациями, они тоже не вечные и их надо менять, но эффективные менеджеры всю прибыль от их эксплуатации пускают себе в карман, а не на обновление</q> Реально, не совсем так. У нашей хрущёвки, и у соседних, за последние годы всю крышу отремонтировали, подъезды отштукатурили и покрасили, подъездную электропроводку обновили, да и окружающую территорию частично в порядок привели. А теплотрассу по главной улице полностью заменили, правда улица разрытой долго стояла. Потому и тепло зимой. И Государство и менеджеры во многом виноваты, но и лишнего вешать на них не надо. Наши хрущёвки на шестибальное землетрясение рассчитывались при постройке, а у нас недавно до четырёх баллов было, и ничего нигде не рухнуло. Так какой смысл их ломать в данный момент? |
| dogfred |
| В связи с отсутствием длительное время новых сообщений тема закрыта |