Короче, вопрос ко всем: следует ли считать подобные умонастроения отдельных депутатов ГД РФ девиацией в масштабах Думы, либо господин Федоров всего лишь тот, кто по каким-то своим соображениям (либо их отсутствию?) высказал вслух то, что на уме у большинства народных избранников ГД текущего созыва?
Это сообщение отредактировал fon Rommel - 17-01-2013 - 23:11
А нельзя вкратце - что он там сказал? Очень уж лень смотреть два часа бесполезных разговоров.
Можно - http://nadkin-muzh.livejournal.com/45563.html
уже всё обсудили
Объясняю на примере. Вот механизм - он работает. Если убрать важную деталь, то он встанет. Если убрать деталь, которая для красоты, то механизм будет работать как и прежде. Так и нынешняя дума, она только для видимости.
Меня вот только дин вопрос интересует, а кто депутатов выбирал инопланетяне, гондурасцы или граждане РФ? Может проще говорить о том чего хотя граждане и что у них на уме? Депутаты, это те же самые граждане, то есть наши одноклассники, соседи с таким же менталитетом и мыслями...
Ну началось... я не выбирал. Я бюлетень испортил.
А кто их выдвигал? Вот где собака порылась.
Ну началось... я не выбирал. Я бюлетень испортил.
Чего началось?
Ты не выбирал, но живешь в социуме и как бы демократической стране...То что выборы в общем и целом отражают настроения большинства, ты согласен?
А кто их выдвигал? Вот где собака порылась.
Мало ли кто кого выдвигал, проголосовал бы за других или сам бы выдвинул...
Я только не знаю, кто эти другие...
Мало ли кто кого выдвигал, проголосовал бы за других или сам бы выдвинул...
Я только не знаю, кто эти другие...
И кому стало бы лучше если бы с\м ANATASNELLI получила депутатский мандат?
Ну началось... я не выбирал. Я бюлетень испортил.
А кто их выдвигал? Вот где собака порылась.
Ну а по мне - так депутаты очень на Вас похожи
Тот же самопиар.
Только они на этом денужку хотят поднарубить, а Вы какие-то виртуальные сэксы и медальки.
Так что прав уважаемый Sorques
А таких как Вы - ой как много
(ih5656 @ 18.01.2013 - время: 18:13)
Ну началось... я не выбирал. Я бюлетень испортил.
А кто их выдвигал? Вот где собака порылась.
Ну а по мне - так депутаты очень на Вас похожи
Тот же самопиар.
Только они на этом денужку хотят поднарубить, а Вы какие-то виртуальные сэксы и медальки.
Так что прав уважаемый Sorques
А таких как Вы - ой как много
Я уникален. Поэтому я не в депутатах. А у депутатов один предок, от семени чиорного происшедший. И чужих они к себе не пускают.
А по поводу сексей - так мне ещё их и не доплачивают. Я считаю.
Я уникален. Поэтому я не в депутатах. А у депутатов один предок, от семени чиорного происшедший. И чужих они к себе не пускают.
А по поводу сексей - так мне ещё их и не доплачивают. Я считаю.
Во-во, я говорю - Вы так же далеки от реальных проблем, как и депутаты
Да и уникальность Ваша сомнение вызывает - тьмы таких на просторах интернета
Так что Дума наша - точная копия таких как Вы, только лидеры ихние, да и большинство из них чуток поумнее будут
Все очень просто решается - нужна ли нам такая Дума? Если ее упразднить, то ничего не случится, но денег будет сэкономлено море.
Объясняю на примере. Вот механизм - он работает. Если убрать важную деталь, то он встанет. Если убрать деталь, которая для красоты, то механизм будет работать как и прежде. Так и нынешняя дума, она только для видимости.
Насколько я понимаю, в механизмах, в отличие от архитектурных изысков, деталей "для красоты" не бывает. Бывает, что функциональность маскируется внешним декором. но у специалистов это именуется "стайлинг". Госдума как инструмент организации государства конечно имеет право на существование. Кто-то ведь должен создавать законы, по которым ведется жизнь общества, правопорядок, регулирование взаимоотношений внутри страны и внешне. Законы нужны, анархия вовсе не мать порядка.
Беда в том. что Дума РФ сама существует как бы вне общества. Этакий закрытый клуб для избранных. Ну и с шоу для остальных в виде потасовок возле трибуны и ошеломляющих откровений "слуг народа"
(ih5656 @ 18.01.2013 - время: 18:32)
Я уникален. Поэтому я не в депутатах. А у депутатов один предок, от семени чиорного происшедший. И чужих они к себе не пускают.
А по поводу сексей - так мне ещё их и не доплачивают. Я считаю.
Во-во, я говорю - Вы так же далеки от реальных проблем, как и депутаты
Нет. Я имею от реальных проблем головную боль, а депутаты профит.
Да и уникальность Ваша сомнение вызывает - тьмы таких на просторах интернета
Это мои клоны.
Кстати,
забавно,
спорить,
с самим,
собой.
(ih5656 @ 18.01.2013 - время: 18:13)
Ну началось... я не выбирал. Я бюлетень испортил.
Чего началось?
Ты не выбирал, но живешь в социуме и как бы демократической стране...То что выборы в общем и целом отражают настроения большинства, ты согласен?
А кто их выдвигал? Вот где собака порылась.
Мало ли кто кого выдвигал, проголосовал бы за других или сам бы выдвинул...
Я только не знаю, кто эти другие...
А голосовало большинство от тех кто имеет право голоса?
(ps2000 @ 18.01.2013 - время: 18:41)
(ih5656 @ 18.01.2013 - время: 18:32)
Я уникален. Поэтому я не в депутатах. А у депутатов один предок, от семени чиорного происшедший. И чужих они к себе не пускают.
А по поводу сексей - так мне ещё их и не доплачивают. Я считаю.
Во-во, я говорю - Вы так же далеки от реальных проблем, как и депутаты
Нет. Я имею от реальных проблем головную боль, а депутаты профит.
Я и говорю.
Те из Вам подобных, сумевшие в думу пролезть - поумнее будут
А голосовало большинство от тех кто имеет право голоса?
Почему они не голосовали? Все пофигу?
Депутаты, это те же самые граждане, то есть наши одноклассники, соседи с таким же менталитетом и мыслями...
Поправочка: однокласники и соседи не каждого из нас, а человека конкретного: Вовы Путина
...Я и говорю.
Те из Вам подобных, сумевшие в думу пролезть - поумнее будут
Вы вообще дочитываете до конца чужие посты или "тихо сам с собою" ?
Вы как-то не учитываете волшебника Чурова...
Да вы оптимист, боюсь Кремль вообще не учитывает результаты, а зачем все "ленальные партии" подконтрольны
(ps2000 @ 18.01.2013 - время: 19:42)
Я и говорю.
Те из Вам подобных, сумевшие в думу пролезть - поумнее будут
Вы вообще дочитываете до конца чужие посты или "тихо сам с собою" ?
Это Вы - "тихо сам с собою"
А я внимателен и считать умею
(Sorques @ 18.01.2013 - время: 18:05)
Депутаты, это те же самые граждане, то есть наши одноклассники, соседи с таким же менталитетом и мыслями...
Поправочка: однокласники и соседи не каждого из нас, а человека конкретного: Вовы Путина
Что все как один - одноклассники и соседи
А я внимателен и считать умею
И что, ваши подсчёты влияют на яйценоскость кур?
(ps2000 @ 18.01.2013 - время: 20:19)
А я внимателен и считать умею
И что, ваши подсчёты влияют на яйценоскость кур?
Нет.
Все очень просто решается - нужна ли нам такая Дума? Если ее упразднить, то ничего не случится, но денег будет сэкономлено море.
А как будут законы приниматься?
Меня нынешняя Дума тоже разочаровывает, конечно
Прослушал сначала и до конца. А что там собственно не так? Я согласен с депутатом.
Вить, я не смотрел, но не согласен, по определению, так как ты согласен...
Шучу.
С чем ты согласен?
Вить, я не смотрел, но не согласен, по определению, так как ты согласен...
Шучу.
С чем ты согласен?
Как можно спорить если ты не смотрел? Я согласен с тем что продавать наших детей в рабство это плохо. Ты не согласен?
Меня вот только дин вопрос интересует, а кто депутатов выбирал инопланетяне, гондурасцы или граждане РФ? Может проще говорить о том чего хотя граждане и что у них на уме? Депутаты, это те же самые граждане, то есть наши одноклассники, соседи с таким же менталитетом и мыслями...
Депутатов мы не выбираем. И уже давно. Мы голосуем за партию. И после выборов оказывается, что люди указанные в списке партии, начинают писать заявления об отказе от мандата депутата. И получаем "кота в мешке"
(Marinw @ 18.01.2013 - время: 17:41)
Все очень просто решается - нужна ли нам такая Дума? Если ее упразднить, то ничего не случится, но денег будет сэкономлено море.
А как будут законы приниматься?
Меня нынешняя Дума тоже разочаровывает, конечно
Кто будет принимать Законы?
Да никто. Дума все равно голосует за то что ей сказали сверху. Так зачем лишний передаточный механизм. Достаточно Указов. И потом, возьмите законы принятые 2,3 или 5 лет назад. Поправок и дополнений к ним принято больше текста самого Закона. За брак в работе любого работника выгоняют, а там наоборот награждают
Дума все равно голосует за то что ей сказали сверху.
Об этом-то и ролик. Весь вопрос в том, кто сверху. В данный момент сверху Думы в основной своей массе, заокеанские покровители. И Путин постепенно эту ситуацию меняет. И законов продавленных Путиным в форме ручного управления будет все больше. Вот прошел закон Димы Яковлева, против которого было подавляющее большинство в Думе. Следующий закон о запрете чиновникам иметь зарубежные активы. Уверен что большинство опять будет против. Но процесс идет.
В данный момент сверху Думы в основной своей массе, заокеанские покровители.
Т.е. ЕДРО американцы содержат? Так я и знал! Именно это я и предполагал!
(Lileo @ 18.01.2013 - время: 03:40)
А нельзя вкратце - что он там сказал? Очень уж лень смотреть два часа бесполезных разговоров.
Можно - http://nadkin-muzh.livejournal.com/45563.html
Какой фееричный бред...