Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив форума Серьезный разговор, Надо ли бомбить Россию?, , (Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 22:00)Важен сам факт обнародования того что данный ученый совет был привлеч
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Надо ли бомбить Россию?

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Надо ли бомбить Россию? -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 12[3]45


Надо ли бомбить Россию?

Всего голосов: 0


Sorques
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 22:00)
Важен сам факт обнародования того что данный ученый совет был привлечен к работе по определению объектов превентивного удара. Если эти ученые определили эти цели разве не означает что они рекомендуют или призывают атаковать именно их? Не прямо сегодня конечно призывают, но призывают же. Ты видел что-либо подобное с нашей стороны?

Многие нобелевские лауреаты, его еще и делают...что важнее...Или важна игра слов про Мир Во Всем Мире и псевдо пацифизм? Все это толерастовщина...Я.О. есть, значит оно куда то направлено (понятно куда), все остальное неважно...
Безумный Иван
(avp @ 21.12.2012 - время: 22:22)
Полное название “From Counterforce to Minimal Deterrence: A New Nuclear Policy on the Path Toward Eliminating Nuclear Weapons”

Может это?
http://www.fas.org/pubs/_pages/occ_pap7.html
Безумный Иван
(Sorques @ 21.12.2012 - время: 22:30)
Многие нобелевские лауреаты, его еще и делают...что важнее...Или важна игра слов про Мир Во Всем Мире и псевдо пацифизм? Все это толерастовщина...Я.О. есть, значит оно куда то направлено (понятно куда), все остальное неважно...
ЯО это оружие дипломатии. И в первую очередь важно куда оно направлено, против марсиан или против нас, объявлено ли это официально и какие организации к этому причастны.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-12-2012 - 22:36
Goша
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 21:23)
Наши ракеты были нацелены на объекты США тогда, когда в доктрине США был обозначен как вероятный противник. Сегодня для перенацеливания на США нужно снова в доктрине прописать США вероятным противником.

И на кого сейчас направлены наши ракеты, по вашему? Кто сейчас в доктрине прописан как вероятный противник?
zLoyyyy
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 12:07)
"Эхо Москвы" провело опрос своей аудитории.

Помните, несколько лет назад русская служба ВВС провела опрос среди своей аудитории о привычках употребления алкоголя. Наибольший процент был у ответа "Регулярно употребляю одеколон и прочие суррогаты".

Это к вопросу о достоверности подобных опросов.
Безумный Иван
(Goша @ 21.12.2012 - время: 22:45)
И на кого сейчас направлены наши ракеты, по вашему? Кто сейчас в доктрине прописан как вероятный противник?

Эта информация имеет гриф "Особой важности". Ей обладают единицы чиновников и специалистов центра подготовки полетного задания.
Возможно что нацелены и на США. Вот только официальных заявлений об этом не было. Иначе это был бы новый виток холодной войны. Кстати до сегодняшнего дня я был уверен об отсутствии обнародования такой информации со стороны США.
Это большая разница. Вы можете быть уверенным что партнер вас ненавидит, но в глаза улыбается и любезничает, тогда разговаривать с ним надо в одном тоне, а если собеседник вам открыто угрожает, тут разговор ведется совсем по другому.

Да и чего все прицепились к этим США? Это просто информация. Важно как наши граждане относятся к этому. И опрос слушателей Эха Москвы меня возмутил.
Безумный Иван
(zLoyyyy @ 21.12.2012 - время: 22:48)
Помните, несколько лет назад русская служба ВВС провела опрос среди своей аудитории о привычках употребления алкоголя. Наибольший процент был у ответа "Регулярно употребляю одеколон и прочие суррогаты".

Это к вопросу о достоверности подобных опросов.

Вы считаете что Эхо Москвы безбожно врет? С какой целью?
zLoyyyy
(Sorques @ 21.12.2012 - время: 17:44)
<q>Ядерная доктрина, есть у любой страны с ЯО, ракеты куда то нацелены...Куда они должны быть нацелены у РФ?

По другому и быть не может.</q>

А это явный гуманизм:

перенацелить ракеты с густонаселенных городов на ключевые объекты российской экономики
Безумный Иван
(zLoyyyy @ 21.12.2012 - время: 22:57)
А это явный гуманизм:
перенацелить ракеты с густонаселенных городов на ключевые объекты российской экономики
Учтите, что ранее с горбачевских времен, с момента взаимного разоружения (а реально одностороннего), не было открытой информации о том, что ракеты США вообще нацелены на территорию России.
Марсиане, террористы, кто угодно, только не Россия.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-12-2012 - 23:01
zLoyyyy
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 22:53)
Вы считаете что Эхо Москвы безбожно врет? С какой целью?

Я считаю, что если Вы верите результатам опросов "Эха", то должны поверить и результатам опросов ВВС, согласно которым бОльшая часть россиян, регулярно выходящих в интернет и интересующихся международной политикой, употребляет одеколон и прочие суррогаты алкоголя.

Разве что Вы готовы озвучить веские причины считать результаты опросов "Эха" более достоверными, чем результаты опросов ВВС.
zLoyyyy
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 23:00)
не было открытой информации о том, что ракеты США вообще нацелены на территорию России.
Марсиане, террористы, кто угодно, только не Россия.

Однако и не было информации о том, что в 1992 году ракеты были перенацелены или сняты с боевого дежурства.
Безумный Иван
(zLoyyyy @ 21.12.2012 - время: 23:02)
Я считаю, что если Вы верите результатам опросов "Эха", то должны поверить и результатам опросов ВВС, согласно которым бОльшая часть россиян, регулярно выходящих в интернет и интересующихся международной политикой, употребляет одеколон и прочие суррогаты алкоголя.

Разве что Вы готовы озвучить веские причины считать результаты опросов "Эха" более достоверными, чем результаты опросов ВВС.

Вопросы бывают разные. Я уверен кто бы ни организовал опрос о том, является ли он инопланетянином, уверен что инопланетян на нашей планете мы обнаружим достаточно высокий процент. Так же и про одеколон вполне безобидно можно ответить по приколу. Но вопрос о бомбардировке России это из другой категории. Такими вещами не шутят. За такое я считаю, надо применять высшую меру соцзащиты.
Безумный Иван
(zLoyyyy @ 21.12.2012 - время: 23:05)
Однако и не было информации о том, что в 1992 году ракеты были перенацелены или сняты с боевого дежурства.
А вот это как раз было. Лично слышал в новостях. И сделали это с принятием новой доктрины. И я хочу сказать что у нас на лодке реально были заменены перфоленты с полетными заданиями. Лично менял под присмотром офицеров ПНСП.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-12-2012 - 23:10
Реланиум
(tiwas @ 21.12.2012 - время: 12:38)
Весьма удручающая новость.. Почти четверть - пятая колонна.. Потенциальные предатели, изменники и ренегаты.

00077.gif
Безумный Иван
(Реланиум @ 21.12.2012 - время: 23:12)
(tiwas @ 21.12.2012 - время: 12:38)
Весьма удручающая новость.. Почти четверть - пятая колонна.. Потенциальные предатели, изменники и ренегаты.
00077.gif

Маленькое уточнение. Четверть постоянных слушателей Эха Москвы.
Тропиканка
Чо, с разбега об стенку долбанулись?? Всем скопом..
Три страницы обсуждения несусветной чушни.. Которую, язык не поворачивается, комментировать хоть как-то вообще..
Савсем народ ку-ку..
Безумный Иван
(Тропиканка @ 21.12.2012 - время: 23:13)
Чо, с разбега об стенку долбанулись?? Всем скопом..
Три страницы обсуждения несусветной чушни.. Которую, язык не поворачивается, комментировать хоть как-то вообще..
Савсем народ ку-ку..

А что, тема запретная? В Ливии так же думали.
Goша
(Тропиканка @ 21.12.2012 - время: 23:13)
<q>Чо, с разбега об стенку долбанулись?? Всем скопом..
Три страницы обсуждения несусветной чушни.. Которую, язык не поворачивается, комментировать хоть как-то вообще..
Савсем народ ку-ку..</q>

russian.gif 00069.gif Конечно КУ-КУ! Разве, живя, в этой стране можно оставаться нормальным? Нормальные бегут куда подальше....
Безумный Иван
Что еще можно ожидать от Сумасшедшего Ивана?
Тропиканка
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 23:19)
(Тропиканка @ 21.12.2012 - время: 23:13)
Чо, с разбега об стенку долбанулись?? Всем скопом..
Три страницы обсуждения несусветной чушни.. Которую, язык не поворачивается, комментировать хоть как-то вообще..
Савсем народ ку-ку..
А что, тема запретная?

Нет.. Она, просто глупая..
Безумный Иван
(Тропиканка @ 21.12.2012 - время: 23:24)
Нет.. Она, просто глупая..

Умные могут даже не открывать ее. Из названия и так все ясно.
veteroc
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 22:30)
(avp @ 21.12.2012 - время: 22:22)
Полное название “From Counterforce to Minimal Deterrence: A New Nuclear Policy on the Path Toward Eliminating Nuclear Weapons”
Может это?http://www.fas.org/pubs/_pages/occ_pap7.html

Кратко ваша ссылка о том, что: со времен Холодной войны доктрина в плане применения ядерного оружия совершенно не изменилась.США постоянно имеет наготове ядерное оружие что бы запустить его в любой момент.
Ну и что?

А у России разве совершенно не идентичная доктрина?


А Ваша же тема о том, что США готовит чут ли новую целеноправленную целеустремленную и спланированную идею с четкой конкретикой. И более того, её разработали нобелевские ученые.



Безумный Иван
Вообще, я удовлетворен опросом. Никто не высказался за бомбардировки несмотря на разность во взглядах, проамериканскую позицию некоторых форумчан. Прихожу к выводу что результаты на Эхе Москвы вранье. И это радует. Всем спасибо. Тему можно закрывать.
Безумный Иван
(veteroc @ 21.12.2012 - время: 23:35)
Кратко ваша ссылка о том, что: со времен Холодной войны доктрина в плане применения ядерного оружия совершенно не изменилась.США постоянно имеет наготове ядерное оружие что бы запустить его в любой момент.
Ну и что?
Мое знание английского позволило в том тексте распознать название только одной страны - Россия. Не Китай, не Индия, а только Россия.

У нас в доктрине США не упоминается.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-12-2012 - 23:41
Тропиканка
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 23:19)
В Ливии так же думали.

Ливия - член Совбеза ООН?
Занмает территорию, в одну седьмую земной суши?
Владеет ядерным оружием?
Входит в "Большую восьмерку"?
На ее территории нет масштабной гражданской войны, в соотношении сил примерно 50х50, со стороны правительственных войск и вооруженной оппозиции?
rattus
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 23:37)
Тему можно закрывать.

Я только эту тему увидел... 00064.gif
Безумный Иван
(Тропиканка @ 21.12.2012 - время: 23:40)
Ливия - член Совбеза ООН?
Занмает территорию, в одну седьмую земной суши?
Владеет ядерным оружием?
Входит в "Большую восьмерку"?
На ее территории нет масштабной гражданской войны, в соотношении сил примерно 50х50, со стороны правительственных войск и вооруженной оппозиции?

Все Вами перечисленное является достаточной причиной для бомбардировки?
Безумный Иван
(rattus @ 21.12.2012 - время: 23:42)
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 23:37)
Тему можно закрывать.
Я только эту тему увидел... 00064.gif

Я уже инстинктивно посмотрел как изменились результаты опроса.
rattus
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 23:44)
(rattus @ 21.12.2012 - время: 23:42)
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 23:37)
Тему можно закрывать.
Я только эту тему увидел... 00064.gif
Я уже инстинктивно посмотрел как изменились результаты опроса.

А я ещё и не голосовал. И бомбить никого нинада. Потому что это плохо. Раз. Потому что в России есть много людей с которыми мне интересно общаться Это два. На пруду я их всех не спрячу и не прокормлю. Это три.
Тропиканка
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 23:42)
(Тропиканка @ 21.12.2012 - время: 23:40)
Ливия - член Совбеза ООН?
Занмает территорию, в одну седьмую земной суши?
Владеет ядерным оружием?
Входит в "Большую восьмерку"?
На ее территории нет масштабной гражданской войны, в соотношении сил примерно 50х50, со стороны правительственных войск и вооруженной оппозиции?
Все Вами перечисленное является достаточной причиной для бомбардировки?

Все, мною перечисленное, является искючающими факторами для любой бомбардировки в принципе..
Поясняю, на случай, если Вы не поняли смысла сопоставления России и Ливии..))
Безумный Иван
(Тропиканка @ 21.12.2012 - время: 23:49)
Все, мною перечисленное, является искючающими факторами для любой бомбардировки в принципе..
Поясняю, на случай, если Вы не поняли смысла сопоставления России и Ливии..))

Да все я понял. То что реально Россию бомбить не собираются по Вами указанным причинам мне и так понятно. Хотя и расслабляться нам нельзя. Мне непонятно неадекватное поведение Каспарова в этом плане и еще нескольких оппозиционеров.
Безумный Иван
(rattus @ 21.12.2012 - время: 23:46)
А я ещё и не голосовал. И бомбить никого нинада. Потому что это плохо. Раз. Потому что в России есть много людей с которыми мне интересно общаться Это два. На пруду я их всех не спрячу и не прокормлю. Это три.

Мне нравится твоя точка зрения.
Тропиканка
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 23:53)
Мне непонятно неадекватное поведение Каспарова в этом плане и еще нескольких оппозиционеров.

Что непонятного?)
Что он, неадекват на всю бОшку?) И остальные, такие же?)
Для меня это, давно не открытие..)
Почитайте еще опусы Валерии Ильиничны на "Гранях ру"..))
Безумный Иван
(Тропиканка @ 22.12.2012 - время: 00:02)
Что непонятного?)
Что он, неадекват на всю бОшку?) И остальные, такие же?)
Для меня это, давно не открытие..)
Почитайте еще опусы Валерии Ильиничны на "Гранях ру"..))

Еще было непонятно откуда взялись проголосовавшие на Эхе Москвы. Благодаря этой теме я разобрался что такого быть не могло и опрос они сфальсифицировали.
Безумный Иван
А еще мне больше всего не понятно, почему в спор со мной вступают и поддерживают диалог только те, кто изначально считал тему бредом. 00068.gif 00040.gif

Страницы: 12[3]45

Архив форума Серьезный разговор -> Надо ли бомбить Россию?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва