А персонаж на фото примечательный. Читала.
Но есть и другие примеры: http://deliya.sxnarod.com/ly-fon-salome.html, гораздо более привлекательные.
Как бы ни пыжились гомо-, трансы и иже с ними, в "планетарном" масштабе никогда они не сравняются правами с гетеро-. Так и будут всегда либо маскироваться, либо слыть фриками и изгоями. И никакой гендер не поможет.. И слава богу.
Аплодирую стоя. Любая масштабная бяка общенационального масштаба (про планетарный молчу) снесет эту ахениическую "проблему" в тартарары, потому что подобными "проблемами" заботятся только тогда, когда делать нечего - проще говоря - с жиру когда бесятся.
Какой у вас гендер?Фотку не покажу!
Какой у вас гендер?
Фотку не покажу!
А словами описать?
Как бы ни пыжились гомо-, трансы и иже с ними, в "планетарном" масштабе никогда они не сравняются правами с гетеро-. Так и будут всегда либо маскироваться, либо слыть фриками и изгоями. И никакой гендер не поможет.. И слава богу.
Вот видите ли, здесь надо разграничить права и возможности. Речь везде идет о правах и я не вижу смысла ограничивать любые сексменьшинства в правах занимать посты и быть избранными. Так же вопрос об однополых браках и воспитании детей несколько раздут. Воспитание не будет отличаться от воспитания скажем в детском доме, где все от заведующей до нянечки - женщины. Другой вопрос - зачем? Вот тут на первый план выходят возможности. Никакие права и билли не позволят однополой паре воспитать их общего биологического ребенка. Потому что это не возможно. Приемного - да. Родным же ребенок (даже с учетом пробирок и суррогатных матерей) будет только для одного родителя. Кроме того однополые пары на то и однополые, что и гендер у них одинаковый. То есть тому же ребенку однобоко прививаются либо мужские, либо женские способы реагирования. Еще вариант когда пол один, а гендер разный. Тогда действительно в семье появляются мужской и женский полюсы. Однако несоответствие физиологического пола социальному довольно хрупко и эта нестабильность не позволит создать хоть сколько нибудь прочные семьи.
Гендер (социальный пол) - понятие, исходящее из ощущений и его вообще не стоит упоминать в законах. Там, где пол (физиологический) не имеет значения, там он не должен упоминаться совсем. А важен он только в постели и при рождении детей.
Никакие права и билли не позволят однополой паре воспитать их общего биологического ребенка. Потому что это не возможно. Приемного - да.
Ну у лесби пары есть вариант, когда оплодотворенную яйцеклетку одной девушки подсаживают ее партнерше, она вынашивает, рожает, кормит. Таким образом ребенок получает иммунитет не от биологической матери, а от выносившей.
Вроде как он им обеим родной получается.
Когда-то на этом форуме обсуждались и более сложные варианты, но я уже не помню.
Кроме того, не стоит забывать про партеногенез. Исследования в этой области идут. Возможно, он станет реален для человека в обозримом будущем.
У геев, конечно, с этим сложнее.
(martin.keiner @ 18.02.2013 - время: 18:52)
Никакие права и билли не позволят однополой паре воспитать их общего биологического ребенка. Потому что это не возможно. Приемного - да.
Ну у лесби пары есть вариант, когда оплодотворенную яйцеклетку одной девушки подсаживают ее партнерше, она вынашивает, рожает, кормит. Таким образом ребенок получает иммунитет не от биологической матери, а от выносившей.
Вроде как он им обеим родной получается.
Когда-то на этом форуме обсуждались и более сложные варианты, но я уже не помню.
Кроме того, не стоит забывать про партеногенез. Исследования в этой области идут. Возможно, он станет реален для человека в обозримом будущем.
У геев, конечно, с этим сложнее.
Еще клонировать можно. Но от неестественных способов размножения потомство нестойкое получается.
(rattus @ 16.02.2013 - время: 02:45)
Какой у вас гендер?
Фотку не покажу!
А словами описать?
где-то 18 см, необрезаный
(Lileo @ 18.02.2013 - время: 19:07)
(martin.keiner @ 18.02.2013 - время: 18:52)
Никакие права и билли не позволят однополой паре воспитать их общего биологического ребенка. Потому что это не возможно. Приемного - да.
Ну у лесби пары есть вариант, когда оплодотворенную яйцеклетку одной девушки подсаживают ее партнерше, она вынашивает, рожает, кормит. Таким образом ребенок получает иммунитет не от биологической матери, а от выносившей.
Вроде как он им обеим родной получается.
Когда-то на этом форуме обсуждались и более сложные варианты, но я уже не помню.
Кроме того, не стоит забывать про партеногенез. Исследования в этой области идут. Возможно, он станет реален для человека в обозримом будущем.
У геев, конечно, с этим сложнее.
Еще клонировать можно. Но от неестественных способов размножения потомство нестойкое получается.
Предел или лимит Хейфлика — граница количества делений соматических клеток, названа в честь её открывателя Леонарда Хейфлика. В 1965 году Хейфлик наблюдал, как клетки человека, делящиеся в клеточной культуре, умирают приблизительно после 50 делений и проявляют признаки старения при приближении к этой границе.
Эта граница была найдена в культурах всех полностью дифференцированных клеток как человека, так и других многоклеточных организмов. Максимальное число делений различно в зависимости от типа клеток и еще сильнее различается в зависимости от организма. Для большинства человеческих клеток предел Хейфлика составляет 52 деления.