Я за электронные носители - у меня целый шкаф разных книг, которые я прочитал, весит наверное пару тонн, в нем трудно найти нужную книгу а перевозить это дело - сплошное мучение. Нафига мне столько макулатуры? на флешке можно вместить крупную библиотеку и уж точно больше информации, чем может прочитать человек за жизнь. При этом она спокойно умещается в кармане :)
А зачем ходить в картинные галереи? Можно в сети за час пробежаться по всем музеям мира или для чего ходить на концерт, когда все можно скачать...кстати, пить кофе можно из пластиковых стаканчиков, а не из фарфоровой чашки...
(Шахтер @ 19.10.2012 - время: 16:15)
Я за электронные носители - у меня целый шкаф разных книг, которые я прочитал, весит наверное пару тонн, в нем трудно найти нужную книгу а перевозить это дело - сплошное мучение. Нафига мне столько макулатуры? на флешке можно вместить крупную библиотеку и уж точно больше информации, чем может прочитать человек за жизнь. При этом она спокойно умещается в кармане :)
А зачем ходить в картинные галереи? Можно в сети за час пробежаться по всем музеям мира или для чего ходить на концерт, когда все можно скачать...кстати, пить кофе можно из пластиковых стаканчиков, а не из фарфоровой чашки...
Зачем ходить по Москве и за каждым поворотом узнавать для себя что-то новое? Ведь есть Яндекс, который "оцифровал" московские улицы. И у Гугла такая "фишка" есть.
Зачем ходить по Москве и за каждым поворотом узнавать для себя что-то новое? Ведь есть Яндекс, который "оцифровал" московские улицы. И у Гугла такая "фишка" есть.
Ну да зачем вообще ходить, ездить куда то...набил в гугле Автралия и любуйся, а для особо любознательных есть фильмы про нее, которые можно скачать...
А зачем ходить в картинные галереи? Можно в сети за час пробежаться по всем музеям мира или для чего ходить на концерт, когда все можно скачать...кстати, пить кофе можно из пластиковых стаканчиков, а не из фарфоровой чашки...
ну как бы - некоторые люди курят, а на вопрос - зачем куришь - ответить не могут.
В мире много глупого неудобного и нелогичного.
Но это не повод следовать глупому, неудобному и нелогичному.
Картины намного дешевле посмотреть дома - зачем идти в галерею, когда можно скачать и рассмотреть картину дома во всех подробностях.
На счет концерта тоже не понимаю - хороший мп3 мало кто сможет отличить по звучанию от игры настоящего оркестра, а больше там делать нечего - музыку слушать надо, а не смотреть.
Про кофе не знаю - я его никогда не пил :)
(avp @ 19.10.2012 - время: 16:32)
Зачем ходить по Москве и за каждым поворотом узнавать для себя что-то новое? Ведь есть Яндекс, который "оцифровал" московские улицы. И у Гугла такая "фишка" есть.
Ну да зачем вообще ходить, ездить куда то...набил в гугле Автралия и любуйся, а для особо любознательных есть фильмы про нее, которые можно скачать...
Про такое будущее уже снято много фантастических фильмов. Ты лежишь в кресле, а через датчики на органах чувств получаешь ощущения, что ты гуляешь по той же Австралии, по Бразилии, или по Марсу и Венере. Или проводишь время на необитаемом острове в окружении Мисс Вселенных и Мисс Мира. Короче, виртуальные путешествия. При этом человеческое тело, и в первую очередь органы движения, в таком мире вскоре должны будут атрофироваться за ненадобностью. Видимо, как раз такое будущее нас вскоре и ожидает.
Посмотреть виртуальные путешествия, конечно же, можно, но я не хотел бы жить в таком мире, где все вокруг искусственное, нереальное. Пока есть люди, котырым нужны настоящие, а не запрограммированные или записанные на файл ощущения, будут и реальные путешествия, и бумажные книги, и газеты, и неожиданные, и незапрограммированные встречи и расставания.
Про такое будущее уже снято много фантастических фильмов. Ты лежишь в кресле, а через датчики на органах чувств получаешь ощущения, что ты гуляешь по той же Австралии, по Бразилии, или по Марсу и Венере. Или проводишь время на необитаемом острове в окружении Мисс Вселенных и Мисс Мира. Короче, виртуальные путешествия. При этом человеческое тело, и в первую очередь органы движения, в таком мире вскоре должны будут атрофироваться за ненадобностью. Видимо, как раз такое будущее нас вскоре и ожидает.
Посмотреть виртуальные путешествия, конечно же, можно, но я не хотел бы жить в таком мире, где все вокруг искусственное, нереальное. Пока есть люди, котырым нужны настоящие, а не запрограммированные или записанные на файл ощущения, будут и реальные путешествия, и бумажные книги, и газеты, и неожиданные, и незапрограммированные встречи и расставания.
Ы.... ну начнем стого, что когда будут доступны технологии прямого подключения к нервной системе, ты чисто физически не сможешь отличить виртуальное от реального.
Мозгу абсолютно насрать - целует ли тебя реальная мис-вселенная или просто компьютер сгенерировал такой поток импульсов и подал тебе в мозг. Для тебя это будет реально и все-равно лежишь ли ты при этом в кесле или взправду находишься на острове - разницу ты не найдешь никогда. Более того, виртуальная реальность будет куда красочнее и насыщеннее реальной - сказывается возможность компьютера добавить те ощущения/запахи/цвета которых не может быть в природе.
После виртуальной реальности обычный мир покажется тебе черно-белым немым кино.
Картины намного дешевле посмотреть дома - зачем идти в галерею, когда можно скачать и рассмотреть картину дома во всех подробностях.
Ни одна фотография неспособна передать живую картину, от которой исходит то главное, что в нее вкладывает художник, а именно частичку своей души, ради это и ходят смотреть произведения искусства, от материальных предметов исходит иная аура...несколько пафосно, но иначе объяснить не получится...
На счет концерта тоже не понимаю - хороший мп3 мало кто сможет отличить по звучанию от игры настоящего оркестра, а больше там делать нечего - музыку слушать надо, а не смотреть.
Про кофе не знаю - я его никогда не пил :)
Я даже не знаю, что вам сказать...Одна и та же музыка отличается от места исполнения, то есть о зала/помещения, от музыкальных инструментов, исполнителя, носителя звука, аппаратуры...разница существенна при воспроизведении, даже на очень качественной аппаратуре, но от разных производителей, так как у каждого свой звук...
Речь, конечно не про реалтоны на мобильном телефоне...
evalery
Про такое будущее уже снято много фантастических фильмов.
Я вот читаю некоторых пользователей и вижу в них Людей Будущего.
Ни одна фотография неспособна передать живую картину, от которой исходит то главное, что в нее вкладывает художник, а именно частичку своей души, ради это и ходят смотреть произведения искусства, от материальных предметов исходит иная аура...несколько пафосно, но иначе объяснить не получится...
Хм... думаю все это исключительно самовнушение - потому как реальную картину от хорошей с ходу смогут отличить единицы.
Вполне возможно что в музее на месте многих шедевров висят лишь их копии - это безопаснее и удобнее, оригиналы сохранены в специальных хранилищах, куда людей не пускают.
Копию от оригинала отличает только одно - то, что ты знаешь, что это копия - вот и все. В противном случае вы наделили бы копию всеми чертами оригинала и ушли из картинной галереи довольные тем, что увидели оригинал.
С музыкой сложнее - но оставим это музыкантам - 95% людей не способны поймать тех различий, которые дает акустика зала или вычленить различия в игре музыкантов.
Правда из за огромного пафоса, который излучает посетитель концертов на слушателей мп3, он НИКОГДА не признает того, что для него все концерты во всех залах звучат одинаково и будет изо всех сил доказывать обратное.
Что думаем по этому поводу?
История книги завершает первый виток спирали.
До Иоганна Гутенберга книга была предметом роскоши и доступна немногим.
И в ближайшее время, по моему представлению, произойдет точно то же самое.
Бумажная книга станет предметом роскоши.
Эта тенденция наблюдается уже сейчас. Рынок дорогой, подносной, подарочной, эксклюзивной книги активно растет, в то время как рынок ординарной бумажной книги стремительно сокращается, перемещаясь в область электронных носителей.
При этом электронные книжные носители совершенствуются и в скором времени станут практически безупречными с точки зрения массового читателя.
И таким образом массовая книга ничего не потеряет, а может быть, даже и выиграет.
Ну а книжный эксклюзив как был доступен лишь богатым, так и останется.
При этом, несколько расширив свой рынок в сторону среднего класса населения, вследствие появления относительно недорогих сегментов книжной продукции в коже.
Мы стремительно входим в эпоху цифровой литературы. Хорошо это или плохо - не так важно, важнее, что это неизбежно. Кстати, цифровая литература отличается от печатной наличием связей, т.е. гиперссылок. Так, газета или учебник с гиперссылками (на другие события или вопросы по теме) смотрятся гораздо полнее и информативнее, нежели без них.
Я тоже считаю, что эпоха печатной книги подходит к своему завершению. И да, согласна с мнением, что бумажные книги сохранятся и будут издаваться, но станут уже предметом роскоши. А их чтение - неким эстетством.
Если верить предсказаниям Бредбери, за наличие в жилище бумажных книг будут репрессировать...
Хм... думаю все это исключительно самовнушение - потому как реальную картину от хорошей с ходу смогут отличить единицы.
Вполне возможно что в музее на месте многих шедевров висят лишь их копии - это безопаснее и удобнее, оригиналы сохранены в специальных хранилищах, куда людей не пускают.
Копию от оригинала отличает только одно - то, что ты знаешь, что это копия - вот и все. В противном случае вы наделили бы копию всеми чертами оригинала и ушли из картинной галереи довольные тем, что увидели оригинал.
Не в этом дело, Бог с ними с музеями и шедеврами, речь о том, что живые мазки на холсте невозможно передать через монитор или фотографию...совсем другое восприятие произведения.
С музыкой сложнее - но оставим это музыкантам - 95% людей не способны поймать тех различий, которые дает акустика зала или вычленить различия в игре музыкантов.Правда из за огромного пафоса, который излучает посетитель концертов на слушателей мп3, он НИКОГДА не признает того, что для него все концерты во всех залах звучат одинаково и будет изо всех сил доказывать обратное.
То есть звук с МП3 равнозначен звуку на концерте?
Ну ладно тогда...
Семёныч
Далеко не все концерты, и ооооочень далеко не во всеех залах. Сейчас построили огромное количество залов абсолютно не приспособленых для музыки. Хотя… Рахманиновский зал, да и ещё несколько… И доказывать ничего небуду. Послушайте сами и услышите, а вот нормальное джазовое исполнение в КДСе, или в Доме Союзов. Лучше и правда в МР3 слушать)
Лучше тогда вообще не ходить.
Мы о принципиальной стороне, а не о частностях.
ну... скажем так древние учебники и методички по химии сейчас в цене - тогда многие наркотики таковыми не считались и в учебниках и методичках можно найти подробное описание синтеза различных наркотических веществ. В новых то все повырезано обычно
Как начинается Палата № 6 А.П.Чехова?
"В больничном дворе стоит небольшой флигель, окруженный целым лесом репейника, крапивы и дикой конопли"... Вы можете себе представать себе современную психушку в окружении зарослей конопли?
O tempora! O mores!
(Шахтер @ 19.10.2012 - время: 19:22)
ну... скажем так древние учебники и методички по химии сейчас в цене - тогда многие наркотики таковыми не считались и в учебниках и методичках можно найти подробное описание синтеза различных наркотических веществ. В новых то все повырезано обычно
Как начинается Палата № 6 А.П.Чехова?
"В больничном дворе стоит небольшой флигель, окруженный целым лесом репейника, крапивы и дикой конопли"... Вы можете себе представать себе современную психушку в окружении зарослей конопли?
Да она же беспонтовая. Не втыкает.
"В больничном дворе стоит небольшой флигель, окруженный целым лесом репейника, крапивы и дикой конопли"... Вы можете себе представать себе современную психушку в окружении зарослей конопли?
O tempora! O mores! ну почему же? Вполне возможно чт на территории какой-нибудь дурки и растет дичка. она же беспонтовая - растет и растет - в конце концов это сорняк, такой же как крапива и тд. Это сообщение отредактировал Шахтер - 19-10-2012 - 19:58
Можно подумать, что в Чуйской долине растет не дичка.
Я смотрю, тут специалисты собрались.
Можно подумать, что в Чуйской долине растет не дичка. там особая дичка. Растет только там, поэтому так чуйская долина всем и ценится, народ туда ломится и ее там регулярно выжигают... особый подвид что-ли. Это сообщение отредактировал Шахтер - 19-10-2012 - 20:09
Помню, разговаривал с одной молодой работницей библиотеки, дискутировал на тему гугла и о том, что бумажная литература вымирает. Она категорически не согласна. Обосновывала, что в библиотеках очень много специализированной литературы, которую никак в интернете не найти. Но, всё же, это специализированная, и я думаю, что не так уж много людей в ней заинтересованы.
В принципе многому способствует наша традиционная лень, которую мы выгодно для себя представляем удобством.
Я смотрю, тут специалисты собрались.
Фигасе дичка... ёлки по 3 метра. Сортовая она там. При СССР на канаты выращивали. А потом производство накрылось , а самосев остался.
(avp @ 19.10.2012 - время: 20:03)
Я смотрю, тут специалисты собрались.
там особая дичка. Растет только там, поэтому так чуйская долина всем и ценится, народ туда ломится и ее там регулярно выжигают... особый подвид что-ли.
Так-так... Рецептиком возделывания и приготовления не поделитесь? Знакомые... из Роскомнадзора и Наркополиции интересуются
Так-так... Рецептиком возделывания и приготовления не поделитесь? Знакомые... из Роскомнадзора и Наркополиции интересуются
Сплайсом пусть лучше интересуются . Законов у них вишь ли нет сволочей этих закрывать.
если говорить про газеты как в топике - так давно пора! выпускать десятки миллионов газет каждый день, чтобы кто-то за пару минут прочитал про "саммит" или перевыборы и выкинул... нахрена?
Я надеюсь производство туалетной бумаги вы так же осуждаете?
(tryam-zdraste @ 19.10.2012 - время: 10:14)
если говорить про газеты как в топике - так давно пора! выпускать десятки миллионов газет каждый день, чтобы кто-то за пару минут прочитал про "саммит" или перевыборы и выкинул... нахрена?
Я надеюсь производство туалетной бумаги вы так же осуждаете?
Я попробовал представить электронную туалетную бумагу и не смог... Но прогресс не стоит на месте...
(Camalleri @ 19.10.2012 - время: 20:40)
(tryam-zdraste @ 19.10.2012 - время: 10:14)
если говорить про газеты как в топике - так давно пора! выпускать десятки миллионов газет каждый день, чтобы кто-то за пару минут прочитал про "саммит" или перевыборы и выкинул... нахрена?
Я надеюсь производство туалетной бумаги вы так же осуждаете?
Я попробовал представить электронную туалетную бумагу и не смог... Но прогресс не стоит на месте...
Биде с воздушной сушкой и камерой для оценки качества процесса очистки.
Биде с воздушной сушкой и камерой для оценки качества процесса очистки.
Веб-камерой!
Так-так... Рецептиком возделывания и приготовления не поделитесь? Знакомые... из Роскомнадзора и Наркополиции интересуются
Ой да ладно. У нас основной потребитель конопли из чуйской долины - Госдума. Во всяком случае так оно кажется, когда смотришь на издаваемые там законы.
(avp @ 19.10.2012 - время: 20:31)
Так-так... Рецептиком возделывания и приготовления не поделитесь? Знакомые... из Роскомнадзора и Наркополиции интересуются
Ой да ладно. У нас основной потребитель конопли из чуйской долины - Госдума. Во всяком случае так оно кажется, когда смотришь на издаваемые там законы.
Госдума у нас вся модная. В других то айпады тоже есть, но только наша закупала их за казённые деньги.
Наверно в комплекте электронные наркотики шли ))
Я действительно вам выпишу по предупреждению, если не прекратите флуд.
Это сообщение отредактировал Sorques - 19-10-2012 - 21:15
А вся электроника и информационные носители работают,пока энергия есть.То есть- в достаточно эфемерном виде,да еще требует необходимой аппаратуры для прочтения.
Да и людей которые умеют читать намного больше,чем имеющих доступ в интернет.
Вот на прошлой неделе авария с электрикой случилась у нас-ах-ах интернет пропал,какой ужас!
А вот и нет-если есть дома библиотека-не такой уж это и ужас.
скрытый текст
С точки зрения экологической безопасности книги гораздо предпочительнее для цивилизации, чем компьютеры. Просто далеко не все это понимают. Поясню. Бумага делается из древесины, то есть из возобновляемого природного ресурса. Лес срубят - вырастет новый. А на изготовление компьютеров идут производные полезных ископаемых - металлы и пластики. Полезные ископаемые - это невозобновляемый природный ресурс
Порядок бъёт класс. Если бы все книги, прочитанные мною на компе, были напечатаны на бумаге - износ типографских машин превысил бы материалоёмкость того компа. А если подсчитать затраты невозобновимых ресурсов на работу лесоповала, транспортировку древесины, работу ЦБК и экологический вред ЦБК... В общем, не смешите. А если прочитанные форумы на газетах распечатать - Гринпис бы уже награду за голову ззлостного вредителя окружающей среды назначил :))