Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Вандализм в отношении церковных святынь.

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Вандализм в отношении церковных святынь. -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 12[3]4567891011121314

ih5656
QUOTE (Sorques @ 25.08.2012 - время: 23:36)
QUOTE (Lileo @ 25.08.2012 - время: 23:04)
Они угробили такой классный бассейн, чтобы построить опять на этом месте свой храм. T_T

Бассейн, был разносчиком грибковых заболеваний и он вряд ли нужен в исторической части города, но это так к слову...
Не разрушили бассейн, а восстановили Храм. Кстати, когда его строили в 90-х, современной степени толерантизма- атеизма, в обществе не наблюдалось и психически нездоровые подростки, кур между ног еще не запихивали, как Писси Райт. Критики, по поводу строительства, особой не было.

Деньжат дали Церетелли с гопкомпанией сшибить. И в кепку половину скинуть.
ih5656
QUOTE (Nancy @ 26.08.2012 - время: 01:46)
QUOTE (Sorques @ 26.08.2012 - время: 01:35)
...что дало миру православие,..

А что дало миру православие? Мы стали дольше жить, или согласно уникальному рецепту от православия, на земле исчезли бедные и больные, может исчезли тюрьмы и зло? Что оно дало по существу, практически, реально? Только пожалуйста, не надо о спасении виртуальных ценностей типа души.

Ну как же. Мы не такие как все по определению . Даже если нет на нас креста.
Иллюзорный
QUOTE (rattus @ 26.08.2012 - время: 17:25)
QUOTE (Иллюзорный @ 26.08.2012 - время: 17:12)
Ваша ирония непонятна.

Глядите, в ваших предложениях есть несоответствие:
...Афганистан сложно завоевать не из-за того, что живущие в нем народы исповедуют преимущественно Ислам... и ...вот выиграть непрекращающуюся партизанскую войну, когда фанатики взрывают себя...
Почему они фанатики - часом не по тому что исповедуют одно из радикальных течений ислама?
Кстати, нукерам Батыя одинаково сложно воевать что в горах что в лесу. Конница не приспособлена для таких боевых действий. Скажите, монголо-татары завоевали Афганистан?

У афганцев есть особенности, не связанные собственно с религией - это племена, и централизованная власть для них по сути ничто. Гибель лидера сопротивления приводит к избранию нового лидера, и сопротивление продолжается. Несмотря на то, что шейх или кто там у них признал поражение и зависимость. Вражеских солдат они точно так же будут продолжать убивать, пока они будут на их земле...
Опять-таки, территория Афганистана неоднократно была завоевана кем угодно, пусть и не вся, почитайте его историю. Тот же Ислам там не просто так появился. Так что дело не столько в религии.

Монголы вторгались в Афганистан, но все-таки горы и лес нельзя сравнивать. Из гор всегда можно уйти по тропам, о которых враг не знает, уйти даже на территорию соседнего государства. Горы нельзя блокировать. И для ведения боевых действий в них нужна серьезная подготовка.
В лесах же вести боевые действия все-таки проще - лес можно окружить, поджечь, в нем можно прорубать просеки, заставить пленных например под страхом смерти близких выдать месторасположение отряда. И куда ты из леса уйдешь, когда вокруг - монголы...
1NN
Заявляю сразу: я против вандализма во всех его видах! Это дикость, которую невозможно оправдать ничем! И наказывать вандалов надо
по всей строгости закона. Ибо нельзя издеваться над чувствами верующих!
А причины подобного поведения недоумков очевидны: и власть, и церковь
своими делами всеми силами раздувают протестные настроения. И если
они не прекратят доставать народ своими законами, мигалками, безнаказанностью, то получат всплеск еще большего варварства!
Иллюзорный
QUOTE (Sorques @ 26.08.2012 - время: 17:26)

То есть То, что турки завоевали Балканы (на 500 лет), а арабы большую часть Иберийского полуострова (на 700 лет), это не вызвало и не могло вызвать глубоких обид европейцев, Крестовые походы задели?

Те же турки завоевали Византию и навсегда обосновались в Европе потому, что крестоносцы двумя столетиями ранее нанесли Византии такой удар, после которого она уже не могла оправиться. Не будь того Крестового похода - еще неизвестно, смогли бы турки проникнуть в Европу или нет, в 15-м столетии...

Просто каждое действие приводит к какому-нибудь следствию. В том числе - и Крестовые походы.

rattus
QUOTE (Иллюзорный @ 26.08.2012 - время: 17:43)
У афганцев есть особенности, не связанные собственно с религией - это племена, и централизованная власть для них по сути ничто.

у славянских племён та же особенность. Плюс обострённая свободолюбивость. Их даже когда в рабство угоняли - они и там не работали.
QUOTE
Монголы вторгались в Афганистан, но все-таки горы и лес нельзя сравнивать.
Да, сравнить действительно сложно. В лесу воевать людям которые выросли в степях и горах намного хуже. Надеюсь вы помните из каких племён армия Батыя?
Да и в вашем посте есть ошибка. Не помогло Православие сохранить независимость. Батый как щенят православные княжества раздавил. Но у монголо-татар была одна особенность - они не навязывали свою религию, поэтому и сохранилось Христианство на территории Руси. Приди вместо Батыя Берке - и сейчас на всей территории высились бы минареты вместо церквей.
QUOTE
Не будь того Крестового похода
Какого? Крестоносцев пригласили сами византийцы для внутренних разборок.

Это сообщение отредактировал rattus - 26-08-2012 - 17:56
Иллюзорный
QUOTE (rattus @ 26.08.2012 - время: 17:54)
QUOTE (Иллюзорный @ 26.08.2012 - время: 17:43)
У афганцев есть особенности, не связанные собственно с религией - это племена, и централизованная власть для них по сути ничто.

у славянских племён та же особенность. Плюс обострённая свободолюбивость. Их даже когда в рабство угоняли - они и там не работали.
QUOTE
Монголы вторгались в Афганистан, но все-таки горы и лес нельзя сравнивать.
Да, сравнить действительно сложно. В лесу воевать людям которые выросли в степях и горах намного хуже. Надеюсь вы помните из каких племён армия Батыя?
Да и в вашем посте есть ошибка. Не помогло Православие сохранить независимость. Батый как щенят православные княжества раздавил. Но у монголо-татар была одна особенность - они не навязывали свою религию, поэтому и сохранилось Христианство на территории Руси. Приди вместо Батыя Берке - и сейчас на всей территории высились бы минареты вместо церквей.

В плену они работали, да еще как. Монголы умели заставить пленных делать то, что им нужно. Неужели вы думаете, что Сарай-бату, бывший по описаниям путешественников одним из красивейших и великолепнейших городов мира, построили сами скотоводы, отродясь неспособные на что-то, кроме грабежей?

Еще раз: для войны в горах нужно не просто знание местности, но и горная подготовка. Там даже прицельную стрельбу нельзя вести так, как на равнине или в лесу. И в доспехах по горам не очень побегаешь. А побеждает в горной войне априори тот, кто находится выше противника...
В лесу же для того чтобы воевать - противник тоже должен выйти на открытое пространство. И там национальность и религия никакого значения не имеет. Рубиться на лесных полянах ничуть не сложнее, чем в степи. Да и как завещал Чингис-хан, до рубки дело желательно не доводить - засыпать противника стрелами, да и все...

Веротерпимость монголов преувеличена - и священнослужителей они убивали, и церкви жгли. Минаретов не понастроили, правда, это да - но во-первых кочевникам и самим они были не особо нужны, да и мусульманство во времена Батыя еще только начало среди них распространяться. Язычество они бы, что ли, навязывали? Они не были столько религиозны...

Православие просто сплачивало русичей. И заставляло биться их до конца.
Иллюзорный
QUOTE (rattus @ 26.08.2012 - время: 17:54)
QUOTE
Не будь того Крестового похода
Какого? Крестоносцев пригласили сами византийцы для внутренних разборок.

Пригласили разрушить Константинополь?

Ацтеки например тоже приглашали конкистадоров город посмотреть...
Sister of Night
QUOTE (Sorques @ 26.08.2012 - время: 15:37)
На какой Культуре и Традициях, вы будете объединять народ?

Я буду объединять народ по территориальному признаку. 00055.gif
Genzеrih

QUOTE
Атеисты, что то создали в атеистических государствах и с атеистическим народом?   Назовите территорию, на которой подобные чудеса происходили.

Так я ни с какой другой территорией, кроме России незнаком. Здесь и создали. Например, заводы и электростанции, которые нынешние ребята никак меж собой поделить не могут. Не только поделить, но даже и нормально эксплуатировать. Насчёт религии в помощь, слыхали про аварию на Саяно-Шушенской ГЭС? Помимо всего прочего, пытались обвинить Хакасских шаманов. Так шаманы собрались, пригласили телевидение и заявили, что не только не шаманили на аварию, но что это и в принципе невозможно. Т. е, сами служители культа призывали население к атеизму и разуму. А чего делать-то ещё, когда всерьёз обвиняют?
А насчёт уровня созданных культурных ценностей тоже спорить будете? "Пуськи" против ансамбля танца сибири от Годенко? Дом-2 и ментовские сериалы против "Войны и мира" Бондарчука?
QUOTE
Ага..французские энциклопедисты-гуманисты и большевики, тоже мечтали...а закончилось все резней, причем их самих.

Ваша правда, резнёй закончилось. Но не по причине порочности идей, а по причине дележа собственности. Да и не закончилось вообще-то. Ни резня, ни мечты о светлом будущем.
QUOTE
Вы себя считаете человеком разумным, но как то странно не понимаете, что для любого народа нужен цемент, религия самый простой и верный способ.

Такой цемент в наше время не годится. А, большевики и виноваты, зачем они всеобщую грамотность населения учинили? Религия в качестве цемента годится для малограмотного и слабообразованного населения. Новый связующий элемент изобретать надо, однако, даже несмотря на нынешнюю политику оболванивания. Не те времена, а кто не поспевает за техническим прогрессом, завязнет в замшелом болоте.
QUOTE
Ощущали себя единым целым с толпой?

Нет, вот охламоном себя никогда не ощущал. ("Охлос" - толпа, "охламон" - человек толпы). Единение с другими людьми ощущал, но в других условиях и не на религиозной почве. На митинге в защиту разума как-то раз был, много интересных впечатлений получил. Но речь-то здесь не обо мне.
Да, у многих людей всегда будет желание ощущать себя частью целого, только это целое должно быть стОящим и достойным доверия. Религия не годится, не то время и не те люди.

Это сообщение отредактировал Genzеrih - 26-08-2012 - 19:05
Patrick Conally
Святынь? Церковь стала больше похоже на очередную гос программу. Во всех церквях России золота больше чем в хранилищах США. А попы скоро обставят в роскоши нефтяных шейхов.

Самое "смешное",что среди защитников "Святоотеческих Святынь",либо "долгобородые"отморозки,двух слов ,связать не могущие,либо бабки-салопницы,вкупе с недо...ми домохозяйками,"которые боятся за своих детей"!...Интеллектуальные силы,настолько неравны,что ,так и хочется привести нереальный пример из мира футбола,-матч дворовой команды с Мадридским "Реалом".А почему?Да,потому что ни один образованный,умный человек,не станет защишать искренне ЭТУ власть и ЭТУ Церковь...Помните,письмо кн.Кропоткина к Александру Николаевичу?"Государь!Если,вы встретите на улице человека с умным и честным лицом,-то,знайте,-это ваш враг!"...Девчонки добились ВСЕМИРНОЙ славы,-это на уровне Дягилевских "сезонов"(кто до них знал о русском балете)?,первого выступления Элвисса на ТВ,или"Битлов"в программе Эдда Селливана...Этим гордится надо,-это прорыв русской культуры на общемировой,а не на "местечковый "уровень...Кому интересны на Западе"Аллки","Ху...ки",и прочая"шелупонь"???Но Габриэлл,Патти Смит и Маккартни,толк в музыке понимают...Это вам не Газмановы...По эстетическому воздействию"Освободи брусчатку" ,сильнее Anarhy in the U.K."Беда"только в том,что наша"Православная гопота","лыка не вяжет",ни в андеграунде,ни в современной контр -культуре...Да,если бы,только в этом,-они в "своей" епархии,как "слепые котята",-ты,ему цитируешь Василия Великого,Дионисия Ареопагита,или желаешь поспорить о экуменизме,а он смотрит на тебя,как"бык на новые ворота"...Вот она,"воцерквленная"Гундяевская рать!Ну,ладно,не можешь ты отличить Элвисса Пресли от Элвисса Костелло,...но,хоть Библию-то знай!И,эти клоуны,осуждают девчонок,КОТОРЕ БИБЛИЮ НАИЗУСТЬ знают,-в "последнем слове"цитируют...Да,они ближе к первохристианам-мученникам,чем вся эта продажная свора!.
Иллюзорный
QUOTE (Patrick Conally @ 26.08.2012 - время: 19:09)
...Девчонки добились ВСЕМИРНОЙ славы,-это на уровне Дягилевских "сезонов"(кто до них знал о русском балете)?,первого выступления Элвисса на ТВ,или"Битлов"в программе Эдда Селливана...Этим гордится надо,-это прорыв русской культуры на общемировой,а не на "местечковый "уровень...Кому интересны на Западе"Аллки","Ху...ки",и прочая"шелупонь"???Но Габриэлл,Патти Смит и Маккартни,толк в музыке понимают...Это вам не Газмановы...По эстетическому воздействию"Освободи брусчатку" ,сильнее Anarhy in the U.K."Беда"только в том,что наша"Православная гопота","лыка не вяжет",ни в андеграунде,ни в современной контр -культуре...

Так можно поехать например в Рим, раздеться там догола и наложить кучу перед окнами Ватикана, распевая при этом песни или крича какие-то лозунги. Мировая известность будет обеспечена, мир узнает и заговорит об авторе этого "выступления". Прорыв, мать его...

Не называйте "пусек" и им подобных культурой, не позорьте ее. Культура - это то, что делает человека духовно богаче. Та же музыка вышеназванных вами исполнителей. А эпатажные выходки современной молодежи, чьи головы забиты всяким шлаком - это не культура. Это ее отсутствие...

Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 26-08-2012 - 19:24
Patrick Conally
QUOTE (Иллюзорный @ 26.08.2012 - время: 19:22)
QUOTE (Patrick Conally @ 26.08.2012 - время: 19:09)
...Девчонки добились ВСЕМИРНОЙ славы,-это на уровне Дягилевских "сезонов"(кто до них знал о русском балете)?,первого выступления Элвисса на ТВ,или"Битлов"в программе Эдда Селливана...Этим гордится надо,-это прорыв русской культуры на общемировой,а не на "местечковый "уровень...Кому интересны на Западе"Аллки","Ху...ки",и прочая"шелупонь"???Но Габриэлл,Патти Смит и Маккартни,толк в музыке понимают...Это вам не Газмановы...По эстетическому воздействию"Освободи брусчатку" ,сильнее Anarhy in the U.K."Беда"только в том,что наша"Православная гопота","лыка не вяжет",ни в андеграунде,ни в современной контр -культуре...

Так можно поехать например в Рим, раздеться там догола и наложить кучу перед окнами Ватикана, распевая при этом песни или крича какие-то лозунги. Мировая известность будет обеспечена, мир узнает и заговорит об авторе этого "выступления". Прорыв, мать его...

Не называйте "пусек" и им подобных культурой, не позорьте ее. Культура - это то, что делает человека духовно богаче. Та же музыка вышеназванных вами исполнителей. А эпатажные выходки современной молодежи, чьи головы забиты всяким шлаком - это не культура. Это ее отсутствие...

Только скажите,против чего протестовать под окнами ватиканских зданий заседания администрации католич.церкви... ?? Они отгородились от всего мира,создали себе отдельный город,и там колупаются между собой... На все каналы ТВ со своей пропагандой не лезут, мракобесие в массы не несут, гомофобные интервью во все СМИ не раздают, а правительство особо к ним не прислушивается... Так протиив чего протестовать?? Они себе сделали город по интересам-вот и пусть там себе сидят...
Sorques
QUOTE (Иллюзорный @ 26.08.2012 - время: 17:52)

Те же турки завоевали Византию и навсегда обосновались в Европе потому, что крестоносцы двумя столетиями ранее нанесли Византии такой удар, после которого она уже не могла оправиться.
Просто каждое действие приводит к какому-нибудь следствию. В том числе - и Крестовые походы.

К началу Крестовых походов, насколько сократилась территория Византии? Посмотрите карту. Еще раз напоминаю вам, что Крестовые Походы были организованны по просьбам византийцев, которые затем стали использовать армии в своих разборках.
QUOTE
Не будь того Крестового похода - еще неизвестно, смогли бы турки проникнуть в Европу или нет, в 15-м столетии...

Все было бы значительно раньше, а Константинополь можно было спасти, если бы не позиция части византийского духовенства, которое не пошло на союз с Папой из принципа.

Sister of Night
QUOTE
Я буду объединять народ по территориальному признаку.

Есть такое понятие, образное мышление.

Genzеrih
QUOTE
Здесь и создали. Например, заводы и электростанции,


Правильно (правда большая часть, была создана при Государях) . Создали с Измом, социализмом-коммунизмом...над которым в конце 70х начале 80-х, только ленивый не смеются...в итоге Изма нет, так как то над чем смеются, не может быть идеологией, в которую верят.
QUOTE
Ваша правда, резнёй закончилось. Но не по причине порочности идей, а по причине дележа собственности. Да и не закончилось вообще-то. Ни резня, ни мечты о светлом будущем.

Никакую собственность, Робеспьер и Дантоном не делили, так же как и Сталин с Троцким, это были идейные люди.
QUOTE
Религия в качестве цемента годится для малограмотного и слабообразованного населения.

Так оно таким и осталось в массе, от того что люди имеют пользоваться компьютером, читают новости в Яндексе и пользуются гугл-картой, они умнее и образованнее не становятся, это просто Прогресс.
Дикость Диктатуры Толерантности, ничем не отличается от охоты на ведьм 15 века. Но пипол хавает(с) Изменилась лишь форма и подача материала. Втюхать можно все, но сейчас выгоден атеизм. Кому? Транснациональным корпорациям и социалистическим партиям, которые рулят.
QUOTE
Религия не годится, не то время и не те люди.

Еще как годится. Если ее не использовать, то будем жить в Изме или другой религии.
Sorques
QUOTE (Иллюзорный @ 26.08.2012 - время: 18:16)

Пригласили разрушить Константинополь?


Именно так, наняли, использовали, а затем кинули и не заплатили, в итоге они начали грабить город. Почитайте Историю Византии, хотя бы Успенского.
Patrick Conally
QUOTE
Дикость Диктатуры Толерантности, ничем не отличается от охоты на ведьм 15 века. Но пипол хавает(с) Изменилась лишь форма и подача материала. Втюхать можно все, но сейчас выгоден атеизм. Кому? Транснациональным корпорациям и социалистическим партиям, которые рулят.


Можете называть Толерантность как угодно и навешать на либералов хоть миллион ярлыков,что они якобы "стремятся к диктатуре" и сравнивать это с "охотой на ведьм". Да и пусть! Важен результат,а не имена организаторов действа в данном случае! Если сейчас религию всерьез на Западе почти не воспринимают,и она там сохраняется скорее как про "красивый обычай", то что сейчас людей на Западе НЕ преследуют за "богохульство" или за нетрадиционную ориентацию-это прекрасно,и это исключительно заслуга атеизма! А уж кто все это организовывает... Думаю,это важно только для истории,чтоб люди знали,кто привел человечество к прогрессу,в том числе и социо-культурному прогрессу... А для повседневной жизни-так ли важно,кто стоит за продвижением атеизма???

Это сообщение отредактировал Patrick Conally - 26-08-2012 - 19:54
dc-dent
QUOTE (Lileo @ 25.08.2012 - время: 21:26)
Не оправдываю вандализма. Но православнутые задолбали.

Та же фигня...

НИКОГДА пальцем не пошевелю в зашиту всяких религиозников (как христанутых так и промусульманеных), но и против тех кто пилит эти самые кресты ничего не имею - нефиг расставлять где-попало, считаю что это такая изощрённая форма дискриминации всех остальных - почему бы поклонную пентаграмму на поставить где-нить в скверике?

Категорически осуждаю только тех, чьи культяпки тянутся к памятникам солдатам ВОВ и памятникам людям, которые действительно сделали что-то полезное для людей (писатели, учёные, врачи и т.д.)
zLoyyyy
QUOTE (Иллюзорный @ 26.08.2012 - время: 16:29)
Если брать Россию, за всю ее историю - Православие помогло ей выжить и сохранить независимость.

Вам дать список стран, которым православие НЕ помогло сохранить независимость? Начиная с Египта и коптов.
Patrick Conally
QUOTE (dc-dent @ 26.08.2012 - время: 19:57)
QUOTE (Lileo @ 25.08.2012 - время: 21:26)
Не оправдываю вандализма. Но православнутые задолбали.

Та же фигня...

НИКОГДА пальцем не пошевелю в зашиту всяких религиозников (как христанутых так и промусульманеных), но и против тех кто пилит эти самые кресты ничего не имею - нефиг расставлять где-попало, считаю что это такая изощрённая форма дискриминации всех остальных - почему бы поклонную пентаграмму на поставить где-нить в скверике?

Категорически осуждаю только тех, чьи культяпки тянутся к памятникам солдатам ВОВ и памятникам людям, которые действительно сделали что-то полезное для людей (писатели, учёные, врачи и т.д.)

Согласен! Мне тоже плевать,что там будут с редигиозниками делать,защищать их я не буду ни за что!

И против спиливания крестов ничего не имею! Если рпц так важны эти кресты-пусть их ставят у себя в офисах... т.е. в церквях, и делают к ним доступ только по билетам... Один фиг рпц-коммерческая структура,еще одна "платная фишка" им не помешает))
Patrick Conally
QUOTE (zLoyyyy @ 26.08.2012 - время: 20:00)
QUOTE (Иллюзорный @ 26.08.2012 - время: 16:29)
Если брать Россию, за всю ее историю - Православие помогло ей выжить и сохранить независимость.

Вам дать список стран, которым православие НЕ помогло сохранить независимость? Начиная с Египта и коптов.

Это да... Если отисламленные начнут экспансию в центральную часть рф-никакое православие не спасет! А хваленые "дружинники" зассут едва заслышав "алахакбар".
Sorques
QUOTE (Patrick Conally @ 26.08.2012 - время: 19:53)
Если сейчас религию всерьез на Западе почти не воспринимают,и она там сохраняется скорее как про "красивый обычай",


Вы явно, либо вообще не были на Западе, либо никуда не ездили дальше центральных улиц мегаполисов. В США, кто сейчас в президенты баллотируется? Мормон Ромни, который не просто не скрывает своей религиозности, но и активно ее позиционирует. В США в большинстве семей, обедать не начинают без молитвы. Я не про Лос Анджелес и Нью Йорк...
QUOTE
то что сейчас людей на Западе НЕ преследуют за "богохульство" или за нетрадиционную ориентацию-это прекрасно,и это исключительно заслуга атеизма! А уж кто все это организовывает...

Нет, не поэтому. Сажают за другое, людям нужны вожжи...сначала искали колдунов и ведьм, затем (у нас) в 30-х искали японских и парагвайских шпионов, на Западе коммунистов, сейчас противников мультикультурности и толерантности...Главное, что бы боялись.
QUOTE
Думаю,это важно только для истории,чтоб люди знали,кто привел человечество к прогрессу,в том числе и социо-культурному прогрессу...

Я простите Прогресса не замечаю в мозгах, а только изменение способов перемещения и коммуникаций, то есть технологии. За пять лет при правильной пропаганде, этих продвинутых, прогрессивных людей, можно заставить искать ведьм, евреев или врагов народа, кого угодно...главное правильно подать в СМИ.
Patrick Conally
QUOTE
Вы явно, либо вообще не были на Западе, либо никуда не ездили дальше центральных улиц мегаполисов. В США, кто сейчас в президенты баллотируется? Мормон Ромни, который не просто не скрывает своей религиозности, но и активно ее позиционирует. В США в большинстве семей, обедать не начинают без молитвы. Я не про Лос Анджелес и Нью Йорк...


Если он баллотируется-еще не значит,что он победит... Именно выборы решат,поддерживают ли граждане США его взгляды и готовы ли они такому человеку доверить руководство страной... Вот и посмотрим.


QUOTE
Нет, не поэтому. Сажают за другое, людям нужны вожжи...сначала искали колдунов и ведьм, затем (у нас) в 30-х искали японских и парагвайских шпионов, на Западе коммунистов, сейчас противников мультикультурности и толерантности...Главное, что бы боялись.


Все лучше,чем было в 30-е! За слова вряд ли посадят, там есть свои свихнувшиеся проповедники типа Фреда Фелпса, к которому там относятся как к клоуну,а он брызжет слюной ( в прямом смысле ) от ненависти каждый раз,когда рассуждает о толерантности... И ничего, не сажает его никто.

А за действия против людей,к которым кто то по каким то причнам нетолерантен, следует вполне заслуженное наказание... Никто не запрещает ненавидеть, главное чтоб ненавидящие руки не распускали.

QUOTE
Я простите Прогресса не замечаю в мозгах, а только изменение способов перемещения и коммуникаций, то есть технологии. За пять лет при правильной пропаганде, этих продвинутых, прогрессивных людей, можно заставить искать ведьм, евреев или врагов народа, кого угодно...главное правильно подать в СМИ.


Именно это и происходит в России! Когда населению 12 лет впаривают,что "путин-спаситель россии" конечно находятся те,кто верит этому,просто потому что со времен совка осталасть привычка доверять всему,что вещают из зомбоящика. Так же и с церковью, когда столько лет впаривают по всем каналам,что "православие-это то,благодаря чему существует страна"-стоит ли удивляться,что находяться всякие психи,которые готовы избить любого за "футболку с перевернутым крестом"? Ответ очевиден.

Это сообщение отредактировал Patrick Conally - 26-08-2012 - 20:27
Lady Mechanika
QUOTE (Sorques @ 26.08.2012 - время: 20:12)
Я простите Прогресса не замечаю в мозгах,...

Тогда что это по вашему?
«Эволюция 2045» – партия интеллектуального, технологического и духовного прорыва Или по-вашему, это очередная тусовка по созданию очередной модели сотового телефона?
Patrick Conally
QUOTE (Nancy @ 26.08.2012 - время: 20:26)
QUOTE (Sorques @ 26.08.2012 - время: 20:12)
Я простите Прогресса не замечаю в мозгах,...

Тогда что это по вашему?
«Эволюция 2045» – партия интеллектуального, технологического и духовного прорыва Или по-вашему, это очередная тусовка по созданию очередной модели сотового телефона?

трансгуманисты основали свою политическую партию... Это что,очередное "движение" или партия,которую вскоре зарегистрирует минюст?? Мошенников тут любят,так что зарегистрируют без вопросов...

Спрашиваешь,что это на мой взгляд?? Мошенничество! Еще одни "изобретатели элексира бессмертия"

Это сообщение отредактировал Patrick Conally - 26-08-2012 - 20:38
Sorques
QUOTE (Nancy @ 26.08.2012 - время: 20:26)

Тогда что это по вашему?
«Эволюция 2045» – партия интеллектуального, технологического и духовного прорыва Или по-вашему, это очередная тусовка по созданию очередной модели сотового телефона?

Именно так, прочитал их Манифест, это набор лозунгов, в которых не учтены реалии человеческой сущности. У них наверное офис есть, спонсоры, то се...ребята при деле, молодцы.

Patrick Conally
QUOTE
Если он баллотируется-еще не значит,что он победит... Именно выборы решат,поддерживают ли граждане США его взгляды и готовы ли они такому человеку доверить руководство страной... Вот и посмотрим.

Победа, это детали, важен факто того что за него проголосует примерно половина избирателей. В государстве, в котором на банкнотах написано Мы верим в бога.
QUOTE
Все лучше,чем было в 30-е!

Прогресс! Причем, даже заживо не сжигали.
QUOTE
А за действия против людей,к которым кто то по каким то причнам нетолерантен, следует вполне заслуженное наказание...

Во во, вы уже с Новыми Инквизиторами. Назвал негра негром- расизм, открыл девушке дверь- мужской шовинизм, одел крест- религиозная пропаганда, празднуешь Рождество- оскорбляешь чувства Иных, не нравятся однополые браки и говоришь об этом в слух- гомофоб и т.д.
Новая Религия, во благо транснациональных корпораций и социалистов, правда она не более чем временная, так как человеческие инстинкты будут этому противится, но будет поздно, европейская (христианская) цивилизация будет разрушена.
QUOTE
стоит ли удивляться,что находяться всякие психи,которые готовы избить любого за "футболку с перевернутым крестом"

Психи, в обоих лагерях, девушки которые себе кур между ног засовывают, а затем в Храмах устраивают перфомансы, такие же психи.

Это сообщение отредактировал Sorques - 27-08-2012 - 02:50
Patrick Conally
QUOTE
Новая Религия, во благо транснациональных корпораций и социалистов, правда она не более чем временная, так как человеческие инстинкты будут этому противится, но будет поздно, европейская (христианская) цивилизация будет разрушена.


Может это для Вас станет новостью,но абсолютно любая религия временна! Так что рано или поздо падет и христианство,и ислам, так как говоря Вашими словами
QUOTE
человеческие инстинкты будут этому противится

Человеческие инстинкты противятся этим надуманные ограничениям на те же гомосексуальные связи,особенно видя,что в природе гомосексуальность-явление совсем не редкое.

В исламе моментов,которым противятся человеческие инстинкты еще больше.

А называть современную европейскую цивилизацию христианской со всеми ее проявлениями толерантности,коим всячески противятся церковники, как то некорректно. Европа перестала быть "христианской цивилизацией" довольно давно,по той причине,что у руля социо-культурных процессов в Европе сейчас атеисты.

Это сообщение отредактировал Patrick Conally - 26-08-2012 - 21:15
Sorques
QUOTE (Patrick Conally @ 26.08.2012 - время: 21:01)
А называть современную европейскую цивилизацию христианской со всеми ее проявлениями толерантности,коим всячески противятся церковники, как то некорректно. Европа перестала быть "христианской цивилизацией" довольно давно,по той причине,что у руля социо-культурных процессов в Европе сейчас атеисты.

Вся это толерантность следствие христианства, издержки если хотите. Атеисты у руля временно, так как общество разделено.
Это хорошо, что вы про США, не стали продолжать дискуссию, так как это гиперрелигиозная страна. Посмотрите на названия европейских парламентских партий и их программы.
Христианско-демократический союз в Германии, кстати правящая партия.
Patrick Conally
QUOTE (Sorques @ 26.08.2012 - время: 21:16)
QUOTE (Patrick Conally @ 26.08.2012 - время: 21:01)
А называть современную европейскую цивилизацию христианской со всеми ее проявлениями толерантности,коим всячески противятся церковники, как то некорректно. Европа перестала быть "христианской цивилизацией" довольно давно,по той причине,что у руля социо-культурных процессов в Европе сейчас атеисты.

Вся это толерантность следствие христианства, издержки если хотите. Атеисты у руля временно, так как общество разделено.
Это хорошо, что вы про США, не стали продолжать дискуссию, так как это гиперрелигиозная страна. Посмотрите на названия европейских парламентских партий и их программы.
Христианско-демократический союз в Германии, кстати правящая партия.

Так получается, что христианство "корректируют" в сторону новых условий толерантности? Если партия,которая именует себя "христианско-демократической" поддерживает гей-прайды и гей-браки, значит ли это,что христианство обретает какую то новую,толерантную ветвь,так называемое евро-христианство??

То же самое и в США. Там все такие супер-религиозные,при этом сразу несколько исследований показывают,что однополые браки там приветствует 53% населения??

Получается,Вы сами себе противоречите,говоря и про "христианскую Европу" и про "новую религию"... ИМХО,тут может быть что то одно... Или в Европе христианство, или религия корпораций...
- Vampire -
QUOTE (Sorques @ 26.08.2012 - время: 21:16)

Вся это толерантность следствие христианства, издержки если хотите. Атеисты у руля временно, так как общество разделено.

Может и не совсем атеисты просто "и вашим и нашим", как говорится.
- Vampire -
QUOTE (Patrick Conally @ 26.08.2012 - время: 21:23)

Так получается, что христианство "корректируют" в сторону новых условий толерантности?

Мне кажется запад это вообще отдельный разговор в разрезе религии. Там настолько все понятия извращены во "благо" этой толерантности. Что порой саму толерантность можно посчитать за их главную религию.
Patrick Conally
QUOTE (- Vampire - @ 26.08.2012 - время: 21:39)
QUOTE (Patrick Conally @ 26.08.2012 - время: 21:23)

Так получается, что христианство "корректируют" в сторону новых условий толерантности?

Мне кажется запад это вообще отдельный разговор в разрезе религии. Там настолько все понятия извращены во "благо" этой толерантности. Что порой саму толерантность можно посчитать за их главную религию.

Было бы неплохо... Толерантство. Хехе, уже и название придумал))

Если серьезно-то правда,религия толерантности-круто))
Sorques
QUOTE (Patrick Conally @ 26.08.2012 - время: 21:23)

Так получается, что христианство "корректируют" в сторону новых условий толерантности?




Трансформируются нравы, в худшую сторону. Худшая, только потому, что христианско становится не жизнеспособным и беззащитным перед другими Измами и религиями.
QUOTE
Если партия,которая именует себя "христианско-демократической" поддерживает гей-прайды и гей-браки, значит ли это,что христианство обретает какую то новую,толерантную ветвь,так называемое евро-христианство??

Я вот правда не знаю, о том что бы Поддерживали, не препятствуют, это да. Но про поддержки, вы мне надеюсь дайте ссылку, будет любопытно почитать.
QUOTE
То же самое и в США. Там все такие супер-религиозные,при этом сразу несколько исследований  показывают,что однополые браки там приветствует 53% населения??

Опять же Поддерживают или НЕ препятствуют? Разницу понимаете? Если я ошибаюсь, то желательно в этом убедиться. Ссылку дайте на источник инфы.
Patrick Conally
А что плохого в измах? Скажем,в социализме,который по-Вашим словам сейчас в Европе??
efv
Кресты на дорогах ставят, чтобы нечистая сила из города не выбралась на волю. (правда нам объясняли обратное, дескать чтобы в город не попала, но я раскусил эту хитрость.)
Sorques
QUOTE (Patrick Conally @ 26.08.2012 - время: 21:58)
А что плохого в измах? Скажем,в социализме,который по-Вашим словам сейчас в Европе??

Ссылок, на 53% Приветствующих однополые браки, я так понял не будет, как и на христианских демократов, которые Поддерживают однополые браки. 00003.gif

Социалисты, прежде всего создали условия для Халявы, для бездельников и иностранцев, которые приезжают в Европы и Америки не для работы, а для получения пособия и социального жилья, а так же занятий криминалом, так как эти граждане, вместе с местными бездельниками составляют их электорат. Для того, что бы этот электорат не обижали и они чувствовали себя комфортно, вводятся всевозможные кодексы толерантности, которые затем становятся законами. Помехой для социалистов и прочих левой публики, служит религия и территориальные традиции, которые принято высмеивать в "прогрессивных" СМИ, фильмах, литературе и сочувствующей "творческой интеллигенции". Всех, кто хочет жить в своих ценностях и традициях, объявляют мракобесами и фашистами.
Недавний пример, выступление Мадонны на фоне Мари Ле Пен со свастикой во лбу...но пипл хавает.

Социалистические перлы в экономике, которые довели ЕС до кризиса, здесь обсуждать не буду.

Это сообщение отредактировал Sorques - 27-08-2012 - 01:42

Страницы: 12[3]4567891011121314

Архив форума Серьезный разговор -> Вандализм в отношении церковных святынь.





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва