Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив форума Серьезный разговор, Бесят собачники до жути, Вам нравятся собачьи какашки по весне?, В последнее время бесят собачники до жути. Нет, сами по себе они люди, наверное, замечательные, когда отдельн
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Бесят собачники до жути

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Бесят собачники до жути -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: [1]23456


Как вы относитесь к собачникам?

Всего голосов: 0


BiG Walles
В последнее время бесят собачники до жути. Нет, сами по себе они люди, наверное, замечательные, когда отдельно от своих питомцев. Да и собак я люблю. Дело в том, что с условиях мегаполиса собаку выгуливать негде. В большинстве домов только детская площадка, по размеру как парковка на 2 авто, такая же плюшка зелени с парой скамеек и.... все. Ну, может рядом газончик.
Так вот, все возможные островки, не занятные асфальтом и автомобилями - засраны собаками. Зимой снег прикрывает все эти художества, а весной мы можем смело любоваться собачьими говняхами под окнами первых этажей, а жильцы, открывая форточку, вдыхают весенний воздух с ароматом перегнивающих собачьих фекалий.
Я бы законодательно запретил содержать животных, вроде собак, в городских квартирах или обязал бы владельцев по улице ходить за собакой с портативным говносборником и мешком для коллекционирования кала и доставки его домой к собачатнику обратно.
Но, может, я драматизирую ситуацию, а остальным это не мешает? Вдруг другие находят забавным перепрыгивать по дороге на работу через собачьи говняши? Может кому-то нравится ехать в лифте с соседом, владельцем огромной собаки, на которую он с утра забыл одеть намордник и теперь пес смотрит на вас, прикидывая, на сколько порций питания ему хватит вашей худосочной задницы?
zLoyyyy
QUOTE (BiG Walles @ 03.05.2012 - время: 01:13)
Я бы законодательно запретил содержать животных, вроде собак, в городских квартирах

Я бы тоже. Потому что содержание собаки в городской квартире это в первую очередь издевательство над собакой. А мы здесь все за гуманизм.
Рыжа
QUOTE (BiG Walles @ 03.05.2012 - время: 01:13)
В последнее время бесят собачники до жути. Нет, сами по себе они люди, наверное, замечательные, когда отдельно от своих питомцев. Да и собак я люблю. Дело в том, что с условиях мегаполиса собаку выгуливать негде. В большинстве домов только детская площадка, по размеру как парковка на 2 авто, такая же плюшка зелени с парой скамеек и.... все. Ну, может рядом газончик.
Так вот, все возможные островки, не занятные асфальтом и автомобилями - засраны собаками. Зимой снег прикрывает все эти художества, а весной мы можем смело любоваться собачьими говняхами под окнами первых этажей, а жильцы, открывая форточку, вдыхают весенний воздух с ароматом перегнивающих собачьих фекалий.
Я бы законодательно запретил содержать животных, вроде собак, в городских квартирах или обязал бы владельцев по улице ходить за собакой с портативным говносборником и мешком для коллекционирования кала и доставки его домой к собачатнику обратно.
Но, может, я драматизирую ситуацию, а остальным это не мешает? Вдруг другие находят забавным перепрыгивать по дороге на работу через собачьи говняши? Может кому-то нравится ехать в лифте с соседом, владельцем огромной собаки, на которую он с утра забыл одеть намордник и теперь пес смотрит на вас, прикидывая, на сколько порций питания ему хватит вашей худосочной задницы?

Разделяю ваш гнев целиком и полностью. Хоть и прекрасно отношусь к собакам, и у самой была собака. Но безответственность, с которой люди относятся к окружающим, да и к собственным собакам, иногда откровенно злит. То, что загажено все вокруг, это уже просто наша действительность. Но когда вляпываешься или скачешь сайгаком, чтобы НЕ вляпаться, вспоминается русский мат.
Но больше всего меня веселят эти любители собак, которые выгуливают своих а-ля волкодавов без намордников (это вообще норма), да еще и без поводков. Восхитительная у них обыкновенно аргументация: он не укуууусит... (он просто играаает, et cetera) Один такой резвый и некусающийся несколько дней назад ужасно меня напугал, выскочив на меня в темноте. Из-за играющейся собаки я упала на борт и раскокала себе в кровь колени.
Возмущаться можно сколько угодно. Но никогда в нашем Государстве не будет таких сознательных и законопослушных граждан, которые будут ходить с закрытыми совками и подбирать продукты жизнедеятельности. (кстати, постоянно вижу тетечку, выгуливающую йорка, которая-таки собирает именно в такой закрытый совок. так что дело здесь не в законе. пресловутый человеческий фактор).

Это сообщение отредактировал Рыжа - 03-05-2012 - 01:54
Victor665
А не надо никаких вымышленных "всегда сознательных законопослушных граждан" )) Есть правила выгула, они утверждаются местной администрацией и давным давно содержат в себе обязанность иметь и поводок- намордник, и убирать за собакой её отходы.

Просто надо добавить премии сотрудникам полиции (ес-но за счет штрафов с пойманных собаководов) за то чтобы хоть немного следили как собаководы выгуливают собак. С жесточайшими правами- вплоть до немедленного отстрела собаки без поводка и намордника.

Ну еще очень большая надежда на научный прогресс, видеорегистрация и все такое, заснял в лифте собаку слюнявую без намордника- гарантируется возмещение морального вреда даже если собака не прикоснулась к тебе, гавкнула на тебя собака- сразу возмещение вреда и усыпление собаки.

И сразу граждане собаководы прямо по волшебству станут очень очень сознательными ))
udav0606
играем с друзьями и дворовыми ребятами в футбол по субботам круглый год....
если на поле выбегает собака, я объявляю громогласно приз 100руб тому, кто попадет в собаку......тупой хозяин собаки быстро находится
Рыжа
QUOTE (Victor665 @ 03.05.2012 - время: 02:05)
И сразу граждане собаководы прямо по волшебству станут очень очень сознательными ))

Ваш оптимизм воодушевляет.

udav0606 неоправданная жестокость это называется. Собака не виновата, что у нее хозяин урод.
udav0606
QUOTE (Рыжа @ 03.05.2012 - время: 02:28)
QUOTE (Victor665 @ 03.05.2012 - время: 02:05)
И сразу граждане собаководы прямо по волшебству станут очень очень сознательными ))

Ваш оптимизм воодушевляет.

udav0606 неоправданная жестокость это называется. Собака не виновата, что у нее хозяин урод.

в собаку трудно попасть, да и хозяин находится быстрее))
Рыжа
QUOTE (udav0606 @ 03.05.2012 - время: 02:31)
в собаку трудно попасть, да и хозяин находится быстрее))

Но пытались попасть, я так понимаю? Ну... честь вам и хвала... Достойный метод воздействия.
udav0606
QUOTE (Рыжа @ 03.05.2012 - время: 02:31)
QUOTE (udav0606 @ 03.05.2012 - время: 02:31)
в собаку трудно попасть, да и хозяин находится быстрее))

Но пытались попасть, я так понимаю? Ну... честь вам и хвала... Достойный метод воздействия.

психологизм ситуации не отслеживаете.....во время оглашения призовых всегда присутствует 10-20 человек. Хозяин всегда находится на этой стадии, а присутствующие при этом лишний раз подумают об ответственности заведения собаки.

Что они приобрели собаку или гемор на свою голову?

Никакого садизма, токма психология.)
Лерусенька
Я одна положительно отношусь )))
Но только к тем, кто своих братьев меньших в намордниках и следит за питомцами ))
К тем, кто торопится закурить, не выйдя из подъезда и, по теме, таким же безкультурным людям с собаками - отрицательно...
Тепло-техник
С какшками все же несколько драматизируется.
В силу того что это все таки натурпродукт,и в естественных условиях(в траве,на земле) все же разлагается и утилизируется.(заасфальтированные территории конечно же к этому не очень относятся).
Это к чему-биоотходы уходят в естественный кругооборот в отличие например от пластиковых бутылок и стаканов(пивных например) которые ничем не разлагаются-ни солнцем ни влагой,ни почвенными бактериями,и могут валятся бесконечно долго,тут уж приходится потрудится дворникам.
Так что собаки засоряют все же намного меньше,и безобиднее.
Джун
Думаю, ситуация несколько преувеличена. Лично я не вижу никакой трагедии с собачьими экскрементами. От людей и мусора, и вообще вреда куда больше, нежели от собак.
Я хочу по асфальту, а не по газонам, поэтому ни во что такое не вляпываюсь.
Но мне не нравится, когда хозяева отпускают собак без поводка там, где, как они знают, часто ездят машины и питомец может попасть под машину. Очень неприятно, когда едешь и перед тобой неожиданно выскакивает собачка или кошечка. Правда, люди-то в этом плане не лучше. Любителей быстренько перебежать не на пешеходном переходе и не на зелёный свет не так уж мало, хотя ума у них вроде должно быть побольше чем у собак...
Lileo
К собачникам отношусь скорее положительно, но убирать за своими собаками они должны. По крайней мере в черте города.
Косолапый
Когда читаешь название подобных тем: "Бесят .... до жути", то становится очевидно, что паранойя постепенно становится чумой 21 века.
Нервный народ стал, раздражительный.
Причем вместо многоточия может быть все, что угодно: автомобилисты, подростки в подъездах, плачущие дети, гомосексуалы, мигранты, болельщики, собачники, кошатники, филателисты...

По теме. Проблемы в Москве особой не вижу. По газонам не хожу, на тротуарах чисто. Да и газоны дворники прибирают от собачьих экскрементов в нашем районе весьма оперативно. Разве что пару дней весной, как снег растает, несколько неприглядно выглядят газоны. Но первый дождь все смывает, а что осталось, дворники-таджики граблями мгновенно собирают.
Я думаю, собачников-москвичей не скоро удастся сподвигнуть на уборку отходов жизнедеятельности их собак. И в Европе не везде это получается.
Гораздо эффективнее с этим справляются дворники, ну вот и пусть справляются. Им за это зарплату платят. Я думаю, что Москва вообще последние годы стала очень чистым городом благодаря усилиям коммунальных служб и поводов для брюзжания остался минимум.

К тому же, прочитал недавно любопытный факт. Оказывается, уборка листвы в городе сильно обедняет почву. И собачьи экскременты являются естественным и едва ли не единственным удобрением для городских зеленых насаждений.

Что касается собак без намордников. Тоже проблем не вижу. Собак совершенно не боюсь, уверен, что справлюсь с любой собакой, своих детей тоже научил собак не бояться. Так что на такие мелочи, как собаки без намордников, просто не обращаю внимания. Прочел в теме, что для кого-то это проблема, даже поначалу удивился. Ну, у всех свои тараканы.

А вот собаки без поводков действительно представляют опасность, если выбегают на проезжую часть, как выше написала Джун.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 03-05-2012 - 08:56
Рыжа
QUOTE (udav0606 @ 03.05.2012 - время: 02:43)
психологизм ситуации не отслеживаете.....во время оглашения призовых всегда присутствует 10-20 человек.  Хозяин всегда находится на этой стадии, а присутствующие при этом лишний раз подумают об ответственности заведения собаки.

Что они приобрели собаку или гемор на свою голову?

Никакого садизма, токма психология.)

Ну почему... отслеживаю. Психологически очень "тонко". Но как-то сама идея вот меня лично смущает, уж простите.

Тепло-техник а как насчет того, что в траве-на земле, где так естественно утилизируется натур-продукт, гуляют маленькие дети? Вон под окном у нас чудесная ярко-выкрашенная площадка, ее наверное не для собачьих какашек оборудовали и поддерживают в должном виде? Странный пример с бутылками, если честно... Еще можно поговорить про отходы от перерабатывающих заводов. Тогда конечно, куда уж экскриментам...

Косолапый
QUOTE
Ну, у всех свои тараканы.

.... Тараканы бывают и у собак. И вы о них никогда не сможете заранее узнать, бежит ли эта собака вас приветственно обнюхать (хотя, лично мне и это совершенно не нужно), или ей какой-нибудь таракан шарахнет и она бросится на вас.
Вы никогда не видели как собаки рвут людей? Мне однажды "посчастливилось" наблюдать. И было все по-началу весьма себе мирно. И собака то была никакой не борцовой породы даже.
Речь идет лишь о том, что Любой собачник должен нести ответственность за свое животное. Это движущий мотив.

Это сообщение отредактировал Рыжа - 03-05-2012 - 09:18
Косолапый
QUOTE (Рыжа @ 03.05.2012 - время: 08:58)
И вы о них никогда не сможете заранее узнать, бежит ли эта собака вас приветственно обнюхать (хотя, лично мне и это совершенно не нужно), или ей какой-нибудь таракан шарахнет и она бросится на вас.

Я могу знать заранее всегда, зачем бежит ко мне собака, и всегда помогу ей заранее осознать свою оплошность, если у нее поначалу были в отношении меня дурные намерения. И никакой "таракан" собаку не "шарахнет" просто так, этому всегда есть причина и причины эти легко поддаются контролю. Исключение составляют больные собаки. Но встретить их в городе практически невероятно.

QUOTE
Вы никогда не видели как собаки рвут людей? Мне однажды посчастливилось наблюдать. И было все по-началу весьма себе мирно. И  собака то была никакой не борцовой породы даже.


Медицине известны случаи, когда люди ломали ноги, упав с табуретки. Запретить табуретки? Или тонули в ванне. Запретить ванны?
С любой материальной сущностью нужно уметь обращаться, иначе она может стать смертельно опасной - будь то ванна, табуретка или собака.

QUOTE
Любой собачник должен нести ответственность за свое животное. Это движущий мотив.


А вот с этим полностью согласен.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 03-05-2012 - 09:08
Рыжа
QUOTE (Косолапый @ 03.05.2012 - время: 09:07)
Я могу знать заранее  всегда, зачем бежит ко мне собака, и всегда помогу ей заранее осознать  свою оплошность, если у нее поначалу были в отношении меня дурные намерения. И никакой "таракан" собаку не "шарахнет" просто так, этому всегда есть причина.


Ну, вы просто какой-то Цезарь Милано. 00073.gif Это прекрасно, спору нет. Но, согласитесь, что так одарены далеко не все мирные жители... 00064.gif Да и вообще, за поведением собаки, ее потенциальной агрессией, должен следить ее ХОЗЯИН, а не прохожие.

QUOTE
  Медицине известны случаи, когда люди ломали ноги, упав с табуретки. Запретить табуретки? Или тонули в ванне. Запретить ванны?  С любой материальной сущностью нужно уметь обращаться, иначе она может стать смертельно опасной - будь то ванна, табуретка или собака.

Весьма распространенный подход ко всему в нашем Государстве. :) Слышала не раз.
Дело в том, что за ванную и табуретку никто ответственности не несет, предметы это неодушевленные, и намеренно причинить вред не могут. Вы передергиваете, и сами это понимаете 00064.gif

Это сообщение отредактировал Рыжа - 03-05-2012 - 09:19
Косолапый
QUOTE (Рыжа @ 03.05.2012 - время: 09:12)
Ну, вы просто какой-то Цезарь Милано.

Цезарь Милано, насколько я могу судить по двум-трем эпизодам, виденным на ютубе, обыкновенный шарлатан. Впрочем, могу и ошибаться.

QUOTE
Да и вообще, за поведением собаки, ее потенциальной агрессией,  должен следить ее ХОЗЯИН, а не прохожие.


Верно, должен следить. Но только это в идеале. В реальной жизни в России этого не будет никогда. Ну или очень нескоро.
И поэтому каждый должен заботиться о собственной безопасности сам и детей своих научить.

QUOTE
QUOTE
  Медицине известны случаи, когда люди ломали ноги, упав с табуретки. Запретить табуретки? Или тонули в ванне. Запретить ванны?  С любой материальной сущностью нужно уметь обращаться, иначе она может стать смертельно опасной - будь то ванна, табуретка или собака.

Весьма распространенный подход ко всему в нашем Государстве. :) Слышала не раз.
Дело в том, что за ванную и табуретку никто ответственности не несет, предметы это неодушевленные, и намеренно причинить вред не могут. Вы передергиваете, и сами это понимаете 00064.gif


Да, конечно, я несколько передергиваю. Но исключительно для того, чтобы обозначить свою позицию: вы не можете надеяться на то, что кто-то позаботится о вашей безопасности, потому что в России живем.
У нас своя специфика.
Вы должны позаботиться об этом сами.
Хотя формально хозяева собак обязаны обеспечить безопасность окружающих.
MaksimHerts
гораздо больше бесит быдло, считающее должным раскидывать бутылки, шприцы, памперсы, мусор в макетах там, где по идее должен был бы быть газон. Это в лучшем случае. Нормальна ситуация, когда пакет с мусором оставляется на дорожке от дома - крюк в 10-15 метров и дойти до мусорки - это слишком сложно, да. нормальный адеватный человек никогда не поведёт выгуливать свою собаку на детскую площадку, а вот для быдла насрать в детский домик, оставить там шприцы - норма.
не там вы проблему ищете, господа. ой не там.
ещё часто любят говорит, что надо обязать собачников платить налог. Поверьте - многие собачники ЗА это. При условии создания мест выгула собак. (не надо только отмахиваться в стиле "вам никто не обязан").
Lileo
QUOTE (Косолапый @ 03.05.2012 - время: 09:40)
К тому же, прочитал недавно любопытный факт. Оказывается, уборка листвы в городе сильно обедняет почву. И собачьи экскременты являются естественным и едва ли не единственным удобрением для городских зеленых насаждений.

Лучше б они листву не убирали - она в отличие от говна пейзаж не портит.
Хотен
На мой взгляд, если ты покупаешь машину, ты должен одновременно думать, где ты ее будешь ставить, а заводя домашнего питомца - искать место где его выгуливать.
Большие собаки, охотничьи, те которым надо много времени проводить на свежем воздухе - они не для больших городов. Они для пригородов и деревень. Запереть такую собаку в четырех стенах и изредка выводить во двор - это издевательство над животным.
Далее: детские площадки совершенно не предусмотрены для выгула собак. Газоны на которых люди сидят и отдыхают (а есть и такие) - тоже. Да, от людей мусора много. Но собачьи фекалии - это тоже мусор от людей. И проблема тут в том, что а) видимо не хватает урн б) люди - свиньи и они бросают свой мусор и фекалии своих домашних животных на улице.
Безусловно, есть дворники, чья зарплата оплачивается из кармана жильцов близлежащих домов. В том числе и из кармана собаковладельцев. Но: 1) это не повод разбрасывать мусор. У дворника и так работы много, а тут еще за вами какашки убирать. 2) владельцы собак существуют в этом плане за счет своих соседей у которых собак нет. Последний пункт объясняю: на содержание дворов и улиц в чистоте владельцы собак платят столько же, сколько и остальные люди, но в силу того, что у них есть собака (а то и несколько) они сильнее загрязнаяют улицы. Поскольку убирать за своим питомцем какашки -занятие малоприятное и фиг кого заставишь, единственный выход - это введение определенной платы за животного. За эти дополнительные деньги можно будет повысить зарплаты дворникам - это раз, и, если эта плата будет достаточной, муниципалитет сможет думать о том где оборудовать специальные площадки для выгула собак.

Я вообще за строгость в отношении владельцев домашних животных. У каждого домашнего животного должен быть документ, каждая зверюга должна в обязательном порядке прививаться, а за отсутствие прививки от бешенства должен браться штраф. Животные которым необходима дрессура, должны ее обязательно проходить - чтобы не быть угрозой ни для хозяев, ни для окружающих.

П.С.: Ни кошачьи, ни собачьи фекалии не являются удобрением. Поэтому это миф, что собака своими какашкашками удобрят почву.
Хотен
QUOTE (Lileo @ 03.05.2012 - время: 11:29)
QUOTE (Косолапый @ 03.05.2012 - время: 09:40)
К тому же, прочитал недавно любопытный факт. Оказывается, уборка листвы в городе сильно обедняет почву. И собачьи экскременты являются естественным и едва ли не единственным удобрением для городских зеленых насаждений.

Лучше б они листву не убирали - она в отличие от говна пейзаж не портит.

На самом деле, чтобы листва удобряла почву она должна перегнить за зиму. А если она не перегниет, а будет лежать мертвым панцирем, то под ней все будет расти очень плохо. Листву убирают затем, чтобы по весне быстрее зеленела трава. Вместе с тем, убранная листва как правила вывозиться на специальные полигоны, где после перегнивания может обратно вернуться на клумбы и газоны. В принципе собачьи какашки, чтобы они стали удобрением надо сначала на компост отправить. И только потом - обратно на клумбы.
Шпицштихель
QUOTE (BiG Walles @ 03.05.2012 - время: 01:13)
Я бы законодательно запретил содержать животных, вроде собак, в городских квартирах или обязал бы владельцев по улице ходить за собакой с портативным говносборником и мешком для коллекционирования кала и доставки его домой к собачатнику обратно.

Законодательно собак никто не запретит, а вот создать условия собачникам для выгула и брать за это деньги в казну необходимо. Построить в каждом микрорайоне огражденные площадки для выгула, например, ... вместо очередной рыгаловки, мимо которой проходить противно - всё вокруг обоссано, заплёвано и загажено и отнюдь не собаками. Может, лучше запретить людям пить? Страна станет чище.
Arkola
Надо просто ввести налог на содержание собак,причем оч.дорогой,думаю тогда тысячу раз подумают заводить пса в квартире или нет,а так,соседка у меня тронутая на собачках в подьезде живет,держит 3х догов,и вот представьте эта собака начинает ночью гавкать или выть,сама бы их прибила вместе с хозяйкой в это время.Бесят жутко.

Это сообщение отредактировал Sorques - 03-05-2012 - 21:32
MaksimHerts
мда. каждый торопиться высказаться, не прочитав предыдущих ораторов. тема для срача, а не для дискуссии.
ih5656
QUOTE (Тепло-техник @ 03.05.2012 - время: 04:26)
С какшками все же несколько драматизируется.

А надо не драматизировать а зарабатывать деньги. Собачье дерьмо в странах Магриба издавно использовалось для дубления высококачественных кож. Организовать приёмные пункты пускают сдают - получают талончики. Сдал 5кг получи взамен шлёпки от Прадо. За 10 пиджак с карманами или тренчик от Дольчи с Габаной. И чисто будет и собак все любить станут.
Рыжа
QUOTE (Косолапый @ 03.05.2012 - время: 09:34)
Цезарь Милано, насколько я могу судить по двум-трем эпизодам, виденным на ютубе, обыкновенный шарлатан. Впрочем, могу и ошибаться.





Может и так. Но он, в любом случае, о собаках знает больше простого обывателя.

QUOTE
  Да, конечно, я несколько передергиваю. Но исключительно для того, чтобы обозначить свою позицию: вы не можете надеяться на то, что кто-то позаботится о вашей безопасности, потому что в России живем.  У нас своя специфика.

Я об этом сказала еще в первом своем посте, в общем-то.

Хотен

QUOTE
На мой взгляд, если ты покупаешь машину, ты должен одновременно думать, где ты ее будешь ставить, а заводя домашнего питомца - искать место где его выгуливать


Вот я о том же.


QUOTE
Поскольку убирать за своим питомцем какашки -занятие малоприятное

Странно, да? Хозяева кошек этим занимаются несколько раз в день...

QUOTE
Ни кошачьи, ни собачьи фекалии не являются удобрением. Поэтому это миф, что собака своими какашкашками удобрят почву.

Угу... А еще в них масса инфекций, а порою и вирусов.
Lileo
QUOTE (Хотен @ 03.05.2012 - время: 11:41)
На самом деле, чтобы листва удобряла почву она должна перегнить за зиму. А если она не перегниет, а будет лежать мертвым панцирем, то под ней все будет расти очень плохо. Листву убирают затем, чтобы по весне быстрее зеленела трава. Вместе с тем, убранная листва как правила вывозиться на специальные полигоны, где после перегнивания может обратно вернуться на клумбы и газоны. В принципе собачьи какашки, чтобы они стали удобрением надо сначала на компост отправить. И только потом - обратно на клумбы.

Да вполне нормально в лесах растет трава, и листья нормально перегнивают.
Это глупый человеческий задвиг - пытаться изменить природу под свои предпочтения.
Мне листья не мешают.
Осенью опавшая листва - это красиво.
В слякотном ноябре, когда листва гниет, это тоже особо никому мешать не будет - надо просто убирать ее с тротуаров, чтобы людям скользко не было.
Весной сухие листья в траве не вызывают никакой неприязни.
Кроме того, перегнивающая листва очень приятно пахнет, в отличие от экскрементов.

Но нет, надо сначала вывезти естественное удобрение, угробить почву, а потом удобрять ее какой-нибудь искусственной гадостью.
ih5656
QUOTE (Рыжа @ 03.05.2012 - время: 21:49)



QUOTE
Поскольку убирать за своим питомцем какашки -занятие малоприятное

Странно, да? Хозяева кошек этим занимаются несколько раз в день...


А моя рысц ходит на улицу гадить... russian.gif
Sister of Night
Я сама как бывшая владелица, помню, насколько это неудобно - содержать в квартире собаку, выгуливать её, ухаживать, кормить и т.д.
Поэтому я особо не жалуюсь на нарушения правил выгула собак. Я понимаю, сколько мук и ответственности добровольно принял на себя хозяин.
) Талия (
Не голосовала, поскольку отношусь не положительно и не отрицательно, а просто нормально.
Сама являюсь владельцем трёх маленьких собачек, которых выгуливаю на газонах возле своего дома.
С удовольствием бы выгуливала их на официально выделенном для этого "выгуле", тем более, что он находится совсем рядом - за соседним домом, НО. К несчастью, слово выгул я не зря в кавычки взяла - это просто заросшая бурьяном свалка с торчащими прутьями арматуры. Кое-где там натоптаны тропинки, но они узкие и глинистые, в сырую погоду вообще лучше не соваться туда. А маленьким собачкам там просто не сойти с тропинки - летом высоченная трава, зимой такие же сугробы. Ну не на тропинку же им гадить.
Так что гуляю возле дома, как и все остальные. На дорогах мои собаки не гадят, только в траву и под кусты, к детским площадкам мы даже не подходим, так что убирать не вижу особой причины. Ежели вдруг что, то с дороги конечно уберу за ними.
А что газоны загажены у нас особо никто не возмущается, собаки в доме почти у каждого соседа, а у кого сейчас нет, значит или раньше была, или собираются завести.

По поводу поводков и намордников. Не поверите, но в нашем дворе без оных гуляют всего три собаки:
1. Оооочень старая псина - едва ходит.
2. Ооочень маленькая псинка - не отходит от хозяйки.
3. Овчар, типа комиссара Рекса - реально послушный никого не трогает и хозяину в рот смотрит, как бы какую команду не пропустить.
Остальные все на поводках, а большие и в намордниках. Во дворе вполне мирная обстановка.
Эдда
Очень неприятная проблема. Одно дело, когда ходишь сам по асфальту - фекалии на газонах особо не колышут. Другое дело, когда гуляешь с маленьким ребенком, которому совсем не интересно чинно по тропинкам вышагивать,а интересно бегать, куда душа просит - вынуждена следить в оба глаза, куда ребенок наступит и сама, и при этом лицезреть какашки различной степени свежести всех цветов и форм со всевозможными включениями! Ужасно, до тошноты! 00002.gif А не проследишь - тошниться от омерзения, отмывая обувь в ванной, потом драить ванну. Если вижу горе-собачника, направляющегося на детскую площадку, впадаю просто в ярость, высказываю претензии в резкой форме, - обычно эти хозяева просто не задумываются, то ли детей у них не было и нет, то ли мозгов. 00062.gif Также непонятно, умственнонеполноценные или садисты что ли те, кто разрешает своим животным набегать или лаять на маленьких детей. Отношусь в общем отрицательно к собачникам, большинству из них просто насрать на остальных. Сами они как собаки. chair.gif
Хотен
QUOTE (Lileo @ 03.05.2012 - время: 23:06)
QUOTE (Хотен @ 03.05.2012 - время: 11:41)
На самом деле, чтобы листва удобряла почву она должна перегнить за зиму. А если она не перегниет, а будет лежать мертвым панцирем, то под ней все будет расти очень плохо. Листву убирают затем, чтобы по весне быстрее зеленела трава. Вместе с тем, убранная листва как правила вывозиться на специальные полигоны, где после перегнивания может обратно вернуться на клумбы и газоны. В принципе собачьи какашки, чтобы они стали удобрением надо сначала на компост отправить. И только потом - обратно на клумбы.

Да вполне нормально в лесах растет трава, и листья нормально перегнивают.
Это глупый человеческий задвиг - пытаться изменить природу под свои предпочтения.
Мне листья не мешают.
Осенью опавшая листва - это красиво.
В слякотном ноябре, когда листва гниет, это тоже особо никому мешать не будет - надо просто убирать ее с тротуаров, чтобы людям скользко не было.
Весной сухие листья в траве не вызывают никакой неприязни.
Кроме того, перегнивающая листва очень приятно пахнет, в отличие от экскрементов.

Но нет, надо сначала вывезти естественное удобрение, угробить почву, а потом удобрять ее какой-нибудь искусственной гадостью.

В лесу совершенно другие почвы по химическому составу.
Думаю в средневековье, когда дворы и улицы утопали в навозе все замечательно зеленело без всякой уборки листвы и какашек, а лопухи росли выше колоколен.
Но увы, в нынешних городских почвах основу составляет не навоз со щепой, как было когда-то, а всякая гадость.

К тому же специально в эту зиму перед домом проводился эксперимент: листва осталась лежать (убрали только с асфальта). Листва, сволочь, не сгнила. Весной, пока грабельками все не убрали, почву не разрыхлили трава и не думала показываться. Подозреваю в лесных почвах еще куча микроорганизмов живет которые эту листву жрут и вообще... город - это отдельная экосистема, в городе даже климат немного не такой как за городом. В том же лесу.

Кстати, зачем удобрять какой либо гадостью? Той же перепревшей листовой. Хотя у нас центр города стоит на нескольких метрах перегноя и навоза. Правда в законсервированном виде. Чтобы им клумбы удобрять он должен воздухом надышаться...
Хотен
QUOTE (Рыжа @ 03.05.2012 - время: 22:49)

QUOTE
Поскольку убирать за своим питомцем какашки -занятие малоприятное

Странно, да? Хозяева кошек этим занимаются несколько раз в день...

А родители своим маленьким деткам подгузники меняют )))

Вы, конечно, правы, хотя у котов все-таки какашки не такие большие. А если кот ходит на улицу, то он их закапывает... правда как правило в детские песочницы. Тоже приятного мало.
Рыжа
QUOTE (Хотен @ 04.05.2012 - время: 01:55)
А родители своим маленьким деткам подгузники меняют )))

Всё сводится к одному - мере ответственности за живое существо. Ну и перед обществом, как ни банально.

Страницы: [1]23456

Архив форума Серьезный разговор -> Бесят собачники до жути





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва