Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Торжество политкорректности.

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Торжество политкорректности. -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 12[3]45

gucker
QUOTE (дамисс @ 20.03.2012 - время: 20:39)
QUOTE (Джун @ 20.03.2012 - время: 20:31)

В Норвегии государственная собственность на детей?  00056.gif
Дайте ссылочку на пример...

На лесби-форуме давал, ищите там.

Кидайте сюда.
QUOTE (дамисс @ 20.03.2012 - время: 20:37)
Толерантность ко всем явлениям, гомосексуализм в том числе, и привело к гибели государство, которое не смогло себя защитить.

Уважаемый путает беспредел в терпимостью! Смешно право.

Это сообщение отредактировал gucker - 20-03-2012 - 20:43
дамисс
QUOTE (gucker @ 20.03.2012 - время: 20:33)
QUOTE (дамисс @ 20.03.2012 - время: 20:30)
QUOTE (gucker @ 20.03.2012 - время: 20:25)

Когда проигравшую "футбольную" команду поголовно убивали.

Подобные "мелочи" присутствуют и сейчас 00062.gif Это не влияет на общую картину.

Нуууу, началось. Перерезать безжалостно всё команду это мелочи! Даже в кесаревом Древнем Риме и побеждённых гладиаторов было больше шансов.

Заметьте, что мелочи написано в кавычках."Команда" в то время знала свою судьбу и добровольно принимала эти условия.
А про "тоталитарность в Швейцарии" мнение неизменно.Нарушается моё право на свободу перемещения.Понятно, что подгоняется под заботу о безопасности, но моё право нарушается 00058.gif
дамисс
QUOTE (gucker @ 20.03.2012 - время: 20:41)

QUOTE (дамисс @ 20.03.2012 - время: 20:37)
Толерантность ко всем явлениям, гомосексуализм в том числе, и привело к гибели государство, которое не смогло себя защитить.

Уважаемый путает беспредел в терпимостью! Смешно право.

Ну скажите это на лесби форуме, что гомосексуальность = беспредел 00043.gif
gucker
QUOTE (дамисс @ 20.03.2012 - время: 20:47)
А про "тоталитарность в Швейцарии" мнение неизменно.Нарушается моё право на свободу перемещения.Понятно, что подгоняется под заботу о безопасности, но моё право нарушается 00058.gif

У Вас нет права свободно перемещаться и находиться в гостинице = частном доме. Это не Ваш дом.
Такого права и быть не может, ибо оно попирало бы права других.
gucker
QUOTE (дамисс @ 20.03.2012 - время: 20:49)
Ну скажите это на лесби форуме, что гомосексуальность = беспредел 00043.gif

И опять себе противоречите. Если основой свободному гомосексуализму - толерантность, то должны меня там с таким тезисом встретить дружелюбно = толерантно.
дамисс
QUOTE (gucker @ 20.03.2012 - время: 20:53)
QUOTE (дамисс @ 20.03.2012 - время: 20:47)
А про "тоталитарность в Швейцарии" мнение неизменно.Нарушается моё право на свободу перемещения.Понятно, что подгоняется под заботу о безопасности, но моё право нарушается 00058.gif

У Вас нет права свободно перемещаться и находиться в гостинице = частном доме. Это не Ваш дом.
Такого права и быть не может, ибо оно попирало бы права других.

Верно.Но для меня это ущемление моих прав, т.к. обязывают условиями(предьявление документов,которые в свою очередь заставляет иметь государство), в этом я и вижу проявление тоталитаризма.
QUOTE
И опять себе противоречите. Если основой свободному гомосексуализму - толерантность, то должны меня там с таким тезисом встретить дружелюбно = толерантно.

Это Вы на лесби форуме обьясняйте. 00064.gif

00007.gif lazy2.gif
gucker
QUOTE (дамисс @ 20.03.2012 - время: 21:02)
Верно.Но для меня это ущемление моих прав, т.к. обязывают условиями(предьявление документов,которые в свою очередь заставляет иметь государство), в этом я и вижу проявление тоталитаризма.

Теперь поведайте, пожалуйста, о "визовом" режиме у спартанцев.

Это сообщение отредактировал gucker - 20-03-2012 - 21:13
Джун
QUOTE (дамисс @ 20.03.2012 - время: 20:39)
На лесби-форуме давал, ищите там.

За что ж вы посылаете меня в такую даль?
Лучше растолкуйте мне здесь, каким образом политкорректность искореняет индивидуализм...

Да, и что там такое с политкорректностью Атлантиды? 00026.gif
gucker
QUOTE (Джун @ 20.03.2012 - время: 21:57)
Да, и что там такое с политкорректностью Атлантиды? 00026.gif

Позволяли детям баловаться в ванной, типа, антиавторитарное воспитание, что было в моде у шестидесятников в Европе. Дети напустили воды - Атлантида утопла.
Джун
QUOTE (gucker @ 20.03.2012 - время: 22:15)
QUOTE (Джун @ 20.03.2012 - время: 21:57)
Да, и что там такое с политкорректностью Атлантиды?  00026.gif

Позволяли детям баловаться в ванной, типа, антиавторитарное воспитание, что было в моде у шестидесятников в Европе. Дети напустили воды - Атлантида утопла.

Ах, вот оно что 00003.gif
Интересно, как же там обстояло со словами "муж" и "жена"...
gucker
QUOTE (Джун @ 20.03.2012 - время: 23:22)
Интересно, как же там обстояло со словами "муж" и "жена"...

Жили коммуной. Спал кто с кем хотел! Толерасты ж!
Sorques
QUOTE (Джун @ 20.03.2012 - время: 21:57)
каким образом политкорректность искореняет индивидуализм...


Раньше жил араб во Франции и был гражданином Франции арабского происхождения, а сейчас он француз...такой же как и выходец из Индии или некто, кто ведет свою родословную от Карла Мартелла...Это унизительно, для араба и француза одновременно...
- Vampire -
QUOTE (Косолапый @ 17.03.2012 - время: 07:04)
С ленты РИА Новости:

"Власти Великобритании собираются заменить словосочетание "муж и жена" в официальных документах "нейтральными" терминами "супруги" и "партнеры", сообщает в пятницу газета Telegraph. Замена неполиткорректных слов нейтральными аналогами пройдет в рамках кампании по легализации однополых браков."


Кажется дикостью на первый взгляд. А может, следует присмотреться к опыту Европы? Ведь не дураки, англичане-то. Может, в будущем нас ждет что-то аналогичное?

Ну уже давно же нету термина там мать и отец...есть родитель 1 и родитель 2...
Пипец ну всё для этих меньшинств...таким макаром скоро натуралы станут секс меньшинствами)))
Джун
QUOTE (Sorques @ 20.03.2012 - время: 23:32)
QUOTE (Джун @ 20.03.2012 - время: 21:57)
каким образом политкорректность искореняет индивидуализм...


Раньше жил араб во Франции и был гражданином Франции арабского происхождения, а сейчас он француз...такой же как и выходец из Индии или некто, кто ведет свою родословную от Карла Мартелла...Это унизительно, для араба и француза одновременно...

Не поняла, чем унизительно... 00055.gif
Разве нельзя говорить про французов арабского происхождения? и отчего бы араб не мог сам себя именовать арабом, если ему так угодно...
tschir
[QUOTE=qwetyr,17.03.2012 - время: 13:30][QUOTE=Sister of Night,17.03.2012 - время: 13:06]
... Наверное просто учителя стали бы детей поправлять, что правильнее говорить "первый родитель", "второй родитель", а не мама и папа...[/QUOTE]
Так еще более неполиткорректно. Кто же согласится быть "Номер 2"?
Sorques
QUOTE (Джун @ 20.03.2012 - время: 23:39)

Не поняла, чем унизительно... 00055.gif
Разве нельзя говорить про французов арабского происхождения? и отчего бы араб не мог сам себя именовать арабом, если ему так угодно...

Араб, с французским гражданством, считается французом, называть его арабом, считается не политкорректно...
Джун
QUOTE (Sorques @ 21.03.2012 - время: 01:37)
Араб, с французским гражданством, считается французом, называть его арабом, считается не политкорректно...

Да я понимаю, что араб с французским гражданством считается французом ))
Но не понимаю, с чего вы решили, что называть его так не политкорректно?

Я думаю, что можно и просто французом назвать, а можно и про арабское происхождение сказать...
gucker
QUOTE (Sorques @ 21.03.2012 - время: 01:37)
Араб, с французским гражданством, считается французом, называть его арабом, считается не политкорректно...

И какое же отношение к развитию индивидуальности имеет то, кто как кого официально называет?

В политкорректной Германии в ходу термин "личность с миграционным происхождением" (Person mit Migrationshintergrund). Этот термин официально используется у чиновников. Они почему-то считают,что назвать их турками, курдами, поляками (Polacken вообще ругательство) было бы некорректно, а типа "прИшлыми" в самый раз.

Это сообщение отредактировал gucker - 21-03-2012 - 02:47
Джун
QUOTE (gucker @ 21.03.2012 - время: 02:42)
QUOTE (Sorques @ 21.03.2012 - время: 01:37)
Араб, с французским гражданством, считается французом, называть его арабом, считается не политкорректно...

И какое же отношение к развитию индивидуальности имеет то, кто как кого официально называет?

Кстати, тоже хотела спросить :)

Кроме того, речь изначально шла не об исчезновении индивидуальности, а индивидуализма...
gucker
QUOTE (Джун @ 21.03.2012 - время: 02:46)
QUOTE (gucker @ 21.03.2012 - время: 02:42)
QUOTE (Sorques @ 21.03.2012 - время: 01:37)
Араб, с французским гражданством, считается французом, называть его арабом, считается не политкорректно...

И какое же отношение к развитию индивидуальности имеет то, кто как кого официально называет?

Кстати, тоже хотела спросить :)

Кроме того, речь изначально шла не об исчезновении индивидуальности, а индивидуализма...

Нет-нет, уважаемый Дамисс, без свежих идей которого ветка усохла бы, говорил именно об ограничениях в развитии индивидуальности норвежских детей, повинующихся исключительно государству.

QUOTE
Уже приводил примеры из той же Норвегии, где дети принадлежат государству и подчиняются только его законам, которые фактически запрещают проявление индивидуальности.
Sorques
QUOTE (Джун @ 21.03.2012 - время: 02:27)

Да я понимаю, что араб с французским гражданством считается французом ))
Но не понимаю, с чего вы решили, что называть его так не политкорректно?

Я думаю, что можно и просто французом назвать, а можно и про арабское происхождение сказать...

Сможете мне объяснить, в чем разница между народом, гражданами и населением?
QUOTE
Кроме того, речь изначально шла не об исчезновении индивидуальности, а индивидуализма...

Речь в данном топике идет о политкорректности, а не об индивидуализме или субъективизме...
Sorques
QUOTE (gucker @ 21.03.2012 - время: 02:42)
Они почему-то считают,что назвать их турками, курдами, поляками (Polacken вообще ругательство) было бы некорректно, а типа "прИшлыми" в самый раз.

То и я примерно об этом же...
Джун
QUOTE (Sorques @ 21.03.2012 - время: 02:59)
Сможете мне объяснить, в чем разница между народом, гражданами и населением?

Скажите, а зачем? Я думаю, что вы и так знаете эту разницу ))
QUOTE
Речь в данном топике идет о политкорректности, а не об индивидуализме или субъективизме...

Да я понимаю. Тут мнение было высказано, что эта самая политкорректность приводит к исчезновению индивидуализма и вообще государств. Поскольку это нам не разъяснили, придётся жить в неведении.
дамисс
QUOTE (Джун @ 20.03.2012 - время: 21:57)
QUOTE (дамисс @ 20.03.2012 - время: 20:39)
На лесби-форуме давал, ищите там.

За что ж вы посылаете меня в такую даль?


Ловите лентяйка 00043.gif туть Ссылка не прямая, но смысл поймёте.
revizor
QUOTE (Косолапый @ 20.03.2012 - время: 05:33)
QUOTE (revizor @ 19.03.2012 - время: 13:00)
QUOTE (Косолапый @ 17.03.2012 - время: 07:04)
Кажется дикостью на первый взгляд. А может, следует присмотреться к опыту Европы? Ведь не дураки, англичане-то. Может, в будущем нас ждет что-то аналогичное?

Да чего уж, давайте тогда начнем с политкорректности по США, потом уж и до этого деградируем... 00047.gif

Опять двадцать пять за рыбу деньги. Почему же "деградация"? Большинство из стран, где политкорректность норма жизни, намного превосходят Россию по многим экономически показателям.

В большинстве стран, в которых политкоректность стала нормой жизни, народу уже "вешается" от неё... 00047.gif
Но вы путаете причину и следствие.
QUOTE
Так что для нашей страны это не деградация была бы, а как раз наоборот.

И какой экономический эффект даст России то, что жирного будут называть не жирным, а большим, на сколько процентов это увеличит уровень ВВП?
QUOTE
Это значит, что существует бесспорно установленная наблюдениями прямая зависимость между уровнем толерантности и уровнем жизни. При этом причинно-следственная связь довольно сложна, но существует.

И что из чего зависит - уровень жизни от толерантности, или наоборот?
QUOTE
Существуют простые и понятные параметры, например, ВВП на душу населения. Чем этот параметр выше, тем, как правило, выше и толерантность.

Т.е. исходя из этого, тройка самых толерантных стран за 2011 год выглядит так:
1. Катар
2. Люксембург
3. ОАЭ
А это ничего что в Катаре за гомосексуализм можно легко получить аренду нар сроком на 5 лет, а в ОАЭ им лучше вообще не приезжать?
gucker
QUOTE (дамисс @ 21.03.2012 - время: 11:51)
Ловите лентяйка 00043.gif туть Ссылка не прямая, но смысл поймёте.

Цитировать, а уж тем более обсуждать перепечатки в бульварной прессе - моветон. Где гарантия, что не Вы это написали, и передёрнули там и сям?

Тут, правда на немецком, о правах детей в Норвегии. Именно правах.

Как , например, право голоса в финансовых делах семьи с определённого возраста (но до совершеннолетия), право подрабатывать и самому распоряжаться заработанным и т.д.
Но, конечно же, государство, раздающие права направо и налево, в принципе тоталитарно (раздаёт права? право надо брать!), ведь оно делает предписания, в данном случае попирая права родителей творить из ребёнка индивидуальность.

http://trollland.trollpetra.bplaced.com/Tr...der/kinder.html

Это сообщение отредактировал gucker - 21-03-2012 - 13:11
Sorques
QUOTE (Джун @ 21.03.2012 - время: 03:22)

Скажите, а зачем? Я думаю, что вы и так знаете эту разницу ))


Я знаю, но вы же выступаете, насколько я понял, за прогрессивные идеи политкорректности и поэтому было интересно ваше определение, так как если написать его буквами, но получится не очень толерантно...
QUOTE
Да я понимаю. Тут мнение было высказано, что эта самая политкорректность приводит к исчезновению индивидуализма и вообще государств. Поскольку это нам не разъяснили, придётся жить в неведении.

Политкорректность, приводит не к потере государства, а к потере ощущения Страны,которое возможно только с людьми одной цивилизации...
gucker
QUOTE (Sorques @ 21.03.2012 - время: 14:32)
Политкорректность, приводит не к потере государства, а к потере ощущения Страны,которое возможно только с людьми одной цивилизации...

Было бы здорово получить и Ваше определение политкорректности, приводящей к таким последствиям. По мне так ПП - новомодная идеология общечеловеков для самопиара. Типа, мы негра негром не называем, т.к. мы люди просвещённые.
Косолапый
QUOTE (revizor @ 21.03.2012 - время: 11:53)
В большинстве стран, в которых политкоректность стала нормой жизни, народу уже "вешается" от неё...

А к чему вы это написали?

Давайте все-таки вернемся к сути сказанного. Вы согласны с тем, что большинство из стран, где политкорректность норма жизни, намного превосходят Россию по многим экономически показателям?
gucker
QUOTE (Косолапый @ 21.03.2012 - время: 15:02)
Вы согласны с тем, что большинство из стран, где политкорректность норма жизни, намного превосходят Россию по многим экономически показателям?

На заводах Foxconn, подрядчика самой дорогой компании мира Apple, народ прыгал из окон. Не политкорректность в её теоретической благостной форме является условием финансового благополучия, а ханжество, коим ПП является на практике.
Косолапый
QUOTE (gucker @ 21.03.2012 - время: 15:14)
Не политкорректность в её теоретической благостной форме является условием финансового благополучия, а ханжество, коим ПП является на практике.

Вообще было бы крайне странно утверждать, что политкорректность является основой благополучия.
gucker
QUOTE (Косолапый @ 21.03.2012 - время: 15:19)
Вообще было бы крайне странно утверждать, что политкорректность является основой благополучия.

Почему же Вы выстроили "логическую" линию "где ПП, живут хорошо"?

ПП как любая идеология может быть полезна в обустройстве "быта" и для роста благополучия. Открыл вор Колумб Америку, тогдашнее единственное понятие о правильной вере в Христа использовалось для порабощения целых народов. Не подчинившихся по той же статье убивали.

Это сообщение отредактировал gucker - 21-03-2012 - 15:27
Косолапый
QUOTE (gucker @ 21.03.2012 - время: 15:23)
Почему же Вы выстроили "логическую" линию "где ПП, живут хорошо"?

Это не "логическая" линия. Я уже написал, что налицо корреляция этих двух параметров.
Sorques
QUOTE (gucker @ 21.03.2012 - время: 14:46)

Было бы здорово получить и Ваше определение политкорректности, приводящей к таким последствиям. По мне так ПП - новомодная идеология общечеловеков для самопиара. Типа, мы негра негром не называем, т.к. мы люди просвещённые.

Идеология, которая становится государственной, не может быть только для самопиара...
Ничего, если я не своими словами? На развернутые тексты сейчас нет возможности... статья дает неплохую картину..
скрытый текст
gucker
QUOTE (Косолапый @ 21.03.2012 - время: 15:27)
QUOTE (gucker @ 21.03.2012 - время: 15:23)
Почему же Вы выстроили "логическую" линию "где ПП, живут хорошо"?

Это не "логическая" линия. Я уже написал, что налицо корреляция этих двух параметров.

Дам пример того, где отказ от норм ПП, не уменьшает благополучия.

Пару недель назад в кантоне Солотурн в благополучной Швейцарии жители проголосовали за то, чтобы обязать полицию в сводках указывать национальность.
Кстати, в той же Швейцарии проголосовали против строительства минаретов, а также против облегчённого и автоматического получения гражданства детями эмигрантов второго и третьего поколения (для этих было бы автоматом).

Хотя в той же Швейцарии действует так называеный "антирассистский закон" (также принятый сувереном на голосовании), запрещающий всякие штучки в отношении к не-швейцарцам.

Это сообщение отредактировал gucker - 21-03-2012 - 15:33

Страницы: 12[3]45

Архив форума Серьезный разговор -> Торжество политкорректности.





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва