Camalleri | ||||||||||
Вы за закон или против? Это сообщение отредактировал Camalleri - 18-03-2012 - 01:25 |
||||||||||
veteroc | ||||||||||
И в чем притеснение? Сорвалось его выступление и он несчастный денежег не заработал на горячих калинградских парнях? Смешные люди. Подобные конкретно акции это же стандартный элемент раскрутки в шоу-бизнесе. Дядя Боря уже несколько лет как сдает позиции в шоу тусовке, стареет вот и нужно привлекать внимание. Это сообщение отредактировал veteroc - 18-03-2012 - 00:00 |
||||||||||
veteroc | ||||||||||
Извените, не понял смысл сказанного. Можно проще? Цитата отредактирована. Предлагаю мат и брань не цитировать,тем более это-нарушение правил форума. Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 18-03-2012 - 00:35 |
||||||||||
Kirsten | ||||||||||
Это не в Берлине было. Забыла, где-то на западе. Да, с тех пор вообще не проводятся эти парады. |
||||||||||
Kirsten | ||||||||||
Нет. Отдельно всегда. А что же является тематикой? Именно личная жизнь отдельных людей и является тематикой таких парадов. |
||||||||||
Тепло-техник | ||||||||||
Русский Кот Предупреждение,
|
||||||||||
mjo | ||||||||||
Вы перед кем оправдываете свою гомофобию? Если перед самим собой, то это бессмысленно. Вот тут российский психиатр предлагает направлять гомофобов в специализированные клиники. http://lgbt-grani.livejournal.com/1113244.html |
||||||||||
Джун | ||||||||||
Я читала о том, что в гей-парадах принимают участие гетеро, и знаю гетеро, которые принимали участие в парадах. Правда, не в костюмированных парадах, а в шествиях с плакатами.
Это парад гордости своей ориентацией, через эти парады сексуальные меньшинства напоминают о себе, привлекают внимание. Некоторые марши проводятся с целью борьбы за права. То, что человек открыто заявляет о своей ориентации не значит, что он именно хочет привлечь внимание к своему сексу. В гомосексуальных отношениях помимо секса ещё и любовь есть, уважение, взаимная поддержка и т.д. Однако если говорится, что двое мужчин вместе, некоторые почему-то зацикливаются именно на сексуальной стороне… |
||||||||||
veteroc | ||||||||||
Вот я это и всегда и говорил. Чуть что не так, чуть малешее другое мнение - МГНОВЕННО обвинение в гомофобии. Мгновеннно. Такая вот простая, практически женская истерика. Мне, что лично Вам нужно доказывать, что я не гомофоб? А оно мне это надо? Я что хоть раз тут на форуме что либо оскорбительное сказал против людей другой сексуальной ориентации?ъ Я ровно столько же могу пламенно крикнуть, что это вы в своих постах ведете себя как гетерофоб. И что дальше? А про клинику, это как то не интеллигентный пример ведения разговора. Это не красиво. Когда кончаются аргументы всегда переходят на грязь... Это сообщение отредактировал veteroc - 18-03-2012 - 01:08 |
||||||||||
veteroc | ||||||||||
Ну так это и есть в чистом виде одни из элементов пропаганды. А зачем я вообще должен знать, что двое мужчин живут вместе? Зачем? Зачем нужно об этом говорить? Зачем это нужно педалировать? Просто жить уже не получается? А сегодня жизнь секс.меньшинств активно обсуждают, проливают слезы о их тяжкой доле, призывают создавать комитеты в их защиту и т.д. и т.п. Ну давайте тогда, если следовать подобной логике, говорить публично, обсуждать, устривать парады, о случаях когда мужчина/женщина живут с животными. В чем отличие? Есть же такие примеры извращений. |
||||||||||
Sorques | ||||||||||
Она не расплывчата, в Европейских странах, это христианская культура и традиции, я не пишу слово религия, так как в христианском мире живут и атеисты, поэтому социум, у нас пока еще стоит на морали которой несколько тысяч лет...мораль изменяется только в мелочах, те ценности которые доносились в литературе 200 или 500 лет назад, актуальны и сейчас...
Это тема топика, гомосексуализм, толерантно называют альтернативными отношениями.
Если они вместе только бухают, это дружба, а если затем ложатся в постель, это секс и то, что принято называть гомосексуальными отношениями, то есть сабж темы. |
||||||||||
mjo | ||||||||||
Т.е. смайликов Вы не заметили, хотя сами ими воспользовались. Ну-ну... |
||||||||||
Косолапый | ||||||||||
Нет, неправда. Само по себе слово никаких намеков на "постель" не содержит. Слово "секс", вообще-то означает "пол", "половую принадлежность". Так что все домыслы о том, чем там геи занимаются в постели - это не более, чем плод развращенного воображения гетреосексуалов. Лично мне нет никакого дела, чем они там занимаются и занимаются ли вообще. Может они в шашки играют, не моего ума дело. И вообще, господа. Может хоть кто-нибудь спокойно и вразумительно объяснить, какой вред наносит пропаганда гомосексуализма. Не могу припомнить ни одной ситуации, когда гомосексуальная пропаганда могла нанести вред мне, моей семье, моим детям. Наоборот, наличие правдивой информации о гомосексуализме, как одной из неотъемлимых граней реальности, на мой взгляд, приносит только пользу. Это сообщение отредактировал Косолапый - 18-03-2012 - 08:43 |
||||||||||
Sister of Night | ||||||||||
Насчёт производства - я тебе могу кинуть в ПМ ссылки на производство в ЮВА (дешёвая раб сила) и в западной Европе (высокая технологичность). Разница как между землёй и небом. Также думаю, тебе самому понятна разница между уровнем цивилизации страны и большим запасом ископаемых. Твои примеры - о втором. Поэтому не в тему.
Такое ощущение, что ты придумываешь прямо на ходу. Не знала, например, что в Германии природные условия лучше чем в России, а Япония, Швейцария, Нидерланды - вообще какие-то досадные исключения. И всё же от темы гомосексуалистов далеко уехали. Хотелось бы о влиянии гомосексуализма на миграцию ещё послушать.. Это сообщение отредактировал Sister of Night - 18-03-2012 - 13:34 |
||||||||||
Cassandra | ||||||||||
А я никогда и не считала кого-то там хуже, лучше, мне всё равно. Каждый волен жить как хочется. Если у них есть, конечно, на это возможности. А вот такие парады наоборот заставляют меня относиться к ним только хуже.
Дело в том что свадьбы, жених и невеста, беременность - это всё атрибуты нормальных, обыкновенных людей. А геи это не нормально, даже если они не виноваты в том что они геи, это не правильно, так не задумано природой. Это просто ошибки какие-то. Я не хочу что бы мне насильно вбивали это в голову своими парадами и тому подобным. Я не говорю что они плохие, просто называю всё своими именами. А не нормально это потому что большинство людей на земле - не геи. Большинство = норма. Глупо с этим спорить.
Да уж, нашли чему гордиться... В нашем то обществе... Нафиг они вообще напоминают о своих наклонностях? Тут забыть бы поскорее, а они напоминают... А что бы бороться за свои права нужно сначала заявить кто ты есть. Да и вообще кто у них эти права отбирает то? В итоге получаюется что они требуют себе особенных прав и особенного отношения.
Я знаю что значит слово "sex" / "sexus". Только вот геи это не отдельный пол. Это сообщение отредактировал Cassandra - 18-03-2012 - 17:03 |
||||||||||
Красная Shapo4ka | ||||||||||
А вот мне интересно: Бразильский карнавал - это что? Парад кого? Сексом от него так и прёт, но, там и мужики переодетые имеются ведь... А ничего! И по нашему ТВ показывают. Э? |
||||||||||
Джун | ||||||||||
Логика: кареглазых людей большинство, значит это норма. Голубоглазых меньше, значит они не норма. Люди с разным цветом глаз – это вообще Ещё по логике о нормальном большинстве ненормальными являются этнические меньшинства.
С чего вы решили? Учёные считают иначе, а вы… много исследований-то провели, чтоб так говорить? Гомосексуализм у животных изучали? По мне так скорее люди ошибаются, нежели природа. |
||||||||||
1NN | ||||||||||
Я ничего не имею против гомосексуалистов, когда они тусуются в своей среде, живут своей личной жизнью и т.д. Они меня просто не интересуют. Но... Когда гомолюбы начинают гордиться свое ориентацией, привлекать к себе внимание и пр., то у меня возникает вопрос - ЗАЧЕМ? Каких таких прав вам не хватает? Вас не запрещают. Вы можете общаться с себе подобными любыми способами. Никто не обсуждает однополое сожительство и не запрещает его. Я признаю, что у вас может быть и любовь, и уважение, и взаимная поддержка... Зачем вы начинаете выпячивать именно сексуальную сторону на всеобщее обозрение? Когда два размалеванных мужика лижутся взасос на гей-параде, на это просто противно смотреть. Тошнит! Неужели это не понятно? |
||||||||||
Реланиум | ||||||||||
Большинство людей - правши. Леворукость это ненормально? Если Вы беретесь рассуждать о норме, то она бывает разная. Вы говорите о среднестатистической норме, а здесь надо говорить о патологической (или как она там называется). Кстати сказать, лично я не удивлюсь, если окажется, что среднестатистически больше как раз бисексуалов, если приравнять к ним всех, кто когда-либо хотел дрочить вместе с другим мужиком или тискаться с подружкой. |
||||||||||
Джун | ||||||||||
Это очень упрощённых взгляд… Ну, ладно. Вот говорите вы про Европу… Разве вы не заметили, что в ряде европейских стран регистрируются однополые браки? Вы про христианскую культуру и традиции… Так в Испании более 90 % населения – католики, и, несмотря на это, большая часть населения поддержала легализацию однополых браков… Как же так? Кстати, католицизм запрещает разводы, секс до брака, мастурбацию, измены, но при всей распространённости католицизма... Про ценности, которые доносились в книгах лет 200 и даже 500 назад… Если почитать, например, «Роксану» Д. Дефо, так там главная героиня считала ужасным грехопадением то, что стала жить с мужчиной, который не мог официально развестись, но несколько лет не жил со своей женой и не собирался к ней возвращаться… А кто бы сейчас так убивался из-за моральной стороны дела? Потом тот мужчина умер, она забеременела от другого мужчины, с которым не состояла в браке, а, когда он сделал ей предложение, отказалась… мотивировала сие тем, что грех не поправить… и, узаконив свои порочные добрачные отношения, они возведут грех в семейное предание. Мол, всё равно что раз в грязи извалявшись, никогда более из неё не вылезать… Вы представляете, чтобы сейчас многие люди сильно переживали из-за внебрачного секса? Сейчас и браки по залёту, когда невеста с животом, – обычное дело… Отношение общества к свободе сексуальных отношений с тех пор сильно поменялось…
В гомосексуальных отношениях, как и в гетеросексуальных, есть много всего, помимо секса… а вы акцентируете внимание только на отдельном аспекте… С чего бы это?
Про любовь вы отчего-то забыли… |
||||||||||
Джун | ||||||||||
Права на брак и права усыновлять детей. (На правах Капитана Очевидность ) |
||||||||||
билдер | ||||||||||
А чего этот закон так горячо обсуждать? Он чем плох для гомосексуалистов и так хорош для натуралов? | ||||||||||
Красная Shapo4ka | ||||||||||
Такой закон коснётся всех. Безотносительно к ориенации. Мне не нравится, что у власти появится ещё один инструмент давления и покарания. Потому, что пропаганду очень легко инкриминировать. |
||||||||||
1NN | ||||||||||
И выползла правда. Вот, от детей-то вас надо держать подальше |
||||||||||
билдер | ||||||||||
Интересно! Каким образом мне, натуралу, можно инкриминировать пропаганду гомосексуализма? Выйду на пляж в плавках а не в ватных штанах летом и хлоп!... Я пропагандист гомосексуальности! |
||||||||||
Красная Shapo4ka | ||||||||||
как вариант. )) кореша по пьяне обнимешь... анекдот расскажешь... Фредди Меркьюри или Чайковского послушаешь... жениться откажешься... в Нидерланды соберёшься съездить... скажешь про кого-нить, что тот «симпотный пацан»... да мало ли! |
||||||||||
Cassandra | ||||||||||
Все прекрасно понимают о чём я говорю, зачем утрировать? Ну я тоже тогда могу утрировать - убиц и насильников меньше, значит это нормально, давайте их поддержим и устроим в их честь парады! Не знаю ни одного мужика который хотел бы дрочить с другим мужиком. Ужас какой... В общем в ходе дискусси я пришла к определённым выводам и теперь определённо за этот закон о пропаганде. Это сообщение отредактировал Cassandra - 18-03-2012 - 19:19 |
||||||||||
Реланиум | ||||||||||
Что утрировать? Левши - это отклонение от среднестатистической нормы, потому что среднестатистическая норма - это правши. Но при этом это отклонение, а не патология, потому как леворукость не несет угрозы вреда жизни и здоровью левши или других членов общества. То же самое с голубоглазостью и гомосексуальностью. Быть геем в гетеросексуальном обществе - это то же самое, что быть левшой в обществе правшей. А вот быть убийцем и насильником - это демонстрировать патологическое отклонение от нормы, т.е. ставить под угрозу свою и чужие жизни. Это сообщение отредактировал Реланиум - 18-03-2012 - 19:36 |
||||||||||
Cassandra | ||||||||||
Что совсем уже?! Корка! Левши у правшей отвращения не вызывают. Это сообщение отредактировал Cassandra - 18-03-2012 - 19:37 |
||||||||||
Реланиум | ||||||||||
Вы прочли мои слова о вариантах нормы? О том что понятие "норма" определяется по-разному. И среднестатистический вариант нормы, на котором Вы настаиваете, в этом случае не применим, как он не применим с определением нормальности левшей.
Т.е. Вы признаете, что существование такого закона целиком и полностью является следствием гомофобии? Это то же самое, что оправдывать угнетение черных расизмом. "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать" (с) Это сообщение отредактировал Реланиум - 18-03-2012 - 19:42 |
||||||||||
Джун | ||||||||||
Кого нас? Cassandra
Гомосексуалисты тоже не вызывают отвращения у значительной части адекватных людей, в ряде стран у большинства людей. Несмотря даже на религиозность этих самых людей... |
||||||||||
билдер | ||||||||||
Мдя! Буду поосторожнее! Значит, человек, который против этого закона - гомосексуалист? А кто за этот закон - гомофоб? Блиннн! А мне этот закон вообще по барабану - я кто? Латентный гей или несформировавшийся гомофоб? |
||||||||||
ih5656 | ||||||||||
Нужен налог на гомосексуальность. Если , как говорит форумчанин Косолапый, они успешнее и богаче гетеросексуалов, пусть отдают долг обществу предоставляющему им условия для успешного развития. Это сообщение отредактировал ih5656 - 18-03-2012 - 19:48 |
||||||||||
Реланиум | ||||||||||
Тогда уж наоборот. А вообще говоря, - нет. Этот закон призван сыграть на шумихе вокруг слова "гомосексуализм". При всей доступности интернета и прочих информационных ресурсов, пипл до сих пор с удовольствием хавает. |
||||||||||
Cassandra | ||||||||||
Ну я не буду говорить о фобии потому что голубых я не боюсь, они просто мне не приятны, если я увижу как два мужика сосутся то сразу противно станет! Я скажу что следствием неприязни к извращениям. А вот прикрываться расизмом не надо. Чернокожие такие получились естественным природным путём. Посмотрела бы я на реакцию чернокожих если бы им сказали что они и голубые это одно и тоже. |