Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Скандальный ролик Чулпан Хаматовой

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Скандальный ролик Чулпан Хаматовой -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 1[2]34

ps2000
QUOTE (Camalleri @ 20.02.2012 - время: 20:52)
Такие фонды должны поддерживаться адекватным государством и вообще властью неизменно и стабильно, просто потому это нормально.

Во всем цивилизованном мире такие фонды к государству отношения не имеют 00058.gif
Camalleri
QUOTE (ps2000 @ 20.02.2012 - время: 21:32)
QUOTE (Camalleri @ 20.02.2012 - время: 20:52)
Такие фонды должны поддерживаться адекватным государством и вообще властью неизменно и стабильно, просто потому это нормально.

Во всем цивилизованном мире такие фонды к государству отношения не имеют 00058.gif

Ага, конечно же, государства не оказывают поддержку фондам и вообще государственных фондов помощи тяжело больным детям не существует. Цирк. 00058.gif
-Ягморт-
QUOTE (ps2000 @ 20.02.2012 - время: 21:32)
QUOTE (Camalleri @ 20.02.2012 - время: 20:52)
Такие фонды должны поддерживаться адекватным государством и вообще властью неизменно и стабильно, просто потому это нормально.

Во всем цивилизованном мире такие фонды к государству отношения не имеют 00058.gif

00077.gif Абсолютно согласен.


Camalleri

QUOTE
Ага, конечно же, государства не оказывают поддержку фондам и вообще государственных фондов помощи тяжело больным детям не существует. Цирк


Для этого существуют определенные государственные программы(лекарственное обеспечение, обеспечение бесплатной высокотехнологической помощи),а не фонды.

Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 20-02-2012 - 22:03
Camalleri
QUOTE (-Ягморт- @ 20.02.2012 - время: 22:00)
Для этого существуют определенные государственные программы(лекарственное обеспечение, обеспечение бесплатной высокотехнологической помощи),а не фонды.

То есть вы считаете, что цивилизованные государства не должны оказывать помощь детям, пусть даже через такие фонды? Почему?
Драйвер 0808
QUOTE (bolik@lelik @ 20.02.2012 - время: 19:10)
Ролик как раз в защиту Путина.

Я ж не про него. Я про то что перед выборами оппозиция будет монтировать любые ролики против Путина. Хотя на каких выборах было по другому?
-Ягморт-
QUOTE (Camalleri @ 20.02.2012 - время: 22:25)
QUOTE (-Ягморт- @ 20.02.2012 - время: 22:00)
Для этого существуют определенные государственные программы(лекарственное обеспечение, обеспечение бесплатной высокотехнологической помощи),а не фонды.

То есть вы считаете, что цивилизованные государства не должны оказывать помощь детям, пусть даже через такие фонды? Почему?

Почему? Не так это. Тут надо понимать, что эти фонды не должны зависеть от управлении ими государством.А государство обязано при посредстве выделения определенных грантов поддерживать эти фонды.
Camalleri
QUOTE (-Ягморт- @ 20.02.2012 - время: 23:46)
QUOTE (Camalleri @ 20.02.2012 - время: 22:25)
QUOTE (-Ягморт- @ 20.02.2012 - время: 22:00)
Для этого существуют определенные государственные программы(лекарственное обеспечение, обеспечение бесплатной высокотехнологической помощи),а не фонды.

То есть вы считаете, что цивилизованные государства не должны оказывать помощь детям, пусть даже через такие фонды? Почему?

Почему? Не так это. Тут надо понимать, что эти фонды не должны зависеть от управлении ими государством.А государство обязано при посредстве выделения определенных грантов поддерживать эти фонды.

Неужели Вы всё-таки выявили какие-то обязательства со стороны государства? 00054.gif Изначально я имел ввиду, что государство должно оказывать всевозможную помощь, без мерзкого популизма вокруг этого, что нередко видим.

Это сообщение отредактировал Camalleri - 20-02-2012 - 23:57
NEMINE
Я не знаю,давила ли на Чулпан власть, или она делала это из каких-то других соображений,а возможно, она агитирует за Путина по велению сердца... ТОЛЬКО ЭТО ЕЁ ЛИЧНОЕ ДЕЛО! И нет ни у кого права осуждать её.
bolik@lelik
QUOTE (NEMINE @ 21.02.2012 - время: 00:57)
Я не знаю,давила ли на Чулпан власть, или она делала это из каких-то других соображений,а возможно, она агитирует за Путина по велению сердца... ТОЛЬКО ЭТО ЕЁ ЛИЧНОЕ ДЕЛО! И нет ни у кого права осуждать её.

Так никто ее и не осуждает Чулпан.Разговор идет было ди давление власти на нее,или нет.Или оппозиция
придумала это давление.
-Ягморт-
QUOTE (bolik@lelik @ 21.02.2012 - время: 02:22)
QUOTE (NEMINE @ 21.02.2012 - время: 00:57)
Я не знаю,давила ли на Чулпан власть, или она делала это из каких-то других соображений,а возможно, она агитирует за Путина по велению сердца... ТОЛЬКО ЭТО ЕЁ ЛИЧНОЕ ДЕЛО! И нет ни у кого права осуждать её.

Так никто ее и не осуждает Чулпан.Разговор идет было ди давление власти на нее,или нет.Или оппозиция
придумала это давление.

А зачем это власти?
Что он, власть ,этим выигрывает?
Рыбка по имени Ванда
Голоса избирателей.
ps2000
QUOTE (Camalleri @ 20.02.2012 - время: 21:54)
Ага, конечно же, государства не оказывают поддержку фондам и вообще государственных фондов помощи тяжело больным детям не существует. Цирк. 00058.gif

назовите такие 00058.gif
а поддерживают тех, кто создает такие фонды. Налоговой политикой поддерживает 00064.gif
bolik@lelik
QUOTE (-Ягморт- @ 21.02.2012 - время: 08:06)

А зачем это власти?
Что он, власть ,этим выигрывает?

Так ведь оппозиция утверждает что Чулпан сделала это под давлением власти, только для того что б не прекратили финансирование руководимого ее центра
Camalleri
QUOTE (ps2000 @ 21.02.2012 - время: 10:39)
QUOTE (Camalleri @ 20.02.2012 - время: 21:54)
Ага, конечно же, государства не оказывают поддержку фондам и вообще государственных фондов помощи тяжело больным детям не существует. Цирк.  00058.gif

назовите такие 00058.gif
а поддерживают тех, кто создает такие фонды. Налоговой политикой поддерживает 00064.gif

Зачем? Обсуждать с вами тут это смысла нет. 00050.gif Главное, что нормальные люди понимают, что помощь больным детям - это важная задача любого государства. А вы это понимаете?
kotair
QUOTE (Драйвер 0808 @ 20.02.2012 - время: 23:21)
QUOTE (bolik@lelik @ 20.02.2012 - время: 19:10)
Ролик как раз в защиту Путина.

Я ж не про него. Я про то что перед выборами оппозиция будет монтировать любые ролики против Путина. Хотя на каких выборах было по другому?

По моему у оппозиции достаточно аргументов и без роликов, как и у каждого кто живет в этой стране. В данном случае действительно ролик оставляет впечатление неестественности, многозначительности, типа "..звиняйте братцы, приходится тут раскорячится.., ну вы же сами всё понимаете.."

Это сообщение отредактировал kotair - 21-02-2012 - 12:13
ps2000
QUOTE (Camalleri @ 21.02.2012 - время: 11:41)
Главное, что нормальные люди понимают, что помощь больным детям - это важная задача любого государства. А вы это понимаете?

Не совсем понимаю. Государство вообще должно людям помогать жить, ну и детям больным в том числе 00058.gif
Могу признать, что наше государство плохо помагает не только больным детям, но и всем его гражданам, потому как наше государство пытается выполнять несвойственные государству функции
Camalleri
QUOTE (ps2000 @ 21.02.2012 - время: 12:30)
QUOTE (Camalleri @ 21.02.2012 - время: 11:41)
Главное, что нормальные люди понимают, что помощь больным детям - это важная задача любого государства. А вы это понимаете?

Не совсем понимаю. Государство вообще должно людям помогать жить, ну и детям больным в том числе 00058.gif
Могу признать, что наше государство плохо помагает не только больным детям, но и всем его гражданам, потому как наше государство пытается выполнять несвойственные государству функции

Думаете, я виноват в том, что вы не знаете, что во многих цивилизованных странах фонды должны регистрироваться на гос. уровне? На каком этапе государство перестаёт иметь к ним хоть малейшее отношение?
ps2000
QUOTE (Camalleri @ 21.02.2012 - время: 12:35)
Думаете, я виноват в том, что вы не знаете, что во многих цивилизованных странах фонды должны регистрироваться на гос. уровне? На каком этапе государство перестаёт иметь к ним хоть малейшее отношение?

Мы о разном говорим 00058.gif
Я о том, что фонды - частные. Т.е. государство не имеет отношения к их финансам
Любая фирма регистрируется на гос. уровни 00064.gif или это для Вас откровение 00058.gif
Camalleri
QUOTE (ps2000 @ 21.02.2012 - время: 12:45)
Я о том, что фонды - частные. Т.е. государство не имеет отношения к их финансам

А при чём тут финансы? Я уже упомянул, что не вижу своей вины в вашем незнании. В данном случае например по вопросу того, почему во многих уставах и принципах благотворительных фондов и обществ чётко говорится в том числе про сотрудничество с государством по решению ряда вопросов, например социальных и т.п. 00047.gif
ps2000
QUOTE (Camalleri @ 21.02.2012 - время: 13:16)
А при чём тут финансы?

А потому как без финансов и фонд не нужен
Вы как у нас происходит говорите
А я - как должно быть 00064.gif

Это сообщение отредактировал ps2000 - 21-02-2012 - 14:07
Camalleri
QUOTE (ps2000 @ 21.02.2012 - время: 14:07)
QUOTE (Camalleri @ 21.02.2012 - время: 13:16)
А при чём тут финансы?

А потому как без финансов и фонд не нужен
Вы как у нас происходит говорите
А я - как должно быть 00064.gif

И как должно быть? 00058.gif
ps2000
QUOTE (Camalleri @ 21.02.2012 - время: 15:35)
QUOTE (ps2000 @ 21.02.2012 - время: 14:07)
QUOTE (Camalleri @ 21.02.2012 - время: 13:16)
А при чём тут финансы?

А потому как без финансов и фонд не нужен
Вы как у нас происходит говорите
А я - как должно быть 00064.gif

И как должно быть? 00058.gif

Деньги в фонд вкладывают частные лица. Они следят за работой фонда (чтоб бабки куда надо шли) и привлекают дополнительные бабки
Государство освобождает "благотворительные бабки" от налогов - полностью или частично и проверяет - действительно ли они идут на благотворительность 00058.gif
Примерно так 00064.gif
Безумный Иван
Я точно не знаю, где-то слышал что и в защиту Ельцина предвыборную кампанию какой-то артист выступал. Может кто знает, он по своей воле или тоже заложником был?
Клим Самгин
Вот в чьей искренности я не сомневаюсь - так это Фоменко...

Он - честно за Путина. И это легко объяснить...

Вот занимается он своей любимой игрушкой Марашей, жизнь на нее, практически, кладет. Но ведь на это нужны большие деньги, которые, очевидно, никогда не вернутся. И в стране, где есть деньгам счет, никто в эту фигню вкладываться не будет...

А когда деньги ворованные - то почему бы и хорошему парню Коле Фоменке на его машинку не отстегнуть с барского плеча...

А Коля свою Марашу действительно искренне любит...
Клим Самгин
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.02.2012 - время: 16:43)
Я точно не знаю, где-то слышал что и в защиту Ельцина предвыборную кампанию какой-то артист выступал. Может кто знает, он по своей воле или тоже заложником был?

Скорее всего, тогда агитировали за деньги. Просто тогда легче было поверить, что это искренне...

Тогда, конечно, тоже воровали. Но хотя бы стеснялись. Говорили, что это - плохо...

А сейчас - это нормой считается, вот что страшно... Когда-то Говорухин-режиссер утверждал, что "вор должен сидеть в тюрьме". Сейчас Говорухин-начальник штаба Путина говорит нам, что "коррупция - это нормально"...

И это-то и беспокоит...
Безумный Иван
QUOTE (Клим Самгин @ 21.02.2012 - время: 17:04)

Скорее всего, тогда агитировали за деньги. Просто тогда легче было поверить, что это искренне...

И это-то и беспокоит...

Так когда выборы честнее были в 96-м или сейчас? Отчего именно сейчас такое беспокойство?
АНТИСОВЕТник
QUOTE (Ж@нн@ @ 20.02.2012 - время: 01:04)
С большим уважением отношусь к Чулпан. Я обожаю её. И не вижу ничего такого, если её выбор пал на ВВП. Это её выбор, ей желание (подводные камни оставим)))).

PS сама отдам свой голос за Путина. Есть предложения лучше?

А Миронов чем замарался?
ps2000
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.02.2012 - время: 16:43)
Я точно не знаю, где-то слышал что и в защиту Ельцина предвыборную кампанию какой-то артист выступал. Может кто знает, он по своей воле или тоже заложником был?

Не помню кто.
А про какие выборы Вы говорите?
Если 96-го то все понятно - не хотели возвращения коммунистов 00058.gif
Так что думаю, те кто выступал - выступали по своей воле
Безумный Иван
QUOTE (ps2000 @ 21.02.2012 - время: 17:13)

Если 96-го то все понятно - не хотели возвращения коммунистов 00058.gif
Так что думаю, те кто выступал - выступали по своей воле

А Чулпан разве не может нравиться режим Путина? Может она тоже по своей воле.
АНТИСОВЕТник
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.02.2012 - время: 17:08)
QUOTE (Клим Самгин @ 21.02.2012 - время: 17:04)

Скорее всего, тогда агитировали за деньги. Просто тогда легче было поверить, что это искренне...

И это-то и беспокоит...

Так когда выборы честнее были в 96-м или сейчас? Отчего именно сейчас такое беспокойство?

На тот момент ЕБН сколько у руля побыл? А етот уже 13 лет(включая 1е премьерство). И начинал с "мочить в сортире", а теперь хотелось бы видеть всю Россию в так "замоченном сортире", как выглядит тот сортир под горой. Царь Ермолова за чечню благодарил не так, как ентот НАЦИОНАЛЬНОГО ГЕРОЯ ПОЛКОВНИКА БУДАНОВА!
ps2000
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.02.2012 - время: 17:17)
А Чулпан разве не может нравиться режим Путина? Может она тоже по своей воле.

Теоретически может 00058.gif
Вообще считаю - не нужна была эта волынка - нехорошо кости перемывать хорошему человеку.
Но те кто знаком с Чулпан (они, кстати, ее не осуждают публично) говорят, что не соответствует поддержка режима ее взглядам
АНТИСОВЕТник
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.02.2012 - время: 17:17)
QUOTE (ps2000 @ 21.02.2012 - время: 17:13)

Если 96-го то все понятно - не хотели возвращения коммунистов  00058.gif
Так что думаю, те кто выступал - выступали по своей воле

А Чулпан разве не может нравиться режим Путина? Может она тоже по своей воле.

Чулпан молодец! Гениально сыграла противоречие настроения и текста! Что тут обсуждать? Вынудили зачитать, она и зачитала, а кто не зачитал бы КАМО? Так она ж не КАМО, да и болевые точки- дети, чужие, но от того не менее болевые! Так что, граждане делайте выводы и принимайте решения сами, за кого голосовать!
Ванильная Снежинка
QUOTE (O'ZONE sergio tacchini @ 21.02.2012 - время: 17:42)
Так что, граждане делайте выводы и принимайте решения сами, за кого голосовать!

Мы постараемся, сделаем все, что от нас зависит!
bolik@lelik
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.02.2012 - время: 17:08)
QUOTE (Клим Самгин @ 21.02.2012 - время: 17:04)

Скорее всего, тогда агитировали за деньги. Просто тогда легче было поверить, что это искренне...

И это-то и беспокоит...

Так когда выборы честнее были в 96-м или сейчас? Отчего именно сейчас такое беспокойство?

Беспокойство как раз в том что б не повторить массовые фальсификации 1996го года.Тогда всех все устраивало
лишь бы не Зюганов.
Безумный Иван
QUOTE (bolik@lelik @ 21.02.2012 - время: 21:18)

Беспокойство как раз в том что б не повторить массовые фальсификации 1996го года.Тогда всех все устраивало
лишь бы не Зюганов.

То есть в 96-м можно было закрыть глаза на фальсификации, лишь бы не Зюганов.
Насчет того что всех устраивало, тех людей что голосовали за Зюганова вы в расчет не берете.
А вот повторять эти фальсификации низа что нельзя, да?

Страницы: 1[2]34

Архив форума Серьезный разговор -> Скандальный ролик Чулпан Хаматовой





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва