| QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 23:37) |
| Вы материалы почитайте. Причем тут Политковская или Ходорковский? Ходорковского так и вообще правильно посадили, народ одобряет. Здесь же реальное дело, которое похоронило бы Путина, как политика, просто, если бы материалы стали общеизвестны. |
Да при том, что события, произошедшие с ними были очень известны всем. Я писал о втором сроке Ходорковского, вы читать умеете? Опять, о каком народе вы говорите? Что вы всё время своё мнение прикрываете каким-то мифическим народом?
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 03-01-2012 - 23:41
| QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 23:40) | ||
Да при том. Я писал о втором сроке Ходорковского, вы читать умеете? Опять, о каком народе вы говорите? Что вы всё время своё мнение прикрываете каким-то мифическим народом? |
Да хоть бы и второй (полагаю, что по законодательству СССР ему высшая мера положена чисто за уголовку только). Не думаю, что это особо кого-то тронуло среди обывателей.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 03-01-2012 - 23:53
| QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 23:35) |
| Это не отмазка, а действительность. О каком простом трудяге вы говорите?))) |
ну например
| QUOTE |
| В апреле 2007 года Татьяна Баныкина из Сарова сумела доказать в КС свое право на получение так называемых "декретных" (пособия по беременности и родам). И постановление от 22 марта 2007 года N 4-П сняло ограничения максимального размера пособия для работающих высокооплачиваемых мам. Также в КС было очень много дел по пенсиям. Например, постановлением N 2-П от 4 февраля 1992 года было признано неконституционным расторжение трудового договора из-за достижения пенсионного возраста, если человек имеет право на получение полной пенсии по старости. Или невыплата пенсии россиянину, выехавшему на ПМЖ за рубеж, как в постановлении N 18-П от 15 июня 1998 года. А в 2004 году своим решением Конституционный суд обеспечил право на досрочную пенсию для тех, кто работал на частного собственника (оно коснулось врачей, учителей, режиссеров и др., ушедших на вольные хлеба по собственному решению или в результате приватизации). |
источник
| QUOTE |
| Конституционный суд запретил прекращать дела в связи со смертью подозреваемых Конституционный суд (КС) вчера удовлетворил жалобу отца Ольги Александриной, погибшей в скандальном ДТП на Ленинском проспекте в Москве с участием машины вице-президента ЛУКОЙЛа Анатолия Баркова, и запретил органам следствия и судам прекращать уголовные дела в связи со смертью подозреваемых и обвиняемых без согласия их родственников. КС отменил нормы Уголовно-процессуального кодекса (УПК), препятствующие реабилитации доброго имени умершего, признав это нарушением принципа презумпции невиновности. Решение КС позволяет довести до суда не только дело об аварии, но и десятки тысяч уголовных дел, закрытых в связи с гибелью людей в транспортных происшествиях или смертью подозреваемых в любых иных преступлениях. |
источник
| QUOTE (-Ягморт- @ 03.01.2012 - время: 23:55) | ||
источник |
Вот, вы сами упомянули случай с Барковым=) Явный пример зависимости суда) Кого в итоге признали виновным?) Уж точно не Баркова)
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 04-01-2012 - 00:05
| QUOTE (ConcealedBoy @ 04.01.2012 - время: 00:05) |
| Вот, вы сами упомянули случай с Барковым=) Явный пример зависимости суда) Кого в итоге признали виновным?) Уж точно не Баркова) |
Допустим, но тогда кто там от кого зависим? Вот лично бы я на это сказал о некомпетентности судей, а не о зависимости.
| QUOTE (-Ягморт- @ 04.01.2012 - время: 00:13) | ||
Допустим, но тогда кто там от кого зависим? Вот лично бы я на это сказал о некомпетентности судей, а не о зависимости. |
О некомпетентности судей могла бы идти речь, если бы на месте Баркова был рядовой гражданин
| QUOTE (ConcealedBoy @ 04.01.2012 - время: 00:27) | ||||
О некомпетентности судей могла бы идти речь, если бы на месте Баркова был рядовой гражданин |
Ну это за уши притянутый факт, хотя и выглядит красиво. Все дело в резонансе , иногда даже откровенная непричастность некоторых высокопоставленных чиновников к происшествию,могут вызывать у определенного контингента населения отрицание законности постановлений судов, только потому что это связано с их высоким должностным положением.
Кстати , хотя я лично не знаком с делом Баркова, а газеты это ...,
| QUOTE (-Ягморт- @ 04.01.2012 - время: 00:35) |
Ну это за уши притянутый факт, хотя и выглядит красиво. Все дело в резонансе , иногда даже откровенная непричастность некоторых высокопоставленных чиновников к происшествию,могут вызывать у определенного контингента населения отрицание законности постановлений судов, только потому что это связано с их высоким должностным положением. Кстати , хотя я лично не знаком с делом Баркова, а газеты это ..., |
Ну да, конечно, то, что уголовное дело не заводили первые 2 дня; смена номеров на автомобиле Баркова сразу после ДТП; автомобили не были отданы на экспертизу, а просто возвращены своим владельцам; из 3-х камер видеонаблюдения, запись, после нажима общественности, была обнародована только с одной из них (и сам момент аварии на ней не виден), это всё проделки газет=) А Барков белый и пушистый=) Всё это "притянуто за уши"
| QUOTE (ConcealedBoy @ 04.01.2012 - время: 00:42) | ||
Ну да, конечно, то, что уголовное дело не заводили первые 2 дня; смена номеров на автомобиле Баркова сразу после ДТП; автомобили не были отданы на экспертизу, а просто возвращены своим владельцам; из 3-х камер видеонаблюдения, запись, после нажима общественности, была обнародована только с одной из них (и сам момент аварии на ней не виден), это всё проделки газет=) А Барков белый и пушистый=) Всё это "притянуто за уши" |
Еще раз говорю я не знаю тонкостей дела, и газетам у меня достаточно скептическое отношение , просто по тому что там тоже люди и они могут ошибаться. Тем более когда они начинают брать на себя функцию судов.
Может быть вы и правы,но я не судья и я просто не имею права говорить о виновности сторон.
И кстати не обращение судьи на эти детали и есть некомпетентность как судий , так и адвокатов.
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 04-01-2012 - 01:01
| QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 23:37) |
| Ходорковского так и вообще правильно посадили, народ одобряет. |
А Кургинян одобряет шо его дружбана закрыли ?
| QUOTE (rattus @ 04.01.2012 - время: 04:28) | ||
А Кургинян одобряет шо его дружбана закрыли ? |
Какой он ему друг? Конечно, он двумя руками за.
| QUOTE (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 09:52) |
| Какой он ему друг? Конечно, он двумя руками за. |
Ну когда с письмами мутил - дружбаном наилепшим величал
Сдает дружбанов. Не хорошо это
Это сообщение отредактировал ps2000 - 04-01-2012 - 10:24
| QUOTE (ps2000 @ 04.01.2012 - время: 10:24) | ||
Ну когда с письмами мутил - дружбаном наилепшим величал Сдает дружбанов. Не хорошо это |
Ну, какая дружба? Ну, пересеклись чисто ситуативно, тоже мне дружба. Где хотя бы словесное признание Кургиняна, что он дружит с Ходорковским?
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 04-01-2012 - 10:53
| QUOTE (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 10:51) |
| Ну, какая дружба? Ну, пересеклись чисто ситуативно, тоже мне дружба. Где хотя бы словесное признание Кургиняна, что он дружит с Ходорковским? |
- Был инициатором "письма тринадцати"
Простая аналогия. Ситуативно пересеклись вы с каким-то мужичком. Тот горит: "Пошли бахнем! А потом письмо напишем!"
Это он инициативу типа проявляет, выступает инициатором написания письма.
Пойдёте?
Вы не представляете сколько у меня тут друзей с которыми меня связывает многолетнее общение, кое-какие совместные дела. Видели чтобы я их поимённо называл? Так чего Кургинян должен на весь мир трубить кто у него друг?
Это сообщение отредактировал rattus - 04-01-2012 - 10:59
| QUOTE (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 10:51) |
| Ну, какая дружба? Ну, пересеклись чисто ситуативно, тоже мне дружба. Где хотя бы словесное признание Кургиняна, что он дружит с Ходорковским? |
Он бы и рад может быть задружиться. А вот Ходорковский - наврядли
Да и письма такие враги не пишут, т.к. только друзья были вхожи к тем кто письмо подписал.
А может и не писал он то письмо? А врет, как обычно
подозрительно это всеА может он друг Зюганова? Тока я что-то его в Снегирях не видел.
Да и на какой почве мог пересечься Ходорковский с Кургиняном?
| QUOTE |
| Форумы о сексе -> Серьезный разговор -> Кургинян |
мне нравиться
пс: сие оценочное суждение прошу не счесть за флуд
смотрите, оно того стоит
у него каждый раз с пяти тыщь в плюсе начинается...
| QUOTE (Уча @ 19.01.2012 - время: 17:38) |
| это показатель маразма у него каждый раз с пяти тыщь в плюсе начинается... |
Секта голосует
Один раз передачу на пол часа раньше начали, не по программе, так у него все это время проигрыш был
| QUOTE (Mnogotochie @ 19.01.2012 - время: 16:47) |
| А по процентам - победил. 96% у него... |
Эти нарисованные проценты канала ВГТРК вполне ожидаемы, только реальность совсем другая, достаточно сравнить численность людей на митингах "За честные выборы!" и альтермитинга Кургиняна.
Вопрос: неужели кто-то ещё верит информации ВГТРК, ВЦИОМ, Ростата?)))) Без обид, но в это верить нормальные люди не могут.
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 19-01-2012 - 20:44