| QUOTE (rattus @ 26.12.2011 - время: 21:01) | ||
Гы. Так разница попросту перекочевала в карман частных компаний. Американских компаний. Американским комапаниям принадлежит более половины мировой экономики. Мудрые американцы давно поняли что главное богаство не золото-брУльянты, а заводы-параходы. З.Ы. джага-джага, просто копируйте все символы с второго окошка и вставляйте в пост. Вот так: |
Что вот? Все проседает, в том числе и американские индексы. К символическому росту Dow Jones надо относиться скептически, ибо в последние полгода уже неоднократно мы видели очень странную динамику этого индекса, свидетельствующую о том, что индекс не без усилий поддерживают некие невидимые силы рынка, ресурсы которых, однако, тоже не беспредельны.
И неоднократно уже напоминаю:
| QUOTE |
| 2.На форуме запрщенено: 2.14.1. Многократное каскадное цитирование предыдущих ответов в одном посте. Допускается не более трех каскадных цитат небольшого объема. Запрещается также цитирование постов, содержащих изображения или видео-ролики. При ответе на такой пост требуется удалить изображение и видео-ролики из цитаты. |
Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 26-12-2011 - 22:59
| QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 22:15) |
| Что вот? Все проседает, в том числе и американские индексы. К символическому росту Dow Jones надо относиться скептически, ибо в последние полгода уже неоднократно мы видели очень странную динамику этого индекса, свидетельствующую о том, что индекс не без усилий поддерживают некие невидимые силы рынка, ресурсы которых, однако, тоже не беспредельны. |
Сила ZOGa безпредельна!
Не, вы вправду верите чо в обозримом будущем ( ну лет 20-30) какая-то другая валюта сможет заменить доллар в мировой экономике?
| QUOTE (rattus @ 26.12.2011 - время: 22:22) | ||
Сила ZOGa безпредельна! Не, вы вправду верите чо в обозримом будущем ( ну лет 20-30) какая-то другая валюта сможет заменить доллар в мировой экономике? |
30 лет я ему не дам, во всяком случае, это совершенно не очевидно для меня. Точнее говоря, экономически это просто невероятно, но есть еще политика и самая большая армия в мире.
| QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 22:34) |
| 30 лет я ему не дам, во всяком случае, это совершенно не очевидно для меня. Точнее говоря, экономически это просто невероятно, но есть еще политика и самая большая армия в мире. |
Самая большая армия у Китая.
Но это неважно. Скажите, а вы действительно думаете что те, кому принадлежит более половины мировой экономики захотят чтоб есто доллара в мировой экономике заняли какие-то тугрики?
| QUOTE (rattus @ 26.12.2011 - время: 22:47) | ||
Самая большая армия у Китая. Но это неважно. Скажите, а вы действительно думаете что те, кому принадлежит более половины мировой экономики захотят чтоб есто доллара в мировой экономике заняли какие-то тугрики? |
США не принадлежит больше половины мировой экономики.
По данным МВФ, в 2010 году ВВП США составил 14, 624 184 триллионов долларов, а ВВП мира - 74, 004 249 триллионов долларов, США остаются пока крупнейшей экономикой мира (пока, поскольку не исключено, что уже через 5 лет их потеснит с этого места Китай), но доля Соединенных Штатов в экономике мира далеко не 50%, как видим, и она неуклонно снижается, а доля потребления остается очень большой. Страна потребляет почти в два раза больше, чем производит. Но это не может длиться бесконечно долго.
http://www.km.ru/node/368060/comments
Армия Китая намного уступает армии США в вооружении и подготовке, абсолютные цифры в численности личного состава в XXI веке не играют определяющего значения, понятно, что людские ресурсы Китая почти не ограничены.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 26-12-2011 - 23:34
| QUOTE (-Ягморт- @ 26.12.2011 - время: 23:30) |
| Ну по крайней мере если США не распадется , а это мало вероятно, доллар не только в ближайшие 30 но и ближайшие 50 лет будут мировой валютой. |
Я бы не связывал напрямую эти события. На мой взгляд, снижение роли доллара в мировой экономике не обуславливает еще распад США.
| QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 23:42) | ||
Я бы не связывал напрямую эти события. На мой взгляд, снижение роли доллара в мировой экономике не обуславливает еще распад США. |
Более того ФРС это независимое учреждение , так сказать государство в государстве.
Но при распаде США ,доллар не просто будет снижен он вообще может девальвировать просто в нац. валюту.
И я тут говорю не о распаде страны вследствие снижения популярности, а как раз наоборот.
| QUOTE (le male @ 26.12.2011 - время: 13:58) |
| Доллар - зло! Это всё жыда-масонский мировой заговор! |
Молодец!!!
| QUOTE (джага-джага @ 26.12.2011 - время: 23:56) |
| Да парни, как бы нам не противно было, но надо признать, что Америка великая страна, что это центр земли. Америка может позволит себе печатать денежные знаки. и ими же расплачиваться со всем миром, и оставаться страной с самой стабильной экономикой. Россия себе такого позволить не может. Итогом будет инфляция и падение курса рубля. |
Ну курс рубля не обусловливается только денежной эмиссией,хотя на инфляцию включение печатного станка влияет более чем.
| QUOTE (mjo @ 26.12.2011 - время: 14:48) | ||
Уже лет 300 им неймется: жидомассонам до зарезу не хватает наших и белорусских болот! Чисто для коллекции.  |
Да не хватает!!! И Белорусских болот и Ливийской нефти.
Замечание за флуд,пост удален.Обратите внимание,что об этом сказано в правилах форума:
| QUOTE |
| пояснение к правилу 2.14 на всей территории форума запрещен флуд (за исключением раздела Битва на Мясорубках, доски Болтаем обо всем и тем, специально для этого предназначенных)... флудом являются сообщения, не несущие мысли автора по обсуждаемой теме, в том числе: состоящие из одних смайлов, |
| QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 23:29) |
| США не принадлежит больше половины мировой экономики. По данным МВФ, в 2010 году ВВП США составил 14, 624 184 триллионов долларов... |
Вы разницу между собственностью и ВВП знаете? Я вам по простому обясню.
Пример.
Компания "Норникель" Вы не подскажете кому принадлежит около 30% этой компании, часом не Банк оф Нью-Йорк? А ведь результат деятельности Норникеля входит в ВВП России. Хотя 30% - американская собственность
Это сообщение отредактировал rattus - 27-12-2011 - 03:12
| QUOTE (rattus @ 27.12.2011 - время: 03:10) | ||
Вы разницу между собственностью и ВВП знаете? Я вам по простому обясню. Пример. Компания "Норникель" Вы не подскажете кому принадлежит около 30% этой компании, часом не Банк оф Нью-Йорк? А ведь результат деятельности Норникеля входит в ВВП России. Хотя 30% - американская собственность |
И что, налоги платятся в России так?
А все эти американские финансисты к США какое отношение имеют? Это уже международная элита, которая, отчасти, паразитирует и на американской экономике.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 27-12-2011 - 04:01
| QUOTE (джага-джага @ 26.12.2011 - время: 23:56) |
| Да парни, как бы нам не противно было, но надо признать, что Америка великая страна, что это центр земли. Америка может позволит себе печатать денежные знаки. и ими же расплачиваться со всем миром, и оставаться страной с самой стабильной экономикой. Россия себе такого позволить не может. Итогом будет инфляция и падение курса рубля. |
Это что ещё за новости? Кто центр земли? Это как это вдруг получилось?
Америка может позволит себе печатать денежные знаки. Так а все страны денежные знаки печатают. А крутая только Америка. Россия себе такого позволить не может. Итогом будет инфляция и падение курса рубля. А у всяких там Великобританий внешний долг четырехкратно превышает ВВП, а дефолт никто и не объявляет. А как это? А вы говорите нет никакого заговора. Есть заговор. Я выше даже написал чей это заговор. Но похоже длинные загребущие руки импирилистов проникли даже сюда... Раз не дают глаголить правду.
их заменить. Когда-нибудь придумают...
| QUOTE (sxn2561388870 @ 27.12.2011 - время: 18:38) |
| Все знают, что доллары это просто фантики: они ничем не обеспечены. |
Сказку про колобка тоже все знают.
Сказка об том что доллары просто фантики из той же оперы.Доллар обеспечен собственностью. Даже Норникель обеспечивает доллар.
| QUOTE |
| И что, налоги платятся в России так? |
Это сообщение отредактировал rattus - 27-12-2011 - 19:20
| QUOTE |
| Это что ещё за новости? Кто центр земли? Это как это вдруг получилось? Америка может позволит себе печатать денежные знаки. Так а все страны денежные знаки печатают. А крутая только Америка. |
У Америки мощьнейшая экономика. Даже Китай рядом не валялся, ибо Америка не шлёпает Повасоники и Абибасы, которые составляют большую часть ВВП Китая.
| QUOTE (rattus @ 27.12.2011 - время: 19:19) | ||
|
Вы мне ответите, каким боком Ваш вопрос связан с долларом и его курсом?
| QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 01:19) |
| Вы мне ответите, каким боком Ваш вопрос связан с долларом и его курсом? |
А чо, тема про курс доллара?
Тема вообще начинаеться статёй про продажу части китайской экономики Японии. И об перспективах доллара. Вас интерисует перспектива его курса? За него будут давать всё больше и больше рублей. И в долгосрочной перспективе и в среднесрочной. Это сообщение отредактировал rattus - 28-12-2011 - 02:02
| QUOTE (rattus @ 28.12.2011 - время: 02:00) | ||
А чо, тема про курс доллара? Тема вообще начинаеться статёй про продажу части китайской экономики Японии. И об перспективах доллара. Вас интерисует перспектива его курса? За него будут давать всё больше и больше рублей. И в долгосрочной перспективе и в среднесрочной. |
Мне не курс рубля интересен, а курс доллара к реальным активам, золоту, недвижимости, товарам.
| QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 03:39) |
| Мне не курс рубля интересен, а курс доллара к реальным активам, золоту, недвижимости, товарам. |
Ну это очень расплывчато... апример цены на недвижимость очень от многих факторов зависят.
Я вот недавно в Новоднестровске был, там двухкомнатную квартиру лет 10 назад можно было купить за 300 баксов. А сейчас с возобновлением работ на ГЕС цены на недвижимость резко возросли
| QUOTE (rattus @ 28.12.2011 - время: 03:57) | ||
Ну это очень расплывчато... апример цены на недвижимость очень от многих факторов зависят. Я вот недавно в Новоднестровске был, там двухкомнатную квартиру лет 10 назад можно было купить за 300 баксов. А сейчас с возобновлением работ на ГЕС цены на недвижимость резко возросли |
В теме надо акцентировать внимание только на факторах глобального характера, которые свидетельствуют об укреплении или ослаблении доллара по отношению к реальным товарам во всем мире. Цены на недвижимость в конкретном городе могут по очень большому числу причин вырасти. Вот было бы интересно посмотреть, а как они изменились по отношению к золоту, к хлебу, скажем, как изменилось соотношение стоимости квадрата с величиной среднего дохода населения и т.д.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 28-12-2011 - 04:53
| QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 04:49) |
| В теме надо акцентировать внимание только на факторах глобального характера, которые свидетельствуют об укреплении или ослаблении доллара по отношению к реальным товарам во всем мире. |
Продажа жменькы китайских облигаций - глобальный фактор? Как думаете наскольк доллар от этого ослаб?
| QUOTE (rattus @ 28.12.2011 - время: 05:07) | ||
Продажа жменькы китайских облигаций - глобальный фактор? Как думаете наскольк доллар от этого ослаб? |
Не особо значимый фактор, прямо скажем, и не надо здесь на эту тему спекулировать. Тем не менее в общем ряду это событие тоже не совсем уж безынтересно.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 28-12-2011 - 05:18
| QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 05:18) |
| Не особо значимый фактор, прямо скажем, и не надо здесь на эту тему спекулировать. Тем не менее в общем ряду это событие тоже не совсем уж безынтересно. |
Ну оно скорей пищу даёт для более интересных размышлений чего это Китай облигации государственные продавать стал да ещё и за иены.
Это сообщение отредактировал rattus - 28-12-2011 - 05:45
| QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 04:49) |
| Вот было бы интересно посмотреть, а как они изменились по отношению к золоту, к хлебу, скажем, как изменилось соотношение стоимости квадрата с величиной среднего дохода населения и т.д. |
Так это же хорошо известно))
Стоимость золота, хлеба, гамбургера, среднего пылесоса в долларах последние сто лет неуклонно растет.
Средние доходы населения в США так же растут.
Естественно, это тенденция, в которой наблюдаются колебания.
Вы хотите узнать момент очередного колебания?
Открою вам секрет - этого хотят ВСЕ.
Однако, не знает никто.
Но заниматься переливанием пустого в порожнее, обсуждая перспективы и грядущий крах американской валюты, обожают многие...
| QUOTE (Xрюндель @ 28.12.2011 - время: 08:41) |
| Но заниматься переливанием пустого в порожнее, обсуждая перспективы и грядущий крах американской валюты, обожают многие... |
Ну так США постоянно стоит на краю пропасти. И с удивлением смотрит на тех, кто копошиться на её дне...
| QUOTE (Xрюндель @ 28.12.2011 - время: 08:41) | ||
Так это же хорошо известно)) Стоимость золота, хлеба, гамбургера, среднего пылесоса в долларах последние сто лет неуклонно растет. Средние доходы населения в США так же растут. Естественно, это тенденция, в которой наблюдаются колебания. Вы хотите узнать момент очередного колебания? Открою вам секрет - этого хотят ВСЕ. Однако, не знает никто. Но заниматься переливанием пустого в порожнее, обсуждая перспективы и грядущий крах американской валюты, обожают многие... |
Но это неправда, надо будет загрузить Вам графики, они не имеют ничего общего с тем, что Вы говорите. Скажем, за последние 20 лет ситуацию можно описать так, первые 10 лет цена в целом снижалась, а затем начался стремительный рост, в более ранний период тоже график совсем иной, скажем до конца 60-ых - это почти кусочно-постоянная функция с несколькими фиксированными скачками.
http://900igr.net/kartinki/ekonomika/Zolot...-na-zoloto.html
А здесь можно посмотреть динамику с учетом инфляции в США:
http://minfin.com.ua/files/all/Gold_11-10-13.pdf
Более и менее постоянный рост цен на золото, абсолютных и с учетом инфляции, прослеживается лишь последние 10 лет и 5 лет соответственно.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 28-12-2011 - 12:04
| QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 11:45) |
| Но это неправда, надо будет загрузить Вам графики... |
Гы.
Неправда, значит. )))
Так ведь на графиках в точности то же самое и отражено, что я озвучила - непрерывный рост с некоторыми колебаниями...
Графики - хорошая вещь. Если уметь их читать.
Ну, или хотя бы здравый смысл включать...
| QUOTE (Xрюндель @ 28.12.2011 - время: 12:08) | ||
Гы. Неправда, значит. ))) Так ведь на графиках в точности то же самое и отражено, что я озвучила - непрерывный рост с некоторыми колебаниями... Графики - хорошая вещь. Если уметь их читать. Ну, или хотя бы здравый смысл включать... |
Ну, какой же это постоянный рост? С учетом инфляции и вовсе нельзя за уши притянуть, но и в абсолютных цифрах слишком вольная трактовка, мягко выражаясь
| QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 12:13) |
| Ну, какой же это постоянный рост? |
Самый обычный постоянный рос с колебаниями.
Измените масштаб, поглядите на график в "уменшительное стеклышко". И вы убедитесь сами.)))
| QUOTE |
| С учетом инфляции и вовсе нельзя за уши притянуть |
А с учетом инфляции - это вообще ни о чем. Во всяком случае, никак не характеризует состояние доллара, а только лишь спрос на золото, зависящий от кучи факторов.
| QUOTE (Xрюндель @ 28.12.2011 - время: 12:32) | ||||
Самый обычный постоянный рос с колебаниями. Измените масштаб, поглядите на график в "уменшительное стеклышко". И вы убедитесь сами.)))
А с учетом инфляции - это вообще ни о чем. Во всяком случае, никак не характеризует состояние доллара, а только лишь спрос на золото, зависящий от кучи факторов. |
Упрощения, которые не имеют экономического обоснования, следует считать необоснованными. Да и с практической точки зрения, людей может интересовать динамика на несколько лет, даже за 10 или 20, но не за 50. Вот то, что последние 10 лет цены в целом растут, - это факт и интересно сопоставить этот факт с динамикой других макроэкономических характеристик в США.
По поводу роста с учетом инфляции соглашусь, что не совсем по теме, но интересно.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 28-12-2011 - 12:41