Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Современная литература России

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Современная литература России -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: [1]234

Наперсник
совсем недавно прошла книжная ярмарка, если не ошибаюсь в лондоне, наша делегация была представлена 150ю членами. откуда набрали стока? что они написали? смотрю на прилавки какая то донцова и иже с ней! что пишут, что читать? неужели народ стал всеяден? кончились книги с коммунистическим уклоном, пошли ваще непонятно какие. что творится!?
Ainara
Читайте классику... кто ж мешает? Я люблю иногда почитать современные юмористические и фантазийные труды...
GOTOFF
Значит в неправильные магазины ходите, раз там больше ничего нет...
Ну посмотрите хотя бы финалистов Русского Букера последних лет.
Саму премию я не особо люблю, но как минимум "донцовых" Вы там не найдете.
Наперсник
QUOTE (Ainara @ 24.06.2011 - время: 13:49)
Читайте классику... кто ж мешает? Я люблю иногда почитать современные юмористические и фантазийные труды...

именно ее родимую и читаю. но вот мне все же интересно что за чтиво на прилавках. пробовал заказывать через магазины книжные в своем городе то, чоо мне хотелось бы прочесть, так они и слыхом не слыхивали
The Dude
Используйте http://www.ozon.ru
Ainara
QUOTE (Наперсник @ 24.06.2011 - время: 14:55)
пробовал заказывать через магазины книжные в своем городе то, чоо мне хотелось бы прочесть, так они и слыхом не слыхивали

Что ж... понимаю... я в свое время Яна искала года 3... пока люди не подсказали... что такие книги можно найти в книжных, где люди сдают свои старые книги на продажу... так вот и нашла... и много еще, чего интересного...
ahenobarbus
QUOTE (Наперсник @ 24.06.2011 - время: 14:55)
именно ее родимую и читаю. но вот мне все же интересно что за чтиво на прилавках. пробовал заказывать через магазины книжные в своем городе то, чоо мне хотелось бы прочесть, так они и слыхом не слыхивали

Занятно. Это о ком же из классиков у вас в городе слыхом не слыхивали?
Ainara
QUOTE (ahenobarbus @ 24.06.2011 - время: 16:38)

Занятно. Это о ком же из классиков у вас в городе слыхом не слыхивали?

Вы думаете их все знают? Я то же когда-то так думала... пока не начала напарываться на бешенные глаза и открытые рты продавцов... 70% продавцов книжных магазинов понятия не имеют кто такой Ян, Язвицкий, Злобин и т.д.... о зарубежных так и вообще молчу...
Наперсник
откуда набрали 150чел. делегации? чем они у нас заняты и что пишут? что вообще с нашей литературой?
Билл Баклуши
Ну вот вам поименный список делегации. http://www.britishcouncil.org/ru/russia-pr...iters.htm#bitov
Что же от себя то кроме присутствующих в списке А.Гарроса и Д.Быкова, я бы добавил и Михаила Веллера.
А с нашей литературой все хорошо, на самом деле. Просто отделять стало трудно зерна от плевел, информации стало больше. А так, все хорошо.

Это сообщение отредактировал Билл Баклуши - 24-06-2011 - 22:37
архи
QUOTE (Наперсник @ 24.06.2011 - время: 13:32)
совсем недавно прошла книжная ярмарка, если не ошибаюсь в лондоне, наша делегация была представлена 150ю членами. откуда набрали стока? что они написали? смотрю на прилавки какая то донцова и иже с ней! что пишут, что читать? неужели народ стал всеяден? кончились книги с коммунистическим уклоном, пошли ваще непонятно какие. что творится!?

перчитываю низший пилотаж баяна ширянова..
литература!
не асфальт конешн и не шлем ужоса..
да и хорошо что не они
00003.gif
Фема
QUOTE (Наперсник @ 24.06.2011 - время: 13:32)
что пишут, что читать? неужели народ стал всеяден? кончились книги с коммунистическим уклоном, пошли ваще непонятно какие. что творится!?

Я вот сейчас на досуге перечитываю Герцена: "Кто виноват?"
Наперсник
а я куприна перечитываю......душа радуется
Airen
А я признаюсь в ужасном. Современных писателей читаю много, часто и (о ужас!) с удовольствием. 00003.gif
Наперсник
просто не могу заставить себя взять в руки книгу современного автора. фэнтези душа не приемлет, дефективы с детства не люблю. одно время мотался по городам и весям,взял на вокзале в дорогу книгу - дембель против воров..... и все! как бабка отшептала
Angelofdown
QUOTE (Наперсник @ 24.06.2011 - время: 15:32)
совсем недавно прошла книжная ярмарка, если не ошибаюсь в лондоне, наша делегация была представлена 150ю членами. откуда набрали стока?

Ну как откуда? Университет печати штампует специалистов :)
QUOTE
что они написали?

Книги, соответственно. Хотя я думаю, там были одни чиновники.
QUOTE
смотрю на прилавки какая то донцова и иже с ней! что пишут, что читать? неужели народ стал всеяден?

Ну, Донцова даже не самый худший вариант :) Всеяден - не то слово!
QUOTE
кончились книги с коммунистическим уклоном, пошли ваще непонятно какие.

И слава богу! Хотя КПРФ, думаю, тоже что-то выпускает.
QUOTE
что творится!?

А что творится? Спрос рождает предложение! Кому сейчас нужны ваши книги с коммунистическим уклоном? Да никому, идея давно умерла и фиг бы с ней.
Хотя мне непонятно ваше возмущение, ей-богу! Зайдите в любой книжный магазин, там есть книги на любой вкус. Хотите - классика, хотите - фантастика, хотите - Донцова. Вы почему-то только книги последней видите.
архи
QUOTE (Angelofdown @ 26.06.2011 - время: 09:16)

А что творится? Спрос рождает предложение! .

враки..
возьме наркотов.
сколько их былото?
спрос у них был минимальный.
однако что сейчас7
вот и получается что преддложение родило спрос..понавезли
всякой хрени.
про которую народ просто не знал.
и с донцовыми..
вы уверяете что ГМО продукты покупают потому что на них огромный спрос..
типо экологически читую продукцию не имеет спроса.
а ГМО спрос у народа .
тут под спрос моно впихивать не то что нада а то что у тебя есть.
вот и с донцовыми похоже .
спрос СФОРМИРОВАН.
если не ФОРМИРОВАТЬ спрос на толерастию либерастию она быра сойдет на нет.
однако формирование спроса понятие стратегическое.

Airen
QUOTE (архи @ 26.06.2011 - время: 11:21)
враки..

Да надуманная проблема-то. Сегодня модно верещать, мол, раньше было лучше, книги осмысленней и т.д. Однако стоит вспомнить , что кроме Гоголя, Лермонтова, Достоевского и прочих классиков, в любые времена существовали сотни авторов а-ля Донцова. Их-то и имена сейчас никто не вспомнит, однако многие были более популярны среди массового читателя, нежели те, кого мы называем классиками. Помню, попадались переиздания таких писателей (вот даже фамилии не вспомню, склероз однако), так язык был не намного лучше нынешних "шиловых". Так и сейчас. Есть книги из серии "что-то почитать в очереди" (кстати, сама для таких целей таскаю Донцову. Юмор, может, и плоский, но над некоторыми моментами можно хохолтать от души. И время летит быстрее. 00072.gif ), а есть те, кого хочется читать не урывками. Можно как угодно плохо относиться к антиутопиям , но то же "Метро 2033" Глуховского - это совершенно захватывающая вещь. Хотя эстеты любят фикать, мол, не Оруэлл это. Естественно, не Оруэлл, это Глуховский с совершенно другой антиутопией.

Опять-таки, можно ли назвать примитивными произведения Юря Полякова? да, сюжеты не пестрят политическими и социальными проблемами, но так называемые "вечные" темы вроде семьи-любви еще никто не отменял.

Для любителей фэнтези, в том числе юмористического, вообще огромный "простор для маневров". "Моя жена - ведьма" Белянина уже стала в России классикой этого жанра. (хотя опять-таки, эстеты могут фикать, мол, фэнтези - не литература, а даже Толкиен так, мимо проходил).

Да вообще, хорошей литературы предостаточно на любой вкус. Просто если человек видит только Донцову, значит, ничего другое он заметить не в состоянии. 00075.gif
Rimo
QUOTE
Да надуманная проблема-то. Сегодня модно верещать, мол, раньше было лучше, книги осмысленней и т.д. Однако стоит вспомнить , что кроме Гоголя, Лермонтова, Достоевского и прочих классиков, в любые времена существовали сотни авторов а-ля Донцова. Их-то и имена сейчас никто не вспомнит, однако многие были более популярны среди массового читателя, нежели те, кого мы называем классиками. Помню, попадались переиздания таких писателей (вот даже фамилии не вспомню, склероз однако), так язык был не намного лучше нынешних "шиловых".


Почему же не помним? Помним! На всю жизнь запомнил Ал. Фадеева и его "Молодую Гвардию", где как выяснилось в последствии львиная доля сплошной выдумки автора. Так же был всеми почитаемый в то время Ник. Островский с его вымученной "КАк закалялась сталь".
В общем, Airen права- в те времена тоже достаточно всякой хрени было.И фантазировали не хуже, чем сегодня.

Это сообщение отредактировал Rimo - 26-06-2011 - 12:19
Airen
QUOTE (Rimo @ 26.06.2011 - время: 12:18)


Почему же не помним? Помним! На всю жизнь запомнил Ал. Фадеева и его "Молодую Гвардию", где как выяснилось в последствии львиная доля сплошной выдумки автора. Так же был всеми почитаемый в то время Ник. Островский с его вымученной "КАк закалялась сталь".
В общем, Airen права- в те времена тоже достаточно всякой хрени было.И фантазировали не хуже, чем сегодня.

Ну я еще про писателей 18-19 века...

А уж подражатели Карамзину.... 00054.gif
архи
есть понятие литература..есть понятие чтиво..
когда речь идет о литературе обсуждать чтиво не имеет смысла
чтиво скоро будут роботы писать по стандартным алгоритмам в любом описаном пргорамно стиле.
с заранее заданными спецификациями.

литература помогает челу осмысливать..
а чтиво ставит своей задачей откл мосх.
или вкл мечталку.

литературную попсу - пипл хавает©
чтиво для пиплов..
литература для людей.
Rimo
А Достоевский - это чтиво или литература. Не секрет, что некоторые его "Преступление и наказание" читают, как детективный роман. 00056.gif
Airen
QUOTE (Rimo @ 26.06.2011 - время: 14:34)
А Достоевский - это чтиво или литература. Не секрет, что некоторые его "Преступление и наказание" читают, как детективный роман. 00056.gif

А пресловутая "Бедная Лиза" Карамзина - это чтиво или литература? 00003.gif
архи
время показало..
что уровень пипла поднялся до того что стал задавацца такими вопросами..
и ...
опустился вновь до чтива.
00003.gif
преступление и наказание никогда не читалось как детективный роман..
тем боле сейчас.
кто я ? тварь дрожащая или право имею?
эт щас не вопрос ...
пипл не хавает достоевского.
вы будете меня уверять что был спрос на орбакайте?
хоть когда нибудь?
00003.gif
Airen
QUOTE (архи @ 26.06.2011 - время: 19:30)
.
вы будете меня уверять что был спрос на орбакайте?
хоть когда нибудь?
00003.gif

А что, она тоже книги пишет?! 00056.gif
архи
а че бы ей не проявить свою талантливость во всем..
не только же оксане робски творить в стиле кэжл.
с плеткой контракта в руках.
негр должен быть литературен
Airen
QUOTE (архи @ 26.06.2011 - время: 22:09)

негр должен быть литературен

А, как вы думаете, Глуховский, Поляков, Улицкая, Белянин, тоже пишут при помощи негров?
k-113
Хорошие книги есть. Нужно искать, нужно много пробовать, ну и конечно, не там, где продукт сверхмассового спроса. Правда, большинство хороших авторов не пишут в жанре реализма - там уже давно ничего нового сказать нельзя, всё сказано. И от человека как единственного сверхцентра произведения - тоже давно ушли. Это в 18 веке был человек - и фон для человека.
архи
QUOTE (Airen @ 26.06.2011 - время: 22:15)
QUOTE (архи @ 26.06.2011 - время: 22:09)

негр должен быть литературен

А, как вы думаете, Глуховский, Поляков, Улицкая, Белянин, тоже пишут при помощи негров?

эээ.вы паро орбакайте интересовались..)))
ну хорошо а чем отличаются улицкая глуховский и прочая от
ниггер-кэжл?
архи
QUOTE (k-113 @ 26.06.2011 - время: 22:15)
Хорошие книги есть. Нужно искать, нужно много пробовать, ну и конечно, не там, где продукт сверхмассового спроса. Правда, большинство хороших авторов не пишут в жанре реализма - там уже давно ничего нового сказать нельзя, всё сказано. И от человека как единственного сверхцентра произведения - тоже давно ушли. Это в 18 веке был человек - и фон для человека.

ну и что в том что все уже сказано? оно так же благополучно забыто.
так что моно по -новой начинать.
тем боле что ситуация и системы ценностей поменялись ..
и все что было сказано подлежит пересмотру.
Джун
По-моему, лучше уж зарубежную читать...
Я недавно прочитала роман Дианы Сеттерфилд "Тринадцатая сказка", он в 2006-м году написан. Начала затянутое, на мой взгляд, но потом весьма интересно. Не сказать, что прямо что-то невероятное, но мне, в целом, понравилось. Некоторые так просто в восторге от этой книги :)

Это сообщение отредактировал Джун - 26-06-2011 - 22:57
Наперсник
QUOTE (k-113 @ 26.06.2011 - время: 22:15)
Хорошие книги есть. Нужно искать, нужно много пробовать, ну и конечно, не там, где продукт сверхмассового спроса. Правда, большинство хороших авторов не пишут в жанре реализма - там уже давно ничего нового сказать нельзя, всё сказано. И от человека как единственного сверхцентра произведения - тоже давно ушли. Это в 18 веке был человек - и фон для человека.

простите...а , что же сейчас, если не человек
архи
щас продажа..
читателю продают ...
пропаганду...стандарты..шарфики гермес например...
стиль кэжел..да мало ли че нуна продать..
научить молодеж раздвигать ноги..вставать в коленно локтевую..
ненавидеть..( и далее по спецификации)))
продажа ненависти и страха..
да мастера продаж всего чего закажут.сменили писателей..
людей реазмышлющих.
Мимоза
Я всеядна в плане литературы. Заявленную проблему не очень понимаю. Есть весьма любопытные современные авторы. Для себя открыла в прошлом году Елену Чижову. "Крошки Цахес", "Лавра", "Время женщин".. Серьезные, вдумчивые вещи..
Геласимов интересен. "Степные боги".
Читала Найдина - про его медицинскую практику рассказы. Впечатлилась. Умер он.. Такой человек..
Татьяну Соломатину можно читать.. Но.. не все, пожалуй.. Санаев, пожалуй, - писатель одной реально значимой книги. Остальное - не очень..
Очень приличная серия Вадима Панова про Тайный город.
Сейчас Басинского прочитала про уход Льва Толстого из Ясной Поляны. Спорно многое, но интересно.

Вывод - было бы желание, и в современной литературе вы найдете достойных авторов.

Это сообщение отредактировал Мимоза - 27-06-2011 - 23:39
Наперсник
QUOTE (Мимоза @ 27.06.2011 - время: 15:52)
Я всеядна в плане литературы. Заявленную проблему не очень понимаю. Есть весьма любопытные современные авторы. Для себя открыла в прошлом году Елену Чижову. "Крошки Цахес", "Лавра", "Время женщин".. Серьезные, вдумчивые вещи..
Геласимов интересен. "Степные боги".
Читала Найдина - про его медицинскую практику рассказы. Впечатлилась. Умер он.. Такой человек..
Татьяну Соломатину можно читать.. Но.. не все, пожалуй.. Санаев, пожалуй, - писатель одной реально значимой книги. Остальное - не очень..
Очень приличная серия Вадима Панова про Темный город.
Сейчас Басинского прочитала про уход Льва Толстого из Ясной Поляны. Спорно многое, но интересно.

Вывод - было бы желание, и в современной литературе вы найдете достойных авторов.

где то я готов согласиться с вами..., но сколько нужно перелопатить чтива, чтобы отыскать нечто, а мне в тягость. вот и читаю классику, как русскую так и зарубежную. что то не видно ни толстых, ни куприных с шоу и маркесами. век такой? интересы другие? не мне судить, но нет их. будем надеяться

Страницы: [1]234

Архив форума Серьезный разговор -> Современная литература России





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва