Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


НАТО по Ливии...

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
НАТО по Ливии... -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 12[3]456789

Змей Плискин
К тому же мало-мальски серьезные наблюдатели утверждают, что, несмотря на всю ценность ливийских нефтяных полей, есть рядом страна, занимающая во всех отношениях куда более серьезное положение. Конечно, речь, как вы поняли, идет об Иране. И потому разгорающийся конфликт вокруг Ливии скорее всего станет детонатором, благодаря которому может сработать мощный иранский фактор. Общая нестабильность в регионе неминуемо заставит Тегеран перейти в активную позицию, направленную против США и его союзников, чтобы сохраниться как суверенному государству и упрочить свои позиции в регионе. Ведь пассивность может привести только к проигрышу. Потому США сейчас вынуждены держать свои основные военные силы именно там, в районе Персидского залива, а не Средиземноморского озера, имеющего исключительное значение лишь для европейцев, как прозорливо заметил упоминавшийся уже А. Коэн.

Здесь вполне уместно сослаться на мнение канадской журналистки Дианы Джонстон, автора опубликованной еще четыре месяца назад на globalresearch.ca статьи «Окружить Россию, сделать мишенью Китай – истинная роль НАТО в великой американской стратегии». В этой глубокой и острой публикации сказано, что НАТО не имеет и не может иметь своей стратегии, поскольку ее заменяет стратегия США. А у этого всемирного гегемона существует, в свою очередь, всего один внятный стратег – Збигнев Бжезинский, изложивший концепцию еще 17 лет назад в своем фундаментальном труде «Великая шахматная доска: господство Америки». Альянс там прямо назван инструментом Америки в делах и европейских, и мировых.

Сейчас как раз начал осуществляться на глазах всего мира сценарий, ход событий которого приведет к тому, что цены на баррель нефти могут взлететь от 200 до 300 долларов. Это практически гарантировано, если Ливией дело не ограничится и Ирану, загнанному в угол в результате ультиматума мирового сообщества или иных критических обстоятельств, придется пойти на то, чтобы перекрыть Ормузский пролив. Это вызовет мировой энергетический коллапс, который ударит, прежде всего, по Китаю. Поэтому США всецело поддерживают правительства Персидского залива, какие бы они волнения народных масс ни подавляли и какие бы бесчеловечные меры при этом ни использовали. Важно, что они против Ирана.

Название нынешней операции в Ливии имеет, несмотря на всю свою условность, вполне пророческое значение. «Одиссей. Рассвет» означает, что планирующие эту акцию находятся, во-первых, далеко за морем, а во-вторых, длиться она будет достаточно долго. Хотя, конечно, не 20 лет как у персонажа Гомера. К тому же рассвет – это не что иное, как начало новых времен. А чтобы они наступили, должна быть задействована, как выражался все тот же З. Бжезинский, вся «дуга нестабильности». То есть, от Магриба до Тибета, не исключая наш Кавказ, будет «раздаваться звон мечей». Такой разворот событий приведет, в свою очередь, к последствиям, давно прогнозируемым финансово-экономическими аналитиками: вторая волна мирового кризиса накатит не позже 2012 года. После резкого взлета нефтедоллар упадет в 8-10 раз, а цена на золото, в свою очередь, взлетят до небес. В результате предстоящего катаклизма, действительно, возможен «рассвет» лишь при создании новой мировой финансовой системы. Без нее вся мировая экономика развиваться дальше попросту не сможет.

Финансовые мудрецы, просчитывающие ход событий и устанавливающие сроки, могут ради этой глобальной цели бросить в костер нестабильности и войны миллиарды людей и десятки стран. Для них эта цена приемлема и не вызовет моральных угрызений.

ЛЕОНИД ОМ
QUOTE (yujanin @ 22.03.2011 - время: 09:25)
а, что лично вам плохого сделали янки? ну кроме того что живут лучше нас?

Лично мне ничего, я был бы рад заняться любовью с афроамериканкой. Просто достает это: а вот в Америки.... Да мне по барабану, что там у них. У них своя жизнь, у нас своя.
Che Lentano
QUOTE (Stevie D @ 20.03.2011 - время: 21:58)
глупо??
что вы говорите?
и кто же сейчас добывает нефть в ираке?? угу?

Лень искать, но посмотрите долю концессий российских компаний (уже приводил здесь на форуме). Она не такая уж и маленькая, поверьте. И условия этих концессий. Т.е. кому реально принадлежит нефть. Все будет понятно...

Это сообщение отредактировал Che Lentano - 22-03-2011 - 14:40
Stevie D
QUOTE (Che Lentano @ 22.03.2011 - время: 13:37)
QUOTE (Stevie D @ 20.03.2011 - время: 21:58)
глупо??
что вы говорите?
и кто же сейчас добывает нефть в ираке?? угу?

Лень искать, но посмотрите долю концессий российских компаний (уже приводил здесь на форуме). Она не такая уж и маленькая, поверьте. И условия этих концессий. Т.е. кому реально принадлежит нефть. Все будет понятно...

нам повезло!
это в Ираке сейчас так

а теперь
кто добывает нефть в венесуэле? в россии? в сша? в иране?

в сша на добычу нефти иракские или иранские компании участвуют в тендере? почему же нет??
у них уже вот демократия теперь установилась!

или может быть там тендер среди компаний, в графе "принадлежность к государству, первая бука должна быть "сш", а вторая "а""...
BI-ZET
QUOTE (yujanin @ 22.03.2011 - время: 09:25)
QUOTE (Мaдам @ 21.03.2011 - время: 00:12)
Не, ну всеровно молодцы. Хоть кто то борется с этими янки.

а, что лично вам плохого сделали янки? ну кроме того что живут лучше нас?

Лучше нас, лучше нас, лучше нас, лучше нас.... Да насрать на это лучше! Лезут они везде, мразь эта, понимаешь?
BI-ZET
QUOTE (Stevie D @ 22.03.2011 - время: 14:02)
QUOTE (Che Lentano @ 22.03.2011 - время: 13:37)
QUOTE (Stevie D @ 20.03.2011 - время: 21:58)
глупо??
что вы говорите?
и кто же сейчас добывает нефть в ираке?? угу?

Лень искать, но посмотрите долю концессий российских компаний (уже приводил здесь на форуме). Она не такая уж и маленькая, поверьте. И условия этих концессий. Т.е. кому реально принадлежит нефть. Все будет понятно...

нам повезло!
это в Ираке сейчас так

а теперь
кто добывает нефть в венесуэле? в россии? в сша? в иране?

в сша на добычу нефти иракские или иранские компании участвуют в тендере? почему же нет??
у них уже вот демократия теперь установилась!

или может быть там тендер среди компаний, в графе "принадлежность к государству, первая бука должна быть "сш", а вторая "а""...

В Венесуэле нефть принадлежит народу, понимаете? А не десятку упырей, как у нас, на которых вы молитесь! И срать хотел Чавес на вашу Обаму, бензин всё равно самый дешевый на планете. Как и в Туркмении. А на Венесуэлу эта обезьяна всё равно не попрёт. Это вам не Африку бомбить.
oleg77
QUOTE (Stevie D @ 22.03.2011 - время: 14:02)
QUOTE (Che Lentano @ 22.03.2011 - время: 13:37)
QUOTE (Stevie D @ 20.03.2011 - время: 21:58)
глупо??
что вы говорите?
и кто же сейчас добывает нефть в ираке?? угу?

Лень искать, но посмотрите долю концессий российских компаний (уже приводил здесь на форуме). Она не такая уж и маленькая, поверьте. И условия этих концессий. Т.е. кому реально принадлежит нефть. Все будет понятно...

нам повезло!
это в Ираке сейчас так

а теперь
кто добывает нефть в венесуэле? в россии? в сша? в иране?

в сша на добычу нефти иракские или иранские компании участвуют в тендере? почему же нет??
у них уже вот демократия теперь установилась!

или может быть там тендер среди компаний, в графе "принадлежность к государству, первая бука должна быть "сш", а вторая "а""...

В США частная собственность на недра, а в перечисленных Вами странах и в России -государственная.
Вы лично можете, получив гражданство США, - купить себе участок или готовую скважину на территории США если захотите (если денег хватит). В России и Венесуэле это невозможно.
Che Lentano
QUOTE (Stevie D @ 22.03.2011 - время: 14:02)
нам повезло!
это в Ираке сейчас так

а теперь
кто добывает нефть в венесуэле? в россии? в сша? в иране?

в сша на добычу нефти иракские или иранские компании участвуют в тендере? почему же нет??
у них уже вот демократия теперь установилась!

или может быть там тендер среди компаний, в графе "принадлежность к государству, первая бука должна быть "сш", а вторая "а""...

Если не лень - посмотрите условия того же иракского тендера. В первую очередь там ставились вопросы технологий и себестоимости. От которых зависело вознаграждение компаний-операторов.

А технологии. Хм, вы же понимаете, что тот же Кадаффи стреляет не из ливийских автоматов, запускает не ливийские ракеты, летает не на ливийских самолетах 00058.gif .

Что касается страны, которая начинается на СШ, кончается на А - так даже компании РФ не брезгуют закупать там нефтедобывающее и сопутствующее оборудование. Причем в весьма крупных масштабах.

А без иностранных технологий и гигантских инвестиций, в том числе американских - сидели бы венесуэлы, ираны и ираки на своих нефтяных полях и сосали бы в принципе то, что сосут и сейчас (не нефть), но гораздо чаще...

Это сообщение отредактировал Che Lentano - 22-03-2011 - 18:24
Змей Плискин
QUOTE
В США частная собственность на недра, а в перечисленных Вами странах и в России -государственная.
Вы лично можете, получив гражданство США, - купить себе участок или готовую скважину на территории США если захотите (если денег хватит). В России и Венесуэле это невозможно.


Похоже грибы уже пошли, похоже подснежные грибы забористые.
В Венесуэле нефтянку национализировали и доходы распределяются между всеми жителями страны, как и в Ливии.

Да и США в основном закупает нефть, а свою бережёт как стратегические запасы.
oleg77
QUOTE (Смеагол @ 22.03.2011 - время: 18:55)


Да и США в основном закупает нефть, а свою бережёт как стратегические запасы.

Очередной бред, по данным U.S.Energy Information Administration добыча собственной нефти в США в 2010-2011 годах примерно 7 млн.бар. в сутки, в России около - 9.
Stevie D
QUOTE (Che Lentano @ 22.03.2011 - время: 17:22)
Если не лень - посмотрите условия того же иракского тендера. В первую очередь там ставились вопросы технологий и себестоимости. От которых зависело вознаграждение компаний-операторов.

отличный пост!!
то есть тендер, условия которые придумали сша, в результате добывать нефть в ираке могут 6 компаний!
они 6 и добывают!

иракские компании никак не удовлетворяют условиям тендера (((
да нафи они нужны! делиться с ираком иракской нефтью?

oleg77
QUOTE (Stevie D @ 22.03.2011 - время: 19:24)

иракские компании никак не удовлетворяют условиям тендера (((

Их просто никогда не существовало в принципе, там всегда работали иностранцы )))
Abmms
QUOTE (Marinw @ 20.03.2011 - время: 11:33)
QUOTE (чудак @ 20.03.2011 - время: 09:26)
Говорить что Ливийская армия может противопостоять коалиции просто глупо ,ну это то же самое если на ринг выйдут тяжеловес и боксер легкого веса.Другое дело как на это отриагирует арабский мир и что будет если авиоудары не принесут успеха и  им , коалиции, придется вступить в наземную операцию.

Арабский мир лижет ж.пу америкосам, сами боятся потерять дружбу с США, поэтому открыто никто выступать не может. Вот Китай себя ведет непонятно. Скорее всего ему янки что-то пообещали

Почему не понятно ?
Они такую политику ведут уже более трех тысячелетий...
Почему что-то должно меняться ?
Ну вот сами посудите, Китай третья страна мира по величине после России и Канады.
Только в отличие от нас и Канады, большая часть их площади находится в умеренной и тропических зонах. То есть по сути пригодна для освоения и жилья.
Так же с ресурсами, они не особо нуждаются в ресурсах, так как своих более чем хватает. Исключение нефть и газ. Но исключение это скоро станет не нужным, так как в Китае ныне действует программа "Мирный Атом" и "Альтернативные источники энергии".
По первому, к 2020-му года 65% всего энергопотребления страны должны давать атомные электростанции. По второму, то тут открыто широкое поле экспериментов... Одним из завершенных можно считать проект МагЛев. Не ново, но впервые строится в промышленных масштабах... И так со многим остальным...
Ну а население в Китае столько... что тема рынка сбыта и рабочих не стоит...
Кроме того лишние военные конфликты им ни к чему. Но будьте уверены, тронь кто-либо непосредственно Китай либо сферу его госинтересов, аукнется всему миру и сразу...
Abmms
QUOTE (oleg77 @ 22.03.2011 - время: 21:14)
QUOTE (Смеагол @ 22.03.2011 - время: 18:55)


Да и США в основном закупает нефть, а свою бережёт как стратегические запасы.

Очередной бред, по данным U.S.Energy Information Administration добыча собственной нефти в США в 2010-2011 годах примерно 7 млн.бар. в сутки, в России около - 9.

Добывается или нет не важно. Важно что сохраняет силу мораторий правительства США "об ограничении добычи нефти и газа на территории США". Причем на газ квота очень жесткая. На нефть меньше намного, но все равно это ограничение не дает добывать нефть в промышленных масштабах. Потому на ныне существующих скважинах, стараются максимисировать выход нефти, а так же повышают техническую оснащенность баз добычи, чтобы уменьшить потери при выработке.
spermak
QUOTE (k-113 @ 22.03.2011 - время: 07:22)

А он бомбил? :))

А вода мокрая? :)
k-113
Что вода мокрая - каждый может убедиться сам. А вот насчёт того, что на самом деле происходило в Ливии - очень много вопросов и очень разные ответы. Впрочем, если вы уверены, что сообщения десятка журналистов одной стороны есть абсолютная истина, а сотни слабосвязанных людей в инете - тщательно организованная ложь - ну, у нас пока ещё свободу вероисповедания не отменили, верьте :)
oleg77
QUOTE (Abmms @ 22.03.2011 - время: 21:12)
QUOTE (oleg77 @ 22.03.2011 - время: 21:14)
QUOTE (Смеагол @ 22.03.2011 - время: 18:55)


Да и США в основном закупает нефть, а свою бережёт как стратегические запасы.

Очередной бред, по данным U.S.Energy Information Administration добыча собственной нефти в США в 2010-2011 годах примерно 7 млн.бар. в сутки, в России около - 9.

Добывается или нет не важно. Важно что сохраняет силу мораторий правительства США "об ограничении добычи нефти и газа на территории США". Причем на газ квота очень жесткая. На нефть меньше намного, но все равно это ограничение не дает добывать нефть в промышленных масштабах. Потому на ныне существующих скважинах, стараются максимисировать выход нефти, а так же повышают техническую оснащенность баз добычи, чтобы уменьшить потери при выработке.

Если для Вас 7млн.баррелей в сутки и 4-5 место в мировой добыче - это не промышленный масштаб, то говорить с Вами мне не о чем )))
Кстати по газу, США сейчас добывает практически столько же, сколько и Россия -ок. 500 млрд.м3.
При этом Россия значительную часть продаёт за границу, а США наоборот ещё докупает.
BI-ZET
Я не знаю, неужели есть люди, которые искренне верят, что Америка влезла в Ирак, с целью поисков оружия массового поражения? И с целью"Освобождения" народа от "Страшного диктатора" Хусейна?
Abmms
QUOTE (oleg77 @ 23.03.2011 - время: 13:09)
Если для Вас 7млн.баррелей в сутки и 4-5 место в мировой добыче - это не промышленный масштаб, то говорить с Вами мне не о чем )))
Кстати по газу, США сейчас добывает практически столько же, сколько и Россия -ок. 500 млрд.м3.
При этом Россия значительную часть продаёт за границу, а США наоборот ещё докупает.

Кстати вы вот говорите, да не заговаривайтесь.
Статистика касаемо газовой и нефтяной промышленности США идет из отчетности кампаний (но не реально добываемой в стране, сама система отчетности у них иная, это у нас все мерками СССР меряют, т.е. по реальному факту на месте, а у них нет... У них отчет идет по отчетам компаний за определенный промежуток времени.). А вроде как всем давно известно, что чисто национальных, то есть как в нас Газпром и прочие, в США нет. То сть добыча может идти хоть и в том же Ираке, но в отчете компании о добыче данные сие будут.
Потому как да будет вам известно, залежи газа и нефти в США не столь уж большие, и если бы 7млн баррелей добывались исключительно на территории страны, то боюсь такие штаты как Техас, да самый Север Аляски, были бы практически в сплошную покрыты нефте и газо добывающими вышками, чтобы выйти на уровень 7млн.
Еще раз напоминаю, в США действует мораторий на добычу нефти и газа из национальных недр.
Тоесть в отличие от нас, свои запасы они берегут, расходуя другие. Иначе бы им не нужна была бы война с Ливией, Ираком... Просто смысла бы не было. Но ведь именно таким образом их компании получают доступ к разработке иностранных месторождений.

Это сообщение отредактировал Abmms - 23-03-2011 - 12:49
гела
На мой взгляд ситуацию в Ливии надо рассматривать в общем контексте последних событий в арабском мире и геополитических устремлений США. В условиях нестабильности и кризиса в мировой экономике интересы США заключаются в экономическом,финансовом и политическом контроле стран имеющих природные ресурсы.Осуществляя эту программу США опробывали новую стратегию смещения нелояльных или неспособных на их взгляд лидеров Туниса,Египта, Ливии за счет активизации недовольства режимами местного населения. Безусловно велась предварительная работа ,поиск и подкуп подходящих лидеров оппозиции существующих режимов. Организация самих массовых выступлений,как мы видели,проведена на высоте с использованием всех современных средств коммуникаций. Попутно США решает и другие политические задачи. Уже сейчас есть о чем задуматься правящим режимам в Иордании, Саудовской Аравии и другим. При успехе операции с арабами усилиться изоляция Ирана,а может и повторения арабского сценария и там. Кроме того США получит новые возможности давления на КНР и Россию. Привлечение к военной операции сил НАТО давно опробованный США способ придать своим действиям международное прекрытие и оптимизировать расходы. Но с Ливией не совсем получилось. Посмотрим ,что будет происходить дальше.А для наших политиков последние события это серьезный повод решать вопрос о доверии к США.
Stevie D
QUOTE (oleg77 @ 22.03.2011 - время: 20:35)
QUOTE (Stevie D @ 22.03.2011 - время: 19:24)

иракские компании никак не удовлетворяют условиям тендера (((

Их просто никогда не существовало в принципе, там всегда работали иностранцы )))

неважно кто, гастарбатеры - не гастарбайтеры работали
все добывающие комапинии были государственные и все деньги шли в казну Ирака
сейчас ни копейки не идет
нищета, террор и демократия....
rattus
QUOTE (Abmms @ 22.03.2011 - время: 21:12)
Добывается или нет не важно. Важно что сохраняет силу мораторий правительства США "об ограничении добычи нефти и газа на территории США".

Гы. Вы сами то поняли чего написали? Типа бамажка (мораторий) есть, значит неважно, добывается или нет 00003.gif
QUOTE
все добывающие комапинии были государственные и все деньги шли в казну Ирака
И чего? Они тратились на армию, госаппарат. Нищета государственный террор и диктатура. Как в Ливии. Интересно, Каддафи тож в каком-то подвале как крыса прятаться будет?
Abmms
QUOTE (rattus @ 23.03.2011 - время: 17:53)
QUOTE (Abmms @ 22.03.2011 - время: 21:12)
Добывается или нет не важно. Важно что сохраняет силу мораторий правительства США "об ограничении добычи нефти и газа на территории США".

Гы. Вы сами то поняли чего написали? Типа бамажка (мораторий) есть, значит неважно, добывается или нет 00003.gif

Гы... потому что видимо вы сами не поняли что написали... а может и не хотели.
Мораторий присуствует об "ограничении добычи нефти и газа на территории США", потому не важно добывается или нет что-либо. Превысить установленные рамки они не могут. А рамки эти не менялись с конца 70-х.
Потому рассуждать можно сколько угодно о том что они добывают или чего не добывают, но факт остается фактом, США бережет свои запасы стратегических ресурсов, наша же страна продает их по бросовым ценам... Но конечно же лучше, когда экономика опирается на продажу сырья, которое и самим нужно... 00003.gif
rattus
QUOTE (Abmms @ 23.03.2011 - время: 16:08)
Потому рассуждать можно сколько угодно о том что они добывают или чего не добывают, но факт остается фактом, США бережет свои запасы стратегических ресурсов, наша же страна продает их по бросовым ценам... Но конечно же лучше, когда экономика опирается на продажу сырья, которое и самим нужно... 00003.gif

выходит страна, которая начала промышленно добывать нефть намногоРаньше России и сейчас добывает почти столько же как Россия, бережет свои запасы? 00003.gif
QUOTE
Но конечно же лучше, когда экономика опирается на продажу сырья, которое и самим нужно...
Ну кто на что учился как говорится, одни миром правят, других удел - сырьё продавать. 00047.gif А зачем вам сырьё?
conica
QUOTE (Abmms @ 23.03.2011 - время: 16:08)
QUOTE (rattus @ 23.03.2011 - время: 17:53)
QUOTE (Abmms @ 22.03.2011 - время: 21:12)
Добывается или нет не важно. Важно что сохраняет силу мораторий правительства США "об ограничении добычи нефти и газа на территории США".

Гы. Вы сами то поняли чего написали? Типа бамажка (мораторий) есть, значит неважно, добывается или нет 00003.gif

Гы... потому что видимо вы сами не поняли что написали... а может и не хотели.
Мораторий присуствует об "ограничении добычи нефти и газа на территории США", потому не важно добывается или нет что-либо. Превысить установленные рамки они не могут. А рамки эти не менялись с конца 70-х.
Потому рассуждать можно сколько угодно о том что они добывают или чего не добывают, но факт остается фактом, США бережет свои запасы стратегических ресурсов, наша же страна продает их по бросовым ценам... Но конечно же лучше, когда экономика опирается на продажу сырья, которое и самим нужно... 00003.gif

США беречь по сути уже нечего, в стране менее чем через 10 лет нефти не останется вовсе, если только какие стратегические запасы законсервируют, которых максимум на несколько месяцев хватит, а если бы они нефть не закупали в таких количествах, то уже давно не имели бы ничего.

Это сообщение отредактировал conica - 23-03-2011 - 20:22
Abmms
QUOTE (conica @ 23.03.2011 - время: 19:27)
США беречь по сути уже нечего, в стране менее через 10 лет нефти не останется вовсе, если только какие стратегические запасы законсервируют, которых максимум на несколько месяцев хватит, а если бы они нефть не закупали в таких количествах, то уже давно не имели бы ничего.

Так в том то и дело, самые важные объекты выкуплены государством (то есть национализированы) и законсервированы. Об этом помнится даже в новостях не раз тему поднимали...

QUOTE (rattus)
А зачем вам сырьё?

Мне лично не за чем, но государству стоило бы попридержать нефть и продать потом по дороже, как это делает регулярно Саудовская Аравия и ОАЭ. Они делают бизнес на нефти, а у нас тупо делают деньги... которые к тому же еще и внутри страны практически не задерживаются...

Это сообщение отредактировал Abmms - 23-03-2011 - 19:00
Змей Плискин
QUOTE (rattus @ 23.03.2011 - время: 15:53)
QUOTE (Abmms @ 22.03.2011 - время: 21:12)
Добывается или нет не важно. Важно что сохраняет силу мораторий правительства США "об ограничении добычи нефти и газа на территории США".

Гы. Вы сами то поняли чего написали? Типа бамажка (мораторий) есть, значит неважно, добывается или нет 00003.gif
QUOTE
все добывающие комапинии были государственные и все деньги шли в казну Ирака
И чего? Они тратились на армию, госаппарат. Нищета государственный террор и диктатура. Как в Ливии. Интересно, Каддафи тож в каком-то подвале как крыса прятаться будет?

Ещё один идиот с промытыми мозгами.
В стране провозглашено прямое народовластие, доходы от продажи нефти позволяют поддерживать высокий уровень жизни ливийцев. В Ливии сокращено присутствие иностранного капитала, национализированы предприятия крупной и средней промышленности.
* На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1000 $ дотаций.
* Пособие по безработице — 730 $.
* Зарплата медсестры — 1 000 $.
* За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
* Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
* На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $...



oleg77
QUOTE (Смеагол @ 23.03.2011 - время: 19:14)
QUOTE (rattus @ 23.03.2011 - время: 15:53)
QUOTE (Abmms @ 22.03.2011 - время: 21:12)
Добывается или нет не важно. Важно что сохраняет силу мораторий правительства США "об ограничении добычи нефти и газа на территории США".

Гы. Вы сами то поняли чего написали? Типа бамажка (мораторий) есть, значит неважно, добывается или нет 00003.gif
QUOTE
все добывающие комапинии были государственные и все деньги шли в казну Ирака
И чего? Они тратились на армию, госаппарат. Нищета государственный террор и диктатура. Как в Ливии. Интересно, Каддафи тож в каком-то подвале как крыса прятаться будет?

Ещё один идиот с промытыми мозгами.
В стране провозглашено прямое народовластие, доходы от продажи нефти позволяют поддерживать высокий уровень жизни ливийцев. В Ливии сокращено присутствие иностранного капитала, национализированы предприятия крупной и средней промышленности.
* На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1000 $ дотаций.
* Пособие по безработице — 730 $.
* Зарплата медсестры — 1 000 $.
* За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
* Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
* На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $...




Ай-ай, зажрались походу окончательно, поэтому и взбунтовались - как старуха в сказке Пушкина. )))
BI-ZET
QUOTE (Смеагол @ 23.03.2011 - время: 19:14)

Ещё один идиот с промытыми мозгами.
В стране провозглашено прямое народовластие, доходы от продажи нефти позволяют поддерживать высокий уровень жизни ливийцев. В Ливии сокращено присутствие иностранного капитала, национализированы предприятия крупной и средней промышленности.
* На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1000 $ дотаций.
* Пособие по безработице — 730 $.
* Зарплата медсестры — 1 000 $.
* За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
* Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
* На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $...




Вы понимаете, что если страна не желает жить по Американским законам, если в стране богатства принадлежат народу, если там нельзя воровать миллионами, значит там у власти находится страшный диктатор и узурпатор?
дамисс
QUOTE (oleg77 @ 23.03.2011 - время: 20:22)


Ай-ай, зажрались походу окончательно, поэтому и взбунтовались - как старуха в сказке Пушкина. )))

А кто там взбунтовался то? 00055.gif
Население около 6 млн
Бунтующих около 100 тысяч.Не такая уж и великая цифра.
BI-ZET
QUOTE (дамисс @ 23.03.2011 - время: 21:01)
QUOTE (oleg77 @ 23.03.2011 - время: 20:22)


Ай-ай, зажрались походу окончательно, поэтому и взбунтовались  - как старуха в сказке Пушкина. )))

А кто там взбунтовался то? 00055.gif
Население около 6 млн
Бунтующих около 100 тысяч.Не такая уж и великая цифра.

Да кто. Такие же, как на Украине бунтовали. Революцию оранжевого цвета устраивали. На Американские деньги. Да в Белоруссии какие пытались, только там не вышло.
BI-ZET
QUOTE (Che Lentano @ 22.03.2011 - время: 17:22)


А без иностранных технологий и гигантских инвестиций, в том числе американских - сидели бы венесуэлы, ираны и ираки на своих нефтяных полях и сосали бы в принципе то, что сосут и сейчас (не нефть), но гораздо чаще...

В Венесуэле, за цену литровой бутылки газировки, зальёшь полный бак бензина. А у нас литр 95-го 25 рублей. Кто сосёт-то?
oleg77
QUOTE (BI-ZET @ 23.03.2011 - время: 21:17)
QUOTE (Che Lentano @ 22.03.2011 - время: 17:22)


А без иностранных технологий и гигантских инвестиций, в том числе американских - сидели бы венесуэлы, ираны и ираки на своих нефтяных полях и сосали бы в принципе то, что сосут и сейчас (не нефть), но гораздо чаще...

В Венесуэле, за цену литровой бутылки газировки, зальёшь полный бак бензина. А у нас литр 95-го 25 рублей. Кто сосёт-то?

Думаете американце виноваты? )))
BI-ZET
QUOTE (Che Lentano @ 22.03.2011 - время: 17:22)


А без иностранных технологий и гигантских инвестиций, в том числе американских - сидели бы венесуэлы, ираны и ираки на своих нефтяных полях и сосали бы в принципе то, что сосут и сейчас (не нефть), но гораздо чаще...

В Венесуэле, за цену литровой бутылки газировки, зальёшь полный бак бензина. А у нас литр 95-го 25 рублей. Кто сосёт-то?
oleg77
QUOTE (Abmms @ 23.03.2011 - время: 17:57)
QUOTE (conica @ 23.03.2011 - время: 19:27)
США беречь по сути уже нечего, в стране менее через 10 лет нефти не останется вовсе, если только какие стратегические запасы законсервируют, которых максимум на несколько месяцев хватит, а если бы они нефть не закупали в таких количествах, то уже давно не имели бы ничего.

Так в том то и дело, самые важные объекты выкуплены государством (то есть национализированы) и законсервированы. Об этом помнится даже в новостях не раз тему поднимали...

Если Вы не понимаете разницы между "выкуплены за реальные деньги у частного собственника" и "национализированы" - Вы, увы, полный дилетант "с промытыми пропагандой мозгами" .

Это сообщение отредактировал oleg77 - 23-03-2011 - 22:25

Страницы: 12[3]456789

Архив форума Серьезный разговор -> НАТО по Ливии...





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва