| QUOTE (Marinw @ 01.01.2011 - время: 16:41) |
| Где-то прочла, что с Нового года, многие наши СМИ многое меняют в своих программах и взглядах. А как "Эхо Москвы" не поменялось? |
У Эха - информационный формат..
Чего там можно поменять?
Этож не музыкалка...
| QUOTE (Marinw @ 01.01.2011 - время: 16:41) |
| Где-то прочла, что с Нового года, многие наши СМИ многое меняют в своих программах и взглядах. А как "Эхо Москвы" не поменялось? |
Марин, а что конкретно они там менять собираются ? ... в программах и взглядах .
А ЭХО как раз меняется, правда это похоже на эволюцию, а не на революционные изменения. Эхо растёт и развивается. Мне нравится. )
А в общем, мне радиостанция нравится. Хотя бы уже тем что в нашем регионе больше слушать просто нечего. Нет даже приблизительной альтернативы этой радиостанции , которую можно "взять " с собой как в машину, так и в плеер , так и послушать в любом радиоприёмнике. Остальные радиостанции , вещающие в нашем регионе , можно слушать преимущественно только с нулевой громкостью.
Нравятся многие ведущие и передачи. Нравится вообще политика и направленность станции. Самое большее что раздражает, так это некий вакуум в дневное время на неделе, когда идут коммерческие мед. блоки (( Отдельные мелкие придирки к отдельным ведущим и передачам пожалуй можно не озвучивать, так как на общем фоне это не принципиально.
Единственно (что первое в голову приходит) что добавила или изменила бы, это поздний вечерний и ночной эфир. Слушать повторы по ночам иногда просто скучно. Лучше бы отдали это время разным интересным людям. Могли бы пустить в эфир молодёжь. Думаю радиостанция от этого не потеряла бы в аудитории, скорее наоборот. Так, креативная молодёжь могла бы самовыражаться и находить реализацию своим идеям и задумкам. Разумеется в формате радиостанции.)
| QUOTE (Тропиканка @ 01.01.2011 - время: 19:15) |
| У Эха - информационный формат.. |
Нууу ...
... скорее информационно-разговорный ...| QUOTE |
| Чего там можно поменять? Этож не музыкалка... |
Это сообщение отредактировал Bl@cky - 01-01-2011 - 22:41
| QUOTE (Тропиканка @ 01.01.2011 - время: 19:15) | ||
У Эха - информационный формат.. Чего там можно поменять? Этож не музыкалка... |
С Новым годом!
Смена следующая.
Услышала, что в этом году, например 7 канал перестанет делать свои новостные программы и начнет пускать то, что по 1 и 2 каналу. Если так, то жалко. А Эрнст, якобы, сказал, что канал его будет вещать только правду. Что уже похоже на НЕ правду
| QUOTE (Marinw @ 01.01.2011 - время: 16:41) |
А Эрнст, якобы, сказал, что канал его будет вещать только правду. Что уже похоже на НЕ правду |
Если бы Эрнст только собирался говорить хотя бы 20% правды, а не сладкой отфильтрованной жеванины, то его выперли бы сразу и навсегда. Дело идет к закручиванию гаек. Все эти демонстративные посадки Немцова и пр. на 15 суток есть однозначный сигнал.
| QUOTE (Sebastian Pereira @ 02.01.2011 - время: 22:30) |
| Дело идет к закручиванию гаек. Все эти демонстративные посадки Немцова и пр. на 15 суток есть однозначный сигнал. |
Скорее к продолжению той же политики
| QUOTE (Angelofdown @ 13.12.2010 - время: 22:02) |
| [QUOTE=Bl@cky,12.12.2010 - время: 22:02] [font=Times][SIZE=4][color=blue]Прошу прощения, что не дала третий вариант для голосования. Предполагалось что Эхо уже вещает во многих регионах. Просто уже в привычку вошло. |
Ну, если вы уж тут на форуме, то инет-о у вас точно есть... а онлайн трансляцию в фоновом режиме вполне можно слушать, я уж не говорю про то, что на сайте "Эха" гораздо больше информации, не говоря уж о архивах, которые в прямом эфире по каким-либо причинам пропущены были...
Сам я слушаю "эхо " практически постоянно, переключаясь изредка на музыкальные каналы. ( переключаюсь в-основном когда днём начинается " профессиональная" реклама эректостимуляторов...) Нравятся почти все передачи в режиме диалога.
Иногда проскакивает явное переигрывание при оценке некоторых событий - уходит ощущение непредвзятости и обьективности.
Кроме "Эха" в России, я думаю, альтернативного обьективного и разностороннего вещания нет, и, скорее всего не будет...
Надеюсь, что Росия не пойдёт по сценарию Беларуси и у нас останется возможность выбирать ( в том числе и что и когда слушать), а может, не побоюсь такой дерзкой мысли,
и высказывать своё мнение...
| QUOTE (FEDYA69 @ 04.01.2011 - время: 17:09) |
| Надеюсь, что Росия не пойдёт по сценарию Беларуси и у нас останется возможность выбирать ( в том числе и что и когда слушать), а может, не побоюсь такой дерзкой мысли, и высказывать своё мнение... |
Если у нас втихую уберут право выбора что слушать и т.д., то последнее уже проблемой не будет ...
Я радио и телевизор не смотрю и не слушаю.
Зачем всё это если есть интернет где ты сам выбираешь, а не то что на тебя сливают
| QUOTE (ambec @ 06.01.2011 - время: 13:05) |
| Я вообще не слушаю эту передачу и не знаю что там и о чём. Я радио и телевизор не смотрю и не слушаю. Зачем всё это если есть интернет где ты сам выбираешь, а не то что на тебя сливают |
Как будто новости в Интернет не сливают. Тут тоже много того, что с двойным дном
| QUOTE (ambec @ 06.01.2011 - время: 13:05) |
| Зачем всё это если есть интернет |
в машине тырнет юзать неудобно.. пока..
| QUOTE (Сглаздолой @ 06.01.2011 - время: 15:06) |
| Радио, как радио. Мне больше смешно слушать РСН по утрам. Доренко.. Сумашествие. |
Расшифруйте что такое РСН? Если это не секрет?
| QUOTE (Marinw @ 09.01.2011 - время: 15:07) |
| Расшифруйте что такое РСН? |
русская служба новостей..
доренко там главредом, если не путаю..
когда звездил в эховских разворотах, мне нравилось, особенно стёб..
раз послушал рсн и просто разочаровался..
какой-то стал "кастрированный"..
Это сообщение отредактировал ниkтo - 09-01-2011 - 16:25
Как заявили Комсомольской правде прокуроры Валерий Лахтин и Гюльчахра Ибрагимова, сейчас в розыске находятся 18 человек, которых считают соучастниками Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Если в ходе их поисков будут вскрыты новые факты преступлений, то следственные органы будут обязаны предъявить им дополнительные обвинения и направить дело в суд.
Напомним, ранее адвокаты Ходорковского и Лебедева не исключали, что может появиться и третье дело ЮКОСа. В конце декабря прошлого года обвинительный приговор был вынесен по второму делу – по обвинению в хищении нефти и отмыванию денег. Ходорковский и Лебедев были осуждены на 14 лет лишения свободы. По первому делу – в 2004-м они были приговорены к восьми годам.
У них вообще много интересных передач, у которых нет политической окраски. С удовольствием слушаю "Оперный клуб" А, да)) "Футбольный клуб" же забыла с Уткиным. Тоже всегда смотрю или слушаю)
| QUOTE (Bl@cky @ 12.12.2010 - время: 20:02) |
| [/LIST].... И так далее. Всё что есть сказать об этой радиостанции. |
Иерихонская Труба.
| QUOTE (avp @ 24.03.2011 - время: 16:07) |
| Русофобский гадючник с соответствующими кадрами и репертуаром. "Эхо" надо было задушить еще в 1991 году, когда они были на стадии личинок. |
Вот именно!!! Задавить в самом начале. Как тараканов.
| QUOTE (BI-ZET @ 24.03.2011 - время: 20:51) |
| Вот именно!!! Задавить в самом начале. Как тараканов. |
Ну, если Вам это так не нравится, значит они делают все правильно!
| QUOTE (mjo @ 24.03.2011 - время: 21:36) | ||
Ну, если Вам это так не нравится, значит они делают все правильно! |
Конечно. Само собой. Зарабатывают состояния на проамериканской пропаганде. Понятно, что для себя они делают всё правильно.
| QUOTE (BI-ZET @ 24.03.2011 - время: 21:41) |
| Конечно. Само собой. Зарабатывают состояния на проамериканской пропаганде. Понятно, что для себя они делают всё правильно. |
Гораздо большие деньги зарабатываются на антиамериканской пропаганде уже потому, что потребителей этой "идеи" гораздо больше. Кроме того, втюхивать эту "идею" гораздо легче. Люди склонные к простым решениям легче клюют на ненависти к богатым и успешным. Вот Вы, например.
| QUOTE (leodavicususususus @ 25.03.2011 - время: 06:51) |
| Хочется сказать - валите вы ребята туда где хорошо! |
Хорошо в той стране, которую показывают по первому каналу и называют Россия. Не укажете где она?
| QUOTE |
| А смердеть мы все сами умеем! |
То что Вы умеете, это понятно. Но за всех говорить не стоит.
| QUOTE (mjo @ 25.03.2011 - время: 03:05) |
| Люди склонные к простым решениям легче клюют на ненависти к богатым и успешным. |
Исходя из этого высказывания, можно сделать вывод - те кто поет дифирамбы олигархам - очень умные люди не склонные к простым решениям, потому как лижут свои благодетелям кое что, используя свой язык, вместо туалетной бумаги
| QUOTE |
| Люди склонные к простым решениям легче клюют на ненависти к богатым и успешным. |
Надо только определиться с понятием "богатые и успешные".
Есть великие артисты и музыканты, они богаты и успешны. Зарабатыват тяжелейшим трудом и мы зрители сами несём с радостью им свои деньги.
А есть ВОРЫ, в правоохранительной системе, госбезопасности, госуправления, медицине, крупном и средем бизнесе и т д.
Которые богаты и вокруг них витает ореол успеха, созданный СМИ.
Но люди, склонные к простым решениям, видят, что они в первую очередь ВОРЫ! Потому, что каждый день видим, как "зарабатываются" эти состояния.
| QUOTE (Marinw @ 25.03.2011 - время: 09:17) |
| Исходя из этого высказывания, можно сделать вывод - те кто поет дифирамбы олигархам - очень умные люди не склонные к простым решениям, потому как лижут свои благодетелям кое что, используя свой язык, вместо туалетной бумаги |
Если Вы чуть чуть приложите мозги, то поймете, что Ваша последняя реплика как раз и свидетельствует о склонности к простым решениям. Быстренько разделили на черное и белое, очевидно не понимая, что черное - это отсутствие белого, которое в свою очередь является суммой всего спектра.
| QUOTE (Смеагол @ 25.03.2011 - время: 09:33) |
| Надо только определиться с понятием "богатые и успешные". Есть великие артисты и музыканты, они богаты и успешны. Зарабатыват тяжелейшим трудом и мы зрители сами несём с радостью им свои деньги. А есть ВОРЫ, в правоохранительной системе, госбезопасности, госуправления, медицине, крупном и средем бизнесе и т д. Которые богаты и вокруг них витает ореол успеха, созданный СМИ. Но люди, склонные к простым решениям, видят, что они в первую очередь ВОРЫ! Потому, что каждый день видим, как "зарабатываются" эти состояния. |
Еще есть артисты и музыканты, которые откровенно халтурят, но деньги им несут. Поскольку деньги в данном случае зависят от вкусов публики. А широкая публика высокого вкуса иметь не может по определению.
Воры в государственных структурах генерируются системой. И "Эхо Москвы", например об этом говорит постоянно. Это не значит, что воры не виноваты, что такая система. Выбор есть всегда. Но искоренить это можно только меняя псевдо демократическую систему.
СМИ бывают государственные и на зависимые(т.е. не зависимые от государства). Вам какие больше нравятся? Лично мне не зависимые. "Эхо" не зависимая станция. Таких СМИ в стране очень не много и их надо хотя бы беречь. А Вы, признавая порочность системы склонны осуждать СМИ, которые эту порочность вскрывает. Где разум?
Людей, склонных к простым решениям большинство. Ими легко манипулировать с помощью простейших слоганов. Именно на таких людей рассчитана реклама во всем мире. Если Вы не хотите на это вестись, ройте глубже.
| QUOTE (mjo @ 25.03.2011 - время: 03:05) | ||
Гораздо большие деньги зарабатываются на антиамериканской пропаганде уже потому, что потребителей этой "идеи" гораздо больше. Кроме того, втюхивать эту "идею" гораздо легче. Люди склонные к простым решениям легче клюют на ненависти к богатым и успешным. Вот Вы, например. |
Во первых, про "Богатых, успешных, и беззаботных" Американцах, расскажете тому, у кого элементарно отсутствуют уши. А во вторых, мне вообще глубоко наплевать, на ихний уровень и образ жизни, равно как и на их достаток. Наплевать. Понимаете? Для меня важно только то, что они представляют реальную угрозу для всего мира. Америка и является той самой "Осью зла" в мире, что и постоянно доказывают на деле. Только не спрашивайте "Как доказывают" И.Т.П. Вы сами всё прекрасно знаете и понимаете. И еще. Подскажите где у нас зарабатывают на антиамериканской пропаганде?