Bl@cky | ||||
В последнее время с интересом наблюдаю за тем как наезжают на WikiLeaks. Де придаёт огласке и обозрению грязное бельё политиканов и иже с ними. Прикрываясь тем что, мол, гаденький Джулиан Ассанж разносит "без башни" провакационную инфу ... , разнос которой чреват ... .И так тужатся ущемлённые самолюбия, что пытаются со всех сторон зажать злобного правдолюбца и владельца опального сайта Вот одна из последних попыток
А что вы думаете по поводу WikiLeaks и его владельца ? Прав / не прав ? За дело или нет ? Достанут таки Ассанджа или нет ? ... Чай не в Раше дело-то имеет место. Вдвойне интересно. |
||||
gucker | ||||
Он демонтирует миф США как светоча свобод и демократии (ведь многие действительно верят). Ему нелегко. вот придумали изнасилование в нейтральной Швеции. За ханжество и лицемерие надо бы сажать. |
||||
Рафыч | ||||
Считаю, что нет дыма без огня. Ассанж молодец, делает хорошее и нужное дело. А те. кто утверждают, что все, публикуемое ВикиЛикс, есть не что иное, как лажа и цээрушная деза... псевдосекретные документы, типа... те сами пособники тех. кому очень неудобна правда... |
||||
gucker | ||||
неужели есть и такие?... |
||||
gucker | ||||
Кстати, Wikileaks переехала на швейцарский сервак. Партия пиратов помогла. С Amazon их поперли. Moneybookers деньги тоже не переводит под надуманным предлогом. | ||||
Marinw | ||||
Давно пора привыкнуть, что все и всё, что против интересов США это террористы, престкпники и т.п. А вот нападение на суверенную страну - Ирак и как результат гибель там сотни тысяч человек - это демократия. Впрочем ничего удивительного в этом нет - наши демократы такие же. Готовы нашу страну обмазать дерьмом. А Буш младший настоящий фашист | ||||
Bl@cky | ||||
По мне так, что не говори а дело всегда красноречивее любого слова. Развернули погоню за Думаю что глупо поступают охотники за Ассанжем. Раздуть в прессе и не только, такую рекламу как Wikileaks так и делу вообще, это нужно ещё хорошо постараться. Значит зацепились, значит крепко попал Ассанж в кого-то. Если не хотели раздуть, было проще вообще молчать и не реагировать на ресурс. Типа, мало ли что на заборе написано ... А так, отработают параллельно механизм устранения неугодных. А Wikileaks с владельцем ... , ну, ресурс ... , ну размещает доки по поводам ... .Ну и что ?, проверить же их достоверность по полной всё равно ведь, большей части читающих сайт, не представляется возможным. Кто даст руки на отсечение что это достоверные документы ? |
||||
Marinw | ||||
Если там все примерно такое, как информация о Назарбаеве, то я не удивляюсь, что его хотят закрыть. Потому что все что там опубликовано - правда. А ее никто не не любит. Особенно власть имущие | ||||
gucker | ||||
Эх, не видать ему ни Премии им. Сахарова, ни Нобелевской. Не на тех он баллоны катит. | ||||
Marinw | ||||
Просто лишний пример того, что демократия действует, пока не затригивает интересы власть имущих | ||||
gucker | ||||
Западная цивилизация построена на двуличии и лицемерии. |
||||
Lileo | ||||
Думаю, если бы он сильно кому-то мешал, его бы уже убрали. Просто раздувают истерию, отвлекают общественное внимание от чего-то другого. Это сообщение отредактировал Lileo - 06-12-2010 - 00:38 |
||||
Marinw | ||||
Не могу понять логику. Все как один главы государств утверждают, что ничего нового в этих документах нет. Но в то же время все дружно бросились закрывать сайт и сажать его создателя. Не вяжется как-то | ||||
gucker | ||||
Ну, бросились не все, а только англосаксы (Amazon, paypal, moneybookers). Материалы показывают документально двуличие американской внешней политики, подпитывая антиамериканские тенденции чем-то конкретным. На починку нанесённого ущерба у амеров ко всему прочему нет денег. Вот и получаем сверхдержаву в долгах у главного конкурента с подпорченной репутацией в глазах вассалов. Траблы только у США, а Швецию подставили. |
||||
gucker | ||||
Вчера опубликовали список объектов, жизненно необходимых США. В том числе в России. | ||||
Marinw | ||||
Китай закрыл, французы вроде тоже, швейцария счет в банке. Просто лишние доказательство того, что все власти, комментируя эти документы и утверждая, что ничего нового нет, делают хорошую мину при плохой игре |
||||
gucker | ||||
Не знаю, откуда у Вас такая информация. В Китае у них уж точно ничего не было. В Швейцарии им счетов не закрывали. |
||||
линия_обрыва | ||||
В новостях пишут иное. |
||||
gucker | ||||
Мне бы ссылочку про Китай и Швейцарию (не Швецию). Уж что-то не верится. |
||||
Marinw | ||||
Знала бы такое, сохранила. Но сообщение о Китае меня тоже поразило. В наших новостях о них говорили, только в связи с Сев. Кореи. Встречу сохраню |
||||
gucker | ||||
в смысле банковских счетов проекта? Не было их там и не будет. |
||||
линия_обрыва | ||||
Счета владельца. |
||||
gucker | ||||
Всё это выдумки праздных щелкоперов. |
||||
Marinw | ||||
Возникло такое ощущение, что Вы владелец этого банка (шучу) |
||||
gucker | ||||
Давайте придерживаться фактов из маломальски солидных источников. А то ведь я я тут могу понаписать чего угодно, а это кто-то надумает цитировать это как информацию. И даже "запрещенную к распростронению". Разговор получается пока такой: - душке Джулиану закрыли счета в Китае и Швейцарии - у него они там были? - у него их там сейчас нет - вот ведь сволочи! "А был ли мальчик?" (С) |
||||
Marinw | ||||
Вот Сегодня сайт дочернего предприятия швейцарской почты компании PostFinance стал мишенью массовой атаки хакеров после того, как банковское подразделение Почты Швейцарии закрыло счет Ассанжа, пишет газета NZZ. Также главе WikiLeaks перестали быть доступны карты MasterCard. Это смотрите в новостях рамблера. Адрес дать побоялась, что не пропустят |
||||
gucker | ||||
Вы оказались быстрее. Тут полный текст самого "банка" (на немецком) http://www.postfinance.ch/de/about/media/p...ress101206.html Причина: указал ложный адрес в Женеве. |
||||
yo-yo | ||||
согласен на все СТО! )))) А что касается политики -так они везде одинаковые и пахнут одним и тем же, просто наши уже давно поняли. что какую бы правду о НИХ не говорили- ОНИ все равно останутся на своих местах... пока служат СИСТЕМЕ... |
||||
Marinw | ||||
Когда, что-то нужно протолкнуть, то причиной может быть и пропущенная запятая. Сколько в этих банках счетов, на которых лежат ворованные только в нашей стране деньги, и уж адреса там наверняка не свои. Не исключаю, что кто-нибудь указал и Марс своим местожительством. В рамблере еще одна новость на эту тему утром была |
||||
Marinw | ||||
Вот еще подборка на эту тему http://lenta.ru/articles/2010/12/07/wik/ |
||||
gucker | ||||
Тут Ассанж виноват сам. Затеял большую игру и теперь прокалывается на таких мелочах. Фиктивность адреса выяснилась бы уже в январе, когда все банки рассылают годовые распечатки. И этого нельзя избежать галочкой на договоре, открывая счет. Письмо с адресатом на Марсе вернется назад. Также как и письмо, фамилию чьего получателя почтальон не нашел среди почтовых ящиков. Те, кто прячет ворованные денюшки, делает это через реально существующих подставных лиц. Они не палятся на липовых именах и явках. |
||||
Рыбка по имени Ванда | ||||
Надо же, Усаму Бен Ладена и прочих преступников не могут поймать годами! А вот Джулиана Ассанжа поймали быстро и обвинение в изнасиловании состряпали. Как оперативно работают, он кому-то сильно прищемил мозоли, причем не только США. Так что США и их вассалы в действии показывают "свободу слова и демократию". Что и следовало ожидать. Ассанжа посадят, а его сайт. возможно, будет работать, а может и нет. |
||||
gucker | ||||
Бьюсь об заклад, что будет работать дальше. Уж и Напстер миллионными требованиями громили и прочих. Возрождались в новом обличии. То есть на крайний случай ссылки будут разлетаться по форумам на файлы, лежащие на анонимный файлообменниках. Это сообщение отредактировал gucker - 08-12-2010 - 12:05 |
||||
Marinw | ||||
Если Усаму поймать - то столько работников ЦРУ и ФБР, госдепа останутся без работы. Им это надо? А Ассанжа покусился на святое - власть имущих. С таким диагнозом на свободе долго не живут |
||||
gucker | ||||
У них всех в кучу бюджет 80 миллиардов енотов в год. Думаете, его будут бить тяжёлыми предметами по конечностям как прочих правдолюбцев? |