Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Увеличение пенсионного возраста

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Увеличение пенсионного возраста -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 12[3]45

Любитель72
QUOTE (Angelofdown @ 04.11.2010 - время: 11:42)
Когда я что-то пишу, я основываюсь на собственных убеждениях и пишу лично про себя, не проецируя свою точку зрения на других людей.
Сейчас, вы думаете, я очень нужна государству? Когда я работала на государство, мне платили больничные и отпускные, но так затрахивали мозги, что не хотелось жить. Сейчас у меня нет ни отпускных, ни больничных, но и мозготраха тоже нет. И знаете, я стала меньше болеть, то есть я вообще за последние 2 года не болела :) И отпуск у меня такой, какой я сама себе установила (в этом году уехала 13 июня и вернулась 21 августа, например), и сплю я столько, сколько спится, не подрываясь как ненормальная в 6.30 утра по будильнику. И в ПФР я денег отчисляю в год больше, чем с государственной работы отчисляли. И страховка не только ОМС, а ещё и ДМС с хорошей суммой покрытия.
Я по-нормальному планирую свою жизнь, а не отсиживаю каторгу с 9 до 17. И мои работники так же.
Смысл мне ругать сегодняшний капитализм, если при коммунистах это всё было бы мне не доступно и невозможно в принципе? Да, пока не всё совершенно в законодательстве. Но будет, всё будет отлично.

не, принцип - "раз мне хорошо, значит в государстве тоже все хорошо, а кому плохо, тот алкаш и не работает" тут не канает..)

ты скорее исключение из правил, чем правило..
ниkтo
QUOTE (Смеагол @ 06.11.2010 - время: 15:50)
QUOTE
Человек сам должен уметь устраивать свою жизнь так, как ему этого хочется. Сидеть на заднице и жаловаться на низкие доходы, но при этом не пытаться ничего изменить - самое простое решение.

Это невозможно для 100% населения даже теоретически. Все люди разные, у каждого человека разные способности и возможности, от генов и условий. Не могут все быть удачливыми предпринимателями или успешными адвокатами, кому то надо и землю пахать и дороги строить и притом этом все эти категории охранять от внешних врагов и внутренней преступности.

в целом согласен, хотя конечно не для 100%, но конечно для большинства..
однако в данном случае самому устраивать жизнь на мой взгляд, это собраться,
выйти в людное место и выразить своё фи..
можешь не сомневаться, это подействует..
лично мне пох на пенсию, я до неё не доживу, а если и доживу, буду работать, как сейчас..
а вы, недовольные, чего молчите?
Кошечка_в_полоску
Предлагаешь с плакатом стать к Белому дому?
ниkтo
QUOTE (Кошечка_в_полоску @ 30.12.2010 - время: 17:46)
Предлагаешь с плакатом стать к Белому дому?

вопрос ко мне?
Змей Плискин
QUOTE
лично мне пох на пенсию, я до неё не доживу, а если и доживу, буду работать, как сейчас..

Если раньше пинок под жопу не получиш. Оптимизм улетучивается с возрастом и приобретёнными болячками. Даже у А. Пугачёвой.

Это сообщение отредактировал Смеагол - 31-12-2010 - 20:10
ниkтo
QUOTE (Смеагол @ 31.12.2010 - время: 19:09)
Если раньше пинок под жопу не получиш

может и получил бы, да не от кого.. 00064.gif
Змей Плискин
QUOTE (ниkтo @ 31.12.2010 - время: 19:21)
QUOTE (Смеагол @ 31.12.2010 - время: 19:09)
Если раньше пинок под жопу не получиш

может и получил бы, да не от кого.. 00064.gif

Тогда тебе можно выёживаца. 00016.gif
Только не всем так повезло в силу объективных и субъективных причин.
Придём тебя раскулачивать... gun_rifle.gif
Сглаздолой
QUOTE (*КЛЕН* @ 25.10.2010 - время: 18:02)
Государство нас периодически подготавливает к мысли о том что пенсионный возраст будет увеличен.Во Франции это уже сейчас стало актуальным вопросом.Нам грозит тоже самое,как вы считаете?И не придется ли нам с вами работать практически до самой смерти,исходя из нашей статистики и сейчас то до пенсии доживают не многие...

Любое государство представляет собой способ самоорганизации общества, основанный на имущественных взносах его членов. Это с точки зрения управления.

Может ли государство не обладать специальным аппаратом принуждения?
zLoyyyy
Мне кажется, коль скоро увеличение пенсионного возраста связано с уменьшением количества молодёжи, имело бы смысл связать пенсионный возраст с количеством детей.

Условно говоря, установить для бездетных мужчин и женщин пенсионный возраст, например, в 65 лет. За каждого ребёнка снижать возраст, например для женщины на 5 лет, а для мужчин - на 2 или 3.
Сглаздолой
У нас плохая структура промышленности и транспорта. В частности промышленность остается сырьевой.
Неспособность платить пенсии связано с неразвитостью промышленной политики. Каким образом количество детей в семье связано с отсутствием денег у государства?
zLoyyyy
QUOTE (Сглаздолой @ 01.01.2011 - время: 13:58)
Каким образом количество детей в семье связано с отсутствием денег у государства?

Если сегодняшние 60-летки не нарожали детей 30 лет назад - сегодня некому работать и содержать тех, кто претендует на пенсию после 60.
Сглаздолой
QUOTE (zLoyyyy @ 01.01.2011 - время: 15:38)

Если сегодняшние 60-летки не нарожали детей 30 лет назад - сегодня некому работать и содержать тех, кто претендует на пенсию после 60.

По Вашему мнению отчисления в пенсионный фонд независимы от бюджета государства и поэтому перечисляются напрямую: то есть изъяли пенсионные отчисления у кого смогли и поделили между существующими пенсионерами?
zLoyyyy
QUOTE (Сглаздолой @ 01.01.2011 - время: 15:55)
то есть изъяли пенсионные отчисления у кого смогли и поделили между существующими пенсионерами?

Вообще-то бюджет государства складывается из налогов. Чем больше наёмных рабочих и предпринимателей, тем больше налоговые отчисления и тем больше денег можно выделить на пенсии.
Сглаздолой
QUOTE
Вообще-то бюджет государства складывается из налогов. 



Только лишь?
QUOTE

Чем больше наёмных рабочих и предпринимателей, тем больше налоговые отчисления


Про прибыльность экономики не забываете? Если предприятие не прибыльно, хоть Китай трудоустрой на него, деньги не появятся.


QUOTE
и тем больше денег можно выделить на пенсии.


Тогда человек в качестве пенсии получает НЕ фиксированную сумму?
ниkтo
QUOTE (Смеагол @ 01.01.2011 - время: 09:46)
Придём тебя раскулачивать...

ап чём ты?
вы писаетесь под себя, когда вам советуют организовать мирный митинг.. 00003.gif
а уш когда мусарил на вас натравят, вы прям апкакаетезь... 00051.gif
Змей Плискин
QUOTE
Любое государство представляет собой способ самоорганизации общества, основанный на имущественных взносах его членов. Это с точки зрения управления.


Только младших"членов" не спрашивают. Всё решают старшие "члены".
Причём одним увеличивают пенсионный возраст, а другие при этом как то сильно становятся богаче. Причём эти процессы не только в нашей Раше, но и в Европе.

QUOTE
Вообще-то бюджет государства складывается из налогов. Чем больше наёмных рабочих и предпринимателей, тем больше налоговые отчисления и тем больше денег можно выделить на пенсии.

Всё верно, только в стране, где не воруют в открытую и где власть думает об будущем страны, а не как сохранить свои сбережения за границей.
Сглаздолой
QUOTE (Смеагол @ 02.01.2011 - время: 08:49)


Только младших"членов" не спрашивают. Всё решают старшие "члены".
Причём одним увеличивают пенсионный возраст, а другие при этом как то сильно становятся богаче. Причём эти процессы не только в нашей Раше, но и в Европе.


Позвольте мне задать Вам пару вопросов. Я не совсем понимаю истоки Вашего интереса к теме.

Я полностью разделяю Вашу точку зрения о том, что государство не может не опираться на желание поддерживать именно такую форму управления со стороны большинства своих заинтересованных членов. (Инертная часть общества в управлении не участвует.)


Итак, как Вы относитесь к тому, что любой руководитель слышит советы подчиненных( когда нужно советуется сам ), но поступает согласно ситуации?


И второй вопрос: что для Вас первично: положение, быт, образ жизни и прочее руководящих людей или свое собственное благополучие?

Может ли Ваше собственное благополучие существовать без знания о положении, быте, образе жизни руководящих сотрудников?

И последнее: имеете ли Вы экономическое образование?

Спасибо заранее за искренние ответы.
Господа, не знаю, как насчёт повышения пенсионного возраста, но после того как наше Государственное предприятие сменило форму собственности, у всех такое впечатление, что работодателям выдан секретный приказ, - никакого быдла живым на пенсию не выпускать, независимо от пенсионного возраста.
Сглаздолой
QUOTE (Genzerih @ 02.01.2011 - время: 15:30)
Господа, не знаю, как насчёт повышения пенсионного возраста, но после того как наше Государственное предприятие сменило форму собственности, у всех такое впечатление, что работодателям выдан секретный приказ, - никакого быдла живым на пенсию не выпускать, независимо от пенсионного возраста.

Простите мне мой интерес, но я думаю, Вы поймете его целесообразность в рамках темы: Вы где трудитесь? Какова Ваша должность?
И самое главное: Вы заметили, что влияние государственных служащих и политических нюансов на гос. предприятие имеет направление в сторону увеличения прибыли? Другими словами, на предприятии сейчас (после изменения формы собственности) упала прибыль?
[QUOTE]Простите мне мой интерес, но я думаю, Вы поймете его целесообразность в рамках темы: Вы где трудитесь? Какова Ваша должность?
И самое главное: Вы заметили, что влияние государственных служащих и политических нюансов на гос. предприятие имеет направление в сторону увеличения прибыли? Другими словами, на предприятии сейчас (после изменения формы собственности) упала прибыль?

Я технический специалист, и, находясь в рамках темы, говорю не о производственных проблемах предприятия, а об изменившихся условиях труда и взаимоотношениях в коллективе. А в этом плане, если и дальше пойдём намеченным путём, (см. новый трудовой кодекс), то для работников наёмного труда пенсионный возраст утратит значение. Мало кто до него доживать будет.
ниkтo
QUOTE (Genzerih @ 02.01.2011 - время: 15:30)
Господа, не знаю, как насчёт повышения пенсионного возраста..

а чё там знать?!
всё просто..
есть элементарные экономические законы..
и когда у страны перспектива заиметь на одного работающего четыре пенсионера
надо повышать пенсионный возраст..
да, это плохо..
но когда бунтанёт голодная толпа, будет хуже..
что много мужиков в таком случае не доживёт до пенсии - их проблемы с нездоровым образом жизни..
правда же?
я это знаю по себе, если чё..
Элементарные экономические законы имеют смысл и значение тогда, когда средства Государства элементарно не разворовываются теми же Государственными деятелями. В том числе, и средства пенсионных фондов, как Государственных, так и частных. Какой смысл перекладывать проблемы с одной воровской структуры на другую? Где рабочие места для тех, кого не выгонят на пенсию в прежние сроки? Где теперь здоровые экономические процессы? Наша экономика и сфера обслуживания, медицина и образование давно стали показушными. А показуха не приносит нормальной прибыли Государству. И сколько не увеличивай пенсионный возраст, ничего не изменится. А насчёт нездорового образа жизни, так новые социальные тенденции бьют по здоровью как раз тех членов общества, у которых всегда была по жизни совесть, социальная ответственность и стремление что-то полезное сделать для страны, а не заниматься показухой и фальшивой отчётностью для оправдания высокооплачиваемых должностей сонма новых руководителей.
Сглаздолой
QUOTE (Genzerih @ 02.01.2011 - время: 20:45)


Я технический специалист, и, находясь в рамках темы, говорю

Я прошу прощения, я вынуждена прерваться. Разговор уходит в ту часть, которая мне неинтересна. Вы даете весьма размытые данные о себе, и вообще исходных данных мало для логических выводов, но предостаточно для выливания помоев на головы всех неустроивших Вас людей.

Желаю Вам в новом году, чтобы все Ваши проблемы разрешились удачным для Вам образом.

Змей Плискин
QUOTE
Итак, как Вы относитесь к тому, что любой руководитель слышит советы подчиненных( когда нужно советуется сам ), но поступает согласно ситуации?

Никак не отношусь. Какой смысл советоваться, если есть инструкции?

QUOTE
И второй вопрос: что для Вас первично: положение, быт, образ жизни и прочее руководящих людей или свое собственное благополучие?

Меня вообще не интерисуют руководители, меня интерисует только своё благополучие.

QUOTE
Может ли Ваше собственное благополучие существовать без знания о положении, быте, образе жизни руководящих сотрудников?

Может.

QUOTE
И последнее: имеете ли Вы экономическое образование?


Нет.

Это сообщение отредактировал Смеагол - 03-01-2011 - 10:20
ниkтo
QUOTE (Genzerih @ 03.01.2011 - время: 06:50)
Элементарные экономические законы имеют смысл и значение тогда, когда средства Государства элементарно не разворовываются теми же Государственными деятелями.

все законы имеют смысл всегда..
по определению.. 00064.gif

QUOTE
Какой смысл перекладывать проблемы с одной воровской структуры на другую?


смысл в том, чтобы на пушечный выстрел не подойти к госплану..
или забыли что такое когда в магазине уксус и чёрный хлеб..фсё..?
или никогда такого не видели?
QUOTE
А насчёт нездорового образа жизни, так новые социальные тенденции бьют по здоровью как раз тех членов общества, у которых всегда была по жизни совесть, социальная ответственность и стремление что-то полезное сделать для страны..

вы идеализируете алкоголиков? 00003.gif
Сглаздолой
QUOTE (Смеагол @ 03.01.2011 - время: 09:18)


QUOTE
И второй вопрос: что для Вас первично: положение, быт, образ жизни и прочее руководящих людей или свое собственное благополучие?

Меня вообще не интерисуют руководители, меня интерисует только своё благополучие.

А здесь Вы пишете:

QUOTE (Смеагол @ 03.01.2011 - время: 09:18)

Только младших"членов" не спрашивают. Всё решают старшие "члены".
Причём одним увеличивают пенсионный возраст, а другие при этом как то сильно становятся богаче. Причём эти процессы не только в нашей Раше, но и в Европе.

в стране, где не воруют в открытую и где власть думает об будущем страны, а не как сохранить свои сбережения за границей.



Я не знаю где Ваше фундаментальное мнение (без спекулятивной составляющей). Его спрогнозировать невозможно. Гаданием я не занимаюсь и как на самом деле Вы считаете я не знаю.
А Вы?




Я все больше прихожу к выводу, что форум выбран неправильно. Моя ошибка.

Желаю Вам, чтобы у Вас все было хорошо :)

Это сообщение отредактировал Сглаздолой - 03-01-2011 - 14:29
Змей Плискин
QUOTE
все законы имеют смысл всегда..
по определению.. 

Естесеено.
У нас констиуцию и законы власть переписывает в интересах олигархии и крупного капиталла.

QUOTE
смысл в том, чтобы на пушечный выстрел не подойти к госплану..
или забыли что такое когда в магазине уксус и чёрный хлеб..фсё..?
или никогда такого не видели?


А ты сейчас сам знаеш, о чём пишеш? Ты знаеш, почему в магазинах был уксус и чёрный хлеб? Госплана уже в помине не было. Началось с 1988, когда Горбачёв разрешил кооперативы при промышленных предприятиях и все "фонды" потекли за бугор и выручка оседала в иностранных банках.
В том числе и зерно.
Потом пришли реформаторы-бизнесмены, вроде Собчака и компании, которые вместо того, чтоб заключать договоры на поставку продуктов в Питер, занялись распродажей всего и вся, (никель по цене чугуна), деньги выделенные на продовольствие исчезли в неизвестном направлении, в 92 году в Питере чуть не начался голод, люди ездили в н.Новгород и другие.
Фактически безвластие Горбачёва и реформы Гайдара при Ельцине оставили страну без промышленности и продовольствия.
Государство и госплан существовали только на бумаге.
Япония с 1945 года не имея полезных ископаемых, а имея только 15% посевных земель, остальное камни и горы сделала прыжок в развитое экономичное государство.
Запрещая иностранные инвестиции, под полным контролем государства, ограничивая сверх прибыли собственников, разумную налоговую политику. Сейчас у них школы и детские сады бесплатны! Государственное регулирование постепенно сошло на нет через 40 лет.
Им повезло, что у них не было и нет; Вексельбергов, Авенов, Абрамовичей, Дерипасок....
ниkтo
QUOTE (Смеагол @ 03.01.2011 - время: 17:01)
QUOTE
все законы имеют смысл всегда..
по определению.. 

Естесеено.
У нас констиуцию и законы власть переписывает в интересах олигархии и крупного капиталла.

ты сейчас говоришь о законах условных..
иба они родились, как результат договорённости нескольких человек..
пример закона реального - попадает пуля в сердце, человек умирает..
с экономикой - та же фигня..


QUOTE
QUOTE
смысл в том, чтобы на пушечный выстрел не подойти к госплану..
или забыли что такое когда в магазине уксус и чёрный хлеб..фсё..?
или никогда такого не видели?
Госплана уже в помине не было. Началось с 1988....

в ссср, а в 88-м году он никуда не делся, госплан при совке был фсегда..

QUOTE
Япония ....

Им повезло, что у них не было и нет; Вексельбергов, Авенов, Абрамовичей, Дерипасок


нет..
им повезло в том, что при полном отсутствии халявных ресурсов, люди придумали как можно заработать на создании передовых технологий..

Это сообщение отредактировал ниkтo - 03-01-2011 - 20:13
koshka23
почему то есть твордое ощущение что до этой самой пенсии как раз такия я не доживу, так что наверное мне всё равно в каком возрасте ее начнут давать
а вот для мамы моей эта тема актуальна и насущна, но всё равно, какое бы нибыло наше мнение, от нас мало что зависит в данном вопросе
Змей Плискин
QUOTE
в ссср, а в 88-м году он никуда не делся, госплан при совке был фсегда..

Только фактически СССР уже не существовал в 1988 году.
А плана уже и на бумаге небыло, ибо "фонды" уходили за рубеж и заводы начались останавливаться, шахтёры бастовать, начались межнациональные конфликты. Республики видели безвластие и месные элиты начали брать власть в свои руки. Вобщем все смотрели на Москву и ждали команд, а там были заняты своими делами.

QUOTE
Япония ....

Им повезло, что у них не было и нет; Вексельбергов, Авенов, Абрамовичей, Дерипасок


нет..
им повезло в том, что при полном отсутствии халявных ресурсов, люди придумали как можно заработать на создании передовых технологий..

Это не везение, это продуманная экономическая политика. У нас тоже были и есть хорошие экономисты и производственики, только их близко не подпустили к власти. Насчёт России у запада были другие планы....

Это сообщение отредактировал Смеагол - 03-01-2011 - 22:13
Змей Плискин
QUOTE (koshka23 @ 03.01.2011 - время: 21:04)
почему то есть твордое ощущение что до этой самой пенсии как раз такия я не доживу, так что наверное мне всё равно в каком возрасте ее начнут давать
а вот для мамы моей эта тема актуальна и насущна, но всё равно, какое бы нибыло наше мнение, от нас мало что зависит в данном вопросе

Про пенсию и не только;
http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-01-03-421
ниkтo
QUOTE (Смеагол @ 03.01.2011 - время: 21:12)
QUOTE
в ссср, а в 88-м году он никуда не делся, госплан при совке был фсегда..

Только фактически СССР уже не существовал в 1988 году.

и куда он делся?
в 89-м я выпускался из военного училища, всё было по-советски, по полной программе..
следующий выпуск после нас, к примеру, всей толпой сожгли комсомольские билеты в курилке..
годом ранее даже мыслей таких быть не могло..
кстате, уксус с чёрным хлебом я наблюдал летом 86-го..
в поисках бухла обошли пешком 5 окрестных деревень..
везде была одна картина..

QUOTE
.. "фонды" уходили за рубеж и заводы начались останавливаться, шахтёры бастовать..

не стОит мешать всё в кучу..
с шахтёрами и заводами это позже началось, в начале 90-х..
тема про "зарубеж" - не делала погоды в образовавшейся экономической жопе тех лет..
она появилась на некоторое время, как следствие неправильного ценообразования при плановой экономике..

QUOTE
начались межнациональные конфликты. Республики видели безвластие и  месные элиты начали брать власть в свои руки.

самый сообразный пример на данную тему,
-как "развалить" тюрьму?
-снять охрану..
QUOTE
Насчёт России у запада были другие планы....

как это кому-то ни противно, а кому-то ни приятно, россии традиционно вдоль хрена планы запада..
Змей Плискин
QUOTE
россии традиционно вдоль хрена планы запада..



Можеш утешить себя этим, даже гордится. Только жизнь другое показывает.

QUOTE
она появилась на некоторое время, как следствие неправильного ценообразования при плановой экономике..

Она появилась при Горбатом от его новОго мЫшленья и перестройки с гласностью.
Его и привели к власти, ибо ради власти Горбатый закрывал глаза на тёмные делишки кремлёвской партийной номенклатуры и ГэБистов.
Они развалили страну, ибо хотелось иметь дворцы, яхты, иметь счета за бугром, ездить по заграницам, а государственный строй мешал и они развалили страну.

QUOTE
-как "развалить" тюрьму?
-снять охрану..

Вот это самое точное определение. Кремль самоустранился погрязнув в своих делах, а экономические связи начали рватся под действием местечковых национальных элит.
Но никак не плановая экономика--кризис власти, ибо после смерти Сталина Хрущёв запретил малейшие милицейские и прокурорские наезды на партийную верхушку и она прогнила. Это при Сталине вехушка боялась.
Вобщем вспоминаем слова Сталина; КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ.
Сглаздолой
QUOTE (Смеагол @ 03.01.2011 - время: 21:12)
. Насчёт России у запада были другие планы....

Вы это серьезно? Вы знаете когда был изобретен мобильный телефон? Вы серьезно думаете, что им от нас может быть что то нужно? От нас, чей первый смартфон будет выпущен в 2011 году и где чип глонасс будет закреплен на двустронний скотч?
Вы серьезно?
Сглаздолой
QUOTE (koshka23 @ 03.01.2011 - время: 21:04)
почему то есть твордое ощущение что до этой самой пенсии как раз такия я не доживу,

Ну правильно. Работай, пока не сдохнешь, сдохнешь - передай дела 00003.gif

Страницы: 12[3]45

Архив форума Серьезный разговор -> Увеличение пенсионного возраста





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва