| QUOTE (Клавиатурная массажистка @ 08.04.2010 - время: 19:15) |
| И я все-таки еще раз повторю вопрос. Ты бы рожала, если бы знала, что можешь родить ребенка-дауна? |
Я уже ответила - я не буду отвечать на этот вопрос.
| QUOTE (Kirsten @ 08.04.2010 - время: 21:17) | ||
Что значит - обычный садик, обычная школа? Ну не будет ходить в обычную школу или садик. И что? Не всем же физико-математиками быть...
|
Кирси, да жизнь вообще непредсказуемая штука. Но я-то говорю об осознанном выборе. Понимаешь? О-соз-нан-ном! Когда родители прекрасно понимают, что могут родить ребенка-инвалида. Когда ребенок уже только родившись, заранее обречен. Когда они рискуют не своим здоровьем, ибо их здоровье уже по... (как бы помягче выразиться?) похерено, а здоровьем своего чада.
| QUOTE (Kirsten @ 08.04.2010 - время: 21:19) | ||
Я уже ответила - я не буду отвечать на этот вопрос. |
| QUOTE (Клавиатурная массажистка @ 08.04.2010 - время: 19:22) | ||||
Кирси, да жизнь вообще непредсказуемая штука. Но я-то говорю об осознанном выборе. Понимаешь? О-соз-нан-ном! Когда родители прекрасно понимают, что могут родить ребенка-инвалида. Когда ребенок уже только родившись, заранее обречен. Когда они рискуют не своим здоровьем, ибо их здоровье уже по... (как бы помягче выразиться?) похерено, а здоровьем своего чада. |
Ну мы с тобой уже по третьему кругу пошли..
я могу только еще раз сказать, что надо знать процент выхода больных детей при этом заболевании родителей. Если он невелик, (а 5%- это вообще очень маленький процент), то стоит рискнуть.
| QUOTE (Kirsten @ 08.04.2010 - время: 21:25) |
| Ну мы с тобой уже по третьему кругу пошли.. я могу только еще раз сказать, что надо знать процент выхода больных детей при этом заболевании родителей. Если он невелик, (а 5%- это вообще очень маленький процент), то стоит рискнуть. |
Да мы и по десятому пойдем. Вопрос в принципиально разных позициях. Для тебя приемлемо рисковать жизнью и здоровьем своего ребенка, для меня - нет. Каков бы ни был процент.
| QUOTE (Клавиатурная массажистка @ 06.04.2010 - время: 23:39) |
| Собственно весь вопрос. Всем нам известно, что эти заболевания, и многие другие, передаются от матери к ребенку. Так вот имеют ли право родители, зная о своей болезни, рожать ребенка. Как бы Вы сами поступили в такой ситуации (тьфу-тьфу-тьфу, не дай бог, конечно). |
Имеют право, почему нет?
Единственное, что беременность должна быть запланированной и мать во время неё должна быть под строгим контролем врачей.
| QUOTE (Angelofdown @ 08.04.2010 - время: 21:28) |
| Имеют право, почему нет? Единственное, что беременность должна быть запланированной и мать во время неё должна быть под строгим контролем врачей. |
А если и контроль врачей не поможет?
Если ребенок все равно получит в наследство подарок от родителей? Судьба у ребенка, значит, такая? С родителями не повезло?)))
При диабете у отца процент больных детей как раз где-то в пределах 5%.
| QUOTE (Клавиатурная массажистка @ 08.04.2010 - время: 19:27) | ||
Да мы и по десятому пойдем. Вопрос в принципиально разных позициях. Для тебя приемлемо рисковать жизнью и здоровьем своего ребенка, для меня - нет. Каков бы ни был процент. |
Ну что я могу сказать...
каждый имеет право на свое мнение... 
| QUOTE (Клавиатурная массажистка @ 08.04.2010 - время: 23:30) | ||
А если и контроль врачей не поможет? Если ребенок все равно получит в наследство подарок от родителей? Судьба у ребенка, значит, такая? С родителями не повезло?))) |
Контроль врачей помогает. Лекарства помогают. Рождаются здоровые дети и случаи эти не единичны.
Бывает, от здоровых родителей рождается здоровый ребёнок, которого в роддоме "награждают" страшным диагнозом. Да, судьба такая, видимо...
люди рожали первого ребенка.трагедия..у ребенка "генетика"(разные случаи знаю...от "кошачьего крика"до "хрустальных детей").
врачи предлагали этим парам сделать генетическую экспертизу на совместимость.
экспертиза показывала,что и в дальнейшем есть небольшой процент того,что следующие дети будут с теми же нарушениями этой самой генетики.пара дефективная у них.
и что делали эти семейные пары....эти **** странные люди....решили рисковать...
рискнули...вторые дети такие же "счастливые"
зачем это было делать?
я бы лично пошла бы и перевязала себе трубы.
таких родителей надо пристреливать в стадии зачатия.но это мой субъективный взгляд...
Это сообщение отредактировал marusia - 08-04-2010 - 21:41
| QUOTE (marusia @ 08.04.2010 - время: 19:40) |
| знаю я ни одну пару...которые вот такой гадостью занимались... люди рожали первого ребенка.трагедия..у ребенка "генетика"(разные случаи знаю...от "кошачьего крика"до "хрустальных детей"). врачи предлагали этим парам сделать генетическую экспертизу на совместимость. экспертиза показывала,что и в дальнейшем есть небольшой процент того,что следующие дети будут с теми же нарушениями этой самой генетики.пара дефективная у них. и что делали эти семейные пары....эти **** странные люди....решили рисковать... рискнули...вторые дети такие же "счастливые" зачем это было делать? я бы лично пошла бы и перевязала себе трубы. таких родителей надо пристреливать в стадии зачатия.но это мой субъективный взгляд... |
Ничего не поняла. Сколько было пар? Сколько родителей? Сколько детей? Что за гадостью они занимались? И что за страшные заболевания у всех этих детей? Я не стебусь - правда, хотелось бы поподробнее.
Вот к примеру, синдром кошачьего крика - Частота синдрома примерно 1:45000. Причем там разные клинические картины, есть вероятность, что некоторые вообще не будут заметны во взрослом возрасте.
Это сообщение отредактировал Kirsten - 08-04-2010 - 21:55
в общем пришла к выводу что не родила бы в такой ситуации. представила что мой ребенок мог бы заболеть из за меня! и страдать потом... уж лучше без детей чем винить себя всю жизнь...
| QUOTE (Kirsten @ 08.04.2010 - время: 21:30) |
| Я подобные темы открывала же несколько раз. Только там было про конкретные заболевания, скажем, про диабет. И сто раз уже расскзаывала историю, когда молодая женщина сделала аборт, причем по рекомендации врача педиатра, по причине того, что муж заболел диабетом как раз перед зачатием ребенка. Так вот - у нее детей больше нет.... А он после нее женился, у него двое детей и оба здоровы. При диабете у отца процент больных детей как раз где-то в пределах 5%. |
Расскажу все же.. Я безумно люблю свою маму и никаких претензий к ней никогда бы не предъявила. Я ей благодарна за то, что она меня родила. НО. Как выяснилось, у меня нет детей по причине той болезни (процентов около 90 вероятности), которую она мне передала, будучи беременной. Тогда как раз она у нее появилась. Я 17 лет не могу родить ребенка. Были выкидыши, были ЭКО. Но.... детей нет. Не уверена, что будут. Я не говорю, что хотела бы, чтобы она аборт тогда сделала. Я довольна своей жизнью, я умею ей радоваться, рядом со мной те, кто меня любит. Но.. Родители должны понимать, какую ответственность на себя берут.
Это сообщение отредактировал Мимоза - 08-04-2010 - 22:48
| QUOTE (Kirsten @ 08.04.2010 - время: 21:44) |
| Ничего не поняла. Сколько было пар? Сколько родителей? Сколько детей? Что за гадостью они занимались? И что за страшные заболевания у всех этих детей? Я не стебусь - правда, хотелось бы поподробнее. Вот к примеру, синдром кошачьего крика - Частота синдрома примерно 1:45000. Причем там разные клинические картины, есть вероятность, что некоторые вообще не будут заметны во взрослом возрасте. |
без проблем.
по "кошачьему крику".там клиническая картина называется...овощ.
"хрустальный"- это когда кости мягкие.ребенок лежачий.Муж с женой родили ребенка с этим заболеванием.это генетическое.
экспертиза показала,что у них пара дефективна.и велика вероятность повтора.предлагали им беременеть от донора.
но они забили и родили второго на авось(друг от друга)...и что?
родился ребенок с той же ген патологией.
и еще куча примеров,когда рожали второго ребенка..имея первого с генетикой.
на авось полагались...авось не сработал.
если сильно хочется,могу и дальше перечислять.
| QUOTE (Клавиатурная массажистка @ 08.04.2010 - время: 19:56) |
| PamellaSM, в том-то и дело. Что детям рано или поздно откроется истина. Неприглядная истина, что они на этом свете больше никому не нужны, кроме родителей. Да и родителям были нужны для каких-то определеннных эгоистичных целей. А именно для того, чтобы дети удовлетворили их запросы в том, чтобы те не упустили возможность побыть родителями. А что же дети? Им предоставится возможность почувствовать себя родителями? насколько они будут адаптированы к обществу, в котором им так или иначе придется существовать? |
список таких заболеваний насчитывает более 6000 наименований. А ты из всего списка выбрала два наиболее нашумевших и не самых страшных, потому что терапия этих заболеваний проста и доступна, иначе бы их не пиарили так широко.
Ты можешь гарантировать, что ни у тебя, ни у твоего супруга нет рецессивных генов, которые в итоге могут дать заболевание ребенку по аутосомно-рецессивному типу наследования, самые безобидные из которых гемофилия или дальтонизм? Они не страшные, многие при необходимой минимальной терапии вполне совместимы с полноценной жизнью.
Ты можешь гарантировать, что родишь абсолютно здорового ребенка?
Тоже самое туберкулез, диффузные воспалительные заболевания у родителей, такие как ревматоидный артрит, склеродермия и набившая оскомину волчанка - абсолютно не смешно, если знать какие последствия она вызывает.
| QUOTE |
| Обрекать своё собственное чадо на то, что он не сможет прожить полноценную жизнь, на то, что он будет изгоем и будет вынужден ежедневно и ежечасно доказывать то, что он имеет право быть, это самая большая жестокость, которую только можно придумать. |
Да почему изгоем и инвалидом?
Я как-то пропустила момент когда за ВИЧ и гепатиты стали инвалидность давать.
И ВИЧ-статус на лбу не написан, и внешне никак не проявляется.
К тому же это больше проблема морали общества - ВИЧ и гепатиты передаются в большинстве своем половым путем, спасение от них - постоянный половой партнер, без походов налево-направо.
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 09-04-2010 - 09:39
Про себя. - в 20 лет я бы не задумывалась - рожать конечно, как можно думать, о таких плохих вещах. У меня все будет хорошо.
А вот попозже, если бы обнаружили что-то подобное уже бы сильно задумалась, начала бы почитывать статистику и возможно, что и отказалась...
| QUOTE (Kirsten @ 08.04.2010 - время: 20:46) |
Ваще-то....  все это как-то сильно смахивает на некогда популярную науку евгенику...  Грят, что один ефрейтор сильно увлекался ею... всех пациентов психушек уничтожил. И что же? Да ничего. Какой процент пациентов был до него, такой и остался после... Не зависит это от желания или нежелания человека рожать детей... |
это она и есть... про ефрейтора уже говорили.Только помимо ефрейтора были еще деятели, например, в США и в Швейцарии, а в Швеции аж до середины 80-х практиковали принудительную стерилизацию асоциальных элементов.
| QUOTE (Клавиатурная массажистка @ 08.04.2010 - время: 21:13) |
| Я имею ввиду паталогии, которые исключают возможность ведения нормальной жизни, т.е. хождения в обычный садик, поступления в школу и т.д. Я уж молчу о болезнях, которые приковывают к инвалидной коляске. |
ВИЧ и гепатиты к ним не относятся.
Это больше к аутосомно-рецессивным заболевания ЦНС
Мимоза, а я не знаю откуда у меня появился антифосфолипидный синдром,
потому что волчанки у меня как раз таки и нет, и в семье нет похожего,
и первого ребенка я родила без проблем - поэтому и обнаружили не сразу,
плюс нарушена типичная клиническая картина заболевания -
проявляется только в период беременности.
Последняя на строгом контроле и под постоянным наблюдением,
результат сопит в две дырдочки и причмокивает,
тест на генетику - отрицательный, как и у старшего.
| QUOTE (PamellaSM @ 09.04.2010 - время: 10:00) |
| Мимоза, а я не знаю откуда у меня появился антифосфолипидный синдром, потому что волчанки у меня как раз таки и нет, и в семье нет похожего, и первого ребенка я родила без проблем - поэтому и обнаружили не сразу, плюс нарушена типичная клиническая картина заболевания - проявляется только в период беременности. Последняя на строгом контроле и под постоянным наблюдением, результат сопит в две дырдочки и причмокивает, тест на генетику - отрицательный, как и у старшего. |
Так здорово, если не повлияло. Что и забеременнеть смогла, и выносить, и родить здоровых. Но это судьба, или везение. Возможно, что-то иное. Да и показатели там тоже разные бывают. В любом случае - чудесно.
| QUOTE (Мимоза @ 09.04.2010 - время: 10:29) |
| Но это судьба, или везение. |
Это работа. Начиная от перелопачивания всевозможной литературы по акушерству и гинекологии и заканчивая опытами над собственным организмом
Потому что анамнез тоже недайбохх кому.
| QUOTE (Мимоза @ 08.04.2010 - время: 22:41) |
| Расскажу все же.. Я безумно люблю свою маму и никаких претензий к ней никогда бы не предъявила. Я ей благодарна за то, что она меня родила. НО. Как выяснилось, у меня нет детей по причине той болезни (процентов около 90 вероятности), которую она мне передала, будучи беременной. Тогда как раз она у нее появилась. Я 17 лет не могу родить ребенка. Были выкидыши, были ЭКО. Но.... детей нет. Не уверена, что будут. Я не говорю, что хотела бы, чтобы она аборт тогда сделала. Я довольна своей жизнью, я умею ей радоваться, рядом со мной те, кто меня любит. Но.. Родители должны понимать, какую ответственность на себя берут. |
Медицина наука неточная, это не математика
Необходимо написать заключение пациенту, за этим он и пришел, и что-то в нем написать тоже нужно (врач не может написать "я не знаю, что с вами и почему у вас так", обязательно, чтобы стояла какая то "причина"), но это не последняя инстанция, не приговор и вовсе не волшебные скрижали.
| QUOTE (Аленка2108 @ 09.04.2010 - время: 11:03) |
| Медицина наука неточная, это не математика Необходимо написать заключение пациенту, за этим он и пришел, и что-то в нем написать тоже нужно (врач не может написать "я не знаю, что с вами и почему у вас так", обязательно, чтобы стояла какая то "причина"), но это не последняя инстанция, не приговор и вовсе не волшебные скрижали. |
Врач всегда указывает возможные варианты развития событий. И примерно очерчивает их вероятность. НО - НЕ ЕМУ потом таких детей растить. НЕ ЕМУ потом жить с этим диагнозом. Родители должны четко осознавать, на что идут. Ответственность за выбор понимать реально, оценив степень риска. Причем рискуют они не своим здоровьем, а здоровьем своего нерожденного ребенка. Нельзя надеяться только на авось, на достижения современной медицины. Может не прокатить. А ребенку потом с этим жить.
| QUOTE (Клавиатурная массажистка @ 06.04.2010 - время: 21:39) |
| Собственно весь вопрос. Всем нам известно, что эти заболевания, и многие другие, передаются от матери к ребенку. Так вот имеют ли право родители, зная о своей болезни, рожать ребенка. Как бы Вы сами поступили в такой ситуации (тьфу-тьфу-тьфу, не дай бог, конечно). |
знаешь о чем подумала в начале(недавно как раз по радио передачу об этом слушала): а когда родители или еще будущие родители узнают о своей болезни(если это СПИД,например)? Вот по нашей области большая часть узнает тогда,когда уже есть беременность,как правило. Там девочка 21 год свою историю рассказывала,как пришла становится на учет в поликлинику и узнала, что вич-инфицирована
| QUOTE |
| И я все-таки еще раз повторю вопрос. Ты бы рожала, если бы знала, что можешь родить ребенка-дауна? |
я бы нет,не рискнула
Это сообщение отредактировал Ликачка - 09-04-2010 - 12:01
| QUOTE |
| знаешь о чем подумала в начале(недавно как раз по радио передачу об этом слушала): а когда родители или еще будущие родители узнают о своей болезни(если это СПИД,например)? Вот по нашей области большая часть узнает тогда,когда уже есть беременность,как правило. Там девочка 21 год свою историю рассказывала,как пришла становится на учет в поликлинику и узнала, что вич-инфицирована |
Меня в данном случае интересует именно тот случай, когда родители прекрасно осведомлены о своей болезни, возможно, даже до беременности.
И спасибо за ответ))))
PamellaSM,
Я, естественно, не могу гарантировать рождение абсолютно здорового ребенка, да и никто не может. Но если бы мне врач сказал, что у меня есть заболевания типа ВИЧ или гепатита, я бы не стала рожать, однозначно. И не важно, что эти заболевания на лбу не прописаны. Но я не уверена, что такие диагнозы можно скрыть, например, при устройстве ребенка в детский сад. Пожелают ли родители здоровых детей, чтобы с их чадами в одной группе находился ребенок с такой болезнью?
У меня есть школьная подруга. Я хорошо знакома с ее семьей. Когда ее родители ждали ее рождения врачи сказали, что у них велика вероятность родить ребенка с психическими отклонениями. Но они решили рискнуть, родилась моя подруга. К счастью, она вполне здорова и психически нормальна. Осчастливленные родители решаются на второго ребенка. Врачи опять же говорят, что не стоит полагаться на везение, что риск теперь больше не в разы, а в десятки раз. Но родители больше не склонны доверять мнению врачей. Рожают. Ровно до 7 класса девочка просто запаздывала в развитии. После началось что-то ужасное. Девочка больше не может посещать школу, общаться с ровесниками, проводит время либо дома, либо в 6-м корпусе. Лечение не помогает. Сейчас ей 20 лет и в моменты проблесков сознания она полна ненависти к родителям за то, что те ее родили. Несколько попыток самоубийства.
Это просто история. Я ей ничего не хочу сказать, кроме того, что сказала.
Не все хочухи должны быть удовлетворены, это жизнь. Даже такие "святые", как желание побыть этожематерью.
И вот интересный момент. Может, нам не детьми и кошками надо было заниматься, а просто подорвать себя в общестевенном транспорте, чтоб все полетели ко всем чертям? Что было бы лучше?
| QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 09.04.2010 - время: 20:24) |
| Не, это так забавно. Со своей женой я познакомился семь лет назад, когда она была в следах от сифилисной сыпи. Уже двое деток растим. Справочка в зубы от ОКВД "в амназезе излеченный сифилис. Для медперсонала и окружающих неопасна." Венеролог несомненно обладала чувством юмора, когда писала эту справку. И вот интересный момент. Может, нам не детьми и кошками надо было заниматься, а просто подорвать себя в общестевенном транспорте, чтоб все полетели ко всем чертям? Что было бы лучше? |
Забеременнела она после того, как сифилис вылечила?
| QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 09.04.2010 - время: 20:24) |
| Не, это так забавно. Со своей женой я познакомился семь лет назад, когда она была в следах от сифилисной сыпи. Уже двое деток растим. Справочка в зубы от ОКВД "в амназезе излеченный сифилис. Для медперсонала и окружающих неопасна." Венеролог несомненно обладала чувством юмора, когда писала эту справку. И вот интересный момент. Может, нам не детьми и кошками надо было заниматься, а просто подорвать себя в общестевенном транспорте, чтоб все полетели ко всем чертям? Что было бы лучше? |
А что ж вы злитесь-то так и раздражаетесь, если ощущаете свою непоколебимую правоту. В вашем случае все обошлось. Хвала всевышнему. Или вы считаете, что вас "пронесло", значит, и остальным повезет так же?
| QUOTE (чипа @ 09.04.2010 - время: 07:44) |
| Уже как-то писала на подобную тему, про диабет. раньше с диабетом не рожали и не вынашивали. |
Чип, а раньше - это когда? У нас знакомая, уже пожилая женщина, по крайней мере 35 лет назад работала в московском роддоме для рожениц, больных диабетом. Целый роддом на диабетиков работал. И рожали успешно, и вынашивали, и как она рассказывала, дети не так уж и часто заболевали диабетом. А женщины приходили к ним рожать не по одному разу.
С вынашиванием вообще никаких проблем не было. Одна забота - у диабетических мам дети крупные рождались. И с дозами инсулина надо было точно попасть. Теперь такой проблемы уже нет, теперь контроль диабета можно до идеального довести.
| QUOTE (Клавиатурная массажистка @ 08.04.2010 - время: 21:30) |
| А если и контроль врачей не поможет? Если ребенок все равно получит в наследство подарок от родителей? Судьба у ребенка, значит, такая? С родителями не повезло?))) |
Начали за здравие - закончили за упокой )
ВИЧ передается от матери к ребенку в 1%, зачастую по причине безалаберности матери. Ни о какой инвалидности речи и быть не может.
Гепатиты вообще не проблема, имхо: практически не передаются+ вакцинация ) опять - взаимосвязи с инвалидностью нет.
если же педалировать на "а если..", то вообще о потомстве думать не стоит: ребенка может заразить акушер (носитель гепатита или ВИЧа), он может получить родовую травму (моя личная статистика: у 5 рожавших подруг 1 ребенок умер по причине родовой травмы), ребенок много чего еще может и эти "а если..." у ВСЕХ людей на каждом шагу.
О каких болезнях вы вообще речь ведете?
у ЛЮБОГО человека ребенок МОЖЕТ родиться или стать инвалидом. И статистика здесь не поможет.
Разве есть болезни, передающиеся со 100% вероятностью?
например, достаточно высокое количество людей являются носителями гена, отвечающего за скорость возникновения зависимостей таких как алкоголизм, наркомания и пр. Всем известно, что данные заболевания приводят не только к инвалидности и деградации, но еще и к смерти )))) Носитель гена - не есть автоматически алкоголик или наркоман ) Ну и так далее по всем болезням, инвалидностям и пр.
| QUOTE (Tenko @ 09.04.2010 - время: 19:56) |
| Не имеют права отказываться от необходимой ему операции. Не имеют права плохо кормить и содержать в плохих условиях. Не имеют права подвергать риску заражения. |
Правильно ли я вас поняла, что мать, родившая нескольких детей, но, например, при маникюре зараженная ВИЧем, должна добровольно покинуть семью дабы не подвергать своих детей риску заражения?
жизнь очень разнообразна :)
| QUOTE (Мимоза @ 09.04.2010 - время: 20:33) |
| Забеременнела она после того, как сифилис вылечила? |
Мы познакомились как раз после основного курса лечения, вместе со мной жена его завершала. Так что беременела после лечения. Естественно, не раз ходили к врачам, анализы вместе сдавали. Венерологи сразу говорили, что пролечена полностью. Но тем не менее деткам тоже анализы в КВД сдавали после рождения. Медбюрократия.
| QUOTE (БурныйОргазм @ 10.04.2010 - время: 01:19) |
| Начали за здравие - закончили за упокой ) ВИЧ передается от матери к ребенку в 1%, зачастую по причине безалаберности матери. Ни о какой инвалидности речи и быть не может. Гепатиты вообще не проблема, имхо: практически не передаются+ вакцинация ) опять - взаимосвязи с инвалидностью нет. если же педалировать на "а если..", то вообще о потомстве думать не стоит: ребенка может заразить акушер (носитель гепатита или ВИЧа), он может получить родовую травму (моя личная статистика: у 5 рожавших подруг 1 ребенок умер по причине родовой травмы), ребенок много чего еще может и эти "а если..." у ВСЕХ людей на каждом шагу. О каких болезнях вы вообще речь ведете? у ЛЮБОГО человека ребенок МОЖЕТ родиться или стать инвалидом. И статистика здесь не поможет. Разве есть болезни, передающиеся со 100% вероятностью? например, достаточно высокое количество людей являются носителями гена, отвечающего за скорость возникновения зависимостей таких как алкоголизм, наркомания и пр. Всем известно, что данные заболевания приводят не только к инвалидности и деградации, но еще и к смерти )))) Носитель гена - не есть автоматически алкоголик или наркоман ) Ну и так далее по всем болезням, инвалидностям и пр. |
Я уже писала выше, что конкретно эти диагнозы я привела из цитаты одного форумчанина. Это могут быть любые другие прогнозируемые болезни, какие вам угодно будет. Вопрос не в диагнозе, вопрос в том, что почему-то некоторые родители считают, что не родить ребенка совсем гораздо страшнее, чем родить его заведомо больным. Именно эта позиция вызывает во мне стойкое отвращение. Ибо человек распоряжается не своим здоровьем, а здоровьем другого человека. И тут уже на весы укладываются риск родить неполноценного ребенка и... что? желание почувствовать себя матерью и отцом? Вы правда считаете, что за желание конкретного человека должен расплачиваться человечек, мнением которого пренебрегают совсем?
Кроме того, если вы внимательно следили за темой, то читали о том, что я ни к чему не призываю, поэтому совершенно не понимаю раздраженно-возмущенных постов по поводу того, что я пишу.
Это сообщение отредактировал Клавиатурная массажистка - 10-04-2010 - 07:47