По кабельным еще выбрать можно.
Так смотрю научно0популярные каналы и РБК. Закон тв иногда смотрю...
Что раздражает:
с понедельника по четверг к ящику лучше не подходить, бо он перегружен различного рода и сорта сериалами, особенно удивляет то, что идет сериал на одном канале месяцами, он закончился, через неделю смотришь, а его по другому каналу крутят - типо по просьбам телезрителей.
в пятницу тоже редко что увидеть стоящее можно
ну а в субботу и в воскресенье если что то и показывают, то зачастую и времени нет свободного это "что-то" посмотреть.
про рекламу вообще молчу, бо слов таких нет чтобы выразить свое раздражение к этой рекламе))) тут недавно футбол смотрел, а по баннерам, бегущей строкой реклама (прям на стадионе) идет реклама водки)))))) Ну а о какой победе в олимпиаде 2014 мы смеем мечтать когда у нас все вот так вот - не как у людей?
Кароче...сижу в инете, качаю от туда интересующее, и потом смотрю спокойно и с удовольствием))) (если время на это есть)
Предпочитаю сам выбирать какое кино я хочу посмотреть и какие новости, и из каких источников, узнать. Тоже не особо большая свобода, но всё же есть выбор.
иногда спорт, но и тут разочарование - перестали показывать баскетбол Евролигу.
Поэтому выбор пал на компьютер - захотел что-то посмотреть, скачал (благо дармовщинка) и смотришь в свое удовольствие.
5 канал просто люблю отдельно, за тематику...
Фильмы качаю, и смотрю, то, что хочу. Если честно, в газетах тоже скоро будет просто нечего читать - либо политика, либо чьи то романы, либо Малахов со своим здоровым образом жизни...
Остаются книги. Старые добрые книги.
Это сообщение отредактировал Gabi - 11-03-2010 - 00:21
Оно — для тех, кого ещё мама на форумы не пускает, и тех, кто уже слов-то таких поганых не знает.
Например, у нас на работе, два деда в своём гараже не пропускали ни одного бандитско-ментовского сериала и всяких чрезвычайных происшествий. При этом плевались на всякие слюнявые сериалы « про жисссь».
Их жёны, я думаю, смотрели как раз « про жизнь» - все эти кармелиты и т. д. И плевались на бандитские сериалы.
А их внучки учились строить « отношения » в Дом-2.
Так что, у любой этой фигни есть потребители. Правда, никому не нравится реклама. Но, тут ничего не поделаешь, за счет этого ТВ существует.
| QUOTE (Gabi @ 10.03.2010 - время: 23:20) |
| Если смотрю TV, то, как правило, или новости, или что-то культурно-просветительское... Исторические передачи всегда "под прицелом" - интересна трактовка в целом, да и просто люблю все, что с этой темой связано. 5 канал просто люблю отдельно, за тематику... Фильмы качаю, и смотрю, то, что хочу. Если честно, в газетах тоже скоро будет просто нечего читать - либо политика, либо чьи то романы, либо Малахов со своим здоровым образом жизни... Остаются книги. Старые добрые книги. |
а чем собсно книги то отличаются от ТВ?
информационное пространство то одно.
и контроль тот же самый..издательства работают на тот же самый результат.
без разницы..что тв что книги ..что радио..что газеты что журналы..
школа универ-все одна и та же задача..
тотальная пропаганда..
| QUOTE (архи @ 13.03.2010 - время: 13:27) |
| и контроль тот же самый..издательства работают на тот же самый результат. без разницы..что тв что книги ..что радио..что газеты что журналы.. школа универ-все одна и та же задача.. тотальная пропаганда.. |
почему-то я тоже так мыслю..
как вы думаете, чего именно пропагандируют нам?
разрушение семьи.
сексреволюция ..секс рок наркотики)))
в 80 америка умерла.
ну естессно адаптировано к эрэфии..
ну и технологии теже..
серия культурных шоков и ввод общества в состояние точки насыщения.
| QUOTE (архи @ 13.03.2010 - время: 13:27) | ||
а чем собсно книги то отличаются от ТВ? информационное пространство то одно. и контроль тот же самый..издательства работают на тот же самый результат. без разницы..что тв что книги ..что радио..что газеты что журналы.. школа универ-все одна и та же задача.. тотальная пропаганда.. |
"Старые" добрые книги, я имела ввиду... Классика. Всемирно признанная. А не современные бестселлеры...
| QUOTE (Gabi @ 14.03.2010 - время: 18:57) |
| "Старые" добрые книги, я имела ввиду... Классика. Всемирно признанная. А не современные бестселлеры... |
неск архаично...
но ..очень мило
К примеру:
8.00. - Утренняя гимнастика
8.10. - Добрые вести
8.20. - Научно-познавательная передача
9.05. - х/ф "По ком звонит колокол" (постановка 222-ая)
11.20. - Беседа двух видных представителей культурной общественности "Как сделать мир лучше".
или
40% - научные и учебные передачи
10% - спорт
5% - новости (из них хроника происшествий - 1%, официальная хроника - 0,1%)
Художественные передачи - 25 % (из них телеспектакли - 50%, мультфильмы - 20%, х/ф - 35 % (90% - из коллекции Золотого мирового фонда) разное - 5%)
...
И так далее.
Сейчас есть спортивные и музыкальные каналы, ещё Культура выделяется, на остальных всё примерно одинаково, всё по одной схеме. Сделано для всех и не для кого.
Я люблю смотреть кино, есть кабельные каналы с фильмами. Почему бы не сделать такие же эфирные каналы, пусть они будут с рекламой, я готов с этим смититься.
Реальные новости и познавательные программы (про космос, например) меня пугают - нервы слабые, остальное просто нагоняет тоску и скуку.
| QUOTE (Sinsetik @ 17.06.2010 - время: 14:03) |
| Не смотрю уже 2 года ! только Интернет и только то что интересно ! |
В интернете всущности давно одно и тоже. И чтобы найти не алмаз, а хотя бы алмазную пылинку, приходится перерывать кучу дерьма и не нужного хлама.
Надо иметь критическое (в т.ч. и применительно к себе) восприятие и мозги, тогда не имеет значения, чтобы смотришь ТВ или инет.
Кто-то и ТВ-сетке находит драгоценные крупицы, а кто-то и из всемирной паутины качает только порнуху, сплетни и висит в чатах.
А возмите обычную домохозяйку или пенсионерку. Ах, в Приморье банда! Ах стреляют!
Хорошо бояться, сидя на уютном диванчике, когда тебе лично ничего не угрожает!
На теле еле видинии сидят хорошие психологи.. Им рейтинги нужны, а Интернет не у каждого... Вот и стараются, как могут.
| QUOTE (TheGotfather @ 18.06.2010 - время: 18:02) |
| А телевидение не изменится потому что человек скотина жадная такой и останется |
ээх
похоже что так... а нам от этого хорошо или плохо? 
Кино и мультфильмы смотрю на ДВД через компьютер.
Новости слушаю по радио.
Чувствую себя человеком.
| QUOTE (Lena _3 @ 03.03.2010 - время: 17:04) |
| У меня 30 каналов, из них 2 спортивных, 3 музыкальных, 1 история, 1 про животных, а остальные сериалы, сериалы и сериалы и тоже стреляют, плачут, теряют детей и память - один отстой. Только исторический и смотрю. Да хоккей по евроспорту. В одном из интерьвью А. Макаревича он сказал такую фразу (за точность не ручаюсь, но близко к тексту): "Я как-то спросил у Эрнста - Костя почему телевизор смотреть невозможно? А он ответил - Андрей, программы ТВ не расчитаны на таких как ты. Они для людей со средним интеллектом". Я думаю, даже не "со средним", а скорее с низким... |
у нас 65 каналов смотреть тоже нечего. В кино сходить там таже "америкос пропагадость" очередное спасение мира или другая хрень. Сначало думал что рейтинги делает такую гадость. Типа, что смотрят то и показывают. Сейчас все более убеждаюсь в том что ПОКАЗЫВАЮТ ТОЛЬКО ТО, ЧТО НУЖНО ПОКАЗАТЬ. Типа как свиньям кормят тем то, что надо выкинуть. А деньги рекламодатели платят.
| QUOTE (coolkiller @ 11.07.2010 - время: 22:29) |
| Сейчас все более убеждаюсь в том что ПОКАЗЫВАЮТ ТОЛЬКО ТО, ЧТО НУЖНО ПОКАЗАТЬ. Типа как свиньям кормят тем то, что надо выкинуть. А деньги рекламодатели платят. |
Опять понеслась кобыла в щавель..))
Жара, что ль, так на головушку действует??
Показывают то, что интересно целевой аудитории канала... что будут смотреть с удовольствием..
Отсюда и коммерческая составляющая, эффективность рекламы в этих программах.. бо объем целевой аудитории на эту эффективность влияет напрямую...
Кабы показывали исключительно то, ЧТО НУЖНО, никто бы телек не смотрел, и рекламу бы никто не давал...
ЗЫ. В очередной раз вас читаю - какой же вы дурак, прости Господи..
| QUOTE (Тропиканка @ 11.07.2010 - время: 22:48) |
| Кабы показывали исключительно то, ЧТО НУЖНО, никто бы телек не смотрел, и рекламу бы никто не давал... ЗЫ. В очередной раз вас читаю - какой же вы дурак, прости Господи.. |
Уважаемая может быть я и дурак. НО УМЕНЯ ХВАТАЕТ МОЗГОВ НЕ ОСКОРБЛЯТЬ ПУБЛИЧНО. В ваших рассуждениях я вижу мысли воробьишки-желторотика сидевшего на в гнезде и рассуждавшего, что ветер потому, что деревья качаются. Это же очевидно.
| QUOTE (coolkiller @ 11.07.2010 - время: 22:57) |
| В ваших рассуждениях я вижу мысли воробьишки-желторотика сидевшего на в гнезде и рассуждавшего, что ветер потому, что деревья качаются. Это же очевидно. |
Какая глубокомысленная аналогия!
Какие меткие привязки к реалиям!
А мне очевидно другое...
Пишет неудачник по жизни.. вполне вероятно, склонный к бухлу...
Такие товарисчи, обычно, имеют склонность собственную ничтожность и дурные привычки списать на мнимую глобализацию неких процессов в обществе в целом..))
Типа, не мы такие - а жизня такая!
аналлогия с Агентом Смитом (из к/ф "Матрица"), который вселяется в любого "спящего", и начинается
каллбаса (подробнее см. криминальные хронники).
2) необходимо контролировать свой внутренний диалог, потому что это контроль над своей системой
управления и восприятия мира (этой реальности), все привычки это нити управления неорганики человеком
3) заставлять (НАМЕРЕНЬЕМ!!! ) держаться в эмоциональном спектре ЛЮБВИ и РАДОСТИ, все остальные
мысли/желания, гнать как чужие (представить свой Внутренний Диалог защищённый файрволом аки на
компьютере, каждая мысль как попытка взлома вашего сервака)
4) Вся существующая система СМИ и управления, принадлежит неорганике (спящим/играющим в
игры/марионеткам), со всеми вытекающими отсюда кризисами, шмизисами, гламурью и дискурсамим... их цель >
доить стадо на сильные эмоции (и не важно каким способом доить, будь то праведная борьба за ридное
отечество, или "вокруг заговор сионистов/массонов/иллюминати (нужное подчеркнуть)
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.