Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Какой то выродок застрелил снегоуборщика

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Какой то выродок застрелил снегоуборщика -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 1[2]34

Bl@cky
QUOTE (Tacchini @ 30.12.2009 - время: 07:40)
Не застрелил,а выстрелил в колено и скрылся. Заметьте,что не в лицо,глаз,голову а в колено. Пуля повредила артерию и старик помер от потери крови более чем через час. Ну не смог дедушка себе ногу жгутом перетянуть. Да и скорая больше часа ехала. Ну не его просто день был и все. А водитель джипа и вовсе не скрывался. Он пальнул и уехал , как вариант мог просто кулаком в морду дать и уехать и то что дед вдруг через час помер он сам только из новостей узнал. Пы.сы: у меня машина стоимостью 70 тыр. Специально для поездок по Москве. Так вот в меня въезжали за год 2 раза. Так вод денег по стаховке все равно не дождешся и я выхожу из тачки и бью лицо тому кто въехал. Не сильно, без фанатизма. После уезжаю. Мораль: не видишь куда едишь, получи. Испортил чужое,получи. Конкретно про умершего старика ситуация совсем неоднозначная.

Вот вам и проза жизни... Ни чего нам уже не удивительно.Ну царапнул снегоуборщик Ниссан...,ну поругался с водилой...,ну подумаешь тот взял и выстрелил в него когда у него аргументы и время с терпением закончились...,ну помер мужик от потери крови...,ну скорая не успела...,да ничего обычного--нормальный рабочий день...
А мне вот интересно,Tacchini ,Вы ,как вариант ,тоже можете достать ствол и стрельнуть аппонента на дороге ? Ну вот скажем, вам лень будет руки марать,день у Вас будет не тот что бы руки пачкать...,Вы тоже можете так сделать ? И правда,чо такого-то... всё равно со страховой ничего не взять.А так,хоть пар выпустить... Просто дед сам виноват,не подсуетился да ногу не додумался перетянуть,сдох гад....Джипер его нежно так ,вежливо стрельнул..., а этот не оценил. Ой дааа...,то ли ещё будет. 00026.gif
ГагаЛеди
Знакомые, бывающие в Дагестане, рассказывают, что там в каждом сельском доме(а возможно и в городской квартире) имеется АК, и то и гранаты. И что? Там постоянно взрывы, убийства, драки с применением пистолетов...Безопасности наличие оружия не прибавляет. С другой стороны более цивилизованная Америка. Там постоянно граждане убивают друг друга с применением огнестрельного оружия. Как, впрочем, и тут. Я против огнестрельного оружия, взрывчатых веществ в частных руках.


Это сообщение отредактировал ГагаЛеди - 30-12-2009 - 10:59
Bl@cky
QUOTE (ГагаЛеди @ 30.12.2009 - время: 09:47)
Я против огнестрельного оружия, взрывчатых веществ в частных руках....

...и за их наличие только у преступников и криминала....,ну и у ментов(если они в разряд криминала не впишутся).Пусть они нас и громят,как могут... А мы молча будем повиноваться.... Алилуя.
Tacchini
КотФедор, монтировкой по затылку безоружного чела -это подло. Вот и получается, что Вы бы старика точно уделали бы ого-го, а я бы просто кулаком в лицо.
Tacchini
Ни в кого стрелять не стал бы . Я за мир без оружия. Самый лучший вариант для всех если бы дед жив остался пускай и с дыркой в ноге.
ГагаЛеди
QUOTE (Bl@cky @ 30.12.2009 - время: 09:55)
QUOTE (ГагаЛеди @ 30.12.2009 - время: 09:47)
Я против огнестрельного оружия, взрывчатых веществ в частных руках....

...и за их наличие только у преступников и криминала....,ну и у ментов(если они в разряд криминала не впишутся).Пусть они нас и громят,как могут... А мы молча будем повиноваться.... Алилуя.

Если я против наличия оружия в частных руках, то из этого не следует, что я поддерживаю его наличие у уголовного и околоуголовного элемента. Таково моё мнение. Но я вас, Bl@cky, понимаю, кстати. Ваши мотивы. Тем не менее.
Bl@cky
QUOTE (ГагаЛеди @ 30.12.2009 - время: 10:30)
QUOTE (Bl@cky @ 30.12.2009 - время: 09:55)
QUOTE (ГагаЛеди @ 30.12.2009 - время: 09:47)
Я против огнестрельного оружия, взрывчатых веществ в частных руках....

...и за их наличие только у преступников и криминала....,ну и у ментов(если они в разряд криминала не впишутся).Пусть они нас и громят,как могут... А мы молча будем повиноваться.... Алилуя.

Если я против наличия оружия в частных руках, то из этого не следует, что я поддерживаю его наличие у уголовного и околоуголовного элемента. Таково моё мнение. Но я вас, Bl@cky, понимаю, кстати. Ваши мотивы. Тем не менее.

Да нееет...,ГагаЛеди,конечно же я всё понимаю,и, я просто шутила так.
Просто, я "за" стволы на руках,и "за" мозги в головах.А народ у нас как всегда собственной задницей чует ,что этому не бывать.Вот и против оружия выступает.Типа чувства самосохранения,...знаем же наши особенности.У нас же всё как всегда,либо то,либо это.Либо стволы,либо мозги.... Третьего не дано.Одновременно это встречается к сожалению не у всех.Потому я и сама этого боюсь.Но со стволом,таки бояться спокойнее,чем с голыми руками.Она ж вон "радость"-то,любит неожиданно подкрадываться,так я ея хоть во всеоружии встречать стану, а не с пустыми руками... Я ж вежливыя...,на на здрасте---привет !, отвечаю.....,жизнь так вымуштровала,....культурной быть.Как аукнется,так и откликнется.Моя политика проста.Как тот мужик-то говорил....: кто с чем к нам придёт,того в ответ и получит... по самое не балуйся.

Это сообщение отредактировал Bl@cky - 30-12-2009 - 12:01
edelweiss757
QUOTE (Эрт @ 29.12.2009 - время: 17:30)
Вопросы безопасности граждан, эффективности силовых структур и справедливости наказания решать должно и нужно. Меня просто задели в начале слова "ублюдок", "выродок" и т. д. Если мы опустимся на тот же уровень, то будем ни чуть не лучше их. И не видать нам тогда ни демократии, ни справедливости. А будем иметь только работу, религию и нависающий кирзовый сапог.

У меня не нашлось для него других слов - это не человек. Он не имеет никакого отношение к расе людей. Люди не могут так поступать.
ЛЕОНИД ОМ
QUOTE (Tacchini @ 30.12.2009 - время: 07:40)
Не застрелил,а выстрелил в колено и скрылся. Заметьте,что не в лицо,глаз,голову а в колено. Пуля повредила артерию и старик помер от потери крови более чем через час. Ну не смог дедушка себе ногу жгутом перетянуть. Да и скорая больше часа ехала. Ну не его просто день был и все. А водитель джипа и вовсе не скрывался. Он пальнул и уехал , как вариант мог просто кулаком в морду дать и уехать и то что дед вдруг через час помер он сам только из новостей узнал. Пы.сы: у меня машина стоимостью 70 тыр. Специально для поездок по Москве. Так вот в меня въезжали за год 2 раза. Так вод денег по стаховке все равно не дождешся и я выхожу из тачки и бью лицо тому кто въехал. Не сильно, без фанатизма. После уезжаю. Мораль: не видишь куда едишь, получи. Испортил чужое,получи. Конкретно про умершего старика ситуация совсем неоднозначная.

Интересно, а Вы при этом отдаете себе отчет, что совершаете уголовное преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ как минимум?
У меня вот прав нет, въехать в Вас просто не могу. Но просто не понимаю любителей мордобоя. Ну, удар по лицу мне ничего не докажет, это вовсе не стыдно. Далее последует заявление в милицию, описание побоев у травмотолога. Квалифицируют как дело частного обвинения - заявление мировому судье и гражданский иск с требованием компенсации морального вреда. Пусть даже не посадят, мне этого не надо, но по судам затаскаю. Любителям самоутверждаться кулаками самое месте в хате на 25 мест, где набито под 80 рыл. Вот там пусть и самоутверждаются дальше.
Вы просто еще не нарвались на принципиального человека.
edelweiss757
QUOTE (Tacchini @ 30.12.2009 - время: 07:40)
Не застрелил,а выстрелил в колено и скрылся. Заметьте,что не в лицо,глаз,голову а в колено. Пуля повредила артерию и старик помер от потери крови более чем через час. Ну не смог дедушка себе ногу жгутом перетянуть. Да и скорая больше часа ехала. Ну не его просто день был и все. А водитель джипа и вовсе не скрывался. Он пальнул и уехал , как вариант мог просто кулаком в морду дать и уехать и то что дед вдруг через час помер он сам только из новостей узнал. Пы.сы: у меня машина стоимостью 70 тыр. Специально для поездок по Москве. Так вот в меня въезжали за год 2 раза. Так вод денег по стаховке все равно не дождешся и я выхожу из тачки и бью лицо тому кто въехал. Не сильно, без фанатизма. После уезжаю. Мораль: не видишь куда едишь, получи. Испортил чужое,получи. Конкретно про умершего старика ситуация совсем неоднозначная.

Главное , что старик умер, при выполнении снегоуборочных работ , чтобы тому выродку было удобней передвигаться. А давайте теперь вообще остановим абсолютно все дорожные работы дабы не наружать спокойствие нервных дебилов, которых к управлению ТС вообще допускать нельзя, только очень скоро на дорогах останутся только джипы на 35х колёсах. Мы как то все тут забыли, что ТС обладает повышенной опасностью и форсмажоры в виде царапин это нормальная плата при этом, а вот лишение жизни это уже несоразмерная плата. К тому же что теперь делать родственникам - ведь они любили своего дедушку? А если он к тому же ещё и участвовал в каких нибудь боевых действиях на благо родины, чтобы этому ублюдку жилось в мирное время, а что в ответ от благодарного поколения? Это поднимает куда большие вопросы - а стоит ли теперешнему поколению защищать родину, если потом над ними будут издеваться и убивать их молодые отморозки? Этот контрацептив подрывает основы существования всего общества и его необходимо, если уж не расстрелять, то навсегда исключить из общества и пусть его кормят и платят за коммуналку исключительно его родственники, а не мы как налогоплательщики.
Bl@cky
QUOTE (edelweiss757 @ 30.12.2009 - время: 11:07)
У меня не нашлось для него других слов....

Я,если честно, тоже со словами не определилась до сих пор...
QUOTE
только очень скоро на дорогах останутся только джипы на 35х колёсах.
...да снегоходы,которые народ сразу привезёт в город.У кого есть канешн... Гайцы-то,тожа пешком бегать станут.Вот раздолье-то будет...
QUOTE
навсегда исключить из общества и пусть его кормят и платят за коммуналку исключительно его родственники, а не мы как налогоплательщики.
Идея не нова.Можно ещё и на самих виноватых свалить собственное содержание в тюрме,типа как потопаешь--так и полопаешь.Можно за койко-место брать как в гостиннице, а за отдельную камеру подороже чем за общую... Всё как в жизни,только за колючей провволокой.Нефиг расслабляться.
Tacchini
Ладно,народ. Раз уж я оказался антиподом в нашем споре готов поиграть эту роль еще. И так... Тут кто то пишет,что он парень не крепкий и с шокером ему спокойней. Еще кому то с той же травматикой хорошо. Кто то голосует за монтировкой по голове, а кто то про хаты на 80 человек рассказывает. Вы сами против оружия и сами же непротив его заиметь. Про мордобой все ясно. А вот теперь представте что Вас с травматикой замели. Я не ношу с собой ни какого оружия. Я его просто не имею и не надо. Если бьют-беги. Блин , взрослые мужики а отношения на кулаках боятся выяснять. Дядя говорит что по судам затаскает. Ну ну. У меня тож не все гладко бывает. Однажды схлестнулся с крупным дагестанцем. Рост 190 ну и вес где то 90-95 кг. Кароч крепко он меня поколотил тогда. Но ВНИМАНИЕ: Ножом не пырнул, дубиной не контузил и ногами в усмерть не забил. Домой я без посторонней помощи пришел. И все по мужски и без претензий друг к другу. В общем проблема в мозгах а не в наличии оружия. Но лично мне без оружия как то спокойней.
Bl@cky
QUOTE (Tacchini @ 30.12.2009 - время: 17:55)
Ладно,народ. Раз уж я оказался антиподом в нашем споре готов поиграть эту роль еще. И так... Тут кто то пишет,что он парень не крепкий и с шокером ему спокойней. Еще кому то с той же травматикой хорошо. Кто то голосует за монтировкой по голове, а кто то про хаты на 80 человек рассказывает. Вы сами против оружия и сами же непротив его заиметь. Про мордобой все ясно. А вот теперь представте что Вас с травматикой замели. Я не ношу с собой ни какого оружия. Я его просто не имею и не надо. Если бьют-беги. Блин , взрослые мужики а отношения на кулаках боятся выяснять. Дядя говорит что по судам затаскает. Ну ну. У меня тож не все гладко бывает. Однажды схлестнулся с крупным дагестанцем. Рост 190 ну и вес где то 90-95 кг. Кароч крепко он меня поколотил тогда. Но ВНИМАНИЕ: Ножом не пырнул, дубиной не контузил и ногами в усмерть не забил. Домой я без посторонней помощи пришел. И все по мужски и без претензий друг к другу. В общем проблема в мозгах а не в наличии оружия. Но лично мне без оружия как то спокойней.

Друг,да какой ты нафик антипод,мы тут просто мирно обо всём беседуем.Может каждый о своём, но ни кто ни кого ни куда не записывает пока.
Знаешь,всё у тебя здорово и просто ,и я рада что у тебя всё так честно и по мужски.Даже плюсик тебе поставить хотела,и даже два бы поставила...да кончились они у меня на сегодня,...щедрая больно на эмоции. 00027.gif
Это канеш здорово всё,но ты не берёшь в расчёт,что не все готовы так честно и без обид отношения выяснять.Это факт.И убежать не всегда можно тоже.И весовые категории тоже у всех разные и о том "как по честному",тоже не все в курсе.Много "но".Вот подскажи милчеловек, а как сделать так ,что бы хотя бы ночью было не страшно ходить ? Этакий универсальный рецепт для всех и каждого ?

Это сообщение отредактировал Bl@cky - 30-12-2009 - 19:21
Tacchini
Уважаемая Блэки. Универсального рецепта не существует. И Вы это без меня знаете. Разве что На Бога надейся, а сам не плошай...
Bl@cky
Ну да... 00058.gif
А чо делать тем хто в бога не верит ? 00062.gif 00003.gif
Вот именно:только на себя и надеяться . 00064.gif
С наступающим вас !!! 00058.gif 00015.gif
KotFedor
Уважаемый Tacchini, Вы меня не правильно поняли, я говорил о том что прежде чем бить кого-то нужно задуматься о том, что есть люди которые способны на неадекватные меры. И в ответ на Ваш удар могут дать монтировкой или как описываемый урод выстрелить Вам в колено. Сам я человек далеко не конфликтный и стараюсь вопросы решать исключительно в беседе.
ЛЕОНИД ОМ
QUOTE (Tacchini @ 30.12.2009 - время: 17:55)
какого оружия. Я его просто не имею и не надо. Если бьют-беги. Блин , взрослые мужики а отношения на кулаках боятся выяснять. Дядя говорит что по судам затаскает. Ну ну. У меня тож не все гладко бывает. Однажды схлестнулся с крупным дагестанцем. Рост 190 ну и вес где то 90-95 кг. Кароч крепко он меня поколотил тогда. Но ВНИМАНИЕ: Ножом не пырнул, дубиной не контузил и ногами в усмерть не забил. Домой я без посторонней помощи пришел. И все по мужски и без претензий друг к другу. В общем проблема в мозгах а не в наличии оружия. Но лично мне без оружия как то спокойней.

Да нет! Хата, в которой оказался тот придурок, который пырнул меня ножом, была на 25 мест, а он оказался там 78-м. Отбывал предварительное заключение в СИЗО "Красная Пресня" Москвы с № 7703.
Если Вам нравится выяснять отношения на кулаках - на здоровье, только выясняйте с себе подобными. Таких людей хватает. Обычно они собираются у круглосуточных магазинов или у питийных заведений. Знакомятся, пьют водку, дерутся, потом мирятся и снова пьют. У меня нет с ними никаких отношений. я по их понятиям не живу. И они ко мне не лезут, видимо, понимая, что я не их поля ягода. Поэтому будучи совершенно мирным человеком, я хожу совершенно спокойно в любое время по улицам. Я ни к кому не лезу, обычно и ко мне никто не лезет. Но если мне кто набьет морду, обращусь в милицию и суд. Кстати, таких "героев" здорово отрезвляет судебная повестка или даже просто визит участкового. То убить грозились, а то начинают стороной обходить. А мне и надо, чтоб они меня стороной обходили. Мне все равно с ними не есть, не пить, детей не крестить.
ssID
Леонид, такие проблемы не решить самоустранением... Вы не учитываете вариантов по схеме "м-р Есюкофф", с беспорядочной стрельбой по случайным целям. И визит в доблестную милицию ничего не даст, если это будет залетный отморозок. Конечно, иллюзия безопасности делает жизнь спокойной и приятной, но она тем и опасна - безопасность то мнимая.

Тут можно возразить, что и кирпич может из стены вывалиться, и попасть в башку, но что то кажется, что кирпич падает реже, чем такие вот евсюковы стреляют.

Но, опять же... Вот тут подняли старый добрый треш о "короткостволе у граждан". Не могу сказать, что это хорошо, не могу также сказать, что это плохо. Это просто по_другому. Разрешение оружия всем и каждому - это не панацея от проблем общества. Это даже не замена одних проблем другими. Дело в том, что мы судим о нашем обществе с короткостволом и его будущем с позиций общества без короткоствола. И изучение опыта тех же США нам не поможет спрогнозировать все нюансы перехода. Менталитет у граждан другой.
Так что и спорить о плюсах и минусах незачем. Бессмысленно, так как тут только опытным путем можно проверить, что получится. Но - готов ли кто то тут стать подопытным кроликом в очередном глобальном социальном эксперименте? 00064.gif
Опять же, милая дама Блэки, вы понимаете разницу между шокером/осой и макаровым или ТТ? вы сможете выстрелить в человека? зная, что, возможно, убьете его? почему то я не думаю. А даже если сможете, будете всю жизнь прокручивать это в голове, постоянно переоценивая ситуацию... Готовы вы к такому?..

Всё на правах IMHO, естественно.
чипа
ИМХО разрешение на свободное ... употребление. или хотя бы наличие оружия приведет тольо к одному: нападающий сразу будет его применять, а не вступать в словесные баталии и кулачные бои в случае конфликта. И в квратриру будут ломиться с оружием и сразу стрелять, не дожидаясь, пока хозяева разберуться что к чему...
У нападающего всегда есть преимущество. Если его усугубить оружием и вероятностью наличия оного у жертвы - то выстрелы будет раздаваться чаще и не в воздух.
Я против свободного обращения оружия и наличия его у граждан в мирных районах .
Что касаемо данной ситуации - то в результатае конфликта один гражданин убил другого. К сожалению это случается. Я так думаю. что убица стал бы убийцей рано или поздно- он к этому был готов внутри. И неважно кто казался на пути- главное, что человек не почувствовал грани, на которой он должен был остановиться. А наличие оружия дает еще и ощущение тайной власти. Вы все блохи - идете рядом и не подозреваете, что я могу вас всех...
Как известно власть развращает...

Это сообщение отредактировал чипа - 30-12-2009 - 23:36
ЛЕОНИД ОМ
QUOTE (ssID @ 30.12.2009 - время: 21:11)
Леонид, такие проблемы не решить самоустранением... Вы не учитываете вариантов по схеме "м-р Есюкофф", с беспорядочной стрельбой по случайным целям. И визит в доблестную милицию ничего не даст, если это будет залетный отморозок. Конечно, иллюзия безопасности делает жизнь спокойной и приятной, но она тем и опасна - безопасность то мнимая.

Тут можно возразить, что и кирпич может из стены вывалиться, и попасть в башку, но что то кажется, что кирпич падает реже, чем такие вот евсюковы стреляют.

Извините, я не знаю, как насчет кирпича из стены и встречи с подобным случаем просчитать по теории вероятностей. Но железно уверен, что если не распивать водку с малознакомыми людьми, не лезть в пьяные компании и не не связываться с ними, вероятность получить по морде или чтоб ножом пырнули существенно ниже.
Что касается возможности встречи с психически неадекватным человеком, который устраивает огнестрельную пальбу (а подсудимый Евсюков несомненно такой, хотя это исключает его вменяемости, скорее всего) или там с террористом... Ну, могу сказать по-церковнославянски: АЩЕ ГОСПОДЬ НЕ СОХРАНИТ ГРАД, ВСУЕ БДЕ СТРЕГИЙ". Значит, так на Небе постановили. Как это на Новолетие читается: кому от воды, кому от огня. В смысле, что решается кому когда какую смерть принять.
Bl@cky
QUOTE (ssID @ 30.12.2009 - время: 21:11)
Опять же, милая дама Блэки, вы понимаете разницу между шокером/осой и макаровым или ТТ? вы сможете выстрелить в человека? зная, что, возможно, убьете его? почему то я не думаю. А даже если сможете, будете всю жизнь прокручивать это в голове, постоянно переоценивая ситуацию... Готовы вы к такому?..

ssID,я скажу так:я не мент и не криминал,что бы иметь постоянно отношения с оружием,и тем более я не оружейных дел мастер.Но разницу между шокером,Осой и пистолетом заряженым боевыми патронами,я чётко представляю.Первый у меня у самой есть.Второй,было дело чуть не купила,но постреляла из него.Третий,вот уж извините,марку/модель не помню,но тоже попробовать довелось.Видеть последствия их действия,разумеется тоже довелось.По этому я представляю,что это и с чем его едят.В человека,я пока не стреляла славабогу,но побывать в ситуации когда я бы это сделала не раздумывая,меня угораздило.И даже если и помучалась бы потом,то не долго,потому что это была бы чистая самооборона.Для меня в данном случае всё просто:хочешь жить и не хочешь попробовать свинца--не провоцируй никого на это.А так,глядишь и на улице ночью,к тебе будут обращаться с десяти метров и только вежливо... Вот лично меня бы это устроило.

Это сообщение отредактировал Bl@cky - 31-12-2009 - 04:07
ЛЕОНИД ОМ
QUOTE (Bl@cky @ 31.12.2009 - время: 03:05)
ssID,я скажу так:я не мент и не криминал,что бы иметь постоянно отношения с оружием,и тем более я не оружейных дел мастер.Но разницу между шокером,Осой и пистолетом заряженым боевыми патронами,я чётко представляю.Первый у меня у самой есть.Второй,было дело чуть не купила,но постреляла из него.Третий,вот уж извините,марку/модель не помню,но тоже попробовать довелось.Видеть последствия их действия,разумеется тоже довелось.По этому я представляю,что это и с чем его едят.В человека,я пока не стреляла славабогу,но побывать в ситуации когда я бы это сделала не раздумывая,меня угораздило.И даже если и помучалась бы потом,то не долго,потому что это была бы чистая самооборона.Для меня в данном случае всё просто:хочешь жить и не хочешь попробовать свинца--не провоцируй никого на это.А так,глядишь и на улице ночью,к тебе будут обращаться с десяти метров и только вежливо... Вот лично меня бы это устроило.

Bl@cky, допустим, Вам просто нравиться огнестрельное оружие. И у Вас нет намерения стрелять на поражение в первого встречного.
Я просто могу Вам процитировать Ф. Ницше "Одно мысль, другое дело, третье картина дела. Колесо причинности между ними не катится. " В "Преступлении и наказании" Достоевского главный герой Родион Раскольников (Ницше очень интересовался творчеством Достоевского) пошел на дело, которое казалось ему по плечу, но картины его он не вынести не смог.
Но в связи с Вашим заявлением возникает такой вопрос. Я читал в исторических хрониках о женских дуялях во Франции в начале XVII века. Примерно эпоху, когда происходит действие "Трех мушкетеров" А. Дюма. Там одна герцогиня вроде вызвала какую-то знатную даму на дуэль, они стрелялись. в итоге какой-то полуха отстрелили. Ваша оценка это исторического прецендента? Просто интересно.
А так прикольно было бы жить. Как в фантастической повести Хайнлайна вроде о жизни в мире после ядерной войны. Живешь с семьей в доме с минным полем вокруг и автоматом в руке, чтоб никакая сволочь не подошла. От себя добавлю. А рынок ездить на БТР или на танке. Вот так приехать, вылезти из люка с автоматом в руке и так вежливо прицениться к картошке или чесноку. Вот меня лично такая б жизнь тоже устроила
Tacchini
На юго-западе Москвы на Мосфильмовской улице в ходе конфликта один из двух водителей выстрелил в сторону другого. Инцидент произошел около 18:00. Женщина-водитель автомобиля "Порш", двигаясь по Мосфильмовской улице, при перестроении подрезала автомобиль"Мазда 6". Остановившись, оба водителя вышли из автомобилей, и женщина начала объяснять водителю "Мазды", что "на машинах "Порш" в Москве так и ездят". Услышав это, водитель "Мазды" достал травматический пистолет и выстрелил в сторону женщины, однако ни в нее, ни в ее автомобиль не попал. После этого он сел в свой автомобиль и уехал.
Ну это так себе, дет сад. Дальше интереснее.

В центре столицы молодой человек расстрелял 21-летнюю москвичку, отказавшуюся с ним знакомиться. Стрельбе предшествовала драка между группой дагестанцев и приятелями пострадавшей девушки.
На Манежной площади 23-летний безработный молодой человек, родом из Дагестана, несколько раз выстрелил из пневматического пистолета в голову 21-летней москвичке. Сам инцидент произошел в субботу, 26 декабря, около 21.00, но правоохранительные органы сообщили о нем только 29 декабря.
Манежная площадь
В УВД по Центральному округу (ЦАО) рассказали подробности случившегося. Две молодые москвички отдыхали в компании своих друзей в одном из кафе на Манежной площади. После того как их спутники отлучились на улицу покурить, к девушкам подсела компания из четырех молодых дагестанцев с предложением познакомиться.
«Получив отказ, парни стали активно приставать к девушкам, грубить, а когда вернулись молодые люди — приятели девушек, завязалась потасовка, В итоге их всех выставили из кафе, и уже на улице, около одного из памятников, драка продолжилась. Затем один из дагестанцев вытащил пневматический пистолет и несколько раз выстрелил в голову девушке, а затем еще и избил ее»,— рассказывает пресс-секретарь УВД ЦАО Елена Перфилова.
«Прохожие вызвали милицию, а рядом как раз проезжала машина ППС, дагестанцы разбежались, милиционерам удалось задержать только стрелявшего. При задержании парень оказал сопротивление сотрудникам: выхватил нож и нанес несколько ударов милиционеру, но, к счастью, неудачно. Он порезал ему всю куртку»,— говорит Елена Перфилова.
Сейчас правоохранительные органы разыскивают друзей задержанного, а пострадавшая девушка госпитализирована с несколькими ранами головы. У стрелявшего изъят пневматический пистолет МР 654К.
В отношении задержанного уже возбуждено уголовное дело.
«Не ищите здесь никакой ксенофобии. Парни с Кавказа и компания молодых людей не поделили девушек. Кавказцы решили в своей своеобразной манере познакомиться с ними, но московские девушки такую манеру не воспринимают. Конфликт в этом»,— говорит Елена Перфилова.
Что то я не помню статей типа что группа российских студентов устроила крутой замес в одном из кабаков Махачкалы из за того что одна местная тёлочка не пошла с ними на контакт...
Сопляк. Стрелять в лицо красивой девушки что бы намеренно нанести увечье...

ssID
2 Bl@cky

К сожалению, опыт моих знакомых говорит об обратном... Многие из них повоевали в своё время в разных местах. Так вот, у двоих из них были впоследствии в жизни похожие ситуации. Самооборона, с применением огнестрельного оружия. На поражение, естественно. Один во Владивостоке, удалось ему отбрехаться от наших законников, второму пришлось покинуть нашу замечательную страну, во избежание. Ну так по разговорам с ними, можно понять, что эти люди, не робкого десятка, и в общем-то с твердыми характерами... Не перестали анализировать ту ситуацию. Оба до сих пор считают, что можно было не убивать. И обоих это сильно гнетет. Хотя, может, это только для них разница существует, убить в рамках боевых действий, или убить вне оных, в мирном, в общем то, городе... И у обоих не стоит вопрос - самооборона, или нет.

PS. О разрешении огнестрельного оружия... Выше апеллировали к тому, что отмороженные не получат оружия. А вот чуть ниже привели четкие примеры, как они его "не получают". Ведь этот зверёк с южных дагестанских холмов как то эту травматику приобрел. А для неё - травматики - тоже разрешение нужно. Иначе говоря, одна лишь вседоступность оружия не решит проблемы. Нужно что то делать с обществом, с моралью... Причем, не обязательно тащить сюда ОАО РПЦ или вообще примешивать веру, ибо моральные устои любого человека, они к религии не привязаны. По крайней мере, связь лишь косвенна. Просто нужно меньше дешевых фильмов, меньше книжек а-ля Донцова, меньше бессмысленной жестокости вообще.

скрытый текст


В общем, не в доступности оружия дело. Ибо если дать оружие отдельно взятой даме Bl@cky, при всем моем к ней уважении, это будет несправедливо, надо как то давать всем. А это сейчас нереально, и опасно. Общество наше к такому потрясению неготово. Да и вообще, тема эта сильно перекликается с соседней про еффсюкова. Не работает принцип неотвратимости наказания, отсюда все беды... Вот если б как то качественно перетряхнуть следственные, оперативные и судебные органы... "Эх, мячты" © ...

PS. извиняюсь за кривое оформление своих постов - непривычный движок.

Это сообщение отредактировал ssID - 31-12-2009 - 11:05
чипа
ssID предупреждение за нарушение правил форума . На форуме запрещены неуважительные высказывния в адрес иных национальностей. Я расцениваю это как разжигание национальной розни. Ваша подборка явно тенденциозна.
transmodulator
QUOTE (Tacchini @ 31.12.2009 - время: 09:34)
«Не ищите здесь никакой ксенофобии. Парни с Кавказа и компания молодых людей не поделили девушек. Кавказцы решили в своей своеобразной манере познакомиться с ними, но московские девушки такую манеру не воспринимают. Конфликт в этом»,— говорит Елена Перфилова.
Что то я не помню статей типа что группа российских студентов устроила крутой замес в одном из кабаков Махачкалы из за того что одна местная тёлочка не пошла с ними на контакт...
Сопляк. Стрелять в лицо красивой девушки что бы намеренно нанести увечье...

"Не ищите ксенофобии"... Да её и не ищет никто! Она сама приходит в голову, когда происходит вот такое в буквальном смысле столкновение разных "культур"! А чего ожидать? Так всегда было, есть и, увы, будет. Особенно в наше время проникновения одних, чужих, пришлых "культур" в другие.
Kuzov
Был какой-то фильм про вымышленную страну,там по закону все были обязаны носить оружие.Вышла тетя в магазин,к ней подкатывают менты,Мадам вы почему без пулемета?нехорошо...А кругом пустынно то там то сям трупы валяются,народ перебежками передвигается.Из детсада детей погулять вывели впереди бронетранспортер а сзади танк едет а сбоку воспитатели с огнеметами идут.Тяжело в городе жить без пулемета.
ssID
QUOTE (чипа @ 01.01.2010 - время: 14:35)
ssID предупреждение за нарушение правил форума . На форуме запрещены неуважительные высказывния в адрес иных национальностей. Я расцениваю это как разжигание национальной розни. Ваша подборка явно тенденциозна.

Ого... подборку приводил не я, если что...

недопустимое высказывание - "зверёк с дагестанских холмов" ? дя я любого, кто так поступает, называю зверьми, животными и иже с ними. Так что мне непонятен смысл предупреждения.
Беззаботный
QUOTE (edelweiss757 @ 28.12.2009 - время: 21:46)
Я думаю это уже предел, после которого надо срочно либо вводить смертную казнь, либо официально разрешить кровную месть. Этого выродка надо обязательно найти. Если общество уже дошло до такого - что будет следующим я не знаю.

Очнись, общество вырождается. Этот вопиющий факт не единственное что произошло вокруг и продолжает происходить.

Пока общество воспитывает быдло, которое не понимает, что можно, а что нельзя, все мы будем катиться вниз. Смертную казнь нельзя, но нужно воспитывать людей именно людьми со школьной скамьи а не тупым скотом, единственными целями которого любыми целями нарубить бабла, вгонять себя в неадекватное состояние алкоголем и наркотиками, и не сохранять верность супругам.

Это сообщение отредактировал Эрт - 03-01-2010 - 15:16
Эрт
Я призываю участников дискуссии придерживаться нормативной лексики.
ГагаЛеди
Всё идёт к тому, что вместе с отменой см. казни гражданам распродадут оружие: мол, убивайте себя сами, а государство у нас нонче демократичное, либеральное, гуманное, и чистенькое, оно умыло руки и вписалось в Европу. А вы, плебеи, хоть поубивайте друг друга, вы- сами по себе, а гуманистическое государство - само по себе. У него более важные дела: надо улучшать быт отбывающих наказание маньяков, убийц, людоедов и воров в законе.

Это сообщение отредактировал ГагаЛеди - 03-01-2010 - 20:02
посетитель-74
QUOTE (ГагаЛеди @ 28.12.2009 - время: 23:08)
А юрист и депутат Борщевский ратует за свободную продажу оружия. Не понимают сторонники всеобщей вооружённой мобилизации, что на самом деле они будут своими пистолетами и винтовками не обороняться от неких преступников, а либо сами в ссоре кого-то пристрелят, либо - их. То есть одни "мирные" до толе обыватели будут убивать таких же обывателей и становиться преступниками. Как в приведённом топикстартером случае. Поэтому необходимо к проблеме подойти с прямо противоположной стороны: запретить покупку, ношение и хранение оружия любому гражданину, даже сотрудникам силовых структур. Оружие должно храниться на складах и в специальных сейфах на рабочем месте. В советские времена, помню, убийства совершались не огнестрельным оружием, а холодным и всякими подручными средствами, так сказать. А как выплеснулось на рынок травматическое и огнестрельное, так тут же всплеск насильственной преступности! Надо понять, что преступники - это не инопланетяне, а как правило (не считая маньяков и прирождённых уголовников) - обычные люди, граждане, у которых при некоторых безобидных, как правило, обстоятельствах, заклинило мозг. Им ещё и оружие дать! Ага!
А разговоры про кровную месть - глупость чистой воды.

Идея отнять оружие даже у сотрудников силовых ведомств мне понравилась. Представил себе инкассаторов, вооружённых айрсофтом, спецназ с пейнтбольными маркерами, на 10-15 из него шарик такой убойной силы, что маркеры эти только спецназу, пехоту с лопатами, как там в анекдоте, им даже автоматов не выдают,
Кстати, в Англии не только запретили карманые, в т.ч. и складные, ножи, но хотят и кухонные изъять из свободного обращения, мол, в умелых, да и неумелых руках очень серьёзное оружие.
Ну, ладно, оружие, ножи, топоры, биты, монтировки можно изъять и даже под страхом наказания иметь вне стройки палки и арматуры. А знаете что можно натворить обычными кулаками и ногами, обутыми хотя бы в кроссовки? И попробуйте отбиться один от толпы гопников или шпаны, да не дай...., ещё семья рядом. Плюс милиция и так не особо рвётся рисковать, а если ещё её обезоружить.

И не надо опять про старые добрые советские времена. Тоже были периоды когда стреляли чаще, чем кашляли. И на моей малой родине, небольшой промышленный городок, вечером на улицу было небезопасно выходить.

QUOTE
Типичное заблуждение. В критических ситуациях побеждает тот, кто первый выхватит ствол и выстрелит. А кто так поступает? Наиболее агрессивно настроенная сторона. Дед был в нормальном рабочем состоянии, не готовым к "войнушке". Зачем ему война, он же работает.... Даже будь у него пистолет..И что? В лучшем для него случае - перестрелка в духе вестерна. А случайная пуля попадает в прохожего? Нееет...не убедите меня в версии, что надо нам всем уравняться в смысле вооружённости! Не будет такого никогда. В Америке подросток берёт папин винчестер и убивает несколько человек. Это - пример "уравнености шансов"? Этот подросток - не уголовник, а обычный человек. И Евсюков до того случая был успешным и уважаемым членом общества. А те дебилы, что стреляют из окон своих квартир? Грань между преступниками и "законопослушными" людьми весьма хрупка. А оружие(и травматическое, и огнестрельное), заметьте, есть уже сегодня у многих. Я ни разу не слышала, что бы вот напали бандиты на человека, а он ловко вытащил пистолет и... В основном всё получается, что одни граждане убивают других, в каких-то ссорах и непонятках. А не было бы у них на руках оружия, глядишь, и обошлось бы.....

Ну, это как сказать. Мне где-то статистика попадалась. Кажется у Корецкого. Что даже не имея оружия, в 30% случаях нападения, наши граждане оказывают сопротивление и где-то в половине удачно.
Тем более, что хулиганские нападения и такие дорожные рзборки происходят, как правило, после некого предшествующего им "ритуала", из угроз, оскорблений. Да и при разбойных нападениях редко преступники пускают сразу в ход огнестрельное оружие, чаще только угрожают, зато вовсю используют физическую силу и холодное оружие. Те же пенсионеры в деревнях часто, и весьма удачно, отстреливаются от местных отморозков и пришлых бандитов.
И ещё. Легальное оружие, можете поискать в интернете статистику, используется в России чуть ли не в считанных случаях для совершения преступлений.

А почему Вы уверены, что бандиты Вас не тронут, а Ваш сосед или просто прохожий будет гореть желанием Вас убить из пистолета?
Только что по Discovery показывали сюжет про положение с криминалом в Вашингтоне. Плохо там с безопасностью. Оружие, в том числе АК-47 можно купить свободно, если Вы - житель штата, не имеете судимости и приводов. Очень просто. Ведут стрельбу прямо из автомобилей. Одно время запретили продажу, но это,оказывается, нарушает конституционные права граждан на ношение оружия..Снова разрешили. Правда, преступники всё равно достают оружие, есть запрет на продажу или нет его....Джинн из бутылки выпущен в США очень давно, если не с самого основания страны. А нам-то нафига копировать их путь?! С однолй стороны обсерают Америку и американцев, рвутся в бой с ними, а с другой...копируют их во всём! Маразм. 00069.gif
посетитель-74
QUOTE (Тыменянепутай @ 04.01.2010 - время: 00:29)
Только что по Discovery показывали сюжет про положение с криминалом в Вашингтоне. Плохо там с безопасностью. Оружие, в том числе АК-47 можно купить свободно, если Вы - житель штата, не имеете судимости и приводов. Очень просто. Ведут стрельбу прямо из автомобилей. Одно время запретили продажу, но это,оказывается, нарушает конституционные права граждан на ношение оружия..Снова разрешили. Правда, преступники всё равно достают оружие, есть запрет на продажу или нет его....Джинн из бутылки выпущен в США очень давно, если не с самого основания страны. А нам-то нафига копировать их путь?! С однолй стороны обсерают Америку и американцев, рвутся в бой с ними, а с другой...копируют их во всём! Маразм. 00069.gif

А Вы ничего не путаете? В Вашингтоне, как раз, частное владение оружием запрещено. Но вот уровень преступности там весьма высокий.
В большинстве штатов допускающих оружие в частных руках имеются на этот счёт ограничения. В частности, запрет на автоматическое оружие и далеко не везде купить можно свободно.
chaoscat
Надо из детей просто мужчин воспитывать, а не невменяемых быков.

Страницы: 1[2]34

Архив форума Серьезный разговор -> Какой то выродок застрелил снегоуборщика





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва