| QUOTE (Персонаж для народа @ 16.01.2010 - время: 02:00) |
| А кто мы такие что бы давать шанс на жизнь другим людям? Глупый вопрос! Я в детстве воровал 5ти рублевки у родителей! Имею я шанс на жизнь? Тупо! Если автор задается вопросом, жить ему среди людей или бежать к медведям в лес, где его не будут ругать за что либо... в общем нет не первого, не второго шанса. Не будьте детями! Даже убийство карается совестью убийцы, который сам себя готов сожрать изнутри. Не всегда правда такое случается. Но истинные отморозки не стали бы спрашивать про шансы, думаю они не смогли бы такие даже в форум зайти, ума не хватило бы. Жизнь сама по себе имеет вытесняющий принцип. Где слабее надувается, где сильнее вымывается. Безнаказанным перед самим собой никто не останется, такова природа людская. |
Не совсем понимаю Вашу позицию... Совесть - это, конечно, хорошо, но позиция общества то какая должна быть?
Исключения: политический (антисоветчик) или по самообороне (ибо фемидушка отечественная любит присаживать тех, кто на заклание не идёт).
Остальное - насильственные, воровство, мошенничество - не надо мне такого счастья. И не поверю, да и неприязнь у меня к таким людям сильная.
| QUOTE (ЛЕОНИД ОМ) |
| Человек готов жить в рамках правопорядка, но и общество должно сделать встречный шаг - дать человеку жилище, работу, средства к существованию, которые он может добывать себе легально. Если человек был осужден, отбыл срок, судимость даже погашена, криминального образа жизни не ведет, то что можно иметь против него? |
Во-первых, общество ему НИЧЕГО не должно.
Во-вторых, общество НИКОМУ не должно "дать" жилище, работу и средства к существованию.
Только сам.
Мы все сами - а уж преступник, тем более, сам.
Я считаю, напротив, слишком редко у нас практикуют конфискацию имущества (причём, следовало бы - всей семьи преступника), включая жильё. А за всякого рода насильственные преступления и воровство - следовало бы.
Куда ему возвращаться, это уже его трудности. Не надо совершать преступления. Ограбить человека - и случайно сбить его на машине, суть совершенно разные поступки. Умышленные преступления должны сурово караться.
Кстати, одной лишь отсидкой судимость ещё не погашается. Должны пройти годы. А значительная часть сидельцев ещё до того оказывается в МЛС снова.
Это сообщение отредактировал Яндарбиев - 19-01-2010 - 22:37
| QUOTE (Яндарбиев @ 19.01.2010 - время: 21:26) | ||
| К себе - не возьму. Исключения: политический (антисоветчик) или по самообороне (ибо фемидушка отечественная любит присаживать тех, кто на заклание не идёт). Остальное - насильственные, воровство, мошенничество - не надо мне такого счастья. И не поверю, да и неприязнь у меня к таким людям сильная.
Во-первых, общество ему НИЧЕГО не должно. Во-вторых, общество НИКОМУ не должно "дать" жилище, работу и средства к существованию. Только сам. Мы все сами - а уж преступник, тем более, сам. Я считаю, напротив, слишком редко у нас практикуют конфискацию имущества (причём, следовало бы - всей семьи преступника), включая жильё. А за всякого рода насильственные преступления и воровство - следовало бы. Куда ему возвращаться, это уже его трудности. Не надо совершать преступления. Ограбить человека - и случайно сбить его на машине, суть совершенно разные поступки. Умышленные преступления должны сурово караться. Кстати, одной лишь отсидкой судимость ещё не погашается. Должны пройти годы. А значительная часть сидельцев ещё до того оказывается в МЛС снова. |
То есть, если, скажем, сын совершил квартирную кражу за него должны нести имущественную ответственность родители, включая конфискацию жилья?
Теперь по поводу общества, которое ничего и никому не должно... Разве обществу выгодно создавать условия, при которых человек, совершивший уже преступление, пойдет по пути наименьшего сопротивления и повторно совершит, может быть, более тяжкое и опасное для общества преступление?
Кстати, в советские времена, у всех было право на труд.
Это сообщение отредактировал conica - 19-01-2010 - 23:18
| QUOTE (X-cat @ 12.02.2010 - время: 01:31) |
| Так не вопрос. Вон, в Украине новый Президент |
| QUOTE |
| Виктор Янукович. Имеет в своей биографии две судимости - за грабеж (в 1967 году) и нанесение телесных повреждений средней тяжести (в 1970 году). Официально считается, что судимости давно сняты. Хотя сам В.Янукович в своей автобиографии, написанной перед первым назначением на пост Премьер-министра Украины, как сообщали СМИ, о них упомянул. |
30 лет спустя...
| QUOTE |
| Центральная избирательная комиссия Украины получила и обработала данные с последних избирательных участков. Как сообщается на сайте ЦИКа, по итогам подсчета ста процентов протоколов, во втором туре выборов президента Виктор Янукович набрал 48,95% голосов |
Это сообщение отредактировал conica - 12-02-2010 - 20:40
За год в тюрьме человек меняется необратимо (ну тут уж извините, это не Америка. Тут Наша Раша).
1. Ломается. Становиться петухом ( у меня сосед такой). В жизни ничего не добиваются, да и не хотят. Душманят возле магазина - клянчат деньги.
2.Остается человеком. Знаю я таких (и именно за убийство). Очень адекватные люди. Жаль, что таких мало.
3.Авторитет. Ну это редкость - только сильные личности. Но остаются в ОПГ - для нас интереса не представляют.
Так что мое мнение - я бы сидевшего в тюрьме на работу бы не взял.
На хрен мне кот в мешке? По какому пункту он пойдет?
Но русские люди очень сердобольные и терпеливые.
Так что результаты голосования вполне прдсказуем.
| QUOTE |
| 2.Остается человеком. Знаю я таких (и именно за убийство). Очень адекватные люди. Жаль, что таких мало. |
Вот меня и не взяли. Ну и что? Я сам себе работодатель.
Друзья, второй шанс надо давать всегда. Иначе человек прейдет в позицию, когда будет себя считать говном. Я говно - мне всеравно. Мне можно - я же говно. И все пойдет по новой.
А на первом разговоре (при приеме на работу), обычно стараются люди выяснить - перешел он уже черту или нет. И можно ли его вернуть назад.
Как-то так.
| QUOTE |
| Вот меня и не взяли. Ну и что? Я сам себе работодатель. Друзья, второй шанс надо давать всегда. |
| QUOTE |
| Шанс очень часто умирает внутри системы, которая должна этот шанс дать....Увы.... |
Полное говно. Если человек силен духом, его не сломает никакая система.
Знаете почему среди осужденных за убийство, такое большое количество адекватных, порядочных людей? Которые потом в большинстве случаев прекрасно устраивают свою жизнь? Они сильны духом. Мало кто разбирается, что побудило их так поступить, но в любом случае это поступок требующий определенной силы.
| QUOTE |
| Хотя те кто отказал, думали не о Вас , а о себе, но в результате сделали добро. |
Я бы в любом случае стал тем кем стал. Просто в тот момент мне, как и любому человеку, банально нужна была помощь. Отказали? Ну и ладно. По крайней меря я знаю с кем имел дело.
Для меня наличие или отсутсвие помощи мне не принципиально. Но для некоторых людей это может быть толчком в ту или иную сторону......
| QUOTE (Котенок. @ 12.03.2010 - время: 11:50) |
| Да ладно, все мы местами престпники, просто нас еще, так сказать, не взяли...... Ну нет людей которые б никогда ничего не нарушали....... |
нарушить правило ПДД или убить человека разные вещи.
| QUOTE (JFK2006 @ 09.01.2010 - время: 00:15) | ||
Вопрос какой-то... как бы это выразить... расплывчатый. Судим за убийство... Убийство - понятие растяжимое. Есть, например, убийство в состоянии аффекта, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, убийство при превышении пределов необходимой обороны. А есть убийство совершенное с особой жестокостью двух или более лиц, например, малолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, и женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Вы какой случай имели ввиду? З.Ы. Вопрос, не имеющий реального ответа... |
То же самое хотела написать)) Потому и не голосовала. От подробностей преступления и зависит ответ.
Вряд ли взяла бы совершившего корыстное преступление на работу, связаную с материальными ценностями.
Хулигана - на работу с клиентами. Но в то же время - в цех - почему бы и нет.
Опять же - сколько отсидел. Где отсидел. Что понял из всей этой ситуации. Какие перспективы человек видит дальше...
ПыСы. Все-таки у нас тут в Сибирях как-то на все это проще смотрят. Сложно прямо так "фе", когда каждый четвертый привлекался :-D Если судимых не брать - так работать будет некому.:-D :-D :-D
Это сообщение отредактировал Sarita - 12-03-2010 - 13:16
Уверен, тот же Хадорковский отличный топ-менеджер будет, только он ко мне работать конечно не пойдет. А фигур по скромнее, имеющих судимость за экономические преступления полно.
Да что греха таить, чуть самого не привлекли к ответственности в свое время. За то что кому надо вовремя не отстегнул. Придрались что на партии ювелирный были поддельные пробы (хотя это не так было), и возбудили уголовное дело, и сидел бы я сейчас с голой задницей со своей судимостью, если бы не.... где то уже писал об этом.
Вот так, сам на себе почувствовал жернова отечественного правосудия, с чего мне теперь людей с судимостью выбраковывать?
| QUOTE (welius @ 20.03.2010 - время: 14:03) |
| Возьму конечно. Но спиной к такому человеку вряд ли повернусь. Тяжкое преступление это очень серьезно. Сбытчика наркотиков не возьму на работу никогда |
а насильника?
| QUOTE (Тетя Бегемотя @ 20.03.2010 - время: 20:16) | ||
а насильника? |
а где гарантия, что н и правда насильник -в стране, в которой, 99% процессов заканчиваются обвинительными приговорами, где в суд попадают дела по заявам проституток, желающих обогатиться на невезучих клиентов.
| QUOTE (Тетя Бегемотя @ 20.03.2010 - время: 20:16) |
| а насильника? |
Поверьте на слово - я человека который отмотал срок вижу в толпе. Настоящих преступников - а не ошибок природы- немного. В любом случае буду полагатся на личное собеседование с данным человеком
| QUOTE (welius @ 21.03.2010 - время: 10:14) | ||
Поверьте на слово - я человека который отмотал срок вижу в толпе. Настоящих преступников - а не ошибок природы- немного. В любом случае буду полагатся на личное собеседование с данным человеком |
да логчино, но не всегда знаешь что человек может в будующем выкинуть, хотя и от тех кто без срока тоже таких гарантий нет