Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив форума Серьезный разговор, Бывшие преступники..., имеет ли человек право на второй шанс, Собственно вот такой вопрос. На всякий случай уточню, что речь идет о какой-то работе, требующей квалификации
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Бывшие преступники...

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Бывшие преступники... -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: [1]23


Возьмете ли Вы на работу человека (хорошего специалиста в своей области), который отсидел срок за тяжкое преступление (например, убийство)?

Всего голосов: 0


conica
Собственно вот такой вопрос. На всякий случай уточню, что речь идет о какой-то работе, требующей квалификации.

Это сообщение отредактировал conica - 29-12-2009 - 13:42
Каштанкa
Скорее да, чем нет. Подробно расспрошу его обо всем. Просто в глаза внимательно погляжу. И если ничего не насторожит, то возьму. Такой чел будет хорошо работать. И будет признателен за хорошее к нему отношение. Мотивация у такого человека выше. А это ценно. У меня все работают люди с мотивацией выше среднего. С непростой, как правило, судьбой. Которым нужно за работу держаться и добросовестно трудится. А я стараюсь им платить по совести. Получается сильно выше среднего. Потому что заслужили.
даже пообщаться с таким человеком весьма интересно))...а уж работа само по себе интригующе.....
а я очень любопытный человек....)
Anenerbe
Думаю, что да. У меня два дальних знакомых – бывшие заключенные. Ничего хорошего и плохого о них сказать не могу.

Эрт
Скорее всего да. Если человек теперь живёт по-другому, старается, чтобы всё было нормально, значит у него есть ещё один шанс. Все имеют право на искупление.
дамисс
Так уже взяты 4 человека и работают уже 6 лет( из них 2 за убийство, один за грабеж, четвертый в куче 16 лет за воровство отсидел)Каждый может оступиться, главное что бы после осознал свою вину.
k-113
Очень зависит от обстоятельств дела. Если насильника дочери убил - одно, если наоборот - другое. Ну и если типа блатной - естественно не взял бы, мне проблем не надо.
Bl@cky
Довелось поработать бок о бок с разными людьми.Были среди них и бывшие сидельцы.С одним была в хороших приятельских отношениях,могу сказать только хорошее,помог не слабо,было дело... А однажды мне сказали что он сидел за убийство.Разумеется без подробностей,просто предупредили,по дружески... Проверять и переспрашивать не стала,это не моё дело,главное что ко мне хорошо относился.
Ещё с одним работала уже на другой работе.Приходилось часто пересекаться.Запомнился как отличный человек и друг.Перед каким-то праздником сам сказал, что сидел,и тоже за убийство.Тоже не стала лезть в душу,меня и так всё устраивало.
А с другим челом ,тогда же ,вышел косяк.Все знали его бурное прошлое,и не больно-то старались с ним быть накоротке,да он и сам себя вёл как-то не больно дружелюбно.Товарищ просто бухнул и вскрыл шкафчики у нескольких коллег в раздевалке....
Знала и других бывших...,но не близко ,без подробностей что называется.
Думаю ,всё индивидуально.Обо всех не скажу,потому как и опыт разный есть,как на работе так и в жизни.Но на мой взгляд ,это как лотерея,сразу не угадаешь.Время надо,что бы проверить.
ЛЕОНИД ОМ
Убийства разные бывают. Бывают и непреднамеренные. Кто-то кого-то на машине насмерть сбил, например. Конечно, просто на работу такого человека лично я взял бы, но если на работу водителем автотранспортного средства - ну, подумал бы серьезно.
А вобще это серьезная проблема. Осужденным, отбывшим свой срок, надо помогать адаптироваться к нормальной жизни. А не толкать их назад.
ytr
взял бы. но если тока это не бытовуха.
Bl@cky
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 29.12.2009 - время: 04:30)
Убийства разные бывают. Бывают и непреднамеренные. Кто-то кого-то на машине насмерть сбил, например.

Конечно, просто на работу такого человека лично я взял бы, но если на работу водителем автотранспортного средства - ну, подумал бы серьезно.

Это да,верно.Но тут ещё дело в том ,как ты сам при этом себя поведёшь и будешь защищаться.Ибо дело могут развернуть в процессе как угодно.И вообще,смотря кого собьёшь.Случаи были разные.Один мой знакомый сбил пьяного мужика,который вывалился неожиданно на дорогу в попытке поймать машину...,улица была не освещённой и его просто не заметили из-за поворота.Водитель был ни при чём,он не мог избежать наезда,всё произошло быстро.Но вот потом ему пришлось потратить много нервов что бы это доказать.На его счастье он был в машине не один.А у того мужика оказались родственники "интересные,да и менты....,вобщем всё было не на его стороне.Еле отбрехался.
Был ещё случай.В машину ,стоящего перед поворотом с трассы налево,друга,влетел товарищ который впоследствии оказался сотрудником органов... Так ладно бы просто машину протаранил,но ещё и стоявших на остановке пассажиров чуть не прибрал.Хорошо что ни кто не погиб.А вот друг хлебнул по-полной.Он был ни в чём не виноват.Вина за происшествия была полностью на менте.Но суд счёл совсем по другому,как и гайцы которые приехали на место происшествия...которым тот мент предьявил удостоверение.
По этому даже без вины можно быть виноватым.Это такая особенность нашей страны.
QUOTE
А вобще это серьезная проблема. Осужденным, отбывшим свой срок, надо помогать адаптироваться к нормальной жизни. А не толкать их назад.
за границей существуют государственные программы исправления и последующей адаптации заключённых к нормальной жизни.У нас же ,к сожалению,это всё отдано на откуп населению,да и самим заключённым.Ну по крайней мере в части адаптации.Запихнуть на несколько лет в каталажку и выпихнуть потом обратно,это государство и система может,А остальное-проблема самого осуждённого.Достаточно даже прочитать объявления о приёме на работу:"судимым и с вп не беспокоить".О тех и других у нас уже сложился стереотип и стойкое понятие,что это люди неблагонадёжные и вообще моргиналы,что с такими дел иметь не надо.С теми к то с ВП,и так всё ясно(хотя и тут не без вариантов,но как правило больше ясного,чем вариантов), а вот с сидельцами бывшими не так всё однозначно.Но при этом мы их так же легко записываем в категорию изгоев.Не потому ли,что и СИН работает спустя рукава,и самому государству наплевать на своих граждан и их судьбу ? Потому как система совсем никого не исправляет и не реабилитирует, а перед этим не сильно утруждается над грамотным вынесением вердикта.Основная задача системы:запереть,держать и не пущать,делая в процессе из людей.... В этом процессе в большей степени всё завязано на собственной инициативе и собственных качествах, а вовсе не на функциях системы.
conica
QUOTE (Bl@cky @ 29.12.2009 - время: 14:06)
Один мой знакомый сбил пьяного мужика,который вывалился неожиданно на дорогу в попытке поймать машину...,улица была не освещённой и его просто не заметили из-за поворота.Водитель был ни при чём,он не мог избежать наезда,всё произошло быстро.Но вот потом ему пришлось потратить много нервов что бы это доказать.На его счастье он был в машине не один.А у того мужика оказались родственники "интересные,да и менты....,вобщем всё было не на его стороне.Еле отбрехался.

Один мой близкий родственник (не буду здесь уточнять, кто), кстати, в очень похожей ситуации побывал... Тоже при таких же обстоятельствах сбил человека насмерть, тоже вся правда была на его стороне... И милиция там тоже фигурировала в родственниках... Три года дело тянули и разные нехорошие вещи делали, но все равно он во всем прав оказался - за похороны только заплатил.
*Alena*
QUOTE (conica @ 28.12.2009 - время: 20:44)
Собственно вот такой вопрос. На всякий случай уточню, что речь идет о какой-то работе, требующей квалификации.

нет, судимых у нас в фирму нашу не принимают ,пусть хоть супер специалист будет, решение руководства такое.
Ainara
Смотря как убил. Если самооборона, так что поделать если у нас законы через одно место писаны… а если маньяк или уголовник, то однозначно нет.
Т.к. второй вариант чаще встречается, проголосовала, нет.
ЛЕОНИД ОМ
QUOTE (*Alena* @ 29.12.2009 - время: 22:27)
нет, судимых у нас в фирму нашу не принимают ,пусть хоть супер специалист будет, решение руководства такое.

А это просто решение руководства или специфика вида деятельности?
ЛЕОНИД ОМ
QUOTE (Ainara @ 29.12.2009 - время: 22:45)
Смотря как убил. Если самооборона, так что поделать если у нас законы через одно место писаны… а если маньяк или уголовник, то однозначно нет.
Т.к. второй вариант чаще встречается, проголосовала, нет.

Уголовник - это слишком общий термин, так можно назвать всякого осужденного по уголовной статье на бытовом уровне.. Убийство убийству рознь. Например, мой двоюродный дядя в советские времена был осужден на 15 лет, отсидел от звонка до звонка. За убийство жены, он приревновал ее и отрубил ей голову топором в буквальном смысле. Как Генрих VIII двум своим женам головы отрубил рукою палача в свое время. Я его один раз видел, это когда он к своей матери, сестре моей бабушки, на ее семидесятилетний юбилей приезжал. Единственно, чем мне он запомнился - он умел очень хорошо играть на гитаре, пел красиво на дне рождения своей матери песни по стихам Сергея Есенина. В принципе, он мог бы и на сцене выступать. а в остальном - совершенно адекватное и законопослушное поведение. Но в молодости по пьяни или в состояние аффекта действительно отрубил своей жене голову.
Преднамеренное убийство - это даже не тяжкое, а особо тяжкое преступление.
А так в принципе человек, попав за решетку, может осознать, что тюрьма и зона прекрасно могут обойтись без него. Человек готов жить в рамках правопорядка, но и общество должно сделать встречный шаг - дать человеку жилище, работу, средства к существованию, которые он может добывать себе легально. Если человек был осужден, отбыл срок, судимость даже погашена, криминального образа жизни не ведет, то что можно иметь против него? Вот что в общественных интересах? Чтобы человек вернулся к обычной законопослушной жизни. Или чтобы действительно тюрьма ему стала домом родным? Конечно, это зависит от самого человека, этот выбор, но если на него как клеймо это поставить - будете получать прирост блатарей. А оно надо?
*Alena*
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 30.12.2009 - время: 02:31)
QUOTE (*Alena* @ 29.12.2009 - время: 22:27)
нет, судимых у нас в фирму нашу не принимают ,пусть хоть супер специалист будет, решение руководства такое.

А это просто решение руководства или специфика вида деятельности?

Скорее личное решение руководителя, по его мнению человек побывавший там , изменяется не в лучшую сторону, даже если был не виновно осужден.
Котенок.
Я б не взял.......
сизиф
Нет, не взял бы. Вообще считаю, что третья судимость для всех должна заканчиваться смертной казнью. Если два раза преступил закон и не одумался, что дальше-то воспитывать?
ЛЕОНИД ОМ
QUOTE (*Alena* @ 30.12.2009 - время: 08:27)

Скорее личное решение руководителя, по его мнению человек побывавший там , изменяется не в лучшую сторону, даже если был не виновно осужден.

Понятно. Просто есть нормативные требования по ограничению видов деятельности для судимых. Например, в частноохранной деятельности были бы точно проблемы с лицензированием.
Работодатели порой тут мыслят иррационально. Есть такие, которым вопреки трудовому законодательству нужна непременно московская прописка. Мол, приезжие более мобильны, в любой момент могут свалить.
Тропиканка
00055.gif Возьму... С испытательным сроком... До первого трупа... 00027.gif
Kuzov
QUOTE (СКИФ76211 @ 30.12.2009 - время: 11:15)
Нет, не взял бы. Вообще считаю, что третья судимость для всех должна заканчиваться смертной казнью. Если два раза преступил закон и не одумался, что дальше-то воспитывать?

Мой знакомый сидел 4 раза.
Первый раз стекло в ресторане разбил в день своего 18летия.Дали срок за хулиганство.
Второй раз когда из тюрьмы вышел на работу не мог устроиться дали срок за тунеядство.
В третий раз посадили за что он сам не понял.Направили его куда-то на работу в область а там какая-то авария.Он только приехал и сразу в КПЗ.
В четвертый раз сел опять за тунеядство.Пока сидел родители умерли и прописаться было негде,а без прописки на работу не брали.
Ну и за что его расстреливать?
ЛЕОНИД ОМ
QUOTE (Kuzov @ 02.01.2010 - время: 02:34)
Мой знакомый сидел 4 раза.

У меня еще двоюродный дядя, классический блатной советских времен, с семью или восьмю ходками, точно не знаю. По первой он пошел по 206 УК РСФСР. За хулиганство, там молодежную драку. Дальше хотите верьте или примите за сказку, но это мне покойная бабушка рассказывала, я своими ушами слышал. Как откинулся, моя двоюродная бабушка, да будет рай ей светел, как-то умудрилась его устроить служить в милицию, видимо, используя связи, оставшиеся от двоюродного дедушки, который служил в знаменитом ГУЛАГ. И чего? Вторая ходка. Попытка квартирной кражи у начальника отделения милиции, куда его и устроила мать служить. Начальник возвращается домой и вдруг застает своего подчиненного в своем же мундире со связкой вещей.
Второй раз откинулся, женился, двое детей у него. И пошла такая схема работать. Отсидел за хулиганку, вернулся домой, потом запил, жена выставила из дома, продолжал пьянствовать, подрался, забрали. А у него ж судимость непогашенная за тоже самое, редцидивист. Автоматом на зону на два годика. А потом по новой все.
К сожалению, однажды эта схема трагически прервалась. То есть, он и вышел, и домой вернулся, и с семьей пожил, и запил снова, и снова жена его выгнала из дома. То ли он подратся не успел, то ли его просто забрать не успели. Но в тот раз просто зимой на улицах Воркуты насмерть замерз. Вдова его была уверена - потеряла мужа, потому что его во время не посадили
Sister of Night
2. Нет.
$truna76
В массе своей при нынешней прокурорскосудебной системе доказательства обвинения сфабрикованы следствием, а суд постанавливает приговор, основываясь на УКАЗАНИЯХ прокуратуры, а вовсе не на ЗАКОНЕ, поверте мне, любого из вас, повторяю ЛЮБОГО, можно осудить за убийство, единственное, что может спасти вас от произвола - это связи, а вовсе не алиби
Старый Черт
Зависит от тяжести преступления. У нас перевоспитывать неумеют ИМХО. Зона идет как повышение квалификации и обмен опытом.
Forgеt-me-not
нет...
без вариантов...
igoq
QUOTE (Тропиканка @ 30.12.2009 - время: 20:03)
00055.gif Возьму... С испытательным сроком... До первого трупа... 00027.gif

00051.gif 00051.gif 00051.gif аналогично gun_rifle.gif
mcleod
Мне проще - я сам работодатель.
Привлекавшихся беру охотно, после собеседования. Ибо умею с ними собеседовать. Как правило очень хорошие работники (работаю в телекоммуникационно-финансовой сфере)... Но бывают и исключения. Так я таких не беру.
Летисия
Вот некоторое время назад ответила бы категорически, что не взяла, но так сложилась судьба, что познакомилась по случаю с уголовником.... ой, слово-то какое не хорошее. До кучи он еще и отрицалово (если кто в курсе что это означает). Я сперва была в ужасе, я его откровенно боялась, а потом... сдружились. Оказалось, что это не с другой планеты люди и даже много в них человечного. Очень ценят то, что мы, вольные, считаем самым обычным - участие, доброе отношение, да и по их понятиям воровать или пакастить там, где живешь или работаешь - крысятничество. Да и стереотип, что они только и думают как кого-нибудь обокрасть или убить - это только лишь стереотипность мышления. Реально, если это не маньяк и не насильник, то за каждым грабежом, воровством стоит какая-то предыстория. Всегда такая, что загнала человека в угол и поставила перед фактом - украсть или остаться бомжом, ограбить или умпереть с голоду. Примерно так. Истории жесткие. О них не принято говорить в обществе. Принято лишь повесить клеймо - уголовник и все, а почему так произошло - мало кого волнует, совсем не волнует! Теперь я отвечаю утвердительно - да, взяла бы на работу.
Итальянский жеребец
Думаю каждый должен иметь 2 шанс!
$truna76
QUOTE (Старый Черт @ 03.01.2010 - время: 05:03)
Зона идет как повышение квалификации и обмен опытом.

Ничего зона не повышает, зона снимает страх с первохода перед возможностью оказаться на зоне
alonsio
Вот ребенка поставили в угол за провинность, он попросил прощения, получил его и живет себе дальше. Со взрослыми не так, спрос жестче.
Надо представить себе психологическое состояние человека, отсидевшего срок и выходящего на свободу. Да, он совершил преступление, получил наказание, но теперь то он свободен и чист перед законом, он такой же как все. Это он так думает, но большинство людей думают по другому и имеют на это определенные основания. После освобождения все только начинается, то есть человек, отбывший срок наказания, получает пожизненное клеймо преступника от общества, избавиться от него очень трудно...
Конечно беру таких, с ними легче работать, у нас ведь страна такая: половина сидела или ещё сядет, а другая половина ловит, судит и охраняет, потом меняемся местами...
В нашей стране судимостью никого не удивишь.
Smol87
Преступники бывают разные. Кто то из них достоин второго шанса, а кто то нет. Некоторые начинаю нормальную жизнь, а кто то продолжает свое криминальное ремесло. Каждый сам выбирает свой путь.
alonsio
QUOTE (Smol87 @ 05.01.2010 - время: 14:35)
Преступники бывают разные. Кто то из них достоин второго шанса, а кто то нет. Некоторые начинаю нормальную жизнь, а кто то продолжает свое криминальное ремесло. Каждый сам выбирает свой путь.

Шанс, то есть возможность выйти из конфликта с законом и с обществом, должны иметь ВСЕ.
Другое дело, что не каждый им воспользуется, это да

Страницы: [1]23

Архив форума Серьезный разговор -> Бывшие преступники...





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва