Двуличность

думаю, что двуличие - это, прежде всего, неуважение.
По знакомым, особо отличающимся двуличностью, заметила, что они склонны входить в доверие людей тем, что называют даже малознакомого "другом". И для них все прямо-таки лучшие друзья. особенно интересно наблюдать, как в консерватории, когда прихожу на занятия туда, девушка, которая многим говорит как она терпеть не может каких-то определённый личностей, какие они дураки, беспонтовые люди, а потом встречает этих людей, обнимает, расцеловывает, вылизывает с ног до ушей, улыбается, рассказывает как они замечательно выглядят.
А отойдя на два метра уже ехидничают "ну и по-уродски он вырядился"...

Не, я с такими общаюсь, деваться некуда, мне даже в чём-то симпатично бесконечное фантазёрство таких людей. Они на это горазды. Но доверия к таким нет. И общаешься с такими по типу "а Васька слушает, да ест".

но пускай и такие будут. С них хоть какая польза, да есть.

Касательно этого замечания, мне понравился вот этот пост Апрельки:

То же самое, но с большим упором на объективность оценки сказала Жустик...

Может стоит смотреть вглубь термина... "Двуличие"... два лица... дуализм... Не маски, не наиграность, а именно два лица... Одно смотрит субъективно, а второе пытается увидеть объективность... Легко ли жить только с одним из двух этих лиц?

Эта девушка элементарно глупа... так по-детски подставляться...

А я по моему написала коммент

Ну, если "ФИ" можно считать комментарием...))))

Это между прочим все связано:
"Говорят одно в глаза, а другим другое(( Фу, мерзость какая"

Собственно, подразумевалось, будут ли комментарии к этой фразе?..

Почему мерзость? Что именно плохо? Стоит ли игра свеч... ну... и тому подобное...

А что тут не понятного? Лично мне все понятно, что двуличные люди - хитрые.. Не красиво осуждать людей за глаза, а в глаза говорить лесть)) Я встречала такой тип людей, к сожалению((

Всегда считал хитрость, одним из величайших достоинств...)))

Оказывается, не такое уж и величайшее

А по поводу : "Есть моё мнение и неправильное"...
Ну по себе людей не судят))

Кто сказал? Ты сказала? Хех... тоже мне... авторитетное мнение эксперта...

А детский сад на другой стороне проспекта... идитя... идитя...)))) вас каша ждёт...))) Мнение требует доказательств и аргументов... А "мне так кажется" или "я уверена" и уж тем более "мне и так всё ясно" - аргументами не являются... По крайней мере на уровне обсуждаемого вопроса...)))

Честно говоря, мне очень трудно говорить о проблеме, которая касается абсолютных понятий, если в обсуждении эти понятия выпускаются из виду. Мне кажется, наши "идейные платформы" полярны - у тебя индетерменизм практически во всём, у меня иное мнение. Так что - не буду двуличным конформистом, свою точку зрения я вроде бы достаточно хорошо изложил, но из чувства тактичности и во избежание "стлолкновения лбами" пока на этом изложении остановлюсь.

Нет, в контексте цитаты я под моралью инравственностью имел в виду именно Дхарму. Всё остальное так или иначе либо следует ей, либо противоречит. В первом случае "дхармичная" цивилизация развивается и процветает в духовном плане, во втором - неизбежно гибнет, исчезает. Ты верно заметил, что западная мораль конформна - и чем дальше, тем сильнее западная цивилизация ГУБИТ СЕБЯ собственным конформизмом. Вот почему расширились контакты с Востоком в последнее время - Запад интуитивно ищет духовные основания, на которые можно опереться.
Народ, обходитесь без флуда и выяснения личных отношений! По теме, господа...

Правда глаза колит?
Если серьезно, я не говорю что я права, я высказываю свое мнение.
И не надо язвить, я сказала так, как считаю нужным, тут никакие аргументы не нужны,уже все сказали до меня, если тебе разъяснить все по полочкам и ты не понимаешь, дык почитай еще раз
Все, не надо оффтопить.

Согласна потому что, без маски просто нельзя в обществе появляться-НИКТО НЕ ОБЯЗАН ВОСПРИНИМАТЬ ТЕБЯ ТАКИМ КАКОЙ ТЫ ЕСТЬ!

Разве для того чтобы "выжить", нужна двуличность?
По моему есть и другие способы "выжить".
Разве все приминяют двуличность? Конечно нет)) Зачем же вести двойную жизнь? Можно и выжить , но быть естественной)) Если человек сам не может быть таким как ему надо, чтобы не приминять двуличность, значит он слаб)))

Солнц, а разве это двуличность? Это манера общения по моему)) С подчиненными так, с выше стоящим руководством по другому(( Это тоже самое что, дома вы такой мягкий и добрый человек, а на работе вы строгий и злой начальник)) Но это разве двуличность? Нет, значит вы такой человек, но я думаю, это не двуличность(((
По моему мы говорим о разных вещах))
Что я понимаю о двуличности)) Пример: У меня есть одна знакомая, мы с ней очень хорошо общались, она мне говорила что я очень хорошая, добрая и открытая.. Позже выяснятся,когда моя подруга ходила на встречу, что все что она мне говорила, это совсем с точки зрения ее не так, что я плохая, злая и вредная... Вот это двуличность))
Двуличность на работе,какая она... Да почти такая же... Как вы тут говорили, про суметь подстроиться и т.д.. Я подстариваюсь под людей, но на работе я такая же, никакого двуличия. Зачем мне это? Если я могу подстроиться, не применяя двуличность? Она мне не нужна)) А если кто не может так, тогда я молчу))

Ага, раздвоение личности)))

Ну, я не сторонник категоричности... Это очень напоминает старую телевизионную рекламу: "Паша пользуется "Клерасилом" и ходит с Машей, а Саша пользуется обычным мылом и ходит в шлеме"... В одном я уверен на 100%, в том, что любой культуре нужна вера и духовность... моральный стержень, тут согласен и возражать не стану, другое дело, что стержни эти могут быть разными... и духовность у каждой цивилизации уникальна и самобытна... а вера... в своё... и по своему...

Так уж и губит... просто меняется... другое дело, что есть тенденции к потере стержня (о чём я говорил чуть выше)... к уходу от духовности... от своей, самобытной духовности... Сейчас в полной мере тяжело говорить о "культуре запада" как таковой... она слишком разбавлена прочими культурами... туда (особенно в последнее столетие) стекалось очень много всякого и запад не смог сплавить всё в одну культуру, как Россия... вот и имеем дело не с монолитом, а с разрозненными осторвками различных цивилизаций...

Это о чём? О западной экспансии? Так он всегда был экспансивен, просто в новое время экспансия проявляется не в крестовых походах и войнах, а в дипломатических миссиях... Или о повальном увлечении "восточными штучками"? Так это мода... как в своё время тотальное увлечение оккультизмом или наркотиками...

SEXYA

Всегда жалел людей, которые ставят знак тождества между правдой и собственным мнением... Рано или поздно жизнь показывает им, кто прав, но они уже не могут принять этого...

Собственно, под шизофренией подразумевалось нелабильное поведение... а вовсе не двуличие...
Кстати, вот рядом есть тема, где ты пишешь, что просто ненавидишь людей и что животные во много раз лучше... если это твоё мнение... скажи об этом своему начальнику (директору), не скрывай своего отношения к жалким подлым, лживым, предательским (твои эпитеты) людишкам... иначе это будет двуличием... а потом расскажи нам, как легко живётся безработному, но гордому...))))

Ох, ты не можешь угомониться никак)) Любишь, когда последние слово за тобой))) К твоему сведению, я сама себе начальник и мне не надо одевать маску. Даже если бы я кому либо подчинялась, есть такое слово - тактичность, а двуличность здесь совершенно не при чем...Если ты до сих пор не понял, что я не обобщаю и не говорю что не люблю всех людей, то пойми же наконец.

У Вас есть чёткие критерии разделения тактичности и двуличия?.. пожалуйста, в студию... Выше было предложено не зацикливаться на том, что какая-нибудь Маша о Вас заглаза говорит (кстати, мне понравилось высказывание COPRIO, о том что именно заглаза и надо... чётко, обоснованно...), а смотреть в более широком диапазоне... Сплетня (а именно об этом и говорит большинство противников двуличия) - это не жизненная позиция... а вот двуличность очень даже... более того, это почти искусство... Кстати... ТО, что говорит о Вас за спиной подруга, может быть разумной критикой, которую она не может высказать вам в лицо (например, из-за неадекватного отношения к критике), но предупреждает других, о дурных чертах Вашего характера... Чем не тактичность? Собственно, в высших кругах на этом общение и строится... не говорить дураку, что он дурак, но предупреждать об этом других... грамотно... и веками себя оправдывало...)))

одно дело так подстраиваться, а другое дело помимо этого ещё и говорить "за глаза". Вот это уже и есть негативная сторона двуличности.

так делают не только такие девушки, как она (кстати, ей 21). Так делают и взрослые люди, которым и за 60.

Я это и пытаюсь ему доказать((

Фрик, ты, скорее всего, по роду деятельности не сталкивался с такого рода сплетнями как выдумка из-за зависти. Вот кто-то завидует, что какая-то девушка пришла в дорогом модном платье, и будут говорить какое оно ужасное и плохо смотрится. На самом же деле будут мечтать о таком же. Это пристой пример. На самом деле есть ситуации посложнее.

В шоу-бизнесе, например. Тебе может нравиться деятельность какого-то исполнителя, однако ты будешь говорить, что он идиот только потому, что сам таким не стал. Я не говорю конкретно про тебя. В общем говорю, что такое кругом и всюду.

Сегодня тебе друг, а завтра закажет киллера, чтоб тебя убили.

У нас в лицее это всегда было сплош и рядом. Подходит какая-нибудь ехидная учительница к ученице и жалеет её: "Аничка, ой как плохо... Ты руку сломала... Выздоравливай поскорее...". А потом идёт в класс и говорит своему ученику: "Ура! Твоя одноклассница сломала руку! На одного конкурента меньше". Явный пример двуличности.

Совершенно верно, кажется Фрик не сталкивался с такими ситуациями)) Ему кажется, что это все хорошо и что самое страшное, так и должно быть)))