| QUOTE (Bl@cky @ 23.11.2009 - время: 09:00) |
| ЭрэктусНарод у нас злой,завистливый и кровожадный.Не желает за внешними эффектами видеть суть и самого человека... Прискорбно. [QUOTE] |
хм ... а нафига, извините попу гармонь, а вертухаю филармонь ?!
зачем у человека который всю жизнь стремился к показухе разглядывать какие-то там сути? кому и зачем это нужно?
ему это врятли нужно ... мне тем более ... так кому и зачем? и причем тут кровожадность? в чем заключаеца кровожадность? в том что люди не лезут в чужой монастрыть со своим уставом и думают о нем так как он хотел бы что бы о нем все думали?
самобичевания поменьше нужно нашему народу ... а рассудительности побольше ... вот и все ..
тем кто голосит "какой плохой у нас народ" "какие мы сволочные быдловатые и кровожадные и т.д." НО одновременно плачет по Роме и осуждает резко о нем высказывающихся ...
вы уж ребятки определитесь ... вы о народе печетесь? о его развитии в культурном направлении? или всетаки Рому жалеете? или и нашим и вашим .. вроде для всех добрыми быть хотите?
а как насчет того что все так скажем творчество Романа как раз и НЕ способствовало развитию культурной нации? и даже совсем наоборот ... такого прививателя быдловатости как он еще поискать ...
так кто же вы уважаемые добренькие и сострадательные граждане? и за кого?
| QUOTE (-Steel- @ 02.12.2009 - время: 09:34) |
| творчество Романа как раз и НЕ способствовало развитию культурной нации |
если для вас лично он ничего нового не привнес - не глумитесь над покойниками, не надо.. может быть, что для страны и как нации в целом он и внес такой огромный вклад в культуру (которой уже не пахнет даже...нигде), он даже никого не заставлял себя слушать, у него был конечно круг своих поклонников, как, впрочем и у остальных известных людей, но это не суть.. суть в том, что вы, как - будто ждете пропаганды какой-то, чтоб был кто-то, сумевший конкретно повесить лапшичку на уши под глубоким названием "культура" и смачно вас прикармливать этой лабудой под видом опять той же культуры, чтоб потом было на кого открыть свой рот и вылить грязь...
это "оно" нам сказало что это и есть культура, а это обыкновенная приходящая "вещь" под названием мода...никого Рома не заставлял и не пропагандировал не рекламировал свое "творчество" (ведь оно изначально индивидуально, потом уже признается массами) ..так что глупо говорить про общественного человека, что он не внес какой-либо вклад в процветание чего-либо..глупо и неразумно... в отличае, от некоторых, он, Роман, был намного образованней и просвещенней и шутки его не от его бескультурия, а от того, что он смеясь и плача, не знал как жить в мире бессердечной современности... жаль, очень жаль...но, там, наверху, говорят, тоже не хватает "хороших" людей... 
Это сообщение отредактировал Jazz me - 03-12-2009 - 22:50
| QUOTE (-Steel- @ 02.12.2009 - время: 09:05) |
| зачем у человека который всю жизнь стремился к показухе разглядывать какие-то там сути? кому и зачем это нужно? |
Затем что б не хаять того кого вы не знали.А если Вы судите о нём только по его радио и теле эфирам...,ну что ж...
Это если бы я сейчас стала делать(составлять)своё мнение о Вас только по этим строкам...
| QUOTE |
| в чем заключаеца кровожадность? в том что люди не лезут в чужой монастрыть со своим уставом и думают о нем так как он хотел бы что бы о нем все думали? |
И откуда Вам знать,как он хотел что бы люди думали о нём ? Сценический образ и реал,это несколько разные вещи,не находите ? Он просто стал заложником своего образа.Как есть актёры одной роли...,образ героя которой к ним привязывается навсегда.
| QUOTE |
| вы уж ребятки определитесь ... вы о народе печетесь? о его развитии в культурном направлении? или всетаки Рому жалеете? или и нашим и вашим .. вроде для всех добрыми быть хотите? |
Это сообщение отредактировал Bl@cky - 04-12-2009 - 02:59
1. Я не знаю за что он там переживал и к чему стремился. Террорист он может быть тоже бомбу взорвал из лучших побуждений ... что бы привлечь внимание к страданию чеченского народа. Зато я вижу что он ДЕЛАЛ. так вот еще раз повторю что такой быдловатости которую он ДЕЛАЛ еще поискать.
2. Вы абсолютно верно привели пример что судить обо мне вы можете только по моим тут постам. уже просто потому что больше вам не почему обо мне судить. так же как и общественного человека судят по тому образу который он себе создал ... кто за что боролся знаете ли ... и лезть со своим уставом в данном случае это как раз не тогда когда принимают его образ а когда пытаюца поковыряца в его натуре ...
Конечно,мнение о нем разностороннее.Но если не нравится,не смотри,не слушай.Выбор за тобой. Он был очень умным, начитанным (филологический факультет как никак). Всегда веселый,шутил. А злых всегда достаточно, вот только зачем так разоряться,если тебе он по барабану?