С кем лучше оставаться сыну? |
||
Всего голосов: 0 |
Аленка2108 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Лекантроп, а зачем вам парень? Чтобы насолить бывшей, некогда любимой, жене? Я вас уверяю, ребенок чувствует вашу недображелательность с женой и пронесет это через всю свою жизнь, строя отношения уже свои, вкривь и вкось, на таком "фундаменте", доставшемся от родителей. У вас еще есть время повлиять на его мировосприятие. Единственно, что вы можете сделать: хорошо общатся и совершенствовать отношения с БЖ. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Лекантроп | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
В нашем обществе уже давно устоялось мнение: "Дети - собственность матери." Для некоторых, так просто аксиома. Причем, и самим детям - это внушается с детства. Мальчики, выросшие с такой установкой, став взрослыми легко бросят своих детей, им же с малолетства объяснили, про то, кому, на самом деле, принадлежит ребенок. И даже если такой мужчина не разводится, воспитанием детей, он не занимается, все сваливает на жену. Типа дети сыты, одеты, обуты, ну и ладно, на остальное пофиг. От этого и возникает безотцовщина, а причиной вот такое отношение к отцовскому праву на детей. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Аленка2108 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Нужно, чтобы воспитывалось уважительное отношение друг другу, и ребенок жил пол времени с матерью, пол времени с отцом Когда органы опеки в другой стране узнают, что кто-то из родственников настраивает ребенка против другого родителя и создается неблагоприятная атмосфера для его психики, восприятия, они его сразу помещают в приемную семью. В нашем обществе такое сложно представить, только, наверное, лет через 50-100. Кстати, если ребенок решит после 10 лет жить с отцом, он может воспользоватся своим правом, еще в советское время такие случаи были. Уж не знаю, где вы и среди кого живете... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Выжигатель мозгов | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Внимание! Данная тема является провокацией группировки Шахматного Короля против Клана ведьм Будьте бдительны! Не идите на поводу у безответственных и безпринципных шоуменов! Заявляю это со всей ответственностью как большой любитель и знаток мелких провокаций! |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dmitriy Spar | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Пожалел ты их наверно. Под пальмами резервация. В тундру их. Оленей разводить. За полярный круг. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ингрид | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тогда откуда сведения?
Зато крику сколько, что всегда суды на стороне женщин... А как копнешь, так никто ничего и не делал для того, чтобы ребенка забрать.
К сожалению, много. По работе пришлось.
А аргумент посущественнее? Более доказательный. Бо ваш аргумент можно отзеркалить: это вы из-за собственного эгоизма хотите отнять ребенка.
Очень много. Если это частная лавочка, а женщина не является супер ценным специалистом, то в большинстве случаев. Как было сказано одной моей знакомой: "Пиши заявление по собственному, или ты нормально не родишь. Я тебе обещаю выкидыш на рабочем месте".
Вот именно. То есть, отдадите ребенка чужому человеку. Зачем вам ребенок? Чтобы он рос без родителей? С чужими людьми? Пусть он лучше будет с матерью, которая будет рядом с ним хотя бы до тех пор, пока он не подрастет.
Что не факт? Что женщина будет сидеть в отпуске по уходу за ребенком? Так сидят. В большинстве случаев сидят, при малейшей возможности.
Нет. Поэтому ребенок должен с ней жить до тех пор, пока не выростет. Чтобы у нее осталось что-то от этих годов, а они не были бесцельно прожиты и вычеркнуты из жизни. Чтобы она знала, ради чего разрушила карьеру, потеряла здоровье и красоту.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ингрид | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Угу. Лучше пусть она его сживает со свету сейчас, когда из-за его эгоизма у них семья плохо обеспечена.
Да? А для меня это новость Спасибо, что сказали.
Чепуха. Просто судья прекрасно понимает, что ребенку будет лучше с матерью. Вон, автор откровенно говорит, что ребенка, не достигшего 2 лет, сплавил бы няне. Или бабушке. Лишь бы только жене не достался.
Тогда каким образом он получил право оставить ребенка у себя? По вашим утверждениям, это невозможно, суд всегда на стороне матери.
А вы, как всегда, выдаете желаемое за действительное.
Да неужели? Ребенок - это единственный выход для Ж что-то оставить себе после лет, потраченных на говнюка. Неплохо так для М - все годы зашибал деньги, шел вверх по карьерной лестнице, имея при этом надежный тыл, и еще и хочет поиметь бесплатный инкубатор, который ему ребенка родит и самоустранится, когда станет не нужен. А что будет у Ж после развода? Подорванное после родов здоровье? Ушедшая с беременностью, родами и кормлением красота? Отсутствие приличной работы? Да, ШК, я понимаю, что вы ненавидите женщин, но чтобы настолько, чтобы отнять у нее ВСЕ...
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Выжигатель мозгов | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Где ANATASNELLI? Тема типично мясная! Мясо-мясо-мясо! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
monikal | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Эту бредятину вообще нечего было на форум выносить, телевизор задрал И тут зздрасьте . | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Выжигатель мозгов | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Поддерживаю! Превратили доску в показ грязного белья всяких профурсеток! Куда смотрит администрация! |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gyn1988 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Это обычный конфлик. Таких много. Его раздули. А вот Рашаль меня убил. Я его раньше считал порядочным человеком. О лечении мальчика должен говорить лечащий врач, а не дядя со стороны. Вот и верь после этого людям |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
tangu | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Уважаемый Лекантроп! Вы подняли весьма непростую тему, и, похоже, этот вопрос задевает Вас лично. Но в этом случае прискорбно, что личная зантересованность не побудила Вас поинтересоваться действующим законодательством. Во-первых, нет нужды ждать до 18 лет, поскольку уже с 10-летнего возраста учитывается мнение несовершеннолетнего при определении места жительства. Во-вторых, ребёнок "собственностью" матери не является и при выезде из страны требуется письменное согласие отца на вывоз несовершеннолетнего. В-третьих, преимущественное определение места жительства ребёнка с матерью возникло отнюдь не на пустом месте. Думаю, Вы не станете отрицать, что не Вы положенный срок вынашивали Вашего сына. У млекопитающих (а человек тоже животное в значительной степени) формируется тесная взамосвязь между самкой и её потомством. Именно мать в силу инстинкта, как правило, заботится о малыше и защищает его. Такое поведение со строны отца в природе скорее исключение, чем правило. В человеческом мире всё гораздо сложнее, именно поэтому суд и рассматривает каждый конкретный случай и выносит решение в зависимости от ситуации. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Яли | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Во-первых, с тем, кого выберет сам ребенок. В 11 лет это не новорожденный, у него свое мнение есть. Во-вторых, с тем, кого ребенок сможет видеть каждый день. Понятия не имею, с какой частотой Кристина ездит на гастроли и какой график работы у господина Байсарова, сильно подозреваю, что не с 9 до 6, суббота-воскресенье выходной. В-третьих, там, где нормы поведения соответствуют привычным, где у него есть друзья, где лучше и ближе отношения с родственниками. Понятия не имею, какие у него отношения со сводными братьями-сестрами, мачехой и т.п. Ну и там, где родитель не нарушает прав другого родителя. Лучше уж с гастролирующей мамой и на лето к отцу, чем за пазухой у отца, а маму не видеть вообще. По поводу Америки ничего не могу сказать, не знаю. Если мальчика действительно намеревались отправить на год в Америку, тогда однозначно лучше с отцом. Не голосовала. Это сообщение отредактировал Яли - 22-09-2009 - 14:05 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
oleg77 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Байсаров правильно всё делает, зная как тесно Пучачёва дружит с моисеевым и другими гомосеками, туда ребёнка близко подпускать нельзя. Я тоже уже три года с сыном живу вдвоём и пока справляюсь нормально, только на лето к бабушке отправляю, т.к. там тепло и море. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
medusa | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
а выпивать она стала только после развода? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
transmasturbator | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Не всё так однозначно. Моисеев...гомосеки, Зверев...это да, но.... с другой стороны паренёк приобретёт навык толерантности, так необходимой в обществе, социуме. А с другой - Байсаров плоть от плоти чеченского этноса, а представители этого этноса весьма проблемные для других народов, мягко говоря, по своему менталитету. Нафигу Дени отдавать горцам?! Кристина и Пугачиха правы сейчас, но они лоханулись тогда, когда Кристи влюбилась в видного молодого чечена.....Думать надо головою, а не одним местом! |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Шахматный Король | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ну, что так сживет, что так. Я все время на форуме пишу, что жениться на дамочке с высоким доходом - всегда ошибка. А вы мне не верите.
Знаете, наш мир вообще велик и многообразен. В нем большое множество различных явлений. При желании можно какую угодно идею, даже самую глупую, подтвердить примерами "из действительности". Поэтому то, что человек говорит о том, чего в действительности есть, чего нет, чего больше, а чего - меньше, характеризует в большей степени его самого, чем эту действительность. Соответственно, если женщина считает, что женщины гораздо реже не хотят заниматься детьми и бросают их на бабушек, то это не значит, что это на самом деле так. Это значит всего лишь, что эта женщина ненавидит мужчин.
Ага. Потому что с матерью - это всегда лучше, чем с отцом. Просто по определению - потому, что с матерью.
Отвечу уклончиво. Скажем так – примерно тем же, которым он получил контроль над частью активов Чигиринского. Но это чистой воды предположение
Проникновенно вы так написали про бедную женскую долю. Вот только не увидел ничего по поводу самого ребенка, по поводу его прав и интересов жить после развода с тем родителем, с которым ему на самом деле будет лучше (а это не всегда мать), а не с тем, для кого собственные интересы "что-то оставить себе после лет, потраченных на говнюка" важнее самого ребенка, его развития и счастья. Знаете ли, ребенок – это не "единственный выход"… Это вообще никакой не выход, а самостоятельный человек, который самоценен… Впрочем, квазимамашам типа Орбакайте и их адвокатам в этой теме этого никогда не понять… |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
L`Amour | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
мы делаем выводы только из сообщений в прессе, все чаще желтой, а в какой форме нам преподнесут информацию.... Кристину жалко, да, она строгий требовательный человек, так и воспитывала детей, тем более мальчиков. У нее и с Пресняковым были разногласия на этой почве по воспитанию Никиты, что он ребенка только балует, а на ее долю приходятся все остальные стороны воспитания. Дени не хочет жить с новым мужем Орбакайте, ему конечно уютнее с родным отцом. Сейчас Басаров один, а женится, думаю ребенок быстро сбежит обратно. А разговоры про то, что ребенка зомбировали смешны. Похоже ему и правда уделяли мало внимания, раз он так легко отказался от матери и подставил ее, как только мог. Маленький змееныш, все-таки чеченская кровь сказывается! Думаю для Орбакайте с Пугачевой это будет хорошим уроком, а ребенка им вернут. еще противны разговоры про избиение, всю семейную грязь на публику вытащили. Застал с любовником, жестоко избил. За это подарил Пугачевой квартиру. А та не отказалась. В бедноте ведь прозебает. Каждый получил в этой истории, что заслужил. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
ЧелВек | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Наш суд - самый гуманный суд в мире! На всей территории РФ - ребенок по умолчанию остается с матерью (как и в во всем мире) и только в патриархальных (масульманских только к сожалению) наоборот! Я считаю правильно суд высен решение! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kuzov | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Считаю что в большинстве случаев маленькому ребенку лучше жить с матерью.Потом с 10 лет пусть сам решает с кем хочет жить. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
edelweiss757 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Байсаров поступил как мужчина - всё правильно сделал. И если он делал это исключительно согласно своим законам и убеждениям то ему цены нет. Но есть ньюанс - ему запрещён пожизненно въезд в США. Может корни его поведения здесь? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
What? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
вам тут обсуждать больше нечего чтоли? насрать вообще, особенно на сосущих у чеченцев |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zasada09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Голосовал за отца. Ну и что тут обсуждать? Мужчина в семье - это закон. Пусть не нравиться это кому-то сегодня. Если ты выбрала своим детям отца - чечена, то будь любена подчиниться их законам. Что не нравиться? Ты включила маму и ТВ? Так это все ерунда. Женщина создает очаг, а мужчина его хранит. Деньги в этой разборке не главное, главное парень выбрал с кем ему быть... а бабка и мамка увидят сына как нового мужщину через десять лет... Кому тогда будет стыдно за этот "гламурный" вой на всю страну? Это сообщение отредактировал Zasada09 - 26-09-2009 - 23:28 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
ARHANGEL! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Лучше всего чтобы остался по половому признаку девочка с мамой а мальчик с папой, НО видется с обоими должен когда хочет и невкоем случии не стоит обилвать бывшего/бывшую в глазах ребёнка грязью это просто подло. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aquitania | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Присоединяюсь ! Очередная пиар компания и как обычно по принципу "ради красного словца..." . Я может ещё пожалела бы ребёнка оказавшегося заложником родительских амбиций , только уверена , что яблочко от яблоньки не далеко падает . Думаю , что и сынок свою выгоду из сложившейся ситуации извлечёт , принцип разделяй и властвуй золотые детки быстро усваивают. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gyn1988 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
После того как Дума обсудила вопрос - А как же помочь Пугачевой, то я подумал - А если бы Арбакайте захотела иметь трех мужей - Дума бы наверно изменила семейный кодекс в угоду некоторым. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Angelofdown | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Каждый день сотни отцов и матерей ведут войну между собой, вовлекая, хотя или нехотя в это своих детей. Три последних случая. 1. Папа моего сына после нашего развода самоустранился от воспитания ребёнка. Три года я его уговаривала - ноль реакции, общаться нет времени или желания. А вот проблем из-за того, что папа какую-то бумагу не подписывает - выше крыши!!! Мне это надоело. Итог - 2 суда и лишение данного индивидуума родительских прав. 2. Бывшая жена моего любимого... Сложный случай на самом деле. Человек живёт в мире своих фантазий и желаний, на землю возвращаться не желает. В один момент ей взбрендило в голову, что она имеет право не давать общаться ребёнку с отцом, выскочила замуж за первого встречного... моего любимого объявила "бывшим", а своего нового мужа - "новым" папой. Итог - очень сложный суд и определение порядка общения с ребёнком, выиграл дело мой любимый, хоть и с ограничениями. 3. Моя подруга после развода (2 года) пытается оградиться от своего бывшего мужа. Пока они жили, на первом месте у него были компьютерные игры и друзья, дочка была постольку поскольку. Развелись... Подруга нашла себе мужчину, сейчас они ждут ребёнка. Бывшего это заедает! Он прямо говорит - не хочу, чтобы бывшая жена жила с дочкой и чужим мужиком! Приходит, когда вздумается, вещи ребёнка забирает и не отдаёт, настраивает дочку против мамы, говорит всякие гадости... В пятницу будет суд об определении общения девочки с отцом. Что я всем этим хочу сказать. Не существует и никогда на законодательном уровне не будет существовать нормы, при которой все бы остались довольны. Есть папы, которые после развода объявляют себя свободными ото всех обязательств, и от детей в том числе. Есть папы, которые всё своё свободное время проводят с детьми и продолжают цивилизованные отношения с бывшей супругой. Есть мамы, да и папы тоже, которые прячут детей от второго родителя. А есть дети, которым насрать на все суды. Для них есть мама и папа, которых они одинаково (ну хотя бы примерно одинаково!) любят и хотят быть с обоими родителями. И вот только когда 2 взрослых человека перестанут удовлетворять исключительно свои амбиции и хоть на минуту задумаются о том, что чувствует маленький ребёнок, только тогда не будет проблем с кем должны дети оставаться. Я не голосовала. Потому что считаю, что дети должны жить с тем родителем, кому они больше нужны и кто лучше позаботится о них. Моему бывшему мужу сын нужен не был и вряд ли он бы стал столько бегать по врачам с ребёнком. А бывшей жене моего любимого их ребёнок - это способ давления и по сути "разменная монета"... За счёт алиментов они живут. А то, что ребёнок трясётся от страха при упоминании нового мужа мамы и с истерикой не хочет идти домой к матери - так это её не волнует! Нет и не будет однозначного ответа на вопрос, с кем должен жить ребёнок. Маленький - с матерью. Потом - к тем, с кем ему будет лучше и с кем сам захочет. Сложная тема, на самом деле... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Marcony | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Конечно, материнская сторона проиграла в информационной войне: Пугачёва и на х..й послала Байсарова, и унижала публично, всяческими то ли выдумками, то ли фактами, но представленными однобоко. А Байсаров ничего дурного не сказал в адрес звёздной семьи, только посетовал наконец, что Пугачёва подключилась к их с Кристиной разборкам. Поэтому вроде бы мои симпатии должны качнуться в сторону Байсарова, но...чеченский фактор останавливает. Как чечены воспитают Дэни? Ещё одним гордым и "богоизбранным" нюхчи (или как там они себя величают?)..... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
ya777 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Мое мнение такое же... Я на стороне Байсарова... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тропиканка | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Кто б сомневался.. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Angelofdown | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
На стороне только Байсарова или если рассматривать человечество в целом? А если бы Байсарову не был нужен этот PR-ход и он бы не устроил публичное шоу, а оставил всё как и было (сын жил с матерью)? Тоже был бы за него? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lustigo | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Будь это обыкновенная семья-отдали бы ребёнка матери,будь семья по богаче-всё решали бы деньги...Моё мнение-всё-это хорошо спланированная PR-компания,что бы лишний разок привлечь внимание к звездатой семейке Адамс... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
ЛЕОНИД ОМ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вот в данном случае я сторона, не люблю этой темы. Однако в правовой системе шариата при разводе сын после определенного возраста остается с отцом, а дочь - с матерью, маленькие же дети всегда остаются с матерью. Мадьчики - только до определенного возраста. Это если рассматривать с точки зрения правовой системы шариата, на которую надо смотреть как на старинную исламскую правовую систему, а не пугать ей детей. В отношении же конкретной пары могу только порадоваться, что я не знаком с материалами дела, что я им - не судья, и не мне принимать решение. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Anenerbe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
C матерью. Чечня –специфическая страна, мальчику там будет сложно. Он ведь не мусульманин . Он привык Москве, к бабке и мамке из артистов. Языка не знает. Можно оставить и с отцом, но только в пределах России. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
PamellaSM | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ага, есть еще одна мудрая поговорка про ласкового теленка...
Даж мусульмане и те понимают, что маленькие дети больше нуждаются в матери, чем в отце... только бравых членов Мужского клуба в этом не переубедить, настолько они не любят женщин зы: по теме не голосовала, ибо пофиг мне на эти звездные разборки... А если в общем по ситуации - ребенок настолько взрослый, что его мнение должны учитывать при судебном разбирательстве. |