Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Для чего природе нужна гомосексуальность ?

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Для чего природе нужна гомосексуальность ? -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: [1]2345

чипа
Сегодня нам известно, что в человееческой популяции есть довольно постоянный процент гомосекусуальной ориентации, причем примерно равный среди мужчин и женщин. Если бы это был, так называемый генетический брак, то люди с нетрадиционной ориентацией просто ушлибы и все. так нет ведь. Эта цифра довольно постоянна. Явление известно с незапамятных времен... Получается. что засем-то это природе нужно... Или обществу человеческому... Может быть люди с большим трудом реализующие себя в семейной жизни, в сексуальной жизни, могут быть более продвинутыми в чем-то другом..? Их предназначение иное, чем у гетеро... ?
kml
Все отклонения в природе это эксперименты самой природы на выживаемость . Вот задумайтесь откуда такое разнообразие в природе всяких видов ? Еслиб был один идеальный вид по до всё тогда никтоб не изменялся ни как . А так как в природе дофига всевозможных ситуацый в которые может попасть организм то и этому организму приходиться выживать и приспасабливаться + гомосексуальность это один из способов ограничить популяцию людей чтоб они не сожрали всю планету на хрен . (наподобие лемингов которые коньчают жизнь самоубийством )
Макира
QUOTE (kml @ 10.07.2009 - время: 01:04)
гомосексуальность это один из способов ограничить популяцию людей чтоб они не сожрали всю планету на хрен . (наподобие лемингов которые коньчают жизнь самоубийством )

Насколько я знаю - случаи гомосексуальности встречаются и в дикой природе, как у птиц, так и у высших приматов.
Стало быть, она играет в природном балансе какую то определенную, и, как вариант, важную роль, раз она распространена.
kml
QUOTE (Макира @ 10.07.2009 - время: 02:05)
Стало быть, она играет в природном балансе какую то определенную, и, как вариант, важную роль, раз она распространена.

1 Афигительно кажиться автор и спроосил какую . А так всё в мире играет свою роль ^_^
2 РАСПРОСТРАНЕНА ???? 1-2 % это типо распространена ?
лемке
Гомосексуалисты могут иметь детей и семью
а раз так,то это уже не генетический брак.
чипа
В том-то и дело, что физиологически могут иметь семью и детей, но вот гетеросексуальную семью явно не хотят, на счет гоосексуальной семьи - по всякому... Может быть предполагается сублимация сексуальной энергии во что-то иное..
Собственно природа и так ограничивает рождаемость разумом ( пример Европа). Там где разум не говорит так громко - народ плодится с бешеной яростью ( Китай. Индия и вся Африка, просто там смертность выше)... А процент гомо в принципе постоянен...
Что касаемо животной среды. то я нигде не нашла исследований, где бы говорилось, что есть особи исключительно гомо и они будут вести себя так, даже если будет достаточное количество партнеров другого пола и их не надо будет отвоевывать у старшего по званию.. ( То есть тупо посадить в один вольер самца и самку и никому ни за кого бороться не нужно..)

Это сообщение отредактировал чипа - 10-07-2009 - 08:43
Kirsten
QUOTE (чипа @ 10.07.2009 - время: 08:39)
В том-то и дело, что физиологически могут иметь семью и детей, но вот гетеросексуальную семью явно не хотят, на счет гоосексуальной семьи - по всякому...

Чип, я не большой спец по гомосексуализму, но из жизни - знаю двух мужчин с такой ориентацией, у обоих есть дети. И знаю двух женщин-лесби, они обе категорически не хотят детей, просто воротит их от детей...
Yushiro
QUOTE (Макира @ 10.07.2009 - время: 05:05)
Насколько я знаю - случаи гомосексуальности встречаются и в дикой природе, как у птиц, так и у высших приматов.
Стало быть, она играет в природном балансе какую то определенную, и, как вариант, важную роль, раз она распространена.

Во-первых, не так уж она и распространена.
А во-вторых - в природе встечается бисексуальность. Ощущаете разницу? Не гоммосексуализм, а бисексуальность. Те же макаки-резусы дрючат друг-дружку по-всякому, невзиря на пол. Однако это не мешает им успешно при том размножаться.
А встречайся в природе случаи именно гомосексуальности - мы бы и не узнали об этих примерах, потому как они бы вымерли в одно поколение.

Так что гомосексуализм в природе - это, ИМХО, нечто механизма саморегуляции генотипа, вариант "мягкой стерилизации" некоторых образчиков, чьи гены по каким-то параметрам не нужны или даже вредны для развития и выживания данного вида.
lu_bi_myi
Чтобы в генах осталась хоть какая то информация об определённых особенностях представителей биологического вида, эти представители должны размножаться. Если бы размножались исключительно бисексуалы, то гомосексуальности не было бы вообще и никто с этим бы не парился. Если мы конечно опять говорим о генотипе и о природной целесообразности.

Это сообщение отредактировал lu_bi_myi - 10-07-2009 - 11:09
Iren'Ka
QUOTE (чипа @ 10.07.2009 - время: 08:39)
А процент гомо в принципе постоянен...

то что он постоянен подтверждается ли статистикой?
мне вот лично кажется, что процент растет
kml
QUOTE (лемке @ 10.07.2009 - время: 06:13)
Гомосексуалисты могут иметь детей и семью
а раз так,то это уже не генетический брак.

Могут НО хотят с себе подобными а чтоб получился ребенок приходиться спариваться С ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ ПОЛОМ . То есть сурогатно размножаються . Причём делают это из за того что могут отрешиться от отврашения и один раз потрахаться (в природе более низшие организмы не умеют трахаться для развлечения (кроме двух видов) поэтому не имеют потомства ) Повторяю ВСЕ ИЗНАЧАЛЬНО в природе былы ОДНОПОЛЫЕ , поэтому появление особи с збитой программой влечения в себе подобным возможно в какихто %
дамисс
QUOTE (лемке @ 10.07.2009 - время: 06:13)
Гомосексуалисты могут иметь детей и семью
а раз так,то это уже не генетический брак.

Однополые пары могут иметь семью,но детей иметь не могут.И это обычная отбраковка природы(касается не только геев)
lu_bi_myi
Правильно говоришь детей имеют педофилы
чипа
QUOTE
Чип, я не большой спец по гомосексуализму, но из жизни - знаю двух мужчин с такой ориентацией, у обоих есть дети. И знаю двух женщин-лесби, они обе категорически не хотят детей, просто воротит их от детей...

Может их не столько от детей воротит, сколько от процесса естественного зачатия.. Хотя ведь есть гетеросексуальные пары, которые не хотят и и не заводят детей, но сексом занимаются безо всякого отвращения...
Kirsten
QUOTE (чипа @ 10.07.2009 - время: 17:17)
QUOTE
Чип, я не большой спец по гомосексуализму, но из жизни - знаю двух мужчин с такой ориентацией, у обоих есть дети. И знаю двух женщин-лесби, они обе категорически не хотят детей, просто воротит их от детей...

Может их не столько от детей воротит, сколько от процесса естественного зачатия.. Хотя ведь есть гетеросексуальные пары, которые не хотят и и не заводят детей, но сексом занимаются безо всякого отвращения...

Не, я разговаривала с ними, их именно от самих детей тошнит. И они очень обижаются на своих родителей, которые умоляют их хоть каким образом родить детей.

А у тех двух мужчин есть по одному ребенку, которые живут с своими матерями. Я так понимаю, что хотя бы по одному разу эти мужчины с женщинами имели сексуальный контакт, хотя бы для зачатия ребенка.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 10-07-2009 - 17:36
Kirsten
QUOTE (Iren'Ka @ 10.07.2009 - время: 11:07)
QUOTE (чипа @ 10.07.2009 - время: 08:39)
А процент  гомо  в принципе постоянен...

то что он постоянен подтверждается ли статистикой?
мне вот лично кажется, что процент растет

ИМХО растет количество информации о явлении.
лемке
QUOTE
В том-то и дело, что физиологически могут иметь семью и детей, но вот гетеросексуальную семью явно не хотят,
Я натурал,физиологически могу иметь семью и детей,но вот семьи у меня до сих пор нету.
Чем я отличаюсь от гомиков?
QUOTE
Однополые пары могут иметь семью,но детей иметь не могут.И это обычная отбраковка природы(касается не только геев)
Теоретически голубой может совокупиться с лезби и у них может родится ребенок,а раз так значит они полноценные особи.

Это сообщение отредактировал лемке - 10-07-2009 - 17:43
kml
QUOTE (лемке @ 10.07.2009 - время: 17:42)
QUOTE
В том-то и дело, что физиологически могут иметь семью и детей, но вот гетеросексуальную семью явно не хотят,
Я натурал,физиологически могу иметь семью и детей,но вот семьи у меня до сих пор нету.
Чем я отличаюсь от гомиков?
QUOTE
Однополые пары могут иметь семью,но детей иметь не могут.И это обычная отбраковка природы(касается не только геев)
Теоретически голубой может совокупиться с лезби и у них может родится ребенок,а раз так значит они полноценные особи.

Дурак да ?? ДЛЯ ГОЛУБЫХ ПРОГРАММА ЕСТЕССТВЕННОГО РАЗМНОЖЕНИЯ ЭТО ТРАХ СО СВОИМИ . ПРОБЛЕМА В ТОМ ЧТО ЧТОБ ПРОИЗОШЁЛ РЕБЁНОК НАДО ПЕРЕБЕРОТЬ ОТВРАШЕНИЯ СОВОКУПЛЕНИЯ С ЧУЖДЫМ ОРГАНИЗМОМ (грубо говоря НАСИЛЬСТВЕННО ЗАСТАВИТЬ зделать НЕ ЕСТЕСТВЕННУЮ ВЕШЬ (( это даже похуже отврашения с совокуплением с типом негр либо белый либо азиат))) . То есть пойти по другому пути . Вы ваше различаете ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРОЦЕС и нет ?
лемке
QUOTE
Дурак да ?? ДЛЯ ГОЛУБЫХ ПРОГРАММА ЕСТЕССТВЕННОГО РАЗМНОЖЕНИЯ ЭТО ТРАХ СО СВОИМИ . ПРОБЛЕМА В ТОМ ЧТО ЧТОБ ПРОИЗОШЁЛ РЕБЁНОК НАДО ПЕРЕБЕРОТЬ ОТВРАШЕНИЯ СОВОКУПЛЕНИЯ С ЧУЖДЫМ ОРГАНИЗМОМ (грубо говоря НАСИЛЬСТВЕННО ЗАСТАВИТЬ зделать НЕ ЕСТЕСТВЕННУЮ ВЕШЬ (( это даже похуже отврашения с совокуплением с типом негр либо белый либо азиат))) . То есть пойти по другому пути . Вы ваше различаете ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРОЦЕС и нет ?
С точки зрения сексопатологии вы правы.
Секс у человека находится в голове,
и для гомика(обоих полов) переспать с противоположенным полом
это есть насилие над своей природой(так считают они).
Вопрос АВТОРА топика: зачем природа держит "таких"?
Я высказал свою мысль,что если с точки зрения природы
(то есть теоретически) они способны сохранять вид,
значит природа будет их сохранять.
Кстати природе нужны еще варианты ,но об этом я напишу пожже.
чипа
Интересно бы было бы найти статистику по. хотя думаю. что и нет такой. по уровню образования или вкладу в развитие науки и искусства людей нетрадиционной ориентации . Я говорю именно о гомо, а не о би... То есть для тех людей, у кого не просто любопытство, а именно полное неприяте своего пола как объекта сексуального влечения...
лемке
QUOTE (чипа @ 10.07.2009 - время: 19:18)
Интересно бы было бы найти статистику по. хотя думаю. что и нет такой. по уровню образования или вкладу в развитие науки и искусства людей нетрадиционной ориентации . Я говорю именно о гомо, а не о би... То есть для тех людей, у кого не просто любопытство, а именно полное неприяте своего пола как объекта сексуального влечения...

Гомосексуализм как известно
бывает двух видов
ВРОЖДЕННЫЙ и ПРИОБРЕТЕННЫЙ.
Приобретенный как правило преобладает среди так сказать
низших слоев населения,
А вот врожденный "На кого бог пошлет".
Хотен
QUOTE (лемке @ 10.07.2009 - время: 20:26)
QUOTE (чипа @ 10.07.2009 - время: 19:18)
Интересно  бы было бы найти статистику по. хотя думаю. что и нет такой. по  уровню образования  или вкладу в развитие науки и искусства людей нетрадиционной ориентации . Я говорю именно о гомо, а не о би... То есть для тех людей, у кого не просто любопытство, а именно  полное неприяте  своего пола как объекта сексуального влечения...

Гомосексуализм как известно
бывает двух видов
ВРОЖДЕННЫЙ и ПРИОБРЕТЕННЫЙ.
Приобретенный как правило преобладает среди так сказать
низших слоев населения,
А вот врожденный "На кого бог пошлет".

Не бывает гомосексуальность ВРОЖДЕННОЙ или ПРЕОБРЕТЕННОЙ. В науку и искусство люди с нетрадиционной ориентацие
Хотен
QUOTE (чипа @ 10.07.2009 - время: 20:18)
Интересно бы было бы найти статистику по. хотя думаю. что и нет такой. по уровню образования или вкладу в развитие науки и искусства людей нетрадиционной ориентации . Я говорю именно о гомо, а не о би... То есть для тех людей, у кого не просто любопытство, а именно полное неприяте своего пола как объекта сексуального влечения...

1. С чего вы взяли что у би - это просто любопытство?
2. В науку и искусство все вложились понемногу, чем-нибудь и как-нибудь, а так же в политику, и все остальные сферы человеческой жизни.
3. Природе гомосексуальность не нужна. Впрочем, природе и человечество по большому счету не нужно.

Пардон за предыдущий пост, нечайно его отправил

чипа
Если природе гомосексуальность не нужна, то почему она воспроизводится из поколения в поколение?
kml
И это не сексопатология а обычная такая биология . А нужна чтоб было с чем бороться в нутри своего вида . Ибо вид уже настолько расжирел что приходиться создавать проблемы . Увы толерантное обшество обречено на вырождение из за отказа борьбы (уменьшение числинности населения) а именно борьба с чем то путь прогресса . Когда проблем дохрена какие то геи даже не будут вызывать интереса , а если будут мешать то итог их печален .

Это сообщение отредактировал kml - 10-07-2009 - 20:10
лемке
QUOTE
Природе гомосексуальность не нужна.
В природе воообще нет таких понятий как гомосексуализм,проституция,изнасилование,и т.д.
Если тот или иной вид может себя воспроизводить,
то природа его сохраняет-----это диалектика.
Хотен
QUOTE (чипа @ 10.07.2009 - время: 20:59)
Если природе гомосексуальность не нужна, то почему она воспроизводится из поколения в поколение?

Она не воспроизводится. Она просто есть. Ну вот зачем нужны музыканты? Или поэты? Почему в каждом поколении определенный процент людей становиться музыкантами или поэтами? Возможно, гомосексуальность нужна человечеству по той же причине, почему ему необходимы дураки и гении, негодяи и храбрецы, поэты и землекопы - чтобы ИМЕТЬ ПРАВО называться людьми. Потмоу что человечество прекрасно в своем разнообразии и убого в своей однородности.
kml
QUOTE (лемке @ 10.07.2009 - время: 20:17)
QUOTE
Природе гомосексуальность не нужна.
В природе воообще нет таких понятий как гомосексуализм,проституция,изнасилование,и т.д.
Если тот или иной вид может себя воспроизводить,
то природа его сохраняет-----это диалектика.

Геи отдельный ВИД ?????
Эрт
QUOTE (kml @ 10.07.2009 - время: 20:01)
Увы толерантное обшество обречено на вырождение из за отказа борьбы (уменьшение числинности населения) а именно борьба с чем то путь прогресса .

Угу. Европа опять загнивает, а пожирание друг друга - путь к прогрессу. Интересная сказка, жаль не соответствует действительности.
Процветает то общество, которое вместе развивается, а не раздирается распрями. "Война всех против всех" - путь в никуда.

ЗЫ И оценивать человечество чисто биологизаторским подходом не корректно. Наука, мораль, религия и тот же интернет не совместимы с природой. pardon.gif Но мы же с ними не боремся.
PamellaSM
QUOTE (чипа @ 10.07.2009 - время: 19:18)
Интересно бы было бы найти статистику по. хотя думаю. что и нет такой. по уровню образования или вкладу в развитие науки и искусства людей нетрадиционной ориентации . Я говорю именно о гомо, а не о би... То есть для тех людей, у кого не просто любопытство, а именно полное неприяте своего пола как объекта сексуального влечения...

Почему нет. Есть. Набери в любом поисковике "известные гомосексуалисты"...
kml
Для самомго умного поищите в инэте насколько уменишился % населения белого человека по отношению к неграм и азиатам с начала борьбы геями за так называемые права это где то с 80 годов . И ешё далеко не секрет что прирост в европе и в сша населения осуществляеться не своими ресурсами а за счёт эмигрантов из мало развитых стран .

Это сообщение отредактировал kml - 10-07-2009 - 20:43
лемке
Природа развивается путем проб и ошибок в
рамках того что дает данная планета.
Для того что бы выкинуть то или иное развитие организма, нужны миллионы лет.
Не все так просто.
lu_bi_myi
Опять эта тема "нужно - не нужно", есть и всё тут. И размышления на счёт брак\не брак уже не актуальны - поскольку есть мозг и кто захочет будет размножаться гетеросексуальным способом. Влечение человека к своему полу возникло тогда, когда он обрёл сознание, а коль обрёл значит смог делать выбор. Выбор, какой ни какой, а умственный труд . Мог выбирать кого иметь именно он хочет, заводить детей или нет. Думаю и у шимпанзе есть что - то такое, ведь у них есть зачатки сознания. А у человека эти зачатки появиличь ой как давно.

Это сообщение отредактировал lu_bi_myi - 10-07-2009 - 20:56
PamellaSM
QUOTE (kml @ 10.07.2009 - время: 20:42)
Для самомго умного поищите в инэте насколько уменишился % населения белого человека по отношению к неграм и азиатам с начала борьбы геями за так называемые права это где то с 80 годов . И ешё далеко не секрет что прирост в европе и в сша населения осуществляеться не своими ресурсами а за счёт эмигрантов из мало развитых стран .

А шо среди негров и азиатов геев нет?
лемке
lu_bi_myi В том то и дело что природа дает
гомосексуалисту,право выбора чисто теоритическими.
Практически он его не имеет.

Страницы: [1]2345

Архив форума Серьезный разговор -> Для чего природе нужна гомосексуальность ?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва