Школьный учитель-гомосексуалист

А заодно и беременных учительниц. Это еще уточнить надо от кого беременна... И вообще на мыслии всякие наводит своим внешним видом...

А я вот понять не могу, почему наркоману позволяли работать в школе, учитывая, что все педагоги обязаны проходить ежегодный мед.осмотр для допуска к работе... я работала в школе, я знаю...

по сабжу: не корректно сформулирован вопрос темы, в примерах описаны действия педофилов, а вопрос про геев.... странно. проголосовала за последний пункт

Безусловно каждый человек имеет своё личное право на свою личную сексуальную жизнь и гнобить человека по сексуальному принципу в обществе не допустимо. И гомофобы люди неадекватные. И те люди которые не бравируют своей сексуальностью, не раздувают из свой нестандартности скандалов это совершенно нормальные ребята.
Но, как не крути мы живем в осоновной своей массе в гетеросексуальном обществе, где отклонение от общей сексуальной модели этим самым обществом воспринимается как ненормальное явление. С одной стороны это признак дикости этого общества, но и с другой стороны общество так же можно понять т.к. во-первых, все что за рамками привычных устоев, то как обычно всегда бывает само по себе враждебно. И это не вина общества и остальных гетересексуалов, это данность жизни и агрессию гетересексуалов к гомосексуалистов я лично понять могу и понять откуда она идет так же могу. И не нужно говорить что те все кто ведет себя по отношению к гомосексуалистам скажем так, не любезно, они дескать напрочь все хамы и дураки, они просто боятся неизвестного для них лично, оно их пугает. И отсюда такая реакция в том числе в ряде постов на данный топик.
А во-вторых, очень много стало за последние годы (давайте уж говорить честно) крайне неадекватных среди гомосексуалистов. Очень много в их представителях истерии и агрессии. Причем как я знаю наиболее агрессивны не те гомосексуалисты, кто ими является по факту рождения, а именно среди тех кого я называю "перековавшимися" в гомосексуалистов. Проще говоря среди бывших гетеро, кто стал гомосексуалистом не по природе, а для продвижения карьеры, по принуждению, по глупости и т.д. И вот если последние подобные стали бы учить детей, то это было не правильно.

Вот это чертовски смешнооооо...
Как ты себе это представляешь??? На моей школьной памяти двое учительниц беременели (одна из них от десятиклассника, кстати), нужно было молча делать вид, что они почкованием размножаются?
А одна учительница была просто красавица - нужно было бром пить литрами чтобы смотреть на нее без стояка?
Учителя - люди, которые во многом определяют характер и поведение школьников, теоретически учитель должен быть кристалльно чист во всех отношениях, чтобы не давать повода для сплетен. Но, пардон, проза жизни - "принцессы тоже какают", так что все, чем грешит большинство взрослых, присуще и учителям.

По сабжу - если бы меня в школе домогалась училка - был бы чертовски рад.
Если бы меня в школе домогался учитель - стуканул бы отцу, тот бы его зарыл.
Если узнаю, что к моей дочери пристает учитель любого пола - зарою лично.

Той, которая забеременела от десятиклассника, надо было дать ногой под зад и выпереть с работы. И не допускать к работе с детьми, ибо та же самая педофилка. А вторая - ну, беременная, и что? Она что, бегала и рассказывала, от кого беременная да в какой позе пузо ей зафигашили? Что, отца ребенка все в лицо знали и она отчеты по его поводу строчила директору и в гороно? Пузо просто не скроешь, а все остальное - никого не касается, ежели не выходит за рамки закона (как в случае беременной от десятиклассника).

А кто мешает смотреть? Смотрите. А вот ей - нельзя. Потому что учительница, а не шлюха подзаборная. В том-то и дело, что ученики - дурные еще дети, которых легко использовать. А учитель - это не просто взрослый человек, а человек, котрый взял за них ответственность.

Правильно, присуще. Но должно быть скрыто от учеников. особенно от младших. Никого не должно касаться, чем учитель занимается во внерабочее время. при условии, что это никак на детях не отражается. Если сравнивать с какающей принцессой, то одно дело, если принцесса будет какать в закрытом туалете, не привлекая к этому процессу внимания, и совсем другое - если принцесса начнет какать на газоне посреди площади и свои какашки всем в лицо станет тыкать.

Одно дело - слушать его музыку, другое - брать у него уроки музыки.
зы: Вы не возражали бы, если бы обучением Вашего ребенка занимался, к примеру, профессор истории Леопольд фон Захер-Мазох?

Боюсь показаться упёртым занудой, но отталкиваться таки нужно от понятия "норма" в его энциклопедическом определении:

Соответственно, когда гомосексуализм станет нормой, а гетеросексуализм - не нормой, тогда будет наоборот - ущербные гетерасты станут бороться против чего-либо, в чем посчитают себя ущемленными.
А пока гомосексуализм дефакто является сексуальной девиацией (я бы назвал более жестко - психофизеологическим нарушением сексуальной функции), и я не считаю желательным наличие в учительской среде девиантов.

Поймите меня правильно, точно так же "девиантом" я сочту в данном случае человека с несложившейся семейной жизнью, ортодокса, сектанта, курильщика, алкоголика, наркомана и т.д.

Это сообщение отредактировал Grin78 - 05-05-2009 - 21:12

Алкоголизм, наркомания и прочее - это социальные явления. А сексуальная жизнь - это явление частной жизни. Ты мне скажи, а например, надо ли учителю сообщать, что в постели он практикует связывание? Что в постели он любит доминировать? Что он иногда снимает проституток? Учительнице надо писать, что она использует вибратор? Все это - не является нормой. Все это - нарушение нормы физиологической либо социальной. Что в постели, в таком случае, разрешено учителю? И главное, кому он должен в этом отчитываться? Директору, с обязательным ознакомлением всех родителей?

"Особенности национального секса" - явление частной жизни в том случае, когда решение о проведении гей-парада, к примеру, не нужно принимать на уровне президента.
Как только гомосексуализм вылез из постелей частных лиц на транспаранты - он стал явлением социальным.

"Практикует" - это как?
Раз в месяц для разнообразия?
Или у него на не связанную женщину вообще не встает?

Очень просто: так же как и практикуют фистинг, анальный секс и другие сексуальные практики.
*******************

М-да, мент-маньяк...учитель-гомосексуалист...я бы выбрала второго.
Гомосексуалист - какое это имеет отношение к преподаваемому предмету, если это не предмет об ЭТОМ, но такого, к сожалению, не преподают

Это сообщение отредактировал Теона - 05-05-2009 - 23:39

Не встаёт. Парафилия! И что? Тоже нельзя в преподаватели?

Аааа, тогда все действительно проще, чем казалось сначала...

"Очень просто" (с)! Это же все объясняет

Это, возможно, учительница младших классов

Это - физрук (на больничном правда, но ненадолго)

Это - грозный завуч

Ну и какая же школа без директора...


Отличный педагогический коллектив подобрался, ни одного теоретика, только практики...

Это сообщение отредактировал Grin78 - 06-05-2009 - 00:07

А ты почитай, что думают по этому поводу сами гомосексуалисты. Не те, которые делают себе на этом бабки, а которые просто любят и живут. Очень многие сами против этих парадов. И естественно. что учитель, которого поймают на таком параде, должен покинуть школу. Впрочем, как и учитель, который будет участвовать в подобном мероприятии гетеросексуальной направленности.

"Практикует" - это, собственно, вроде как обычное выражение.

Кстати, а ты можешь дать гарантию, что учителя, которых ты любил и уважал, в частной жизни не практиковали ничего из того, что ты тут выложил? Ты уверен в этом? И ты не ответил на вопросы

А, возможно, что это чья-то бурная фантазия, проявлять которую уместнее на форуме извращенцев, уважаемый теоретик

"Любил и уважал" с натяжкой подходит лишь к одной моей школьной учительнице.
У нее был партийный стаж лет так двадцать, и я почти готов дать гарантию, что она даже оральный секс не практиковала

- дело не в том, что разрешено, и что запрещено. Дело в том, почему человек делает что-то в постели. Если потому, что он, скажем так, сексуально раскован - это одно, а если потому, что он сексуально ущербен (по физиологическим или психопатогенным причинам) - это другое.
- Себе самому, наверное. Учить детей любви, не имея её в жизни, или заниматься половым воспитанием детей, ведя беспорядочную половую жизнь, по-моему не этично.
Отчитываться директору - наверное, нет, а вот проф-комиссию медицинскую проходить (в которой и психиатр, и психолог должны быть) по-моему обязан.

Это любой области касается - ханжа, который учит одному, а сам делает другое, не может вызывать уважение.

А почему сразу к извращенцам-то??? Нетолерантно, как-то звучит... Это же чья-то "просто сексуальаня практика" (с) на картинках, не нужно так болезненно реагировать!
У людей есть право протыкать себе молочные железы крючками и висеть вниз головой, прищемив себе... ээээ... половые органы - если они в школе так не делают, почему бы им там и преподавателями не поработать?

Представьте, что Вы не любите негров. И попадаете с ним в один автобус. Есть варианты - ехать дальше вдвоем. Самый разумный путь. ПОтому что негр - такой же человек.
Вариант - выйти из автобуса, если ехать ну никак невмоготу. Морально может и осуждаемо, но это Ваше право. Выйти. И переться дальше пешком.
Ну и третий - потребовать чтобы негр не оскорблял Вашу тонкую душевную конституцию свои присутствием и покинул салон как можно быстрее. Тут за негра вступится Конституция и попросит Уголовный КОдекс обеспечить Вам некоторое время на раздумье о толерантности.
ВОт и с гомосексуалистами так же. Да и тематиками. Судя по тому, что слово "практикуют" вызвало у Вас странную реакцию, придется пояснить кто такие "тематики"? Это те, кого обыватели называют садомазохистами - носители субкультуры БДСМ.
Так вот, пока эти люди не перешли допустимых законом и моралью границ - не надо указывать им где Вы готовы их терпеть, а где нет. СТоит выйти из автобуса, если девианты Вас как-то раздражают. Оставив этим людям право заниматься тем, чем он ихотят. Работать там, где они хотят. И щелкнуть Вас по носу, если Вы будете его совать в чужую личную жизнь

Вы даже не поняли чью именно фантазию имели в виду?

Не сомневайтесь, Вас поняли правильно.

Это сообщение отредактировал Gaez - 06-05-2009 - 01:13

Нууу, это большая наивность, так думать В том-то и дело, что она и должна так выглядеть. А вот что она реально делает - а вот бог ее знает.

А как ты это определишь? Понятия нормы очень размыты. Оральный секс не так давно исключили из списка паталогий. До этого он шел как извращение. Так что, выходит, если учитель 50 лет назад практиковал оральный секс, то он не должен был быть учителем, а сегодня ему это разрешается?

Беспорядочная половая жизнь может быть и у гетеросексуала. А если у учителя-гея постоянный партнер, он не выносит свою сексуальную жизнь за порог своего дома и даже в страшном сне не может представить, что может как-то обидеть ребенка? Чем плох такой учитель?

Согласна. Но при чем тут ориентация? Думаешь, психолог не признает гея профпригодным?

Естественно. Но учитель не учит ориентации.

А почему бы и не спросить на профосмотре: "А Вы, батенька, не девиант ли часом?"

Возвращаемся назад. Когда гомосексуализм станет нормой, тогда и будем бороться за права гетерастов.

Выходит, так... 100 лет назад учитель мог драть ученика розгами и лупить линейкой по рукам. У некоторых писателей есть упоминания о том, что некоторые учителя от этого процесса получали удовольствие.

Один из важных принципов воспитания - личный пример. Учитель-гей не может дать ребенку нормальную модель сексуального поведения.

Надеюсь, что признает.

Девиант, деточка.Ну и что?
А есть еще вариант - не Ваше,доктор, собачье дело.
Можно и так - Вас это волнует? Вы хотите об этом поговорить?

Гетерасты - это кто ж такие?

С тех пор немного поменялось законодательство. И понятие прав человека. Но некоторые так и остались оооочень большими моралистами со взглядами неандертальца. Кстати, до сих пор некоторые вполне себе учителя-натуралы продолжают делать подобные вещи. Их за это выгоняют с работы. Не за то, что они натуралы,конечно, а за то, что делают нечто запрещенное и незаконное. Удивитесь, но быть гомосексуалистом ныне в нашей стране вполне себе законно.

Учитель математики учит детей алгебре и геометрии. Учитель русского языка - грамматике и орфографии. Учитель физики-..далее продолжить? КОроче, каждый учитель учит своему предмету. И если такие любимые Вами учителя-натуралы вместо этих предметов начнут учить детей моделям сексуального поведения - их надо гнать метлой из школ. За профнепригодность.

Не надейтесь. Никаких медицинских и правовых оснований для сего признания нет.

Это сообщение отредактировал Gaez - 06-05-2009 - 01:52

Все ниженаписанное Вами написано впустую.
Т.к. все Ваши рассуждения исходят из ложного предположения, что я не люблю геев.

Будьте любезны, не поленитесь освоить "Я-высказывание".
Это просто - говорить не от лица понятливой мировой общественности, а от лица собственного.

Возможно, для Вас это новость, но когда мужчина-учитель 8 марта на глазах у всей школы дарит женщине-учителю цветы, говорит ей комплименты и целует ее в щеку, а 23 февраля пожимает другому мужчине-учителю руку, не целуя его при этом в щеку и не говоря ему комплиментов, он тем самым демонстрирует учащимся модель сексуального поведения.

ВОзможно для Вас это новость, но в эпоху СССР, когда за мужеложество (гомосексуализм) была статья, Генеральный Секретарь ЦК КПСС Л.И.Брежнев публично и с использованием государственных СМИ демонстрировал гражданам модель сексуального поведения, целуясь взасос не только с женщинами, но и мужчинами.
Чертов бисексуал...
И представители кавказских народов, целующиеся при встрече - это сплошь педерасты. Вы кому-нибудь из них скажите, что подобное приветствие у них это признак гомосексуализма - договорить не успеете.
И попробуйте женщине-учителю, вручая цветы, сказать, что поцелуй в таком случае (да,кстати,кто Вам его еще позволит) - это демонстрация сексуальной модели - в лучшем случае поймаете удивленный взгляд.
Вам никто не говорил, что лезть с сексуальными действиями к людям, которые Вам такого повода не давали - это не комильфо?
И еще. До кучи. По большому счету, никому не должно быть дела до того, что у учителя есть гомосексуальный партнер, даже открыто заявленный. Если учитель не навязывает эту модель как единственно правильную. Вернее, если он её вообще не навязывает. Быть с таким партнеров вместе - это его законное право. И скрывать его он не обязан. Не нравится - забрали своего ребенка из школы и пошли искать другую. Читайте выше про негра и автобусы.
Да, если учитель будет всячески демонстрировать свою любовь публичными проявлениями - повод попросить его из школы. Равно как и учительницу, старательно целующуюся на уроках с неким мужчиной. И занимающуюся сексом на перемене в учительской. Но не за её ориентацию,а за аморальное поведение.


Это сообщение отредактировал Gaez - 06-05-2009 - 02:19

О! Ну хоть в чём-то у нас с Вами полный консенсус!

Это персонально для меня что ли?
Презабавно...

Правильно ли я Вас понял:
- человек, будучи по убеждениям фашистом, а по образованию историком, может адекватно преподавать в школе историю России?
- садист может адекватно преподавать этику и психологию семейной жизни?
- расист может адекватно преподавать основы государства и права?

1:0, требую помощь зала...

Не припомню, чтобы бисексуалы (а их, мне кажется, существенно больше, чем гомосексуалов) боролись за свои права, требовали официального разрешения многоженства или многомужества и т.п.

Кроме того, я надеюсь, возобладает здравый смысл, и понятие "сексуальной нормы" не будет принципиально отличаться от биологически заданных рамок.

И где сейчас СССР и КПСС?

Грин, ты сейчас понял, что сказал? КАКУЮ модель сексуального поведения может дать учитель-гей? Учитель не должен давать никаких моделей сексуального поведения. Вообще. Дать модель сексуального поведения - это пригласить к себе на экскурсию в свою кроватку? Если учитель-гетеросексуал начнет прививать моему ребенку модели сексуального поведения (любые), я ему волосья повыдираю и добьюсь, чтобы школу прикрыли.

А при чем здесь борьба за права? Тут речь о том, надо ли устраивать охоту на ведьм и вычислять геев и лесбиянок среди учителей.

Да что же вы очевидных вещей не хотите слышать...

1. Понятие "секс" подразумевает не только интимную близость, а взаимоотношения полов вообще - посмотрите хотя бы толковый словарь.

2. "Дать модель поведения" - это не значит сказать "берем ручки, открываем тетради и записываем"! Модель поведения это то, как человек обычно действует в схожих ситуациях, каким образом взаимодействует с окружающими.
Мы же демонстрируем имеющиеся в нашем арсенале модели поведения не только вербально, но и невербально - как мы ходим, как двигаемся, как одеваемся - все это демонстрация модели поведения.

опять подмена тезиса...
Где речь о "вычислении геев и лесбиянок среди учителей"?

Топ называется "Школьный учитель - гомосексуалист".
Для меня из этого следует, что уже стало известно, что учитель - гомосексуалист.
Соответственно, либо он сам заявил об этом открыто, либо это каким-то образом стало понятно окружающим.
А заглавный пост топа - вообще о преступниках, вина которых - их преступления, а не сексуальная ориентация.

зы: для меня фраза "проверять учителей на "голубизну"" означает сведение к минимуму возможности попадания нетрадиционала в традиционную школу, а вовсе не "охоту на ведьм".

зызы: допустим, появились школы для нетрадиционалов. Смогли бы там преподавать учителя гетеросексуалы?

Это сообщение отредактировал Grin78 - 06-05-2009 - 14:21