) и т.д. и т.п. Он постоянно крестился, спрашивал меня про то, хожу ли я в церковь и говорил о Конце света. Вобщем, тяжелая у меня была дорога. Потом начал спрашивать, почему я еще не беременна (хотя я даже и не выгляжу на свои 22 года) и начал талдычить о том, что это Бог нам за грехи детей не дает (мы правда еще и не планируем). И закончил на том, что мне надо перестать краситься и вульгарно одеваться (то есть джинсы). И обязательно начинать день с молитвы и каждый день в церковь ходить. Пришлось мне все это терпеть и слушать.Как бы вы отнеслись? Или кто то считает, что он прав?
Это сообщение отредактировал Angel_SchlesseR (Ола) - 09-04-2008 - 00:10
Если бы, ко мне так подкатили, я бы разобрала человека по косточкам. Может быть даже не совсем цензурно, если бы доставал сильно. Ненавижу фанатиков.
| QUOTE (Angel_SchlesseR (Ола) @ 09.04.2008 - время: 00:09) |
| Или кто то считает, что он прав? |
А вдруг он действительно прав???
| QUOTE |
| от меня пасет куревом, что душа моя грязна (интересно, откуда он это узнал gun_rifle.gif ) |
Все правильно, если есть запах сигарет, то курите, если курите, то на носите вред своему организму, нанося вред своему организму, вы разрушаете творение господня, отнимаете годы подаренные вам, а значит грешите, а раз грешите, то значит душа у вас грязная.... Логика железная... Правда у кого она чистая???
А вообще навязывание веры или чего либо, у меня вызывает стойкое отвращение, хотя я сам в Бога верю но в церковь стараюсь заходить когда там никого из прихожан нет. Фанатичные бабушки достали (не так стоишь, не так крестишься и тд. и тп.).
В общем мое мнение Веру не навяжешь, это дело сугубо личное.
| QUOTE (Angel_SchlesseR (Ола) @ 09.04.2008 - время: 00:09) |
| Сегодня произошла со мной странная ситуация. Ловила я машину и поймала на свою голову... то ли психа, то ли черезчур верующего. Первая мысль была - остановиться и выйти, безнадежно было то - что денег не было больше даже на прсловатую маршрутку. Короче, этот мужик начал мне прогонять про веру в Бога, про то, что я еду накрашенная, от меня пасет куревом, что душа моя грязна (интересно, откуда он это узнал ) и т.д. и т.п. Он постоянно крестился, спрашивал меня про то, хожу ли я в церковь и говорил о Конце света. Вобщем, тяжелая у меня была дорога. Потом начал спрашивать, почему я еще не беременна (хотя я даже и не выгляжу на свои 22 года) и начал талдычить о том, что это Бог нам за грехи детей не дает (мы правда еще и не планируем). И закончил на том, что мне надо перестать краситься и вульгарно одеваться (то есть джинсы). И обязательно начинать день с молитвы и каждый день в церковь ходить. Пришлось мне все это терпеть и слушать. Как бы вы отнеслись? Или кто то считает, что он прав? |
Ну как тут можно отнестись, я в таких случаях обычно говорю - мне это не интересно, обычно срабатывает, а так только отойти от человека если в общественном транспорте или на улице, а в машине даже не знаю, ещё не факт что на просьбу остановиться он бы послушал, кто их знает, что у них на уме.
Карл энд Сон, и у меня тоже самое.
Странный вопрос прав он или нет. Вам когда поп в церкви говорит, что бог есть. Он как, прав или нет ? ) Этож вопрос сугубо личный и каждый его решает для себя сам...
ИМХО, чем меньше общаешься с ловцами душ человеческих всех мастей (в том числе и "традиционных конфессий"), тем здоровее себя чувствуешь, потому что разговоры об ущербности твоего поведения оказывают крайне негативное влияние на психическое состояние, а именно на ущербности поведения строятся, в той или иной степени, все "рекрутские" программы всех без исключения сект и религий. Ильич сказал как-то, что религия - опиум для народа. Сказал по делу, только в силу своей беспринципности свалив одну религию - православие, тут же подменил её новой - необходимостью победы коммунизма, потому как помыкать наркоманами гораздо проще.
Так что, бойтесь опиума, господа...
- Навязывает Вам своё мнение;
- Навязывает Вам свою веру;
- Позволяет себе делать вслух выводы о Вас, исходя из каких-то своих тараканов в голове;
- Общается с Вами помимо Вашей воли;
Да за такое бьют морду лица (с)! У него тараканов в голове выше крыши, плюс к тому же он любит питаться чужой энергией (Вы ведь почувствовали слабость после такой поездки, не правда ли?).
Он весь типа такой святой, а на машине едет, тем самым принося вред жителям всей планеты. И этот человек вам будет тереть за курение? Смешно! От таких в Древней Руси было два средства: послать на йух или дать кулаком в лицо.
ЗЫ: Я б лучше пешком пошёл, ейбогу!
Dimonith, да меня трясло просто. А пешком от Октябрьской до Щелковской далековато идти :(((
| QUOTE (Dimonith @ 09.04.2008 - время: 11:45) |
| Автор, забудьте этого маньяка как страшный сон. Ну как можно всеръёз воспринимать человека который: - Общается с Вами помимо Вашей воли; Да за такое бьют морду лица (с)! |
Дим, вообще-то это она села к нему в машину, а не он к ней.
| QUOTE |
| ЗЫ: Я б лучше пешком пошёл, ейбогу! |
А вот это правильно.
| QUOTE |
| Дим, вообще-то это она села к нему в машину, а не он к ней. |
И что, это даёт ему право делать с попутчицей всё чо ему вздумается?
Она же подсаживалась ехать, а не лекции слушать.
| QUOTE (Dimonith @ 09.04.2008 - время: 12:29) | ||
И что, это даёт ему право делать с попутчицей всё чо ему вздумается? Она же подсаживалась ехать, а не лекции слушать. |
Не нравится - выйди у ближайшего перекрестка. И все дела. Чего такой впечатлительной-то быть?
От Октябрьской до Щелковской с полчаса ехать, не хило...
С такими лучше соглашаться и слушать внимательно, или делать вид, спорить бесполезно, т.к. он готов на конфронтацию. Можно задавать уточняющие вопросы по теме его разговора. Спросить как правильно одеваться, что надеть вместо джинс, уточнить дату конца света и т.п. Естественно весь его бред - мимо ушей.
Пример.
У нас в подъезде живет один псих. Очень не любит когда машины ставят у подъезда, бывали даже случаи что он на один форд скинул банку с краской, еще на какую-то машину сбросил мешок с цементом. А всё почему - он начинает орать, водитель ему в ответ, слово за слово, ссора, угрозы, ну и вот результат. А взядки с него гладки - он больной человек, взять с него нечего, даже хату не отнимешь, т.к. она не приватизирована. Как то раз начал на меня орать, что я машину поставил близко, а в ответ вместо привычной ссоры услышал совсем неожиданную для него реакцию: "А правда что здесь нельзя машины ставить? Ну ладно, не буду, я же не знал..." и т.д.
Примерно так.
С другой стороны, можно объяснять человеку, рассказывать, при условии, что тот не против.
У меня подруга есть неверующая, но к моим разговорам о Боге о сути православных праздников, об обрядах она относится с большим интересом. Бывает, завернет разговор на тему веры, я начну что-то говорить. Потом осекаюсь, мол, прости, тебе же это не интересно. А она: нет-нет, что ты, говори, мне очень интересно.
| QUOTE (Angel_SchlesseR (Ола) @ 09.04.2008 - время: 00:09) |
| Сегодня произошла со мной странная ситуация. Ловила я машину и поймала на свою голову... то ли психа, то ли черезчур верующего. Первая мысль была - остановиться и выйти, безнадежно было то - что денег не было больше даже на прсловатую маршрутку. Короче, этот мужик начал мне прогонять про веру в Бога, про то, что я еду накрашенная, от меня пасет куревом, что душа моя грязна (интересно, откуда он это узнал ) и т.д. и т.п. Он постоянно крестился, спрашивал меня про то, хожу ли я в церковь и говорил о Конце света. Вобщем, тяжелая у меня была дорога. Потом начал спрашивать, почему я еще не беременна (хотя я даже и не выгляжу на свои 22 года) и начал талдычить о том, что это Бог нам за грехи детей не дает (мы правда еще и не планируем). И закончил на том, что мне надо перестать краситься и вульгарно одеваться (то есть джинсы). И обязательно начинать день с молитвы и каждый день в церковь ходить. Пришлось мне все это терпеть и слушать. Как бы вы отнеслись? Или кто то считает, что он прав? |
Вы поймали машину, заплатили за сервис дорог деньги, значит, вы - клиент. А тот, кто оказывает услугу по перевозке, должен это понимать. Я бы просто либо сказала, что-то, типа: "Я не заказывала в качестве дополнительной бесплатной функции - разговоры о религии, о нравственности и о субъективной морали. В данный момент - я хочу ехать молча ...", или просто бы попросила остановить машину, и поймала бы другую, если бы водитель не унимался, где мне бы не грузили мозги, и не навязывали тему общения. Потому что такая болтливость - это уже чересчур. Тем более, это не по ситуации (вы ехали в пойманном такси, а не пришли в церковь или на религиозный съезд, где такое критикование - было бы уместным).
Как поступить и внимать ли его советам - это ваше субъективное дело, касающиеся норм и морали, подходящих именно вам для жизни, но просто тактичности у этого человека не хватает, зато нравоучительности и указующего перста эпилептоидности - с перебором. Даже, если он и хотел добра, не надо навязывать его насильно ...
Эффект получится обратный ...
Я не ясно выразилась, или недосказала, но считаю что он КОНЕЧНО был не прав. Хотя таким людям бесполезно что-либо объяснять. проще действительно делать вид что слушаешь и принимать это испытание. А потом, просто вытряхнуть все его слова из головы, если вас это не интересует.
| QUOTE (Angel_SchlesseR (Ола) @ 09.04.2008 - время: 13:20) |
| Хуаниttа traхх de Kончиtta, спасибо за ваш ответ, но я уже писала, что у меня не было денег, чтобы пересесть в другую машину или даже ехать на метро. |
То есть ты ехала бесплатно?
Ну раз бесплатно - тогда терпи и молчи в тряпочку... Интересные какой ты человек - норовишь и бесплатную услугу получить и еще претензии предъявить...
| QUOTE |
| То есть ты ехала бесплатно? Ну раз бесплатно - тогда терпи и молчи в тряпочку... |
Кира, деньги должны плясать от человека, а не наоборот. Человек настоящий, а лавандос - условность. Отсутствие денег у попутчицы не даёт право водителю гнушаться над ней. Чем отличается моральное изнасилование от физического? Да ничем! В конечном итоге именно психика будет шокирована.
Все-таки у вас были деньги и вы их сразу заплатили (всю сумму, что у вас на руках была), так?
| QUOTE (Dimonith @ 09.04.2008 - время: 13:49) | ||
Кира, деньги должны плясать от человека, а не наоборот. Отсутствие денег у попутчицы не даёт право водителю гнушаться над ней. Чем отличается моральное изнасилование от физического? Да ничем! В конечном итоге именно психика будет шокирована. |
Дим, не драматизируй. Никто ее не насиловал. Водителю было скучно и он трепался, как все водители и таксисты. Если же мужику девочка впечатлительная попалась - это ее проблема.
Нельзя так на каждый случайный контакт на улице реагировать. Невроз можно получить.
| QUOTE |
| Человек настоящий, а лавандос - условность. |
Вот эту фразу не поняла. Я не сильна в жаргонах.
Дим, деньги я отдала сразу, точнее отдал человек, который сажал меня в авто.
| QUOTE (Angel_SchlesseR (Ола) @ 09.04.2008 - время: 14:13) |
| Kirsten, читайте сначала. У меня не было денег, чтобы поймать ДРУГУ МАШИНУ! Не хотите нормально писать, я вас вообще не заставляю и особо не прошу в эту тему отвечать. И насчет девочки, я уже вышла из возраста "девочки". Дим, деньги я отдала сразу, точнее отдал человек, который сажал меня в авто. |
Как так случилось, что ты выходишь из дома, не имея ни копейки денег в кармане? Даже на билет на метро. Что за беспечность такая? А если авария? Как ты будешь добираться? И что за человек такой, что отпустил тебя без копейки денег? Такой же беспечный?
Ты знаешь, что необходимо постоянно с собой носить к кошельке или лучше в кармане некую крупную купюру на стихийные случаи? Так же как страховой полис постоянно надо носить с собой.
Если ты не доехала до места назначения, то могла бы вернуть часть денег у того водителя. Это было бы закономерно. Не высказывая претензий, сказала бы, что передумала ехать туда, куда сначала думала. И вся проблема. Чего на пустом месте трагедию устраивать. Чай в Москве живешь, не в дальнем населенном пункте на Камчатке, должна уметь жить в большом городе.
| QUOTE (Angel_SchlesseR (Ола) @ 09.04.2008 - время: 14:13) |
| И насчет девочки, я уже вышла из возраста "девочки". |
Сколько лет мужику примерно было? Наверняка раза в два старше тебя. И судя по тому, что не познакомиться пытался, а учить, то явно тебя девочкой считал. И дело не в том, сколько тебе реально лет.
| QUOTE (сквоттер @ 09.04.2008 - время: 14:11) |
| Как правило, православные верующие таким прессингом не занимаются. |
Занимаются. еще как занимаются, к сожалению((
Мне всячески неприятны энерговампиры. Таким вот экземпляром оказался этот водила. Да он здохнет если не у кого будет пить кровь!
У меня жена ехала в транспорте и читала какую-то книгу про магию. Пристал к ней какой-то хмырь, типа грех такое читать. Жена не растерялась и сказала: "Я Вас не трогаю и Вы меня пожалуйста не трогайте. Это абсолютно Вас не касается: что я читаю, что я предпочитаю. Надеюсь на Ваше понимание".
А если серьезно, то я бы таких пентюхов, как этот водила отправлял бы в дурку на принудительное лечение. Припомнил одну статейку, где какой-то дюже православный отморозок наслаждался тем, что сгорел клуб "Дягилев". Причлиных слов не хватает на таких... праведных людей.
Это сообщение отредактировал Пророк Мугайса - 09-04-2008 - 20:43
Говорят какой поп такой приход.
А кто у нас главный поп? Каков его жизненый путь?
http://www.lebed.com/2004/art3712.htm
...В официальной биографии много говорится о том, что еще мальчиком Алексей любил церковную службу и не мыслил свое будущее иным кроме священства.
И ни единого слова нет о том, как все-таки жили они с отцом и что делали все годы войны. Хотя в панегирической статье к 75-летию в МК от 23 февраля вдруг было написано, что, оказывается, Михаил вместе с сыном Алексеем все время ездили в немецкий концлагерь, в котором содержались советские офицеры, проводили там службы, вели душеспасительные беседы и вообще вовсю окормляли новоприобретенную паству из вчерашних атеистов, комсомольцев и партийных. В статье высоко оценивается этот подвиг, который своей духовной поддержкой помогал, де, выживать советским военнопленным в условиях жестокого подавления души и тела советских солдат гитлеровскими извергами.
У меня при знакомстве с официальной биографией Патриарха возникло два недоумения.
...
Оперативный приказ главного управления государственной безопасности Германии №10 от 16.08.1941, подписанный Гейдрихом и составленный на основе личных директив Гитлера: “Религиозную опеку военнопленных не следует особо поощрять или поддерживать. … Привлечение священников с территории генерал-губернаторства или самого Рейха к религиозному окормлению советско-русских военнопленных исключено”.
Посему любопытно узнать, кто был у них начальником? Оказывается, вся идеологическая работа в лагерях находилась в непосредственном подчинении у папаши Мюллера. Того самого, хорошо известного советским зрителям по отменному исполнению его роли Броневым. То есть - у группенфюрера СС, начальника тайной политической полиции - гестапо.
Вот откуда, оказывается, агентурное имя Алексия - Дроздов. Из его курсовой работы. Кличку эту он получил в 1958 году, после следующей аттестации органов:
"Отчет об агентурно-оперативной деятельности за 1958 год 4-го отдела КГБ при Совете министров ЭССР".
"Состояние агентурно-оперативной работы по пресечению враждебной деятельности церковников и сектантов". (Папка "Сов. секретно". Эк. 2. Серия "К").
"Агент "Дроздов". 1929 года рождения, священник православной церкви, с высшим образованием, кандидат богословия... Завербован 28 февраля 1958 года на патриотических чувствах для выявления и разработки антисоветского элемента из числа православного духовенства... При вербовке учитывалось в будущем (после закрепления на практической работе) выдвижение его через имеющиеся возможности на пост епископа Таллинского и Эстонского.
К этому следует добавить, что Алексий-2 охотно дает высшие церковные ордена (вроде святого Даниила) всем крупным авторитетам, которые делают большие пожертвования церкви. Это не просто дары за спасение души, как у какого-нибудь Кудеяра. Это своего рода страховой полис. Защитная броня. Как только на авторитета наезжает прокуратура или налоговики, так сразу же вперед выставляется иконостас из всех 4-х церковных орденов. Тут же звонок из канцелярии Патриархата: вы что, хотите снова начать гонения на русскую православную церковь? Вы кто, враги русских? Русского государства? Вы против духовной основы возрождающейся России? Нехристи?
Те сразу как черт от ладана и шарахаются.
Другое достижение: церковь под руководством Патриарха имела и имеет огромные налоговые льготы и, пользуясь ими, наладила очень прибыльную торговлю сигаретами и спиртным. Хорошо еще, что не наркотиками.
Еще одно достижение Патриарха: он является ярым противником всякого сближения католической и православной церквей. Он все время выступает против посещения Папой Иоанном-Павлом II России.
Его роль в убийстве известного экумениста Александра Меня, который вез портфель с документами о сотрудничестве высших иерархов с КГБ в Москву и был зарублен топором 9 сентября 1990 года по дороге на станцию "Новая деревня" до сих покрыта мраком. Дело закрыто после нескольких постыдных попыток найти виновного. Известно лишь, что нынешний Патриарх категорически возражает против всякого обсуждения вопроса о предложении причислить Александра Меня к лику святых.