В принципе какое мне дело до других, ведь это их личный выбор, но есть один нюанс... Подобное безразличие ведёт к тому, что меньшинство (активное) будет определять как будет жить то самое пассивное большинство. А это преславутое "меньшинство" может иметь далеко не благие намерения...
За последние годы в некоторых странах СНГ произошли так называемые "бархатные" революции и опять же можно сказать: не наше это дело, пусть сами у себя разбираются... Но кто стоит за этими революциями? Отнюдь не интеллектуальная элита желающая добра своему народу, а "дядя Сэм"! (на основе документального фильма "Революция.com" одной из телекомпаний Франции, показанный на канале Россия). И то с какой лёгкостью были провёрнуты эти револютции просто поражает и пугает одновременно... а что помешает этим же разносчикам демократии сделать то же самое у нас?
Ведь если люди вообще не интересуются политикой, то дайте им денег (а у америкосов их предостаточно) они тупо, как бараны, пойдут за кем угодно и при этом даже не будут осознавать, что участвуют в начале конца собственного государства!
Вот пример из моей жизни: пару лет назад, выходя из института, заметил на крыльце довольно большую (человек 30) группу студентов, там же были и мои сокурсники. После недолгих распросов выяснилось, что это якобы какая-то торговая сеть собирается снимать рекламный ролик, да ещё и денег за это дадут немного (для студента лишних денег не бывает
). В итоге набралось порядка 100 с лишним человек, и вся эта куча пошла на место съёмок. После пары часов съёмок наконец объявили, что щас будут "вознаграждение выдавать", но с одним условием! Надо было подписать бумагу примерно следующего содержания: "Я такой-то такой-то полностью разделая позицию и всецело поддерживаю партию Родина, я принимал участие в съёмках рекламного ролика на абсолютно безвозмездной основе" и ещё что-то там было написано... вот так вот, а что помешает этим разносчикам демократии так же деньгами собрать кучу народа и повести кричать под окнами какого-нибудь белого дома или на какой нибудь улице устроить марш? 
ЗЫ я не являюсь членом какой-либо партии и агитацией не занимаюсь, так что сильно не пинать
С расцветом ВВП перестал подробно интересоваться-нечем, по сути. Так, поглядываю, чтобы знать, когда в сторону отпрыгнуть, чтобы под пыльный мешок не угодить
Это сообщение отредактировал jakellf - 12-10-2007 - 09:55
Но на выбору вот пойду, пойду ))) Уже партию себе присмотрел )))
Голосовал за второй вариант.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 12-10-2007 - 10:04
| QUOTE (Ларго @ 14.10.2007 - время: 00:53) |
| Политикой интересовался немного, но потом перестал ввиду того что все равно я ничего изменить не смогу |
Мне кажется этой мысли поддаваться нельзя. Чем чаще мы будет отрывать попу от дивана, тем меньше возможности использовать наше бездействие в корыстных целях.
| QUOTE (Ларго @ 13.10.2007 - время: 23:53) |
| Политикой интересовался немного, но потом перестал ввиду того что все равно я ничего изменить не смогу |
Вообще это довольно странное чувство... с одной стороны народу в старане аж 140 с лишним миллионов (не могу сказать какая часть из них имеет право голоса) и понимание того, что ты всего-лишь один из миллионов всё более подогревает желаение сказать, что мол "я один, от меня ничего не зависит".
Однако, если учесть, что ооочень значительная часть жителей нашей страны имеет точно такие же взгляды... получается что это уже десяток (а то и более) процентов населения, которые считают, что от них ничего не завасит... хотя имея одинаковые взгляды, на самом деле, являются реальной политической силой (в вопросе выборов к примеру).
ЗЫ Пример из любимого мной сериала "Симпсоны":
В одной из серий "старики" выдвинули закон "о комендантском часе для "детей""... Семья Симпсонов сидит у телевизора.
Диктор: с перевесом в один голос закон был принят...
Мардж (Гомеру): я же говорила, что тебе надо пойти на выборы...
Гомер: какая разница, мой голос всёравно бы ничего не решил...
Сильно утрировано, но думаю мысль понятна
за правильность реплик не ручаюсь
Политика нашего государства меня устраивает, так чего уж там...
из этих 140 млн человек голосовать может 100 млн (к примеру). процентов 10-20 из них понимают, ЗА ЧТО они голосуют. остальные слушают то, что им говорят. вопрос: если я знаю, за что мне надо голосовать, то что мой голос изменит против 9 голосов охмуренных или просто подкупленных?
почему мой голос (человека очень грамотного, уверяю вас) стоит столько же, что и алкаша какого-нибудь? почему все решения принимаются от имени народа, но во вред ему? кто лично отвечает за принятие конкретного решения? хорошие вопросы, правда?
зы. просьба не путать демократию и демократические свободы. общего у них практически ничего, кроме букв в названии...
«Когда пришли за коммунистами, я не волновался, потому что я не коммунист; когда пришли за евреями, я промолчал, потому что я не еврей; когда арестовывали католиков, я не возражал, потому что я не католик. А когда пришли за мной, за меня уже некому было вступиться»
Мартин Нимёллер, 1946 год.
| QUOTE (Ларго @ 16.10.2007 - время: 00:41) |
| Да, нас и вправду более 140 млн. Но все мы разобщены и даже не знаем, чего хотим. Большинство понимает, что страной правят мягко говоря не в ее интересах, но сделать с властью ничего нельзя, поскольку выборы - чистая фикция. Других рычагов тоже нет, по многим причинам. |
Вот я с Вами не соглашусь. Выборы - чистая фикция, потому что мы туда не ходим.
| QUOTE (shesshes @ 16.10.2007 - время: 11:47) |
| если я знаю, за что мне надо голосовать, то что мой голос изменит против 9 голосов охмуренных или просто подкупленных? |
Самое интересное то, что из пресловутой десятки каждый может думать аналогичным образом.
стараюсь воспринимать действительность с открытыми глазами и ушами... посему немного в курсе политических новостей....