+ЛяЛя+ | ||
А если посмотреть еще глубже, то, заявляя, что заложники будут уничтожаться вместе с террористами, государство говорит, что ему наплевать на жизни своих граждан. А террористам в таком случае на жизни мирных граждан наплевать тем более, и теракты будут постоянно повторяться. Собственно в чем разница для террориста, объявит ли государство, что не один террорист после теракта не останется безнаказанным, все его имущество и счета будут конфискованы и он будет всю оставшуюся жизнь пахать на это государство в шахте или еще где-нибудь или оно объявит, что террористы будут уничтожаться вместе с заложниками? Собственно ни в чем, кроме того, что пострадают мирные жители. Просто особенность мужского подхода заключается в том, что они пытаются продемонстрировать силу любыми способами, а не спасти жизни людей. И это не есть гуд. Терроризм сведется к минимуму тогда, когда главной ценностью будет объявлена человеческая жизнь, тогда и человека будет труднее сподвигнуть на то, чтобы он ради каких то своих целей захватил заложников и все общество будет содействовать правоохранительным органам в поимке террористов, например, родственники тех же террористов. |
||
srg2003 | ||
Вы не поняли, государства не ставят своей целью убийство заложников. Позиция такая "Никто ни в коем случае не пойдет на уступки террористам, ДАЖЕ если заложники погибнут" Теперь разница понятна |
||
Edelweiss75 | ||
Я считаю подобное лечится подобным. Только непропорциональная ответная жестокость может остановить международный терроризм. Вспомните вторую мировую - японский милитаризм и бесчеловечность была в одночасье остановлена ядерной бомбардировкой. Если кого то взяли в заложники и начали расстреливать необходимо взять в заложники семьи террористов. Я удивлён - почему живы родные усамы бин ладена.Израиль обстреливает палестинцев после терактов но явно недостаточно, если бы они увидели настоящую угрозу своему и своих соплеменников существованию перестали бы быть террористами. Надо перестать меньжеваться на уровне не только США но и европы и РФ с этими ублюдками |
||
srg2003 | ||
а вот это уже перебор, когда государство умышленно и целенаправленно убивает невиновных людей, тогда оно от террористов ничем не отличается |
||
+ЛяЛя+ | ||
Ну еще бы они ставили своей целью убийство заложников. Никто ни в коем случае не пойдет на уступки террористам, ДАЖЕ если заложники погибнут"- это не правильная позиция. Позичия должна быть такая - "будет сделано все, чтобы заложники были освобождены, а потом все террористы будут пойманы и наказаны". Мы платим налоги на содержание правоохранительных органов ни для того, чтобы они расстреливали нас вместе с террористами, а для того, чтобы они выполняли свою работу. |
||
srg2003 | ||
Ваша позиция очень хороша и гуманна, но к сожалению не работает "мотор был очень похож на настоящий, но не работал" Пример попытка пойти по Вашему сценарию привела к тому, что террористы скрылись, убив заложников и одна из лучших спецслужб мира-моссад, ак и не смогла поймать и наказать всех террористов, кое-кого они убили, правда тоже с невинными жертвами, но не всех. попытка пойти по Вашему сценарию в Буденновске привела к хасавюртской капитуляции, выводу войск из чечни и к новой кровопролитной войне. К чему бы привел такой сценарий в Москве(Норд-Ост) и Беслане? правильно к новому витку войны,к десяткам тысяч жертв. |