| QUOTE (ЛАКИ @ Aug 11 2004, 03:14 PM) |
| Но это форум для всех!!!(если разговор о форуме) Люди приходят не критику наводить, а поделиться своими проблемами...они общаются между собой, делятся и заметь...никого не критикуют..Не проще просто не заходить к ним, если ты такой непримиримый.. |
Во-первых, я абсолютно приемлю и уважаю точку зренья любого человека вне зависимости от его сексуальных и иных убеждений, на то он и индивидум.
А во-вторых, что касается критики, то тут на примере разбирательства одной жизненной ситуации (т.е. байки), я очень хорошо убедился какая тут критика разводится и на каком жизненном опыте она основывается.
Так что граждане давайте прежде всего смотреть в самоих себя, а уж потом указывать перстом кому и как себя вести.
А так я считаю, что ханжество заключается не в том что нельзя критиковать что либо тебя прямо не затрагивающее, а в не умении и не желании слушать собеседника и высказываться огульно т.е не подумавши.
| QUOTE (толмач @ Aug 11 2004, 03:55 PM) |
| А так я считаю, что ханжество заключается не в том что нельзя критиковать что либо тебя прямо не затрагивающее, а в не умении и не желании слушать собеседника и высказываться огульно т.е не подумавши. |
Указывать тебе никто и не собирался-: ))) Это просто обсуждение темы, а на личности перешел именно ты, а никто другой..Я высказала свою точку зрения и я ее не изменю...И дело не в том..затрагивает или нет, а в том, что свою точку зрения надо высказывать там, где это уместно..Ты считаешь если ты подошел близко к тому месту, где висит табличка "Место для курящих"..ты в праве делать замечание курящим людям, что они "травят тебя никотином"..А я считаю, что это - ханжество.
1. Права одного заканчиваются там, где начинаются права другого Как в свое время говорил еще В.И. Ленин: "Я, исходя из принципа свободы слова, обязан предоставить тебе право говорить что угодно. В том числе - на съезде моей организации. Но ты, исходя из свободы организаций, должен дать мне право гнать тебя отсюда в шею..." (примерный пересказ). Поэтому, наверное, не стоит, указывать, скажем, геям, как им жить - они тоже имеют право жить без этих указаний...
2. Модератор на Форуме имеет особые права. Он больше, чем "гуру". Если считать админа Господом Богом Форума, то модератор - Апостол.. Ну а потому, есть ограничения по поводу возможных споров и конфликтов с модераторами. И это разумно... В крайнем случае можно поступать как делают в армии и в суде - обратиться в "вышестоящую инстанцию". А просто "качать права" на мой взгляд - дело довольно неблагодарное...
P.S. Все, как обычно, сугубое IMHO....
Ведь есть критика, когда высказывается серьезное, деловое замечание по существу, а есть критиканство - не суть важно за что и почему, лишь бы высказать свое "феее..."
Меня геи не интересуют - я за все время на форумах НИ РАЗУ не заглянул даже на их форум. Пару раз заглядывал к извращанцам - проверить, а вдруг я тоже извращенец? Вроде нет... То есть, я, конечно, извращенец, но своеобразный и мне с ними не по пути. И теперь скажите мне, какой был бы смысл мне высказываться там, что не нравится мне трахать дырку в стенке? Да ради бога! Кто хочет - пусть трахает! (Лишь бы дыру ко мне в хату не протрахал!)
А геев - так чем их больше будет - тем лучше! Нам больше баб достанется!
Я про ханжество, не про геев! И не про модераторов, храни их..
Сколько ханжей ни встречал - все лгуны. ("Маргадон, а вы нечестный человек!"
). На словах одно, а глубинах сознания - совершенно другое..я бы сказал: в помойке сознания..Сам тоже грешен, каюсь.
Бывало, новая знакомая спрашивает:- А ты много пьешь?
- Нет, солнце, что ты!!
(кулаком в грудь.)Только по праздникам!! Я сам таких не люблю!!А вечером дома нальешь полтинник, хрюкнешь, закусишь.... и думаешь о ней..
О правде...
К написанному выше добавлю только банальное:
ханжеские высказывания на форуме, помимо различных комплексов, нередко вызваны обыкновенным желанием похулиганить...
| QUOTE (Индил @ Aug 11 2004, 04:12 PM) |
| Ну мы тут вроде как собственное мнение выражаем по предложенному вопросу. У каждого мнения разные. Просто надо уметь признавать за человеком право выбора своего жизненного пути, тогда мы сможем обойтись без конфликтов. |
Я думаю, что твои слова целиком и полностью выражают позитивное т.е. конструктивное отношение к тому как нужно вести дискуссию по данной теме.
С уважение.
Можно выразить свою мысль в более корректной форме !
В конце концов мы тут о сексе говорим...
Конечно, понятие "извращение" относительно. Но мы по-прежнему подразумеваем под ним те действия, которые не вписываются в СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИЕ рамки. А экстраординарных у нас по определению меньшинство....
| QUOTE (Unicorn @ Aug 12 2004, 11:32 AM) |
| Ура! Оштрафуем же весь форум извращенцев! И деньги направим в пользу нашего Секснарода - обогатимся, так сказать....... Конечно, понятие "извращение" относительно. Но мы по-прежнему подразумеваем под ним те действия, которые не вписываются в СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИЕ рамки. А экстраординарных у нас по определению меньшинство.... |
Да ладно, их действительно же меньшинство. На тот форум то же люди ходят, хоть и с извращенскими мыслями.
Ежли их ещё и оштрафовать, то они же совсем заизвращаются от этого.
Нежнее к ним нужно быть, нежнее.
А я вот думаю, может мне геев полюбить, вдруг стать к ним нежнее нежнего. Так и они ко мне апосля потянутся...........
А ханжество - это явление временное...от недопонимания или же от нетерпимости..
| QUOTE (Unicorn @ Aug 12 2004, 11:32 AM) |
| Ура! Оштрафуем же весь форум извращенцев! |
Вообще-то мы тут саффсем не о том, "а как раз наоборот"..
| QUOTE (он же) |
| А экстраординарных у нас по определению меньшинство.... |
Нуууу... если понятие извращения так "относительно", то извращенцы мы все...
| QUOTE (Лаки) |
| чисто по человеческим качествам геи очень чувствительны и душевны (на сколько я знаю)...С ними очень приятно общаться, в них нет желчи, злобы... |
Ахх... спасибо тебе, Лаки, от всех от геев...
;-)
| QUOTE (ЛАКИ @ Aug 14 2004, 03:56 PM) |
| Что касается меня, то я полностью так и не понимаю определения - извращенец..В той или иной мере его можно применить к каждому человеку.. |
Ха! дорогая ЛАКИ! В тои или иной мере можно ВСЁ применить ко ВСЕМ Только в той или иной мере конечно. Но ханжество это когда что то делаешь сам, и тут же порицаешь за это других. А если сам не делаешь, но порицаешь, то это не ханжество. Этому много есть других определений... Но я не буду в них вдаваться по сколько вроде мы говорим конкретно о ханжестве.
Ханжество вызывает во мне непримиримость. Потому что, правильно сказал scherk, это, в первую очередь - ложь. Но не такая простая, как в его примере. Дело в том, что ханжа не просто врёт, что он не делает что-то, он ОСУЖДАЕТ вслух тех, кто это делает...
Вчера слашала на улице:"Какой разврат на TB, сплошная порнуха!" от женщины, которая имеет взрослую дочь, значит, она хоть один-то раз в жизни переспала с мужчиной. Так почему она считает развратом, когда кто-то другой занимается сексом?
Для того, чтобы различить то, что вредно для общества - существует закон, который карает насилие и извращения.
Нет такого закона, который запретил бы человеку кушать собачьи какашки, люди, вон, мочу пьют, и ничего, никто их не осуждает, а даже воспевают! Однако, попробуй человек скажи, что он кал свой ест, заклюют!
Самая неприятная в ханжестве вещь - это дешёвое морализаторство, это пострашнее осуждения гомосексуальности. Есть такое понятие - пошлость. Так самое омерзительное, когда вот такой морализатор вдруг в какой-то теме выдаст пару строк окровенной пакости, не матом, не про письки-сиськи, а именно пошлости, как понимал её Гоголь, то есть "опрощение"...
Добавлю лишь, что ханжа, по-моему, несчастный человек - именно тем, что он и себе самому в столь многом не в силах признаться. Тем более, окружающим - хотя, именно этого-то от него никто и не требует!
По моему мнению, больше всего о "порнографии" кричат и ворчат те, у кого масса нереализованных сексуальных желаний давит на психику.
Это женщина, которой хочется - но муж уже давно этого не делает. Или делает совсем не так, как ей бы хотелось. Я не к тому это, что муж - сволочь. Я лишь констатирую наличие проблемы.
Это мужчина, который не осмеливается предложить жене то или это; впрочем, он и так знает, что получит гневный отказ + отповедь + кило презрения. А может, его уж давно не привлекает жена? Или он уже не может, но зависть к молодым чувствует острейшую?..
Когда порицают то, чего не знают, это противно. Но когда порицают то, чего сами хотят, но не имеют (ой, а простейший пример: про богатство! Лично я, все время слышу, какие эти богатеи сволочи. Можно подумать, если бы эта бабка получила миллионное наследство, она бы его отдала на благотворительность!) - это, по-моему, настоящая низость.
| QUOTE (ЛАКИ @ Jul 27 2004, 03:28 PM) | ||
Обьясни , чем он возвышает себя ? Тем, что "приперся в гости" и обсуждает быт хозяев? |
Высшая степень гордыни - отказ от всех доступных благ.
Притчу о фарисее и грешнике помнишь? Несколько претенциозно, но на ту же тему.
| QUOTE (тоби @ Jul 28 2004, 05:52 AM) | ||
это из раздела "геи", а у меня есть брат, так что думаю моё мнение там очень даже к месту.... |
Гхм! А у меня кот и собака есть. И что - мне теперь стройными рядами к зоофилам топать, и свое мнение там высказывать? :)
На мой взгляд, ханжество – это боязнь посмотреть правде в глаза .
Человеку просто страшно признаться самому себе в чем-то, потому что ему с детства внушали, что это недостойно, низко, постыдно.
Ханжи это либо слабые либо не мыслящие философски, не рассуждающие люди.
Я вот, к примеру, копро не приемлю, но я ж не буду вискивать по всему форуму копро-темы чтоб зайти туда и запостить "у засранцы, стрелять вас сцук надо, извратов!" Впрочим, такое уж свойство у всех Светлых, следующих своим дурацким идеалам : им мало самим лишать себя кайффа, им нужно что б и другие от него отказались
Вот и получаюцца всякие "законы об охране нравственности", попытки запретить поцелуи в метро (яко бы это "пропоганда разврата") , выризание сцен с голым женским... плечом из фильмов или "сухой закон" 
А как я к таким отношусь... дык резко отрицательно ! Пуритане и ханжи - одни из тех немногих, кого я НЕНАВИЖУ ! Впрочим, иногда прикольно их специально подтравить